:utakt Skrevet 11. mars Del Skrevet 11. mars Preben Aavitsland kommenterte en eller annen plass at man ikke ser den samme tendensen i Sverige og Danmark. Vaksinedekningen var vel ganske lik i alle landene, så hvis dette skyldes vaksine burde vel nabolandene våre sett det samme. En annen figur påpekte at det jo er lav dødelighet i de lavere aldersgruppene, så det skal ikke så mange "ekstra" dødsfall til før økningen blir på mange prosent. At nedstenging og alt som fulgte med førte til psykiske plager hos mange høres ut som en plausibel teori. Uansett hva det er, satser på at de finner ut av det. 1 Lenke til kommentar
Morromann Skrevet 11. mars Del Skrevet 11. mars :utakt skrev (4 minutter siden): Preben Aavitsland kommenterte en eller annen plass at man ikke ser den samme tendensen i Sverige og Danmark. Vaksinedekningen var vel ganske lik i alle landene, så hvis dette skyldes vaksine burde vel nabolandene våre sett det samme. En annen figur påpekte at det jo er lav dødelighet i de lavere aldersgruppene, så det skal ikke så mange "ekstra" dødsfall til før økningen blir på mange prosent. At nedstenging og alt som fulgte med førte til psykiske plager hos mange høres ut som en plausibel teori. Uansett hva det er, satser på at de finner ut av det. Danmark hadde strengere tiltak enn Norge men det røffere klimaet i Norge og bosetningsmønsteret gjorde det nok ekstra brutalt å være ensom og isolert fra alt som ga livet mening i alt for lang tid. Det er nok mer enn teori at nedsteningene førte til en voldsom eksplosjon av psykiske problemer hos unge mennesker. Jeg kjenner selv til noen ekstreme tilfeller uten at jeg skal gå nærmere inn på det her og jeg kan si at dette hverken var noe long-covid eller vaksineskader. https://bmcpsychiatry.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12888-022-04158-w https://www.nationwidechildrens.org/newsroom/news-releases/2023/02/bridge_ruch_youthsuicide_pandemic Ingen skal komme og fortelle meg at dette ikke skjedde i Norge også. Lockdown var et farlig samfunsskadelig eksperiment som aldri bør gjentas med mindre det er snakk om luftspredende ebola eller svartedauden som dukker opp igjen. Forståelig at man gjorde det i starten da man ikke ante noe om viruset, men at man trakk det ut i det uendelige og flyttet målstrengene med nye argumenter helt frem til februar 2022 er utilgivelig. Til slutt snakket man også om å bruke lockdown for ting som ikke hadde med covid å gjøre også, "fordi det fungerer jo så bra"(nei). Aldri mer 12. mars sier nå jeg. Det er i morgen forresten. 1 3 Lenke til kommentar
Woff Skrevet 11. mars Del Skrevet 11. mars Morromann skrev (22 minutter siden): Finnes det noen studier som viser overdødelighet hos de som har tatt vaksinen vs. de som ikke har tatt den og studier som viser det samme foholdet basert på hvor mange vaksinedoser man har tatt? HVIS de finnes så er de nok sikkerhetsgradert (av Erna?) Finnes de ikke så får de se til å forske på hva som har skjedd med alle de yngre som har dødd 'unødvendig' i forhold til hva som er normalen! INGEN grunn til å beskytte 'big pharma' ved å utelate denne forskingen! 1 Lenke til kommentar
Boing_80 Skrevet 11. mars Del Skrevet 11. mars (endret) Morromann skrev (1 time siden): Vel, nå må man jo se denne artikkelen i lys av det klimaet som rådet i samfunnsdebatten på denne tiden; det vil si årsskiftet 2020-2021 da vaksinen var helt ny og sett på som den store mirakelkuren som ville få samunnet normalisert igjen så fort som mulig og slutt på lockdown og restriksjoner. Det ville jo helt klart bli et ramaskrik om politikerne ble de første til å ta imot vaksinen som flest mulig ville ha så fort som mulig. Bent Høie ble jo møtt med respekt, også fra meg fordi han stod på at han ville vente til det var hans aldersgruppes tur og ikke bruke politikerprivilegiet til å snike i vaksinekøen. Det ble jo også møtt med sinne da alle stortingsrepresentantene som ville fikk ta vaskinen før sommerferien 2021 mens mange eldre og folk i risikogrupper ennå ikke hadde fått den, men også da takket Høie nei. Nå er jeg ikke lege og langt fra noen konspirasjonsteoretiker. Men 1 år etter at samfunnet ble gjenåpnet og Covid-19 ikke lenger var "farlig" så fikk jeg hjerteinfarkt og fikk i tillegg vite at jeg hadde høyt kolestrol og diabetes type 2. Attpåtil har jeg vært plaget med podagra de siste 8 årene. Nå er det visstnok hjerte-og karsykdommer og diabetes i familien, men jeg levde svært sunt de siste tre årene. Det var totalt fravær av sukker og jeg trente en del. Jeg er 44 år gammel. Legen på sykehuset sa at det ikke er vanlig å få hjerteinfarkt i så ung alder. Som om det ikke er nok så blir jeg fort sliten og har vært en del sykemeldt fra jobben. Jeg har i alle mine år vært aktiv med idrett og det var i perioden 2017 til 2019 at jeg var deprimert, men det ble bra etter hvert. Så jeg vet ikke lenger. Arvelig disposisjon er jo en faktor, men hvorfor kom ikke disse sykdommene i 2017 da jeg var helt ute av form, hadde elendig kosthold og var inaktiv? Endret 11. mars av Boing_80 2 1 1 Lenke til kommentar
Woff Skrevet 11. mars Del Skrevet 11. mars Boing_80 skrev (17 minutter siden): Legen på sykehuset sa at det ikke er vanlig å få hjerteinfarkt i så ung alder JEG har inntrykk av at alt for mange 'ungdommer' som deg har hatt ett eller annet med hjerte / hjerne / blod problemer ETTER vaksina og eller korona de siste årene.. Men som nevnt hva som er grunnen vet jeg ikke siden det tydeligvis ikke dreper nok til at det bør forskes på... Trist å høre at du som har gjort det meste riktig har fått sånne problemer! 1 1 Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 11. mars Del Skrevet 11. mars Tok en tur innom Dødsårsaksregisteret (utdrag for 2018-2022) for å se hvordan de aldersvise dødstallene for 2022 avvek fra gjennomsnittet av 2018 og 2019. Mine utledete tall er på gul bakgrunn: Som man ser er et knekkpunkt rundt 40 år og et rundt 70 år. "Ungdommen" under 40 år greide seg helt fint i 2022. Tallene for 2023 blir ikke publisert i registeret før om rundt 3 måneder, da blir det interessant å se på utviklingen. Ellers er det et par interessante aspekter ved registrerte dødsfall knyttet til Covid-19-sykdom og til bivirkninger etter Covid-19-vaksine: De Covid-registrerte dødstallene er ikke store nok til å forklare direkte mer enn rundt halve økningen i totale dødsfall. Delvis kan dette skyldes at der Covid-19 har fremskyndet dødsfall tilknyttet en annen tilstand/hendelse, så er det den andre tilstanden/hendelsen som blir registrert registrert som dødsårsak? Delvis vil det selvsagt skyldes økning i andre sykdommer/tilstander. Fra 2021 sluttet man publisere dødsfall knyttet til Covid-19-sykdom og til bivirkninger etter Covid-19-vaksine fordelt på alder, man får kun totalen for alle aldersgrupper. Jeg antar at dette begrunnes med personvernhensyn. Det pussige er at en del andre dødsårsaker som feks selvmord, som jeg ville trodd det kunne ligge strengere personvernhensyn knyttet til, faktisk blir presentert fordelt på aldersgrupper. 2 1 1 Lenke til kommentar
Morromann Skrevet 12. mars Del Skrevet 12. mars Woff skrev (21 timer siden): HVIS de finnes så er de nok sikkerhetsgradert (av Erna?) Finnes de ikke så får de se til å forske på hva som har skjedd med alle de yngre som har dødd 'unødvendig' i forhold til hva som er normalen! INGEN grunn til å beskytte 'big pharma' ved å utelate denne forskingen! Akkuar DET blir konspiratorisk å hevde. Vi må forholde oss til den forskningen som foreligger, men jeg tror ikke det vil være vanskelig for noen å lage en slik uavhengig undersøkelse om de skulle ønske det. Boing_80 skrev (21 timer siden): Nå er jeg ikke lege og langt fra noen konspirasjonsteoretiker. Men 1 år etter at samfunnet ble gjenåpnet og Covid-19 ikke lenger var "farlig" så fikk jeg hjerteinfarkt og fikk i tillegg vite at jeg hadde høyt kolestrol og diabetes type 2. Attpåtil har jeg vært plaget med podagra de siste 8 årene. Nå er det visstnok hjerte-og karsykdommer og diabetes i familien, men jeg levde svært sunt de siste tre årene. Det var totalt fravær av sukker og jeg trente en del. Jeg er 44 år gammel. Legen på sykehuset sa at det ikke er vanlig å få hjerteinfarkt i så ung alder. Som om det ikke er nok så blir jeg fort sliten og har vært en del sykemeldt fra jobben. Jeg har i alle mine år vært aktiv med idrett og det var i perioden 2017 til 2019 at jeg var deprimert, men det ble bra etter hvert. Det var trist å høre og jeg håper det går bra med deg. Men da lurer jeg på: hvor mange vaskinedoser har du tatt? Og hadde du covid i året etter at samfunnet ble gjenåpnet? Uansett, det er nok ikke den vanligste aldersgruppen som får hjerteinfarkt i 40-årene, men det er slett ikke ukjent. Og det er nettopp etter at man har passert de 40 at det sies fra legehold at man skal begynne å være mer obs på egen helse og livsstil, men det virker jo som om du har gjort nettopp det så . Boing_80 skrev (21 timer siden): Så jeg vet ikke lenger. Arvelig disposisjon er jo en faktor, men hvorfor kom ikke disse sykdommene i 2017 da jeg var helt ute av form, hadde elendig kosthold og var inaktiv? Vel et svar på det er jo at du var yngre og var noen år unna 40. Det kan føles kort tid siden men biologien ltver ikke. Det er mindre risikabelt å leve usunt når man er 37 enn når man er 44 desverre. Diabetes og hjerte-karsykdommer KAN være arvelig ja. 1 Lenke til kommentar
Selfuniverse Skrevet 12. mars Forfatter Del Skrevet 12. mars (endret) 22 hours ago, Boing_80 said: så fikk jeg hjerteinfarkt Trente du på det tidspunktet når du fikk dette? Var du fysisk aktiv? Endret 12. mars av Selfuniverse Lenke til kommentar
Selfuniverse Skrevet 12. mars Forfatter Del Skrevet 12. mars 22 hours ago, Boing_80 said: Nå er det visstnok hjerte-og karsykdommer og diabetes i familien 22 hours ago, Boing_80 said: Arvelig disposisjon er jo en faktor 1 hour ago, Morromann said: Diabetes og hjerte-karsykdommer KAN være arvelig ja. Denne legen under, som jeg verdsetter høyt, har ett lite foredrag om arvelige sykdommer. TL;DW - Ett lite antall sykdommer kan være arvelige, men det meste av sykdom handler om epigenetikk, hvordan blandt annet miljø, stress, det man blir eksponert for gjennom livet, og spesielt næring, har mest å si for hvordan helsen blir. 1 Lenke til kommentar
Boing_80 Skrevet 12. mars Del Skrevet 12. mars Selfuniverse skrev (1 time siden): Trente du på det tidspunktet når du fikk dette? Var du fysisk aktiv? Ja, jeg var veldig aktiv og tokk treningen seriøs. 1 1 Lenke til kommentar
Selfuniverse Skrevet 12. mars Forfatter Del Skrevet 12. mars 6 hours ago, Boing_80 said: Ja, jeg var veldig aktiv og tokk treningen seriøs. Du presset deg ganske mye akkurat når du fikk hjerteinfarkt? Det er viktig, fordi det har vist seg at de som får små betennelser rundt omkring på hjerteorganet av at celler blir transfusjonert av mRNA behandlingen, eller piggprotein som setter seg i vevet, eller mikroklumpet blod, muligens kan utløse problemer som hjerteinfarkt når kroppen presses fysisk og hjertet må jobbe mer intenst. Det er jo ikke helt ufarlig å presse seg veldig mye selv om man ikke har akseptert gentransfusjons behandling i forkant. Men det var flere atleter enn vanlig som døde, eller ble skadet og mente selv at de hadde tilegnet varige skader av behandlingen i årene 2021-2022. Som beskrevet i denne posten: 1 1 1 Lenke til kommentar
a_aa Skrevet 12. mars Del Skrevet 12. mars Den sikreste måten å få oppleve alle bivirkninger som vaksinen kan gi, er å bli smittet av sykdommen uvaksinert. Mengden av piggproteiner (som altså finne på overflaten av virusene) blir mangedoblet. Hvilke celler som overtas av virus til å produsere kopier av seg selv, er helt uten kontroll (vaksine settes i skuldermuskelen). Uansett er et hjerteinfarkt en helt spesifikk tilstand. Og dødsfall knyttet til hjerteinfarkt var lavere i 2021 og 2022 enn før pandemien: Så får vi se om tallene fra 2023 endrer bildet når de kommer. Ellers synes jeg at fjerndiagnostisering av andre forumbrukere med en sykdomshistorie er noe vi alle bør avstå fra. Mulig jeg reagerer litt ekstra negativt på det når diagnosen ("Det var nok transfusjonen av mRNA sin skyld!") stort sett ikke harmonerer med oppfatninger fra hovedtyngden av ansvarlige fagfolk. 1 1 Lenke til kommentar
aklla Skrevet 12. mars Del Skrevet 12. mars Boing_80 skrev (På 11.3.2024 den 3:27 PM): Jeg er 44 år gammel. Legen på sykehuset sa at det ikke er vanlig å få hjerteinfarkt i så ung alder. Som om det ikke er nok så blir jeg fort sliten og har vært en del sykemeldt fra jobben. Jeg har i alle mine år vært aktiv med idrett og det var i perioden 2017 til 2019 at jeg var deprimert, men det ble bra etter hvert. Det er 2 i familien min som har fått hjerteinfarkt før 40, ganske sikker på at den yngste var under eller rundt 30 år, dette lenge før Covid var en ting. Så det skjer, selv om det jo er uvanlig, Covid eller ikke.. Lenke til kommentar
Entern Skrevet 12. mars Del Skrevet 12. mars aklla skrev (4 minutter siden): Det er 2 i familien min som har fått hjerteinfarkt før 40, ganske sikker på at den yngste var under eller rundt 30 år, dette lenge før Covid var en ting. Så det skjer, selv om det jo er uvanlig, Covid eller ikke.. Jepp. En grandonkel av meg døde på min alder (midt i 40-åra) av hjerteinfarkt. Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 12. mars Del Skrevet 12. mars Morromann skrev (På 11.3.2024 den 2:15 PM): Finnes det noen studier som viser overdødelighet hos de som har tatt vaksinen vs. de som ikke har tatt den og studier som viser det samme foholdet basert på hvor mange vaksinedoser man har tatt? Et problem med en slik statistikk er jo kanskje at de som har tatt flest vaksinedoser er de som hadde dårlig helse fra før, og dermed vil ha en høyere naturlig dødelighet enn andre gjevnaldrende. 1 Lenke til kommentar
frohmage Skrevet 12. mars Del Skrevet 12. mars Woff skrev (På 11.3.2024 den 2:40 PM): INGEN grunn til å beskytte 'big pharma' ved å utelate denne forskingen! Er det noen grunn til å tro at forskning på bivirkninger av vaksinene ikke blir prioritert, eller at disse ikke vil bli publiserte? 1 Lenke til kommentar
Selfuniverse Skrevet 12. mars Forfatter Del Skrevet 12. mars (endret) 1 hour ago, a_aa said: vaksine settes i skuldermuskelen Det er svært mange leger og professorer som har poengtert at det som er i sprøytene ikke bare blir liggende i muskelen. Det er nevnt i tråden før. Jeg er veldig klar over at det også er ett informasjonssystem i verden som er ufravikelig om at innholdet i sprøytene blir liggende i muskelen. Men forskning og observasjoner tilsier annet. Her er en studie som ser på dette. 1 hour ago, a_aa said: Ellers synes jeg at fjerndiagnostisering av andre forumbrukere med en sykdomshistorie er noe vi alle bør avstå fra. Jeg har ikke drevet med dette. Jeg er ingen lege og alt dette er bare mine kommentarer. 1 hour ago, a_aa said: ("Det var nok transfusjonen av mRNA sin skyld!") Jeg har aldri sagt dette. Leger og professorer over hele verden snakker om hva som skjer med en del folk etter denne behandlingen. Og også f.eks noen høytstående helsearbeidere snakker om hva som skjedde med dem selv etter behandlingen, blandt annet med Dr. Kerryn Phelps og hennes kone i Australia som nevnt før i tråden. Endret 12. mars av Selfuniverse 1 Lenke til kommentar
Morromann Skrevet 13. mars Del Skrevet 13. mars Selfuniverse skrev (23 timer siden): Denne legen under, som jeg verdsetter høyt, har ett lite foredrag om arvelige sykdommer. TL;DW - Ett lite antall sykdommer kan være arvelige, men det meste av sykdom handler om epigenetikk, hvordan blandt annet miljø, stress, det man blir eksponert for gjennom livet, og spesielt næring, har mest å si for hvordan helsen blir. Hvorfor jeg skrev at det KAN være arvelig, ikke at det nødvendigvis er det, noe det i de fleste tilfeller heller ikke er. a_aa skrev (14 timer siden): Hvilke celler som overtas av virus til å produsere kopier av seg selv, er helt uten kontroll (vaksine settes i skuldermuskelen). I utgangspunktet skal den det ja, men med tanke på hvor mange som ble vaksinert på kort tid kan det fort ha skjedd at en del fikk vaksinen satt i blodårene. Nå er det mindre overdødelighet i Danmark enn i Norge selv om vi hadde omtrent lik vaksinedekning, men i Danmark anbefales aspirering, noe som ikke ble gjort i Norge. Makes you think.... a_aa skrev (14 timer siden): Ellers synes jeg at fjerndiagnostisering av andre forumbrukere med en sykdomshistorie er noe vi alle bør avstå fra. Det er jeg helt enig i; og det har jeg også sagt før at dersom man har en bekymring rundt egen helse er det først og fremst legen man skal henvende seg til i slike tilfeller fremfor å stole på lekmannsvurderinger på nettforumer. Folk kan jo spørre, og jeg kan gjette, men det er først og fremst legene man skal henvende seg til når man er bekymret. frohmage skrev (13 timer siden): Et problem med en slik statistikk er jo kanskje at de som har tatt flest vaksinedoser er de som hadde dårlig helse fra før, og dermed vil ha en høyere naturlig dødelighet enn andre gjevnaldrende. Et veldig godt poeng. Samtidig er det jo forskjeller mellom forskjellige land på hvilke grupper man anbefalte boosterdoser til, noe det også må tas høyde for i slike undersøkelser. 2 Lenke til kommentar
Woff Skrevet 21. mars Del Skrevet 21. mars Problemer i forbindelse med korona / vaksine, UK har midlet som VIRKER, de fjerner like greit statistikken! Nok en gang link til han dere alle hater?: 1 Lenke til kommentar
Nukleosid Skrevet 22. mars Del Skrevet 22. mars Woff skrev (På 21.3.2024 den 4:24 PM): Problemer i forbindelse med korona / vaksine, UK har midlet som VIRKER, de fjerner like greit statistikken! Nok en gang link til han dere alle hater?: Kan være greit å holde seg til å poste samme video i én tråd, så vi ikke ender opp med flere diskusjoner om akkurat samme sak? Den videoen passer best i tråden om bivirkninger etter vaksinen, og jeg har svart på den her: https://www.diskusjon.no/topic/1903957-bivirkning-etter-pfizer-moderna-corona-vaksine/page/46/#comment-26970290 Anbefaler at alle samler sine kommentarer rundt den videoen i den tråden. 2 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå