Vi trenger å snakke om korona vaksinene!

[John-B]

On 1/14/2025 at 11:41 AM, :utakt said:

Sånn apropos "farlige" vaksiner. 

https://www.fhi.no/nyheter/2024/lavere-dodelighet-blant-koronavaksinerte/

At det er nærmere 30% høyere dødelighet blant de som ikke har tatt vaksinen, bekrefter vel at det ikke er vaksinen i seg selv som er årsaken her. Det er et altfor høyt tall.

Jeg hadde forventet 5-10%.

30% er så høyt tall at dersom vaksinen var årsaken, så betyr det at vaksinen kurerer både kreft og alt som er, og burde sånn sett fra et økonomisk ståsted vært påbudt for hele befolkningen.

[Tussi]

Morromann skrev (På 14.1.2025 den 7.55):

 

Nei, altså; jeg er temmelig ukvalifisert til å ha noen bestemte meninger rundt mrna-vaksiner; men at de ikke er "mirakelmiddelet" det ble solgt inn som burde(skjønt det kanskje ikke er)være åpenbart for de fleste nå i 2025 og selv om jeg tok to tror jeg nok ikke jeg kommer til å ta noen flere mrna-preparater mer så lenge jeg lever; det er tydelig. Man skal definitivt ta med store mengder salt hva tilfeldige personer; også med medisinertittel påstår i videoer på nettet; men man skal absolutt ikke ta for god fisk hva som kommer fra farmasøytiske megakorporasjoner som utelukkende har profitt som mål og aldri har vært opptatt av folks helse. Man snakker om at mrna skal være det som endelig løser kreftgåten men jeg er redd at som alt annet vi har hørt om i 50 år og som skal "løse kreftgåten" er for godt til å være sant. Og du har forøvrig helt rett at det var et utidig press mot mennesker i 2021 og til og med i 2022 for å ta vaskinene som hverken beskyttet mot smitte eller smitteoverføring.

Nå er det slik at mRNA kun er prøvd ut på covid, et virus som åpenbart er vanskelig å utvikle immunitet mot. Det er ikke sikkert at det er mRNA-tekkologi som gjør at vaksinen ikke har den effekten man vanligvis ser. Det vil tiden vise

[Morromann]

John-B skrev (18 timer siden):

At det er nærmere 30% høyere dødelighet blant de som ikke har tatt vaksinen, bekrefter vel at det ikke er vaksinen i seg selv som er årsaken her. Det er et altfor høyt tall.

Jeg hadde forventet 5-10%.

30% er så høyt tall at dersom vaksinen var årsaken, så betyr det at vaksinen kurerer både kreft og alt som er, og burde sånn sett fra et økonomisk ståsted vært påbudt for hele befolkningen.

Som FHI selv innrømmer så er ikke studien fagfellesvurdert og de tar selv forbehold om kvaliteten på den så man skal ikke legge alt for sterk vekt på en såpass svak studie.

[Nukleosid]

Dikedis skrev (På 13.1.2025 den 18.54):

Kopi av brev fra Russell Broadbent

Morromann skrev (På 15.1.2025 den 8.06):

Nå har jeg lest denne linken og jeg kan si det som så at selv om jeg aldri har hørt om denne Broadbent før så er det åpenbart en som er laaaangt nede i konspirasjons-kaninhullet; virkelig. En ting er å innse at vaksinene var oppskrytte og muligens også skadelige; men denne fyren sitter jo i fullt alvor og skriver at dette er en del av et planlagt folkemord(!!)på verdens befolkning. Alvorlig talt.

Dikedis er god på copy-paste, men ikke på kildekritikk og heller ikke på å se sammenhenger og logisk tankegang. Hen er heller ikke god på motargumenter når noen motsier det hen har copy-past'et. Kan ikke huske å ha sett hen noen gang svare på innlegg som er uenige med hen, så hen kan umulig tenke spesielt mye selv rundt det hen copy-past'er.

Jeg tar det hen copy-past'er med en lastebillass med salt, for det er åpenbart at det er udokumenterte påstander og fri fantasi. Det er synd at enkelte personer tror på det disse skriver, og enda mer synd at noen tror på de som copy-past'er de samme tingene. Disse udokumenterte påstandene sprer seg raskere og mer hissig enn covid-19 gjorde, og det er skadelig for menneskehetens fysiske og psykiske helse i det lange løp.

[Nukleosid]

Tussi skrev (På 16.1.2025 den 12.36):

Nå er det slik at mRNA kun er prøvd ut på covid, et virus som åpenbart er vanskelig å utvikle immunitet mot. Det er ikke sikkert at det er mRNA-tekkologi som gjør at vaksinen ikke har den effekten man vanligvis ser. Det vil tiden vise

Nå var vel heller ikke de covid-vaksinene som ble utviklet på gamlemåten (vektorvaksine) spesielt effektive heller. Så du har rett i at mRNA-teknologien ikke er synderen her.

Alle virus som hele tiden muterer, er det vanskelig å finne en effektiv vaksine mot. Det er fordi tiden det tar fra man begynner å utvikle en vaksine mot en variant, til den kan injiseres i befolkningen, er lang nok til at viruset man vaksinerer mot kan ha mutert flere ganger i mellomtiden.

Det var også den største utfordringen i forbindelse med Covid-19 vaksinen. Den startet de å utvikle mot en av de tidligere variantene mot Covid-19, og ettersom de måtte produsere en så enorm mengde av det, så tok det for lang tid før den kom på markedet. Innen den tid så hadde Covid-19 mutert til en ganske annen variant enn en de første variantene, og vaksinen mistet mye av sin effekt. Spesielt mot å bli smittet, og spre smitten videre, var effekten betydelig redusert enn om Covid-19 ikke hadde mutert i mellomtiden. At den derimot var effektiv mot alvorlig sykdom, kom av at selv om effekten var redusert, så hjalp den likevel kroppen å bekjempe viruset, selv om det stort sett ikke var raskt nok til å forhindre at man fikk symptomer.

At viruset muterer, er også grunnen til at man kan få sykdommen igjen og igjen... har man hatt en eldre variant av Covid-19, er man ikke veldig godt beskyttet hvis man blir smittet av en ny variant.

Dette er også hovedgrunnen til at det ikke er bare-bare å lage en vaksine mot forkjølelse. Det finnes til enhver tid så mange varianter, og de muterer også ustanselig. Også mot influensa er det ikke enkelt å lage en fullgod vaksine, og noen ganger bommer man litt på spådommene om hvordan den vil mutere, og vaksinen blir mindre effektiv (selv om man har mange års erfaring i hvordan influensaviruset muterer).

[Morromann]

Nukleosid skrev (19 timer siden):

 

Jeg tar det hen copy-past'er med en lastebillass med salt, for det er åpenbart at det er udokumenterte påstander og fri fantasi. Det er synd at enkelte personer tror på det disse skriver, og enda mer synd at noen tror på de som copy-past'er de samme tingene. Disse udokumenterte påstandene sprer seg raskere og mer hissig enn covid-19 gjorde, og det er skadelig for menneskehetens fysiske og psykiske helse i det lange løp.

Det blir jo spesielt å dra frem at det var overdrevent mye skremselspropaganda om hvor livsfarlig coronaviruset var for ALLE; det er jeg forsåvidt enig i at det var; men det er vel enda mer skremselspropaganda når man i fullt alvor påstår at vaksinene er et plott for å UTRYDDE verdens befolkning? Ingen har godt av fatalistiske skremsler om at alt går til helvete og at alle skal dø. Men det er jo en søkt påstand; for man kan jo kontre med spørsmål om hva som da er vitsen med alle krigene som finner sted hvis vi alle skal dø av vaksinene uansett.

 

Nukleosid skrev (19 timer siden):

Nå var vel heller ikke de covid-vaksinene som ble utviklet på gamlemåten (vektorvaksine) spesielt effektive heller. Så du har rett i at mRNA-teknologien ikke er synderen her.

Alle virus som hele tiden muterer, er det vanskelig å finne en effektiv vaksine mot. Det er fordi tiden det tar fra man begynner å utvikle en vaksine mot en variant, til den kan injiseres i befolkningen, er lang nok til at viruset man vaksinerer mot kan ha mutert flere ganger i mellomtiden.

Det var også den største utfordringen i forbindelse med Covid-19 vaksinen. Den startet de å utvikle mot en av de tidligere variantene mot Covid-19, og ettersom de måtte produsere en så enorm mengde av det, så tok det for lang tid før den kom på markedet. Innen den tid så hadde Covid-19 mutert til en ganske annen variant enn en de første variantene, og vaksinen mistet mye av sin effekt. Spesielt mot å bli smittet, og spre smitten videre, var effekten betydelig redusert enn om Covid-19 ikke hadde mutert i mellomtiden. At den derimot var effektiv mot alvorlig sykdom, kom av at selv om effekten var redusert, så hjalp den likevel kroppen å bekjempe viruset, selv om det stort sett ikke var raskt nok til å forhindre at man fikk symptomer.

At viruset muterer, er også grunnen til at man kan få sykdommen igjen og igjen... har man hatt en eldre variant av Covid-19, er man ikke veldig godt beskyttet hvis man blir smittet av en ny variant.

Dette er også hovedgrunnen til at det ikke er bare-bare å lage en vaksine mot forkjølelse. Det finnes til enhver tid så mange varianter, og de muterer også ustanselig. Også mot influensa er det ikke enkelt å lage en fullgod vaksine, og noen ganger bommer man litt på spådommene om hvordan den vil mutere, og vaksinen blir mindre effektiv (selv om man har mange års erfaring i hvordan influensaviruset muterer).

Kom til å tenke på at brødrene Dal lette etter en kur mot forkjølelse. Men det var nok også poenget; at det var et såpass håpløst prosjekt at dette måtte utenomjordiske kilder til for å finne noe slikt.

Tror nok politikerne var overivrige etter å selge inn vaksinen som "the magic bullet"; noe den ikke var, lenge etter at viruset hadde mutert og det var klart at vaksinenes effekt var veldig begrenset. Men det er jo underlig at flere land ivret slikt etter vaksinepass langt uti dette og så sent som vinteren 2022.

[Nukleosid]

Morromann skrev (3 timer siden):

men det er vel enda mer skremselspropaganda når man i fullt alvor påstår at vaksinene er et plott for å UTRYDDE verdens befolkning?

Ja, en ting er å være skeptisk til vaksinene. Det er helt greit, og jeg støtter at det skal være frivillig å ta vaksinene. Men det er et godt hopp derfra til å hevde at vaksinen er for å injisere oss med 5G sendere/mottakere og nanoboter for å kontrollere oss, eller rett og slett injisere oss med noe som tar livet av oss alle etter en viss tid. Da snakker man om de som er lengst nede i kaninhullet, og de man finner på de mørkeste anti-vaksinegruppene på Facebook. Tror man på det, tenker man ikke mye selv.

 

Morromann skrev (3 timer siden):

Tror nok politikerne var overivrige etter å selge inn vaksinen som "the magic bullet"; noe den ikke var, lenge etter at viruset hadde mutert og det var klart at vaksinenes effekt var veldig begrenset. Men det er jo underlig at flere land ivret slikt etter vaksinepass langt uti dette og så sent som vinteren 2022.

Jeg tror ikke vaksinepass gjorde den store forskjellen. Selv om vaksinen hadde en effekt mot alvorlig sykdom, så hadde den veldig begrenset effekt mot smitte. Og vinteren 2022 var de mest dominerende variantene av Covid-19 ganske harmløse (for de fleste).

Vi var vel relativt heldige i Norge, og jeg kan ikke huske at jeg noen ganger måtte fremvise vaksinepass.

Jeg tenkte også på Brødrene Dal når jeg skrev forrige innlegg... jeg er gammel nok til å ha blitt skremt livskiten av meg av episoden med spøkelseshuset 😂 

[Morromann]

Nukleosid skrev (23 timer siden):

 

Vi var vel relativt heldige i Norge, og jeg kan ikke huske at jeg noen ganger måtte fremvise vaksinepass.

 

Det var vel aldri innført i Norge annet enn for utenlandsreiser etter hva jeg kan huske. Danmark hadde det i 2021 men jeg var der det året og det var en ordning de færreste gadd å håndheve. Faktisk hadde danskene(ihvertfall da i 2021)en langt mer avslappet holdning til corona enn det vi hadde i Norge på det tidspunktet jeg var der.

 

Nukleosid skrev (23 timer siden):

 

Jeg tenkte også på Brødrene Dal når jeg skrev forrige innlegg... jeg er gammel nok til å ha blitt skremt livskiten av meg av episoden med spøkelseshuset 😂 

Ja, alle husker det; men jeg ble mer skremt av da tidsmaksinen ble knust og de ble arrestert av tyskerne.