Vi trenger å snakke om korona vaksinene!

[Morromann]

Nå siktet jeg til det faktum at covid aldri var noen sykdom med høy dødelighet for yngre mennesker uten underliggende sykdommer. Hvor bra vaksinene fungerte for forhindring av død hos risikopasienter er ikke noe jeg føler meg for kvalifisert til å innta for bastante meninger om.

[Tussi]

Morromann skrev (6 minutter siden):

Nå siktet jeg til det faktum at covid aldri var noen sykdom med høy dødelighet for yngre mennesker uten underliggende sykdommer. Hvor bra vaksinene fungerte for forhindring av død hos risikopasienter er ikke noe jeg føler meg for kvalifisert til å innta for bastante meninger om.

Det gjør jeg, derfor er jeg for vaksine, de redder liv

[Selfuniverse]

4 hours ago, Nukleosid said:

Weston A. Price Foundation har også et mildt sagt frynsete rykte:

"I knew it was not a trustworthy source of medical information, but I had not imagined just how atrocious it really was. After spending some time on the website, I realized that it is not just a cornucopia of false information about dentistry and nutrition, but is full of anti-vaccine propaganda and bizarre and dangerous health advice that could result in serious harm to patients."

Mer om det her

Du sier at siden har ett frynsete rykte. Det du kanskje egentlig mente å si var at den spesifikke siden sciencebasedmedicine.org som du linker til ikke liker Weston A. Price Foundation Som denne kommentaren fra dem vitner om:

"I won’t pretend to have read everything on the website. It was so distressing that I had to stop to protect my blood pressure and my sanity."

Jeg leste det de ramser opp som 'distressing', og mye av det var kunnskap som jeg har brukt flittig til å forbedre livet mitt.

Jeg ser på dette foreløpig som ett spørsmål om hvem man vil velge å tro på. Jeg har ikke spesielt kunnskap om noen av dem. Men jeg ser mye av det sciencebasedmedicine(SBM) angriper weston a price foundation(WAPF) for er kunnskap som er ganske nyttig, og har hjulpet meg ganske mye i livet.

Jeg fant at SBM har en del artikler om at mRNA preparater er trygg. "Det finnes bare milde bivirkninger som går over" er mantraen fra dem virker det som. Da gikk den røde alarmen for meg ihvertfall.

I tillegg angriper de aggressivt alle andre som nevner at mRNA preparatene kan være farlige. (altså hvorfor de har angrepet WAPF)

Jeg la også merke til at SBM har fått en score på "VERY HIGH" fra mediabiasfactcheck. Wow! Har aldri sett noen få det før. Da er de vel enten cirka allvitende, eller så kan det vel hende de har noen sterke tråder som blir trekt i fra en del andre kanter... hvem vet...

 

4 hours ago, Nukleosid said:

Artikkelen syder av vaksinemotstand

Ok, hvis du skal si det, så kan jeg si at artiklene fra sciencebasedmedicine syder av vitenskapsmotstand. (Hørte du hvor kult og kraftig det ordet var?). Da har jeg lagt nok fiktiv kraft bak argumentet mitt, slik at de som skumleser får litt avsmak for SBM med en gang, og jeg trengte ikke engang å bruke mye energi eller tid. Oppdrag fullført, også kan jeg late som at jeg har gjort noe meningsfullt med diskusjonen, ved å egentlig ha sabotert den.

Hvis noen prøver å svare på min uttalelse, så kan jeg kalle dem vitenskapsmotstandere fordi de støtter en side som driver med vitenskapsmotstand. Det er jo bare logisk. Perfekt strategi! Fungerer desverre også utmerket på alle som leser og debattanter hvis de ikke er klar over hva som skjer.

 

4 hours ago, Nukleosid said:

og ser kun ut til å vise én side av saken, uten å ta med sammenhenger som kan forklare noen av påstandene den kommer med. Den begynner med en påstand, fremlagt som fakta, og det går klart frem at her skal vi bevise at vaksinen er grunnlaget for økningen i kreft, og vi skal ikke bry oss med å prøve å tenke oss til at det kan være andre grunner. Går man inn i oppgaven med å skrive en artikkel med det som utgangspunktet, så finner man det man vil finne, og avfeier alt det andre.

SBM ser ut til å operere på akkurat samme måte. Bare i negativt fortegn. De skal bevise at preparatet er det beste siden ild ble oppfunnet, /litt sarkasme, og "alle som sier noe annet er det faktisk helt enkelt noe galt med". Det er derfor jeg sier at dette fremstår mer som ett spørsmål om hvem man vil stole på.

PS: Jeg har for vane å ikke stole spesielt mye på noe, fordi da kan jeg lære mye enklere.

[Tussi]

Selfuniverse skrev (1 time siden):

Jeg fant at SBM har en del artikler om at mRNA preparater er trygg. "Det finnes bare milde bivirkninger som går over" er mantraen fra dem virker det som. Da gikk den røde alarmen for meg ihvertfall.

Men faktum er at det er trygt. Alvorlige bivirkninger fra disse vaksinene kommer fra virusdelen selv,  på samme måte som ved svineinfluensa, det ser vi ved at f eks hjerteposebetennelse er en bivirkninger av begge deler

Astra zeneca vaksinen var f eks ikke mrna

Endret 23 timer siden av Tussi

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (58 minutter siden):

Jeg ser på dette foreløpig som ett spørsmål om hvem man vil velge å tro på.

Jeg velger for eksempel å ikke tro på en nettside som går ut og påstår at Covid-19 ikke er forårsaket av et virus, men av 5G.

De har mye annet stoff, og sikkert mye som er nyttig. Og veldig fint for deg at du har funnet ting på siden deres som gjør ditt liv bedre. Og langt fra alt på siden deres er like oppsiktsvekkende som dette. Men jeg velger å ta det andre som står der med en stor klype salt når de påstår ting som er motbevist gang på gang, og for lenge siden.

 

Selfuniverse skrev (56 minutter siden):

Du sier at siden har ett frynsete rykte. Det du kanskje egentlig mente å si var at den spesifikke siden sciencebasedmedicine.org som du linker til ikke liker Weston A. Price Foundation

Det var kun et eksempel.

Her er et annet eksempel, fra Weston A. Price Foundation selv:

"You should not rely upon or follow the programs or techniques or use any of the products and services made available by or through the use of this website for decision making without obtaining the advice of a physician or other health care professional" 

McGill Office for Science and Society

"The Weston A. Price Foundation is an unmistakable example of crank magnetism. Named after a crank dentistry idol, this nonprofit has strange ideas about what causes diseases, how to treat them, and whether or not viruses cause infections. "

Wikipedia (jada, det er bare tatt med som et eksempel).

"The foundation has been criticized for spreading medical misinformation and dangerous health advice"

 

Men hvorfor er denne siden vaksinekritisk?

AwayClinic

"Given that the organization named after him, The Weston A Price Foundation (WAPF), is regularly and consistently anti-vaccine, it seems reasonable to look back at Weston Price's own work to see if he held a similar position. The short answer is "no," he was not anti-vaccine, but read on for more information."

 

Selfuniverse skrev (1 time siden):

Jeg fant at SBM har en del artikler om at mRNA preparater er trygg. "Det finnes bare milde bivirkninger som går over" er mantraen fra dem virker det som. Da gikk den røde alarmen for meg ihvertfall.

I all hovedsak er det riktig. Det finnes ingen seriøs forskning som viser til at mRNA vaksiner er utrygge. De er til og med tryggere enn "gammeldagse" vaksiner, som heller ikke var utrygge. Om vi ser bort fra AZ som ble trukket tilbake så fort forskning og statistikk viste til at den ga forhøyet fare for blodpropp.

 

Selfuniverse skrev (1 time siden):

Ok, hvis du skal si det, så kan jeg si at artiklene fra sciencebasedmedicine syder av vitenskapsmotstand.

"Antivaksere", eller "konspirasjonsteoretikere" er ord som de som er kritiske til vaksiner ikke liker. Så nå kan vi altså ikke bruke "vaksinemotstandere" heller. Kan du gi meg et ord jeg kan bruke?

 

Selfuniverse skrev (1 time siden):

SBM ser ut til å operere på akkurat samme måte.

Du kan lese mer om de her.

 

[Selfuniverse]

1 hour ago, Nukleosid said:

Her er et annet eksempel, fra Weston A. Price Foundation selv:

"You should not rely upon or follow the programs or techniques or use any of the products and services made available by or through the use of this website for decision making without obtaining the advice of a physician or other health care professional" 

Helt standard juridisk beskyttelse. En helt ekte vaksine mot medikament industrien.

Jeg er ikke en lege, og kommentarer fra meg om helt ekte vaksiner bør ikke bli brukt som medisinsk råd. (Jeg må beskytte meg juridisk også fra tid til annen.)

 

1 hour ago, Nukleosid said:

I all hovedsak er det riktig. Det finnes ingen seriøs forskning som viser til at mRNA vaksiner er utrygge.

Denne tråden er fylt opp av det... Og uttalelser fra mange leger innen så og si alle felt. Immunologer og professorer overalt i verden. Og sykepleiere som ser hva som skjer.

Ganske trist hvis du faktisk tror på det du sa nå. Men det er ute av mine hender.

 

1 hour ago, Nukleosid said:

"Antivaksere", eller "konspirasjonsteoretikere" er ord som de som er kritiske til vaksiner ikke liker. Så nå kan vi altså ikke bruke "vaksinemotstandere" heller. Kan du gi meg et ord jeg kan bruke?

Du må ha ett ord som du kan samle folk i for å spotte dem ja?...

Jeg er ikke noen engel, men jeg prøver ihvertfall å være medmenneskelig så godt jeg klarer. Når sist så du at jeg samlet folk i en bås her? Jeg prøver å holde meg bedre enn som så.

Joda, jeg skjønner meget godt at du trenger dette. Det er enkelt, kult, og effektivt for å undertrykke andre i offentligheten. Veldig mange på høye hester rundt om i media og SoMe som bruker slike teknikker nettopp fordi det er så innmari energibesparende med gode lettvinte resultater.

Endret 22 timer siden av Selfuniverse

[Morromann]

Selfuniverse skrev (10 timer siden):

 

 

SBM ser ut til å operere på akkurat samme måte. Bare i negativt fortegn. De skal bevise at preparatet er det beste siden ild ble oppfunnet, /litt sarkasme, og "alle som sier noe annet er det faktisk helt enkelt noe galt med"

 

Et preparatr som ble solgt inn som noe som skulle gjøre slutt på coronaviruset og stanse all smittespredning kan vanskelig kalles "det beste siden ild ble oppfunnet". 

Tussi skrev (9 timer siden):

Men faktum er at det er trygt. Alvorlige bivirkninger fra disse vaksinene kommer fra virusdelen selv,  på samme måte som ved svineinfluensa, det ser vi ved at f eks hjerteposebetennelse er en bivirkninger av begge deler

 

Virusdelen selv? Nå skjønner jeg ikke hva du mener? For det er vel ikke virusdeler i selve vaksinen? Eller....

[Tussi]

Morromann skrev (4 minutter siden):

Et preparatr som ble solgt inn som noe som skulle gjøre slutt på coronaviruset og stanse all smittespredning kan vanskelig kalles "det beste siden ild ble oppfunnet". 

Virusdelen selv? Nå skjønner jeg ikke hva du mener? For det er vel ikke virusdeler i selve vaksinen? Eller....

Vaksinene produserer spike-proteinet fra corona-viruset, det er dette delen av viruset immunforsvaret skal kjenne igjen. 

Alle vaksiner innehar deler av viruset eller hele virus,  eller får celler til å produsere det, som ved mRNA 

[Morromann]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Vaksinene produserer spike-proteinet fra corona-viruset, det er dette delen av viruset immunforsvaret skal kjenne igjen. 

Alle vaksiner innehar deler av viruset eller hele virus,  eller får celler til å produsere det, som ved mRNA 

Joda, men jeg skjønte det slik at det var en harmløs "kopi" av viruset som ble sprøytet inn i vaksinen slik at immunforsvaret skulle kjenne det igjen når en "ekte" versjon kom. Eller var det feil?

[Tussi]

Morromann skrev (14 minutter siden):

Joda, men jeg skjønte det slik at det var en harmløs "kopi" av viruset som ble sprøytet inn i vaksinen slik at immunforsvaret skulle kjenne det igjen når en "ekte" versjon kom. Eller var det feil?

Ved mRNA er det kroppen selv som produserer vriusdelen, vaksinen inneholder koden.

Men harmløst og harmløst, nå er det vel kanskje vist at spikeproteinet i seg selv kan gi f eks hjerteposebetennelse, men det har ingenting med mRNA-teknikken å gjøre 

Endret 14 timer siden av Tussi

[Dikedis]

Enda en historie som en ikke kan utelukke at kan ha noe med mRNA-sprøytene å gjøre (det er uklart om "hjertefeilen" har oppstått relativt nylig, eller om han kan ha gått med den i mange år (siden før 2021), men siden han er så ung, og mann, tenker en jo uvergelig på forskningen publisert i 2022/2023, som indikerte at mange av de "korona"-"vaksinerte" kan ha blitt påført mer eller mindre *skjult* myokarditt og den slags av injeksjonene, og at unge menn er spesielt utsatt for det å ende opp med skader på hjertet i kjølvannet av "korona"-"vaksinering"):

https://www.vikingfotball.no/nyheter/jone-berg-legger-opp

Jone Berg legger opp

– Det er den tøffeste beskjeden jeg noen gang har fått, sier Jone Berg. Vår unge og talentfulle midtstopper tvinges til å legge fotballskoene på hylla. A-lag herrer

Forsiden / Nyheter /

Jone Berg er tilgjengelig for media. Dersom dette er ønskelig, ta gjerne kontakt med mediaansvarlig Alexander Larsen (45287066) for mer informasjon.

– Jeg har hørt med flere leger, og de sier alle det samme: Det er ingenting jeg kan gjøre for å drive med toppidrett. Å få den beskjeden er selvfølgelig utrolig tungt. Jeg har jobbet hele livet mitt for dette. 

Det er med en enorm tristhet vi i dag informerer om at vår talentfulle midtstopper Jone Berg er nødt til å legge opp. 

Som mange kanskje har fått med seg, har ikke 19-åringen vært i aksjon på banen denne sesongen, verken i Eliteserien eller for Viking 2 i 2. divisjon.

Det er det en helt spesiell grunn til. 

Mottok beskjeden nylig

Under en rutinemessig kontroll tidligere i år, ble det oppdaget en feil på Jones hjerte, og siden den gang har det pågått en prosess for å finne ut om vår midtstopper kan fortsette å spille fotball på toppnivå. 

Det kan han dessverre ikke. Den tunge beskjeden fikk han for kort tid siden. 

– Jeg har hele tiden vært innstilt på at det skulle ordne seg, og det har vært vanskelig å ikke vite hva som kom til å skje. Men jeg har funnet andre ting å fylle dagene med og for å tenke på litt andre ting. Men det vil ta tid å komme seg over dette, sier unggutten.

Han har dermed spilt sin siste kamp i mørkeblått, men kommer til å tilbringe resten av sesongen sammen med sine lagkamerater.

– Alltid vært drømmen

– Å spille for Viking har vært drømmen hele livet, og i år var jeg tatt opp i A-stallen og hadde fått kontrakt. Jeg følte meg i bra form og var klar for å angripe sesongen. Det er en drøm som blir knust, sier Berg.

19-åringen sier han er svært takknemlig for støtten fra sine lagkamerater gjennom en tøff tid. 

– De har tatt utrolig godt vare på meg, og jeg vet ikke hva jeg skulle gjort uten dem. Hver dag er det noen som har spurt hvordan jeg har det. Jeg setter utrolig stor pris på alle. Jeg blir nesten rørt av å snakke om det, sier han.

Selv om drømmen om å spille foran et fullsatt SR-Bank Arena brast på verst tenkelig vis, sitter midtstopperen igjen med mange gode minner fra tiden i mørkeblått.

– Jeg har fått oppleve noen øyeblikk som kommer til å vare livet ut. Jeg husker spesielt kampen mot Brøndby på treningsleir i Portugal, da jeg fikk min første start for klubben. Jeg kommer til å huske den kampen resten av livet. I tillegg må jeg nevne fjorårets bortekamp mot Brann. Det var virkelig kult å få oppleve, sier han.

Ønsker å hjelpe andre

Han ønsker også å være til hjelp for andre med å fortelle sin versjon.

– Jeg ønsker å informere alle hjemme om hvor jeg har blitt av og status rundt meg. I tillegg viser det viktigheten av en medisinsk test. Jeg har blitt fortalt av alle leger, som sier det samme: Hadde vi ikke funnet ut av dette, kunne det gått veldig galt, forteller han.

– Alle forstår at du har det tøft og at du har hatt det tøft. Du må ikke være redd for å snakke med de rundt deg. Det er den tøffeste beskjeden jeg noen gang har fått. Ikke vær redd for å ta kontakt med dine nærmest. Tør å si ifra, oppfordrer han.

Publisert: 26.09.2024
Skrevet av: Alexander Larsen
Kontakt: [email protected]

 

 

 

Endret 11 timer siden av Dikedis

[aklla]

Hva har det å si at noe ikke kan utelukkes?

Inntil det er bevist hva årsaken er kan ingenting utelukkes..

Folk hadde hjertefeil før corona også. Smitte kan være årsaken også. Vaksinen kan ha ført til betydelig færre hjertefeil enn ved smitte uten vaksine også.

Det kan ikke utelukkes at Berg hadde vært død uten vaksineringen.

Minner om Russell's teapot..

Endret 9 timer siden av aklla

[Tussi]

Dikedis skrev (1 time siden):

Enda en historie som en ikke kan utelukke at kan ha noe med mRNA-sprøytene å gjøre (det er uklart om "hjertefeilen" har oppstått relativt nylig, eller om han kan ha gått med den i mange år (siden før 2021), men siden han er så ung, og mann, tenker en jo uvergelig på forskningen publisert i 2022/2023, som indikerte at mange av de "korona"-"vaksinerte" kan ha blitt påført mer eller mindre *skjult* myokarditt og den slags av injeksjonene, og at unge menn er spesielt utsatt for det å ende opp med skader på hjertet i kjølvannet av "korona"-"vaksinering"):

https://www.vikingfotball.no/nyheter/jone-berg-legger-opp

Jone Berg legger opp

– Det er den tøffeste beskjeden jeg noen gang har fått, sier Jone Berg. Vår unge og talentfulle midtstopper tvinges til å legge fotballskoene på hylla. A-lag herrer

Forsiden / Nyheter /

Jone Berg er tilgjengelig for media. Dersom dette er ønskelig, ta gjerne kontakt med mediaansvarlig Alexander Larsen (45287066) for mer informasjon.

– Jeg har hørt med flere leger, og de sier alle det samme: Det er ingenting jeg kan gjøre for å drive med toppidrett. Å få den beskjeden er selvfølgelig utrolig tungt. Jeg har jobbet hele livet mitt for dette. 

Det er med en enorm tristhet vi i dag informerer om at vår talentfulle midtstopper Jone Berg er nødt til å legge opp. 

Som mange kanskje har fått med seg, har ikke 19-åringen vært i aksjon på banen denne sesongen, verken i Eliteserien eller for Viking 2 i 2. divisjon.

Det er det en helt spesiell grunn til. 

Mottok beskjeden nylig

Under en rutinemessig kontroll tidligere i år, ble det oppdaget en feil på Jones hjerte, og siden den gang har det pågått en prosess for å finne ut om vår midtstopper kan fortsette å spille fotball på toppnivå. 

Det kan han dessverre ikke. Den tunge beskjeden fikk han for kort tid siden. 

– Jeg har hele tiden vært innstilt på at det skulle ordne seg, og det har vært vanskelig å ikke vite hva som kom til å skje. Men jeg har funnet andre ting å fylle dagene med og for å tenke på litt andre ting. Men det vil ta tid å komme seg over dette, sier unggutten.

Han har dermed spilt sin siste kamp i mørkeblått, men kommer til å tilbringe resten av sesongen sammen med sine lagkamerater.

– Alltid vært drømmen

– Å spille for Viking har vært drømmen hele livet, og i år var jeg tatt opp i A-stallen og hadde fått kontrakt. Jeg følte meg i bra form og var klar for å angripe sesongen. Det er en drøm som blir knust, sier Berg.

19-åringen sier han er svært takknemlig for støtten fra sine lagkamerater gjennom en tøff tid. 

– De har tatt utrolig godt vare på meg, og jeg vet ikke hva jeg skulle gjort uten dem. Hver dag er det noen som har spurt hvordan jeg har det. Jeg setter utrolig stor pris på alle. Jeg blir nesten rørt av å snakke om det, sier han.

Selv om drømmen om å spille foran et fullsatt SR-Bank Arena brast på verst tenkelig vis, sitter midtstopperen igjen med mange gode minner fra tiden i mørkeblått.

– Jeg har fått oppleve noen øyeblikk som kommer til å vare livet ut. Jeg husker spesielt kampen mot Brøndby på treningsleir i Portugal, da jeg fikk min første start for klubben. Jeg kommer til å huske den kampen resten av livet. I tillegg må jeg nevne fjorårets bortekamp mot Brann. Det var virkelig kult å få oppleve, sier han.

Ønsker å hjelpe andre

Han ønsker også å være til hjelp for andre med å fortelle sin versjon.

– Jeg ønsker å informere alle hjemme om hvor jeg har blitt av og status rundt meg. I tillegg viser det viktigheten av en medisinsk test. Jeg har blitt fortalt av alle leger, som sier det samme: Hadde vi ikke funnet ut av dette, kunne det gått veldig galt, forteller han.

– Alle forstår at du har det tøft og at du har hatt det tøft. Du må ikke være redd for å snakke med de rundt deg. Det er den tøffeste beskjeden jeg noen gang har fått. Ikke vær redd for å ta kontakt med dine nærmest. Tør å si ifra, oppfordrer han.

Publisert: 26.09.2024
Skrevet av: Alexander Larsen
Kontakt: [email protected]

 

 

 

Dette er grunnløse spekulasjoner som ikke er verdig diskusjon..... 

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (15 timer siden):

Denne tråden er fylt opp av det...

Og det aller meste, er såkalt "debunked" som de kaller det. Altså motbevist av mer seriøs forskning. Det finnes langt flere forsøk som viser at vaksinene er trygge, men fordi de er så mange, så drukner de i mengden. Og ettersom de ikke kommer med oppsiktsvekkende informasjon, så er det ingen som "bryr" seg om å publisere de.

Selfuniverse skrev (15 timer siden):

Og uttalelser fra mange leger innen så og si alle felt. Immunologer og professorer overalt i verden.

Mange av disse blir også motbevist gang på gang. Det er langt flere (leger, immunologer, professorer...) som påstår at vaksinen er trygg. Men de som påstår at vaksinen er farlig/dødelig, får mange klikk og oppmerksomhet på nett, og det føles som det er så mange flere enn det er.

Selfuniverse skrev (15 timer siden):

Og sykepleiere som ser hva som skjer.

Er ganske mange flere sykepleiere som har sett hvilken lidelse denne sykdommen medfører for de mest uheldige rammede i de siste stadier av sykdommen. Disse er 100% pro-vaksinen.

Selfuniverse skrev (15 timer siden):

Ganske trist hvis du faktisk tror på det du sa nå. Men det er ute av mine hender.

Som sagt, jeg stoler mer på seriøs forskning enn en nettside som mener at det ikke er et virus som er årsaken til sykdommen, men 5G (for eksempel). En del nettsider/kanaler/personer jeg har vært inne på, ofte link herfra, har en del påstander som åpenbart ikke har rot i virkeligheten, og da blir jeg også mistenksom på artikler om andre ting, uavhengig av om de er for eller mot vaksinen.

Selfuniverse skrev (15 timer siden):

Du må ha ett ord som du kan samle folk i for å spotte dem ja?...

Å være motstander av noe, er ikke negativt. Det er heller ikke å samle folk en bås å kalle de motstander av noe. Jeg liker ikke ordet antivakser, eller konspirasjonsteoretiker. Det er upresist, og nedsettende. Men å være motstander av noe? Jeg har aldri sett det som negativt, og det må være lov å påstå at noen er motstander av noe.

Endret 6 timer siden av Nukleosid

[Nukleosid]

Dikedis skrev (4 timer siden):

Enda en historie som en ikke kan utelukke at kan ha noe med mRNA-sprøytene å gjøre (det er uklart om "hjertefeilen" har oppstått relativt nylig, eller om han kan ha gått med den i mange år (siden før 2021)

Nettopp. Jeg må innrømme at jeg ikke ser poenget med å legge ut denne historien, den gir ikke noen argumenter verken for eller mot vaksinen.

[Tussi]

Nukleosid skrev (1 time siden):

Selfuniverse skrev (16 timer siden):

Og sykepleiere som ser hva som skjer.

Er ganske mange flere sykepleiere som har sett hvilken lidelse denne sykdommen medfører for de mest uheldige rammede i de siste stadier av sykdommen. Disse er 100% pro-vaksinen.

Nettopp! Er sykepleier og har sett for mange dø av covid

[Selfuniverse]

4 minutes ago, Tussi said:

Nettopp! Er sykepleier og har sett for mange dø av covid

Blir det skrevet ut eller brukt noe Paxlovid for pasienter som har covid nå til dags? (Hvis noen kommer inn med covid)

[Tussi]

Selfuniverse skrev (17 minutter siden):

Blir det skrevet ut eller brukt noe Paxlovid for pasienter som har covid nå til dags? (Hvis noen kommer inn med covid)

Noen ganger, er det ikke bedre å forebygge enn å behandle?

[aklla]

Viktig å huske på at vaksiner er går på statistikk også, det trenger ikke være 100% trygg, bare (betydelig) tryggere enn sykdommen den bekjemper.

Er sykdommen f.eks 90% overlevelse vil en vaksine med 99% overlevelse være ett bedre mye bedre alternativ om sykdommen er veldig smittsom og sprer seg. Selv om 1 av 100 dør av vaksinasjonen så reddes livet til 9 av 100.

Disse tallene er bare ett eksempel altså.

[Tussi]

aklla skrev (2 minutter siden):

Viktig å huske på at vaksiner er går på statistikk også, det trenger ikke være 100% trygg, bare (betydelig) tryggere enn sykdommen den bekjemper.

Er sykdommen f.eks 90% overlevelse vil en vaksine med 99% overlevelse være ett bedre mye bedre alternativ om sykdommen er veldig smittsom og sprer seg. Selv om 1 av 100 dør av vaksinasjonen så reddes livet til 9 av 100.

Disse tallene er bare ett eksempel altså.

Nettopp, derfor tillater man mye mer bivirkninger av medisiner som behandler kreft enn medisiner som behandler artrose, samme prinsippet. 

Og jeg tror vaksinen mot kopper har langt mer bivirkninger enn vaksinen mot corona, og det er akseptert, fordi kopper har langt større sannsynlighet for å drepe enn covid 

Det betyr ikke at covid er ufarlig, kg vaksinering er mye tryggere enn å møte viruset uten at immunforsvaret er forberedt

Man spekulerte lenge i, vet ikke om det ble bekreftet, at de som døde av covid ofte døde fordi det medfødte immunforsvaret ikke klarte å aktivere det ervervede med mer spesifikke våpen,  i tide. Dette er jo nettopp poenget ved vaksinen. 

Kanskje engang får vi immunglobulin mot covid, det hadde vært veldig interessant