Vi trenger å snakke om korona vaksinene!

[pinkdots]

On 1/13/2023 at 10:06 PM, Selfuniverse said:

Hvor mye kildekritikk har du gjort av denne personen som lagde denne nettsiden i midten av 2021 og ser ut til å være fra Reykjavik?

"alle andre fagfolk" er en svært utilgivelig kategorisering. Det er en god del forskjellige meninger hos veldig mange fagfolk rundt dette stort sett vestlige mRNA eksperimentet nå.

?! Du skjønner åpenbart ikke informasjonen du får i fra whois tjenester. Withheld for Privacy ehf som er etablert på Island er kun en tjeneste som bytter ut informasjonen til domene/nettside eier med sin egen for å anonymisere personen bak nettsiden -- noe som også åpenbart var i han/hennes interesse om du hadde lest innholdet og sluttnotat --sitat**.

Tror du virkelig på at personen bak dette nettstedet er i fra Island?

...ganske slett arbeid! 

Quote

 

** I do not share my name because of the vitriol of the anti-vaccine community and the use of Strategic Lawsuits Against Public Participation (SLAPPs) to silence free speech.

I ❤ free speech.

 

 

Man kan jo stille spørsmål med hvor lett du har tatt på øvrig informasjon du har spredd rundt deg!? 

[Selfuniverse]

2 hours ago, pinkdots said:

?! Du skjønner åpenbart ikke informasjonen du får i fra whois tjenester. Withheld for Privacy ehf som er etablert på Island er kun en tjeneste som bytter ut informasjonen til domene/nettside eier med sin egen for å anonymisere personen bak nettsiden -- noe som også åpenbart var i han/hennes interesse om du hadde lest innholdet og sluttnotat --sitat**.

Tror du virkelig på at personen bak dette nettstedet er i fra Island?

...ganske slett arbeid! 

Tusen takk for oppklaringen. Ser ut som at du har gjort bra research her. Og jeg som bare skummet siden, så den lurte meg.

 

2 hours ago, pinkdots said:

Man kan jo stille spørsmål med hvor lett du har tatt på øvrig informasjon du har spredd rundt deg!? 

Den whois siden lurte meg til å begynne med, og jeg har erklært her på forumet flere ganger at jeg er med på at jeg kan ta feil og liker å lære mer hele tiden. Så jeg trenger ikke å fremstille meg selv som noen robot bauta som sitter med alle svarene. Jeg er svært observant på at jeg er feilbar.

Hovedtrekket i denne tråden er at informasjonen kommer fra leger, sykepleiere og andre som har jobbet og forsket tett opptil denne mRNA behandlingen. Dette har faktisk blitt ett såpass problem for de som gjerne vil fortsette å tilby denne behandlingen til befolkningen, at de har allerede gått lovens vei for å straffe leger som står i veien. (1,2)

[germanwhip]

en ny studie viser at risikoen for long covid er halvert for de som er vaksinerte, hva tenker skeptikerne om dette?

https://www.miragenews.com/vaccine-cuts-long-covid-risk-by-half-largest-973236/

[Nukleosid]

germanwhip skrev (19 timer siden):

en ny studie viser at risikoen for long covid er halvert for de som er vaksinerte, hva tenker skeptikerne om dette?

https://www.miragenews.com/vaccine-cuts-long-covid-risk-by-half-largest-973236/

Det er sikkert "fake news" og at de heller tror på "alternative fakta" som påstår det motsatte.

[Morromann]

germanwhip skrev (På 24.3.2023 den 22.03):

en ny studie viser at risikoen for long covid er halvert for de som er vaksinerte, hva tenker skeptikerne om dette?

https://www.miragenews.com/vaccine-cuts-long-covid-risk-by-half-largest-973236/

Er "long covid" i det hele tatt et problem etter omicron som sjelden gir noen alvorlige symptomer hverken før eller etter smitte?

Nukleosid skrev (På 25.3.2023 den 17.46):

Det er sikkert "fake news" og at de heller tror på "alternative fakta" som påstår det motsatte.

Blir ikke det en stråmenn å sette absolutt ALLE kritikere og skeptikere av allmen bruk av covidvaksinene som "konspirasjonsteoretikere" som kun tror på "alternative fakta"? Nå er det flere land som fraråder yngre mennesker fra å ta flere coronavaksiner, INKLUDERT de som aldri har vært vaksinerte tidligere. Er deres rådgivere også folk som tror på "alternative fakta". Det er rapportert om alarmerende mange bivirkninger nå etter hvert som tiden har gått og etterhvert som langt flere enn de som overhodet trenger en slik vaksine nå i omicron-tiden og det er i aller høyeste grad legitimt å stille spørsmål ved om det er riktig å fortsatt massedistribuere vaksiner med potensielt ganske skadelige bivirkninger i og med at covid-19 ikke lenger er noe spesielt farlig virus for de aller, aller fleste av oss.

[Nukleosid]

Morromann skrev (På 19.4.2023 den 7.17):

Er "long covid" i det hele tatt et problem etter omicron som sjelden gir noen alvorlige symptomer hverken før eller etter smitte?

Får man et litt kraftig sykdomsforløp (ja, man kan fortsatt få det av omicron selv om det er mindre fare enn før), så er det like stor sjanse som før til å få long covid. Er man vaksinert vil man:

*Ha mindre fare for å utvikle kraftige symptomer, og
*Redusere faren for long covid om man likevel får kraftige symptomer.

Morromann skrev (På 19.4.2023 den 7.17):

Blir ikke det en stråmenn å sette absolutt ALLE kritikere og skeptikere av allmen bruk av covidvaksinene som "konspirasjonsteoretikere" som kun tror på "alternative fakta"?

Jeg snakker her om de som ikke tror at noe som står i MSM er ekte. Bortsett fra hvis det bygger opp under deres eget syn. Jeg har tidligere vært helt klar på at jeg har full forståelse for at noen er skeptikere, men problemet er at alt for mange bruker alternative nettsteder og folk som driver med feilinformasjon, som sin eneste kilde til å ta en avgjørelse.

Morromann skrev (På 19.4.2023 den 7.17):

Nå er det flere land som fraråder yngre mennesker fra å ta flere coronavaksiner, INKLUDERT de som aldri har vært vaksinerte tidligere. Er deres rådgivere også folk som tror på "alternative fakta".

Det er forskjell på å fraråde, og å ikke anbefale. Når man sier man "ikke anbefaler", betyr ikke det at man "fraråder", noe mange feiltolker. Det betyr rett og slett at man ikke ser noen nytte av at det fortsatt anbefales, og trekker da tilbake anbefalingen.

Morromann skrev (På 19.4.2023 den 7.17):

Det er rapportert om alarmerende mange bivirkninger nå etter hvert som tiden har gått

Ikke sett i forhold til hvor mange som er vaksinert. De fleste bivirkninger er også kun mistenkt å ha noe med vaksinen å gjøre, samt at flere alternative nettsteder trekker frem absolutt alt som bivirkninger av vaksinen. Hvis en ung person får hjertestans, er det i deres øyne ikke noen annen mulighet for at det er på grunn av vaksinen, selv om det også skjedde før både covid og vaksinen. Derfor får man en feilaktig følelse av at det er "alarmerende mange" bivirkninger, selv om antallet egentlig er mikroskopisk lite (jeg snakker nå om alvorlige bivirkninger... ikke normale bivirkninger som vondt i armen eller feber i 1-2 dager etter vaksinen). Jeg tror alle mine kollegaer, nære venner og familie er vaksinert minst en gang, og bortsett fra en person som fikk bekymringsverdig høy feber 2-3 dager etter vaksinen (gikk over av seg selv), så har jeg ikke hørt om noen som har hatt kraftigere bivirkninger enn vondt i armen, litt hodepine og lav feber et par dager etterpå. Av de som har gjennomgått covid, derimot, er det en del som har opplevd utmattelse i lang tid etterpå og lang tid før smak og luktesans kom tilbake. Til og med en som havnet i koma i noen dager (ble heldigvis frisk igjen). Men alle disse hørte jeg om før de fleste begynte å bli vaksinert.

Morromann skrev (På 19.4.2023 den 7.17):

i og med at covid-19 ikke lenger er noe spesielt farlig virus for de aller, aller fleste av oss.

De fleste av oss er blant de heldige som takler en slik infeksjon bra. Men nyere vaksiner, laget mot omicron, vil også fungere bedre mot smitte enn den første som var basert på en alt for gammel covid-variant, og da egentlig var utdatert lenge før den ble rullet ut slik at den fungerte dårligere mot smitte enn man håpte (selv om den faktisk hadde en viss virkning). Det vil hjelpe de med underliggende sykdom, og de eldre, som ønsker å bevege seg friere i samfunnet. Når det er sagt, ser jeg liten vits i at unge mennesker tar flere vaksinedoser enn de to som de fleste under 45 har, eller de tre som 45-60 har. Det er imidlertid ikke noen frarådning.

[Morromann]

Nukleosid skrev (18 timer siden):

Får man et litt kraftig sykdomsforløp (ja, man kan fortsatt få det av omicron selv om det er mindre fare enn før), så er det like stor sjanse som før til å få long covid. Er man vaksinert vil man:

*Ha mindre fare for å utvikle kraftige symptomer, og
*Redusere faren for long covid om man likevel får kraftige symptomer.

 

Vel, nå er det vel slik at effekten av vaksinene avtar etter ikke så veldig lang tid. Jeg er jo, kan man vel trygt si, ikke vaksinert mot omicron og kommer heller ikke til å bli det. Jeg tok de to vaksinene som man mente alle burde ta sommeren 2021 og har ikke tatt noen vaksiner etter det. Dette var mens mange mennesker ble alvorlig syke og før omicron som var en game changer tok over. Altså er det snart to år siden jeg tok noen coronavaksiner, og det var de som var produsert for den opprinnelige Wuhan-varianten. Og i fjor fikk jeg omicron og takler det veldig bra. Knapt nok hodepine, stort sett slapphet og feber; som noen andre også har observert har jeg hatt bakruser som var mye verre enn omicron. Og jeg er som sagt ikke vaksinert mot omicron, og jeg er også så vidt over middagshøyden i livet og takler det bra. Noe long covid har jeg heller ikke fått. Jeg har heller ikke hørt om noen som har fått long covid fra omicron, en virusvariant de aller fleste i Norge har hatt nå. Og det gjelder også 100% uvaksinerte. Jeg vet om noen som fikk long covid men det var fra de tidligere variantene pre-omicron. Jeg får stadig vekk tekstmeldinger om at jeg er prioritert for oppfriskningsdose men har ikke svart på noen av dem. Jeg taklet det bra sist og regner med å takle det enda bedre om jeg får det igjen. Selv om jeg må sies å være "uvaksinert" - ihvertfall mot omicron. Det jeg ble vaksinert mot i 2021 eksisterer jo ikke lenger. Men igjen; andre må få lov å ta oppfriskningsdosene om de føler at det sikrer dem mot long covid, jeg kommer ikke til å gjøre det.

 

Nukleosid skrev (18 timer siden):

 

Jeg snakker her om de som ikke tror at noe som står i MSM er ekte. Bortsett fra hvis det bygger opp under deres eget syn. Jeg har tidligere vært helt klar på at jeg har full forståelse for at noen er skeptikere, men problemet er at alt for mange bruker alternative nettsteder og folk som driver med feilinformasjon, som sin eneste kilde til å ta en avgjørelse.

 

Der er vi enige. Man skal være kritiske til alt man leser, spesielt det som ikke kan underbygges ved bunnsolid dokumentasjon og som er utlagt ved feil lesing av rapporter. Men jeg er nå ganske skeptisk til det vi hører fra offisielle medier også i og med at journalistikken har blitt mye sløvere og mindre kritisk enn den var for 15-20 år siden, men ofte først i ettertid lenge etterpå innrømmer feil. Og i covid-tiden har de gjort ganske mye graverende feil og sviktet sitt oppdrag som den fjerde statsmakt og "maktas vaktbikkje". Men det er kanskje en annen debatt. Jeg sier ikke at MSM lyver, men at de ofte overser en del viktige fakta og utelater andre elementer som gir bredere kontekst og nyanser på ganske mange områder og er mest opptatt av å videreformidle de narrativene som politikere og andre myndighetspersoner ønsker at folk skal akseptere.

 

Nukleosid skrev (18 timer siden):

Det vil hjelpe de med underliggende sykdom, og de eldre, som ønsker å bevege seg friere i samfunnet. Når det er sagt, ser jeg liten vits i at unge mennesker tar flere vaksinedoser enn de to som de fleste under 45 har, eller de tre som 45-60 har. Det er imidlertid ikke noen frarådning.

Der er vi ganske enige.

[Markiii]

Morromann skrev (På 19.4.2023 den 7.17):

Blir ikke det en stråmenn å sette absolutt ALLE kritikere og skeptikere av allmen bruk av covidvaksinene som "konspirasjonsteoretikere" som kun tror på "alternative fakta"?

I utgangspunktet ikke, men det man ser er at disse såkalte kritikerne eller skeptikerne ikke bruker redelgie argumenter.

Sitat

Nå er det flere land som fraråder yngre mennesker fra å ta flere coronavaksiner, INKLUDERT de som aldri har vært vaksinerte tidligere.

Hvilke land er det? Jeg vet at det er flere land som har sluttet å gi vaksinene fordi omtrent alle innbyggerne er fullvaksinert alt. De har derfor fjernet råd om å vaksinere seg. Men de har ikke frarådet det.

[Morromann]

Markiii skrev (14 minutter siden):

I utgangspunktet ikke, men det man ser er at disse såkalte kritikerne eller skeptikerne ikke bruker redelgie argumenter.

 

Betyr det at du mener at f.eks Gunveig Grødeland skal plasseres i nøyaktig samme bås som Alex Jones, at her finnes det absolutrt ingen nyanser og gråsoner og at man ikke skal stille seg en millimeter unna det narrativet som eksisterer? Svart-hvitt og ingen gråsoner, ingen spørsmål som bør bli stilt eller diskutert. Vel, jeg aksepterer at man mener forskjellig men i mine øyne er slik tankegang både farlig og ihvertfall hva jeg med mine subjektive øyne betrakter som ekstremisme og polariserende oss-og-dem-tenkning som jeg trodde samfunnet ihvertfall hadde lagt bak seg når det gjaldt covid siden 2022.

Omtrent slik som enkelte politikere i Australia som gikk veldig langt i å kopiere Kinas terrorisering av egnge innbyggere:

Denne type aggrersivitet og hat mot selv vaksinerte som var kritiske til Australias totalitære covid-politikk tror jeg ikke det var mange av i Norge, men jeg er sikker på at det var de som mente Australia var et forbilde for Norge.

[Markiii]

Morromann skrev (16 minutter siden):

Betyr det at du mener at f.eks Gunveig Grødeland skal plasseres i nøyaktig samme bås som Alex Jones, at her finnes det absolutrt ingen nyanser og gråsoner og at man ikke skal stille seg en millimeter unna det narrativet som eksisterer? Svart-hvitt og ingen gråsoner, ingen spørsmål som bør bli stilt eller diskutert. Vel, jeg aksepterer at man mener forskjellig men i mine øyne er slik tankegang både farlig og ihvertfall hva jeg med mine subjektive øyne betrakter som ekstremisme og polariserende oss-og-dem-tenkning som jeg trodde samfunnet ihvertfall hadde lagt bak seg når det gjaldt covid siden 2022.

Jeg vet ikke hvem Grødeland er eller hva hun har sagt. Jeg har ikke sagt at det ikke finnes legitim kritikk, men det meste av det man ser der ute er ikke legitim kritikk, kun løgn forkledd som "skepsis". 

Sitat

 

Omtrent slik som enkelte politikere i Australia som gikk veldig langt i å kopiere Kinas terrorisering av egnge innbyggere:

Denne type aggrersivitet og hat mot selv vaksinerte som var kritiske til Australias totalitære covid-politikk tror jeg ikke det var mange av i Norge, men jeg er sikker på at det var de som mente Australia var et forbilde for Norge.

 

Ser ikke helt hva dette har med saken å gjøre.

[Selfuniverse]

Norske folk som forteller om alvorlige bivirkninger:

 

[Nukleosid]

Selfuniverse skrev (5 timer siden):

Norske folk som forteller om alvorlige bivirkninger:

Sååå... de har funnet 8 stk med bivirkninger, av forskjellig karakter (fra irriterende til livskvalitetsnedsettende). At de ikke har funnet flere, eller noen med enda kraftigere bivirkninger, blant så mange millioner vaksinerte, er jo rimelig slett arbeid hvis så mange har så kraftige og alvorlige bivirkninger som dere påstår. Burde være en enkel sak.

De som intervjues her, høres troverdige ut, jeg tror på det de sier og noen har lagt ved bilder/videoer av perioden de var mest syke. Selvsagt trist for de at de har fått disse plagene, men mennesker har fått lange eller kroniske plager helt siden de første menneskene gikk på jorden. Det er troverdig at de i videoen kan ha fått bivirkninger av vaksinen, men når millioner vaksineres i løpet av kort tid, vil tidspunktet tilfeldigvis sammenfalle med når noen mennesker får kroniske plager de ellers ville fått uansett. Noen av de merket symtomer først noen uker etter siste stikk, og jo lengre man venter etter vaksinering, jo større sannsynlighet er det for en slik tilfeldighet. I hvert fall en av de hadde i tillegg en underliggende sykdom som rammer nervesystemet fra før.

Det videoen utelukker, er hvor stor sjanse de ville hatt for å få en lang/kronisk plage hvis de ikke tok vaksinen, og heller ble syk av covid. De som blir syke av vaksinen, vil mest sannsynlig også blitt minst like syk av selve sykdommen da vaksinen gir en mildere reaksjon.

Videoer fra såpass vaksinekritiske nettsteder som Hemali skal man ta med en klype salt. Videoen og lyden er "klippet i hjel". Kanskje for å få den til å passe bedre med budskapet. De spør blant annet en dame "hvordan har du det nå", hun puster ut, også klipper de til neste person før hun får svart. Et pust ut kan man lage uansett hva man skal svare, fordi man tenker hva man skal svare. Hvis hun svarte noe som passer med budskapet, så kan man jo lure på hvorfor det ikke ble med. De overlater det til oss å tippe hva hun svarer. Vaksinekritiske vil sikkert tro hun svarer noe som passer med deres ståsted, ikke-vaksinekritiske vil tro hun svarer det motsatte. Kanskje svarte hun "helt jævlig" noe som ville det underbygd Hemali sin påstand. Eller så svarte hun noe lignende "ikke så ille", som da vil føre til at de klippet det vekk... noe de gjorde.

[Morromann]

Markiii skrev (20 timer siden):

Jeg vet ikke hvem Grødeland er eller hva hun har sagt. Jeg har ikke sagt at det ikke finnes legitim kritikk, men det meste av det man ser der ute er ikke legitim kritikk, kun løgn forkledd som "skepsis". 

 

Akkurat. Men at du ikke en gang vet hvem Gunveig Grødeland er viser jo da at du ikke har fulgt så veldig mye med i debatten om covid-tiltak og coronavaksiner i etterkant av omicron og da anbefaler jeg deg å heller gjøre det fremfor å slenge ut påstander om at alle som ikke står i stram giv akt rundt bestemte narrativer, selv om man er innafor skal tildeles merkelapper og skjelles ut som noe de ikke er. Blir meningsløst å diskutere med de som innrømmer at de ikke en gang VET hvem sentrale deltakere i debatten er.

Markiii skrev (20 timer siden):

 

Ser ikke helt hva dette har med saken å gjøre.

Nøyktig det jeg skriger. Stempling og bruk av kallenavn samt demonisering av de som stiller seg kritisk til narrativer. Men nå er jo dette fra Australia, som beveget seg veldig langt mot Kina/Nord-Korea-tendenser i coronatiden. Dette er til og med en "mainstram"-politiker, utrolig nok som står og glefser slikt hat mot sivile borgere og skattebetalere i sitt land

[Morromann]

 

Markiii skrev (På 23.4.2023 den 10.34):

 

Hvilke land er det? Jeg vet at det er flere land som har sluttet å gi vaksinene fordi omtrent alle innbyggerne er fullvaksinert alt. 

 

I vårt naboland for eksempel:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1064831

Når man også ikke anbefaler yngre som aldri ble vaksinert å ta vaksine nå er ikke fordi "de fleste andre er vaksinert" men fordi PANDEMIEN ER OVER! Omicron er ikke noe dødsvirus som etteralter seg massedød i en befolkning, vaksinert eller uvaksinert. Omicron var slutten på pandemien, enklere er det ikke.

[Gouldfan]

Morromann skrev (4 timer siden):

 

 

I vårt naboland for eksempel:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1064831

Når man også ikke anbefaler yngre som aldri ble vaksinert å ta vaksine nå er ikke fordi "de fleste andre er vaksinert" men fordi PANDEMIEN ER OVER! Omicron er ikke noe dødsvirus som etteralter seg massedød i en befolkning, vaksinert eller uvaksinert. Omicron var slutten på pandemien, enklere er det ikke.

Nå er det stikk motsatt i deler av verden. Kina og Russland sine vaksiner var mindre effektive, og derfor varte pandemien lengre der. I USA så har mange wackoer og konspirasjonsteoretikere nektet å ta gratis vaksine.

Derfor kan det være andre råd feks i USA. Pga de har andre smittefårhold pga dårlig Immunitet.

Endret 26. april 2023 av Gouldfan

[Gouldfan]

Ellers skal man ikke ta vaksiner om det ikke er pandemi. Unntaket kan være eldre og syke...

Årsaken er at nesten alle medisiner har bivirkninger, og man skal bare bruke det om det er nødvendig.

[Morromann]

Gouldfan skrev (56 minutter siden):

Nå er det stikk motsatt i deler av verden. Kina og Russland sine vaksiner var mindre effektive, og derfor varte pandemien lengre der. I USA så har mange wackoer og konspirasjonsteoretikere nektet å ta gratis vaksine.

Derfor kan det være andre råd feks i USA. Pga de har andre smittefårhold pga dårlig Immunitet.

Nekter du for at omicron er en mildere variant? Pandemien har ikke "vart" lenger noen steder,  den var over i det øyeblikket omicron tok over for delta,det er ihvertfall min mening selv om det er en subjektiv mening.  At Kina terroriserte sine egne innbyggere helt frem til desember i fjor er fordi det er en fascistisk terrorstat som brukte det som unnskyldning for undertrykkelse og overvåkning. Det var til slutt protester fra frihetssøkende mennesker som gjorde slutt på marerittet ellers hadde de holdt på ennå. Det er min mening at det var omicron og ikke vaksinene som var game changer. Jeg er ikke vaksinert mot omicron og har hatt ting som utartet seg langt verre enn dette..

Endret 26. april 2023 av Morromann
fjernet noe som ble for krasst og kategorisk selv om meningen står der men i mindre bastant form

[Gouldfan]

Morromann skrev (4 minutter siden):

Nekter du for at omicron er en mildere variant? Pandemien har ikke "vart" lenger noen steder,  den var over i det øyeblikket omicron tok over for delta, punktum.  At Kina terroriserte sine egne innbyggere helt frem til desember i fjor er fordi det er en fascistisk terrorstat som brukte det som unnskyldning for undertrykkelse og overvåkning. Det var til slutt protester fra frihetssøkende mennesker som gjorde slutt på marerittet ellers hadde de holdt på ennå. Det var omicron og IKKE vaksinene som var game changer. Jeg er ikke vaksinert mot omicron og har hatt fyllesjuke som var verre enn denne "dødsvarianten".

Omikron var en mildere variant for fleste under 40 men ofte drepen for folk pluss 40 med tilleggs lidelser etc.

Jeg kjente godt to personer som døde, kamerat og grandonkel. Begge døde av Omikron og de var veldig spreke og sunne og livsglade...

[Morromann]

Gouldfan skrev (18 minutter siden):

Omikron var en mildere variant for fleste under 40 men ofte drepen for folk pluss 40 med tilleggs lidelser etc.

Jeg kjente godt to personer som døde, kamerat og grandonkel. Begge døde av Omikron og de var veldig spreke og sunne og livsglade...

Det var trist å høre og jeg har selvfølgelig den dypeste medfølelse for slik savn man har i slike tilfeller.

Jeg står likevel inne for at diktaturet Kina med sin brutale undertrykkelsespolitikk ikke kan brukes som noe standard for hvor og når en pandemi er over, spesielt når man ikke kan stole på noe som helst av data derfra. Det var jo også Kina som spredde falsk propaganda helt i starten om at mennesker falt døde om på gata i Wuhan på grunn av viruset.

Jeg har ikke hørt at såpass unge mennesker som helt ned til 40 skal være i noen seriøs risikogruppe for omicron. 40 er langt fra noen alderdom, og kjenner ganske mange helt opp til 60-årsalderen, også uvaksinerte som taklet godt omicron med max 2 doser eller ingen. FHI setter også 45 år-tillegsslidelser som standard og anbefaler ingen friske under 65 år å ta vaksiner. Så vidt jeg vet er det 45+ med underliggende sykdommer og de over 65 generelt med eller uten underliggende sykdommer som anbefales å ta flere vaksiner.

[Gouldfan]

Morromann skrev (9 timer siden):

Det var trist å høre og jeg har selvfølgelig den dypeste medfølelse for slik savn man har i slike tilfeller.

Jeg står likevel inne for at diktaturet Kina med sin brutale undertrykkelsespolitikk ikke kan brukes som noe standard for hvor og når en pandemi er over, spesielt når man ikke kan stole på noe som helst av data derfra. Det var jo også Kina som spredde falsk propaganda helt i starten om at mennesker falt døde om på gata i Wuhan på grunn av viruset.

Jeg har ikke hørt at såpass unge mennesker som helt ned til 40 skal være i noen seriøs risikogruppe for omicron. 40 er langt fra noen alderdom, og kjenner ganske mange helt opp til 60-årsalderen, også uvaksinerte som taklet godt omicron med max 2 doser eller ingen. FHI setter også 45 år-tillegsslidelser som standard og anbefaler ingen friske under 65 år å ta vaksiner. Så vidt jeg vet er det 45+ med underliggende sykdommer og de over 65 generelt med eller uten underliggende sykdommer som anbefales å ta flere vaksiner.

Jeg er enig i at man ikke skal vaksinere unødvendig, og at Kina er et diktatur.

Men jeg tror ikke Kina gjør de tiltakene helt unødvendig, rett og slett fordi det koster masse penger å straffeforfølge eller låse inn folk.

Det er faktisk utrolig dyrt i folkerike Kina, de kunne brukt det istedenfor på våpen, soldater, og brød og sirkus....

Endret 26. april 2023 av Gouldfan