Vi trenger å snakke om korona vaksinene!

[Gouldfan]

Selfuniverse skrev (8 timer siden):

Rundt det du beskriver her så finnes det ikke noen "uønskede immun responser". Alle immun responser, observert som betennelse, var tiltenkt. dvs Ønsket. RNA setter seg i alle vev det kommer over. Piggprotein blir laget på vevet/cellene. Immunsystemet skjønner ikke hva i h"#¤!¤ har skjedd med cellene, og angriper dem. Altså betennelse.

Og det er ikke bare bekymrede leger og professorer som sier dette, alle offentlige etater i USA og lignende vil fortelle deg det samme. mRNA dosene har som oppgave å lage immunresponser i form av betennelse, for etterpå å forsøke å lage antistoffer mot piggproteinene.

Nei, jeg er ganske sikker på at spike protein i armens muskler injeksjert skaper en ønsket immunrespons mot covid, det var ikke spike proteinet i hjertet eller mens. Jeg er ganske sikker på at dette er en vanlig bivirkning hos enkelte pga hvordan immunforsvar responderer på spike proteinet, og ikke at proteinet går rundt.

Dette burde det vært enkelt å søke seg frem til. Om man gjør det saklig.

[Gouldfan]

frohmage skrev (1 time siden):

Bra det, men ingen av svarene sier jo at det ikke skal komme noe vaksine videre ut i kroppen. Alt man injiserer vil jo til en viss grad komme ut i blodbanen. Hvorfor skulle dette være et problem?

Det injiseres som vaksiner flest muskulært, jeg ville gjerne likt å vist hvorfor vaksiner oftest ikke settes intravenøst. Jeg tror dette er gammel vitenskap helt tilbake til de gamle virus rispe vaksinene.

Og ja Antivaxere og raringer har det alltid vært, Ekstrem Religiøse eller raringer etc som nektet barna sine Polio eller BCG vaksiner… 

 

 

Endret 9. januar 2023 av Gouldfan

[l0mf0mgl0mbl0og]

40 minutes ago, Gouldfan said:

Nei, jeg er ganske sikker på at spike protein i armens muskler injeksjert skaper en ønsket immunrespons mot covid, det var ikke spike proteinet i hjertet eller mens. Jeg er ganske sikker på at dette er en vanlig bivirkning hos enkelte pga hvordan immunforsvar responderer på spike proteinet, og ikke at proteinet går rundt.

Dette burde det vært enkelt å søke seg frem til. Om man gjør det saklig.

Hvis man ikke aspirerer så kan man sende dette rett i en åre. Det var kun Danmark og noen andre land som tok seg bryet med dette.

Noen batcher / doser er mer potente enn andre pga oppbevaring. Mange variabler.

 

Endret 9. januar 2023 av l0mf0mgl0mbl0og

[Selfuniverse]

En lege i Australia med tidligere toppstilling, var positiv til sprøytene, og var foreksempel tydelig på at det var mer gunstig å ta imot dosene enn å ikke gjøre det. Hun og kona hennes var enig om at de skulle ta dosene fordi det var det beste man kunne gjøre. Rett etter at kona hennes tok første dose fikk hun en alvorlig systemisk reaksjon, med nummenhet, smerte og en følelse av at hodet eksploderer. Dette varer over lang tid og hun må til spesialbehandling. Legen mener at dette bare var en sjelden reaksjon, så hun tar andre dose senere i god tro. Da får hun også en alvorlig systemisk reaksjon som nå har vart i ett og ett halvt år.

"'I continue to observe the devastating effects a year-and-a-half later with the addition of fatigue and additional neurological symptoms including nerve pains, altered sense of smell, visual disturbance and musculoskeletal inflammation,' Dr Phelps testified."

Spesialistene i Australia sier de har mange lignende tilfeller.

Hun har også snakket med kollegaer som også har fått alvorlige reaksjoner, og deres pasienter. Men skader fra dosene er det en tendens til at det er få som vil snakke om. De merker også at det er vanskelig å nå frem med sine 'påstander' om at de ble skadet av sprøytene. Det ser ikke ut til at de blir tatt alvorlig.

Leger i Australia skal også ha blitt truet med at de kan miste lisensen sin hvis de setter seg i en situasjon der de hindrer distribusjonen av sprøyter til folk.

"'Regulators of the medical profession have censored public discussion about adverse events following immunisation, with threats to doctors not to make any public statements about anything that 'might undermine the government's vaccine rollout' or risk suspension or loss of their registration,' she wrote."

5 minutts video av legen som snakker om sin og hennes kones opplevelser av de alvorlige bivirkningene:

 

[itgrevelin]

38 minutes ago, Selfuniverse said:

. Rett etter at kona hennes tok første dose fikk hun en alvorlig systemisk reaksjon, med nummenhet, smerte og en følelse av at hodet eksploderer.

Dette med at hodet eksploderer er akkurat det eg hadde, men det gikk over etter ganske nøyaktig 1 måned. Eg gikk til lege og tok endel blodprøver uten hell, gikk til kiropraktor for å forsøke om det var muskulært, men det var lite å peke på sa han. 

Går det ikke an å få koronasertifikat uten å fortsette å dosere seg med noe som for meg har høy sannsynlighet for bivirkinger? Eg har 1 dose, og gjennomgått sykdom, og har ikke tenkt å ta sjansen på flere vaksiner sånn som det er i dag. Alle andre vaksiner eg har tatt, har gått helt fint. Eg er ikke i noen risikogruppe, men litt kjipt å ikke ha sertifikatet. 

[Gouldfan]

itgrevelin skrev (1 time siden):

Dette med at hodet eksploderer er akkurat det eg hadde, men det gikk over etter ganske nøyaktig 1 måned. Eg gikk til lege og tok endel blodprøver uten hell, gikk til kiropraktor for å forsøke om det var muskulært, men det var lite å peke på sa han. 

Går det ikke an å få koronasertifikat uten å fortsette å dosere seg med noe som for meg har høy sannsynlighet for bivirkinger? Eg har 1 dose, og gjennomgått sykdom, og har ikke tenkt å ta sjansen på flere vaksiner sånn som det er i dag. Alle andre vaksiner eg har tatt, har gått helt fint. Eg er ikke i noen risikogruppe, men litt kjipt å ikke ha sertifikatet. 

Er det noe mer vits å ha disse bevisene/Sertifikat nå? På Sydentur eller noe sånt?

[Gouldfan]

-C64- skrev (På 8.1.2023 den 2.10):

Og når man i realiteten ikke vet hvem som fikk hjerte problemer pga covid-vaksinen, hva da? Da må man se på antall hjerte problemer totalt i årene med covid, og vaksine. Da får man i alle fall dannet seg et bilde. 

Hjerte- og karsykdommer bidro til økt dødelighet i 2021

https://www.fhi.no/nyheter/2022/hjerte--og-karsykdommer-bidro-til-okt-dodelighet-i-2021/

Så kan man spørre seg. Hva har skjedd siden Hjerte- og karsykdommer økte så mye? 

 

Jeg tar ikke noen vaksine for å reise. Tar jeg en vaksine så skal det være for at den er trygg, og gir meg en fordel jeg ikke hadde hatt uten vaksine. Jeg tror det er få som tok vaksinen kun for moro skyld?

Det vet vi jo? Usunne vaner, lockdown, hjemmekontor, psykisk uhelse og ensomhet.

Dette er ikke småting, enslige menn med helseproblemer fra før er feks sårbare et år eller to med lockdown, lite trening, mer alkohol og nervøs kjederøyking....

Dette er farligere enn en marginell tilfelle med Hjertebetennelse hos unge menn pga vaksine bivirkninger.

Endret 11. januar 2023 av Gouldfan

[Dikedis]

Hei igjen, folkens. Litt lite tid akkurat nå, men skal se om jeg kan komme tilbake til denne diskusjonen i helgen. Jeg vil bare fortelle om hva som ble resultatet av at jeg nok en gang forsøkte å starte en debatt om de nye sprøytene på Kvinneguiden, med innlegget jeg legger inn kopi av under -- jeg ble "Banned" etter kun ca. ti minutter! Banned. Also totalt blokkert fra å aksessere KG med den profilen jeg hadde laget. På KG kan man skrive om så og si hva som helst annet, inkludert alle slags rare spørsmål om sex og samliv og psykologi, uten noengang å få så mye som en advarsel, men å nevne noe kritisk om de nye "vaksinene" ... ja, det er totalt forbudt. Ganske utrolig, spør du meg.

Hei. Jeg lurer på om noen av dere her inne har hørt om plutselige dødsfall blant unge og friske idrettsutøvere og andre yngre og friske voksne som kan tenkes, som en hypotese, å ha noe med de nye "covidvaxxinene" å gjøre? F.eks.: Har noen i deres familie eller omgangskrets omkommet uten forvarsel (eller event. kollapset og kommet seg igjen) etter å ha fått en eller flere sprøyter med den nye typen mRNA-preparater?

Grunnen til at jeg spør er for det første at jeg av og til jobber som journalist, og for det andre at det har vært veldig, veldig mye diskusjon rundt dette temaet i utlandet, i engelskspråklige land i lang tid nå, helt siden sommeren 2021 eller deromkring, både på Twitter og på Facebook og på ulike videodelingssider som Rumble etc. For dem som kanskje ikke har hørt om dette før i det hele tatt, så gir jeg denne korte oppsummeringen: I 2020, det første året med såkalt "pandemi", var det ikke noe snakk om dette fenomenet i det hele tatt, som vidt jeg vet, og jeg fulgte mye med på alle slags engelskspråklige sider fordi jeg blant annet har bodd i utlandet før. Tidlig i 2021 var det heller ikke noe snakk om dette, etter hva jeg vet. Men utpå sommeren i 2021 begynte det nokså brått å yre av alle slags historier om kollapser og plutselige dødsfall og lignende.

En del av historiene kom fra aviser, andre var mer anekdotiske og ubekreftede. I mange tilfeller var det snakk om voksne idrettsutøvere, men jeg så også historier om barn og tenåringer som bare plutselig hadde omkommet, totalt uten forvarsel eller sykdom som foranledning, noen mens de lå og sov, andre mens de bare gjorde helt hverdagslige gjøremål. Dette fortsatte igjennom hele 2022, og pågår ennå når dette skrives, i januar 2023.

Som sagt er noe av det underlige at ingen vanlige folk snakket om noe slikt tilbake i 2020 eller før, men nå er det blitt et av det hotteste temaene på Internett, hvis man vet hvor man skal se. Men her i Norge har jeg ikke hørt om mer enn noen veldig få dødsfall som kan kategoriseres som plutselige og "uforklarlige" (med mindre man tar et visst program med i betraktning) dødsfall blant unge og friske mennesker. (Det var et i Fredrikstad i fjor, blant annet.) Så jeg vil gjerne ha litt hjelp til å finne ut hva situasjonen egentlig er her i landet.

Dette "døde plutselig"-fenomenet (noen snakker om Sudden Adult Death Syndrome, SADS, et underlig påfunn) ble nylig tatt opp enda en gang av ingen ringere enn Peter McCullough, MD/lege og en av verdens fremste hjertespesialister, på Twitter:

Hvis man søker i Duckduckgo på f.eks. "player died suddenly", får man opp side etter side etter side med beretninger som dem jeg har linket til under (bare et mer eller mindre tilfeldig utvalg):

https://childrenshealthdefense.org/defender/athletes-collapsed-during-competition-cola/

769 Athletes Collapsed This Year During Competition. What’s Going On?

By Joseph Mercola

April 20, 2022

One America News Network reported that from March 2021 to March 2022, more than 769 athletes collapsed during a game. The average age of the athletes who suffered cardiac arrest is just 23 years old.

 

• The shocking statistic was revealed by One America News Network (OAN), which also found the average age of the athletes who suffered cardiac arrest is just 23 years old.

 

• An updated report by Good Sciencing, a team of investigators, news editors, journalists and “truth seekers,” has detailed 890 cardiac arrests and other serious issues among athletes, including 579 deaths, following COVID-19 shots.

 

The Miami Open made headlines in early April after 15 players — all of whom had reportedly received COVID-19 injections — dropped out.

 

As of April 1 [2022], the Vaccine Adverse Event Reporting System  (VAERS), which is where adverse events caused by COVID-19 jabs in the U.S. are supposed to be collected, lists 26,693 deaths along with 147,677 hospitalizations in association with the COVID-19 shot.

There are also 13,677 heart attacks and 38,024 cases of myocarditis (inflammation of the heart muscle) and pericarditis (inflammation of the tissue sac surrounding the heart).

 

Past investigations have shown only between 1% and 10% of adverse reactions are ever reported to VAERS, which is a passive, voluntary reporting system, so the actual number could be much higher.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

Young Spanish basketball player dies suddenly and unexpectedly aged 18

By Matthew Roscoe

August 24, 2022

 

“The death of a player from the Peñas de Huesca youth team has caused desolation in the club. Dani Gómez, 18 years old, basketball player, has died suddenly. How long are we going to put up with this?” another person said.

https://euroweeklynews.com/2022/08/24/young-spanish-basketball-player-dies-suddenly/

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

13-Year-Old Soccer Player Collapses, Died Suddenly During Soccer Match

'Sudden Cardiac Death'

By Jeremy Porter
October 20, 2022

 

https://www.lifezette.com/2022/10/13-year-old-soccer-player-collapses-died-suddenly-during-soccer-match/

 

During the match against WBCY FC Rossoneri, Samuel energized his team by scoring the first goal of the game, but the celebration quickly turned into tragedy as  he collapsed on the field, ultimately dying.

 

---------------------------------------------------------------------------------------

 

17-Year-Old Collapses And Dies Suddenly While Singing Solo

By Jeremy Porter
October 19, 2022

'Died Suddenly' sure seems to be in the headlines a lot these days …

Just like any other day, 17-year-old Daniel Moshi prepared for yet another day at school and practiced his solo for an upcoming choir event at the school. He hoped to one day attend college and eventually make his way to Broadway. But sadly, his time was cut short when he collapsed on Friday at Naperville North High School.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

HEARTBREAKING news from Canada as another young ice hockey player died suddenly at the age of 18.

Abakar Kazbekov, 18, an ice hockey player for The London Knights playing in the Ontario Hockey League (OHL), died suddenly and unexpectedly according to his club on Saturday, December 17.

A statement from the league and hockey club read: “The Ontario Hockey League and the London Knights are saddened to announce the sudden passing of player Abakar Kazbekov.

 

https://euroweeklynews.com/2022/12/18/young-hockey-player-dies-suddenly/

 

----------------------------------------------------------------------------------------------

 

25-Year-Old Former Football Player “Dies Suddenly” of Heart Attack

by Sophie O’Hara

December 13, 2022

 

Here we go again, folks. Another young person “dies suddenly.” This time a former football player, only 25 years old – was out on a jog when he suddenly died of a heart attack. This is not normal, there is something very wrong here. And the fact that our useless media and our government are ignoring it, tells you how inherently evil they BOTH are. Western Journal reported that Jack Hescock, who played college football for the University of Central Florida and Wisconsin, died Sunday according to his family

 

The former tight end, who was 25, had suffered cardiac arrest while jogging earlier this month in Boston, according to the Orlando Sentinel.

 

https://waynedupree.com/2022/12/former-football-player-dies-suddenly/

 

https://www.wnd.com/2022/12/25-year-old-former-college-football-player-dies-suddenly/

 

A 25-year-old former college football player died after suffering a heart attack while jogging.

Jake Hescock, who played tight end for the University of Wisconsin and the University of Central Florida, suffered cardiac arrest in Boston on Dec. 6,  the Orlando Sentinel reported.

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Former NFL Player Uche Nwaneri Who Called to Jail Unvaccinated Dies Suddenly at 38

By Jim Hoft
January 2, 2023

https://www.thegatewaypundit.com/2023/01/former-nfl-player-uche-nwaneri-called-imprison-unvaccinated-dies-suddenly-38/

https://ijr.com/former-purdue-nfl-player-dies-suddenly-home-collapsing-38/

 

------------------------------------------------------------------------------

 

17-Year-Old Basketball Player Dies Suddenly at Home, Coroner Reports Cause of Death

By Lorri Wickenhauser, Western Journal

January 4, 2023

 

A 17-year-old high school athlete died suddenly and unexpectedly last week.

An obituary for Max Sorenson of Gillette, Wyoming, said he died Dec. 26 “due to complications from injuries sustained playing basketball.”

Paul Wallem, the Campbell County coroner, reported the cause of death as peritonitis, an infection of the tissue that lines the abdomen [could have been caused by body-wide distribution of the lnps, and subsequent spike protein production, inflammation and tissue death], according to a report Friday in the Gillette News Record.

 

https://ijr.com/17-year-old-basketball-player-dies-suddenly-home-coroner-reports-cause-death/

 

 

Tristan Thompson’s mum Andrea dies suddenly after heart attack

By Ellie Kirwin, Celebrity and Entertainment Writer

January 7, 2023

 

Khloe Kardashian's ex boyfriend Tristan Thompson’s mum Andrea has died suddenly after not being able to be resuscitated [it has been speculated that the corona-injections can damage the brain stem, leading to situations in which normal resuscitation is simply not possible] following a heart attack at her Toronto home

 

https://www.ok.co.uk/celebrity-news/tristan-thompsons-mum-andrea-dies-28896809

 

---------------------------------------------------------------------------------

 

Air Force Falcons football player dies suddenly aged 21

By Sravasti Dasgupta, The Independent

January 10, 2023

Air Force Falcons football player Hunter Brown died after experiencing a medical emergency on his way to class on Monday, authorities said.

 

https://www.msn.com/en-gb/news/world/air-force-falcons-football-player-dies-suddenly-aged-21/ar-AA16cGoO

 

https://ussanews.com/2023/01/10/died-suddenly-college-football-player-hunter-brown-dies-suddenly-while-walking-to-class/

 

This week, Hunter Brown, an offensive lineman for the NCAA Division 1 Air Force Academy football team, passed away suddenly while he was heading from his dormitory to his class. Brown, from Louisiana, experienced a medical emergency as he was walking to his class.

 

-----------------------------------------------------

 

[aklla]

Hadde noen bare giddet å bruke like lang tid på å finne alle som døde plutselig på samme måte før 2020. 

For det er ikke ett nytt fenomen.

Det er en grunn til at det er hjertestartere på stort sett alle idrettsanlegg, og har vært det ganske lenge, lenge før corona..

[Dikedis]

On 1/9/2023 at 11:27 PM, Gouldfan said:

Det injiseres som vaksiner flest muskulært, jeg ville gjerne likt å vist hvorfor vaksiner oftest ikke settes intravenøst. Jeg tror dette er gammel vitenskap helt tilbake til de gamle virus rispe vaksinene.

Og ja Antivaxere og raringer har det alltid vært, Ekstrem Religiøse eller raringer etc som nektet barna sine Polio eller BCG vaksiner… 

 

 

Noen korte svar på dette:

"Det injiseres som vaksiner flest muskulært, jeg ville gjerne likt å vist hvorfor vaksiner oftest ikke settes intravenøst."

Svar: Både vi nordmenn og folk i de fleste andre land ble lovet da kampanjen for masseinjisering begynte at "vaksine"-dosene ville forbli i deltamuskelen eller i armen. Husker du det? Hvis ikke er det ikke vanskelig å finne dokumentasjon på at det ble lovet på nett. Nettopp det at sprøytene IKKE skulle gå over i bldet var et veldig viktig poeng.

Videre vet "vi" nå (vi som har hatt en sunt kritisk og rasjonell innstilling til alt dette) at dosene ofte ikke forblir i deltamuskelen eller i armen, men går over i blodet, og spres rundt med blodstrømmen til store deler av kroppen -- noe som slett ikke er bra (for å si det mildt), pga. naturen til de lipide nanopartiklene hva Pfizer og Moderna angår, og pga. hva det syntetiske mRNA-et gjør når det entrer cellene i et gitt organ.

I tillegg til dette vet vi nå at produsentene visste om dette helt fra starten av, samt at det syntetiske mRNAet ofte ikke brytes ned i løpet av kun noen dager, men kan sirkulere i kroppen i opptil mange uker ... .

Spredning til organer som hjerte og hjerne er upåklagelig dokumentert av blant andre Prof. Dr. Arne Burkhardt og Prof. Dr. Walter Lang i Tyskland, og hvis de ikke er til å stole på, ja, da er det ingen som kan kalles troverdige ...

"Og ja Antivaxere og raringer har det alltid vært, Ekstrem Religiøse eller raringer etc som nektet barna sine Polio eller BCG vaksiner… "

Svar: Vi kan gjerne være enige om det, Gouldfan, men det er mer eller mindre irrelevant i denne sammenhengen, siden (1) ingen av de nye "vaksinene" er tradisjonelle vaksiner, innholdsmessig sett, (2) ingen av dem har den samme virkemåten som tradisjonelle vaksiner, (3) de aller fleste av de 20 til 30 prosentene av befolkningen som i de fleste land har takket nei til disse nye preparatene (som ikke er vanlige farmasøytiske medikamenter, men er signert USAs Department of Defense ...) slett ikke er "antivaxxere", men ganske enkelt har hatt og har en sunn og egentlig helt naturlig skepsis til å ta preparater som vi nå vet har ført til flere dødsfall og flere alvorlige bivirkninger ENN ALLE tradisjonelle vaksiner lansert siden overvåkningen startet for noen tiår siden.

Selv passer jeg definitivt ikke inn i noen av de kategoriene som du nevner. Jeg tok den tradisjonelle flu-vaksinene nesten hvert eneste år i ca. 20 år! Jeg har også tatt alle de andre vanlige, klassiske vaksinene. Men da pandemien ble lansert i mars 2020, ante jeg ugler i mosen nesten med en gang, fordi jeg er vant til å tenke kritisk, og til ikke å ta noe "at face value", og da det ble klart at de nye sprøytene ville bli basert på mRNA, stusset jeg veldig, blant annet fordi jeg tok fordypning i biologi en gang for lenge siden, og kan omtrent like mye om cellebiologi som de fleste vanlige leger.

Dette "antivaxxer"-ordet er i denne sammenhengen ikke annet enn en stråmann, dvs. en teknikk hvor man med hensikt framstiller motstanderen på en uriktig måte, for så å kunne angripe ham på en mer effektiv, men uredelig måte. Du bruker det fordi du ukritisk har "kjøpt" medienes utspekulerte ordbruk. Slike stråmenn er en viktig del av klassisk marxistisk propaganda 😉

Ellers så venter jeg fortsatt på et svar på tallene jeg nevnte for 2020 og 2021, fra FHI.

 

[Dikedis]

Her er forresten et annet utmerket intervju som dere absolutt bør se. Det er med Prof. Byram Bridle ved University of Guelph i Kanada.

https://rumble.com/v23vsgo-dr.-byram-bridle-files-3m-lawsuit-after-warning-of-mrna-dangers-w-dr.-kelly.html

[barfoo]

2 minutes ago, Dikedis said:

Både vi nordmenn og folk i de fleste andre land ble lovet da kampanjen for masseinjisering begynte at "vaksine"-dosene ville forbli i deltamuskelen eller i armen. Husker du det? Hvis ikke er det ikke vanskelig å finne dokumentasjon på at det ble lovet på nett. Nettopp det at sprøytene IKKE skulle gå over i bldet var et veldig viktig poeng.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1118997/

Kort sagt: man setter det i muskelen for å få en best mulig immunrespons. Det er ikke farlig om det kommer i blodet, men det vil gi mindre virkning.

[Gouldfan]

barfoo skrev (11 minutter siden):

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1118997/

Kort sagt: man setter det i muskelen for å få en best mulig immunrespons. Det er ikke farlig om det kommer i blodet, men det vil gi mindre virkning.

Takk for svaret.
 

mrna vaksinen gir en ønsket immunrespons som ment, med enkelte bivirknger som mensplager som var hyppig og promiller? Med hjertebetennelse hos et fåtall gutter.

Ingen jeg vet om døde av vaksinen i Norge, slik enkelte døde av blodpropp på Aztra Zeneca.

På en vanlig influensa vaksine hadde nok slike bivirkninger ikke blitt funnet… Rett og slett for at alle tar Vaksine mot covid mens bare enkelte eldre og syke får influensa vaksine.

Jeg har sagt det før og påpeker det igjen… Paracet og Ibux har mye farligere bivirkninger enn både Aztra og Pfizer vaksinene…

[Salvesen.]

aklla skrev (På 11.1.2023 den 15.55):

Hadde noen bare giddet å bruke like lang tid på å finne alle som døde plutselig på samme måte før 2020. 

For det er ikke ett nytt fenomen.

Det er en grunn til at det er hjertestartere på stort sett alle idrettsanlegg, og har vært det ganske lenge, lenge før corona..

Hjertesykdom er den vanligste dødsårsaken, før og etter korona.

Det som er det sykeste med konspiraskonsteoretikerene er at de lukker øynene for alt annet.

Mange av de som dør plutselig har hatt covid også, som kan gi langvarige problemer på organer og hjertet.

Folk har ikke fått tilstrekkelig helse hjelp pga overbelastede helsevesen. 

Mange har beveget seg langt mindre, les hjemmekontor og stengte gym.

Osv

 

Men neida, hver person som dør uforventet om dagen, det er på grunn av vaksinen! Helt klart! Skjønner ikke at en kan være så korttenkt.

[aklla]

Salvesen. skrev (1 time siden):

Men neida, hver person som dør uforventet om dagen, det er på grunn av vaksinen! Helt klart! Skjønner ikke at en kan være så korttenkt.

Merkelig nok motsatt av de som døde liggende på respirator smittet med covid. "Personen hadde jo forhøyet blodtrykk, ville ha dødd når som helst uansett"

[Salvesen.]

aklla skrev (31 minutter siden):

Merkelig nok motsatt av de som døde liggende på respirator smittet med covid. "Personen hadde jo forhøyet blodtrykk, ville ha dødd når som helst uansett"

Jepp, som om det var bra at vi rensket opp litt. Har kommet så mye sykt ut av denne pandemien og mange folk har vist sitt sanne ansikt, og ikke alltid til det bedre.

[knipsolini]

Geir T skrev (På 28.11.2022 den 15.44):

Den første korona-bølgen (delta) hadde urovekkende mange langtidsvirkninger, men koronaen nå er ikke like virulent og farlig. Folk blir dessuten syke om de har tatt vaksinen eller ei, og kan smitte andre selv om de er vaksinert, så mye av infoen vi fikk gjennom media var jo ikke korrekt

Dette er en feilslutning jeg har sett så mange ganger - media fortalte oss at man ikke kunne bli smittet etter vaksinering, men det ble man jo. For det første, vaksinen var basert på varianten som eksisterte i begynnelsen av 2020, fra utbruddet i Kina. Deretter endret viruset seg flere ganger frem til Delta (ikke den første, men tredje dominerende varianten for Norges del) som kom sent i 2020. Norge var knapt ferdig vaksinert før Omikron tok over, en variant som minnet enda mindre på originalen. Det var ikke løgner eller forfalskede forskningsresultater da det ble hevdet at vaksinen forhindret smitte med 95%, det var effekten vaksinen har på en variant som ble utkonkurrert lenge før massevaksinasjonen begynte. Dalende effekt mot nyere varianter mener jeg media har rapport ganske så korrekt. Kanskje det har vært annerledes utenfor Norge der pandemien ble et  politisk sirkus med to ekstreme sider. Til slutt har det vel aldri blitt hevdet at ingen vaksinerte ville bli smittet eller syke, det har blitt hevdet at færre blir smittet og syke. Og deretter at færre blir alvorlig syke, etterhvert som nye varianter har beveget seg for langt av gårde til at vaksinene har særlig effekt på å forhindre infeksjon. 

[Gjest Slettet-QB4VTZbn]

knipsolini skrev (19 timer siden):

Dette er en feilslutning jeg har sett så mange ganger - media fortalte oss at man ikke kunne bli smittet etter vaksinering, men det ble man jo. For det første, vaksinen var basert på varianten som eksisterte i begynnelsen av 2020, fra utbruddet i Kina. Deretter endret viruset seg flere ganger frem til Delta (ikke den første, men tredje dominerende varianten for Norges del) som kom sent i 2020. Norge var knapt ferdig vaksinert før Omikron tok over, en variant som minnet enda mindre på originalen. Det var ikke løgner eller forfalskede forskningsresultater da det ble hevdet at vaksinen forhindret smitte med 95%, det var effekten vaksinen har på en variant som ble utkonkurrert lenge før massevaksinasjonen begynte. Dalende effekt mot nyere varianter mener jeg media har rapport ganske så korrekt. Kanskje det har vært annerledes utenfor Norge der pandemien ble et  politisk sirkus med to ekstreme sider. Til slutt har det vel aldri blitt hevdet at ingen vaksinerte ville bli smittet eller syke, det har blitt hevdet at færre blir smittet og syke. Og deretter at færre blir alvorlig syke, etterhvert som nye varianter har beveget seg for langt av gårde til at vaksinene har særlig effekt på å forhindre infeksjon. 

Nei, her tar nok *du* feil. Gå tilbake å se hva som ble hevdet av NRK og co. Du fremviser typisk apologetisme på vegne av de "statlige" nyhetsorganene, som i etterkant har heller ikke dekket sentrale fakta rundt forskningen på korona-virus på laben i Wuhan (jevnfør utgitte forskningsrapporter i årene rett før m.m). Hvis vaksinen ikke kunne fungere på de nye variantene, hvorfor ble vi da truet av NRK og co til å ta disse vaksinene - ellers så var vi "høyreekstreme", "anti-vitenskapelig", "en livsfare for andre", "uansvarlige" etc..etc. Hvis du tenker igjennom hva du påstår, så henger det ikke på grep.

Jeg vet utmerket godt hvordan en vaksine skal fungere, og koronavaksinene fungerer dårlig (kan være forbundet med at dette er en helt ny teknologi, og ikke vanlige vaksiner i tradisjonell forstand, men basert på mRNA-teknologi). Du blir muligens noe mindre syk, men det er det. Du får fremdeles symptomer, og kan smitte andre - uansett hvilken korona-variant du får - litt av en vaksine. I tillegg kan man få permanente menstrasjonsblødninger og annet dritt. Og hva med de nye oppgraderte boosterne? Ikke glem 3x flere døde av korona i Norge i fjor vs. 2021. Litt av en suksess, eller hva? Hmm...

Endret 13. januar 2023 av Slettet-QB4VTZbn

[Nukleosid]

Geir T skrev (3 timer siden):

Nei, her tar nok *du* feil. Gå tilbake å se hva som ble hevdet av NRK og co.

Fortsatt er det riktig som knipsolini sier. Vaksinen beskytter veldig godt mot å bli smittet av den opprinnelige covid-varianten, mens de muterte variantene er såpass forskjellige at vaksinen ikke biter like godt fra seg.

Geir T skrev (3 timer siden):

Du blir muligens noe mindre syk, men det er det. Du får fremdeles symptomer, og kan smitte andre - uansett hvilken korona-variant du får - litt av en vaksine.

Selv om man får en av de nye variantene, så er man bedre beskyttet mot smitte. Ikke mye mer, men kroppen reagerer uansett raskere så noen unngår å bli syke. Dermed er også smittefaren mindre. Jeg har etter hvert tatt 3 doser, og har holdt meg frisk selv om jeg jobber i en jobb hvor jeg er fysisk nær mange mennesker i løpet av en dag. Har også klemt venner (vi var alle uten munnbind) som hhv en og to dager senere varslet om at de hadde fått symptomer, som senere viste seg å være covid. Hadde jeg blitt syk om jeg ikke hadde tatt vaksinene? Det vet jeg ikke... det er like usikkert som det mange vaksinemotstandere ser på som bombesikkert.

For det andre er man bedre beskyttet mot kraftige symptomer og alvorlig sykdom, og det kan bety forskjellen på liv eller død.

Geir T skrev (3 timer siden):

Ikke glem 3x flere døde av korona i Norge i fjor vs. 2021. Litt av en suksess, eller hva? Hmm...

Igjen glemmer en vaksinemotstander å se ting i sammenheng.

Husker du hvor mange strenge tiltak vi hadde i 2022? Så godt som ingen.

Husker hvor mange strenge tiltak vi hadde i 2021? De var mange og strenge. For strenge er det mange som sier, men kanskje de fungerte da?  Hmm...

[Selfuniverse]

1 hour ago, Nukleosid said:

det er like usikkert som det mange vaksinemotstandere ser på som bombesikkert.

Hva er det egentlig du legger i en slik setning?

Dikedis linket til en video der det er en doktor som heter Byram Bridle. Han er immunologi professor. Han har drevet med forskning på vaksiner. Det er jobben hans. Såpass til ekspert at han ble invitert på tv flere ganger for å snakke om utviklingen av injeksjonene i begynnelsen. Jeg er en slik person at jeg vil gjerne lære mer av eksperter hele tiden, så jeg tok meg tid til å høre på ham. Han visste hvordan denne teknologien i teorien skulle fungere, men at han oppdaget etterhvert alvorlige problemer med hvordan disse injeksjonene virker i kroppen, og ble veldig bekymret over resultatene av studiene. Han prøvde å snakke om dette, og få svar på sine spørsmål, men da kom alle angrepene på ham. Han ble etterhvert også kalt vaksinemotstander, som han ikke skjønte noenting av, siden han arbeider med vaksiner hele tiden.

Denne professoren, og alle andre leger og professorer nevnt i denne tråden, er de alle vaksinemotstandere? Skal vi kaste dem i en kontainer der det står "vaksinemotstander" på siden, og ikke ta noe av det de sier alvorlig?

Noen bekymrede personer slår for tiden alarm om alvorlige tilfeller av overdose dødsfall fra narkotiske stoffer. Kanskje en motivasjon for å bruke narkotiske stoffer, er lykke. Er det greit at vi kaller disse bekymrede personene for lykkemotstandere?

Eller kanskje det er bedre å la slike kjedelige stråmannsord ligge...