Norsk Industri om strømstøtte i form av lån: – Fremdeles bare et forbannet monopol

[9UAHR1KO]

Norsk Industri om strømstøtte i form av lån: – Fremdeles bare et forbannet monopol

[Roger Dyrøy]

Spot on! Det er ingen velsignelse i å underkaste seg et lånehelvete, som følge av vanstyre i Brussel/Oslo. Som Bibelen helt presist beskriver det; Den som låner må trelle for den som gir lån. 

[elysium74]

Den beste veien til store kutt i CO2 utslipp er kanskje rett og slett via industrinedleggelse.

Saueflokken med klimavenner ville helt sikkert applaudert en slik utvikling, prompte omdøpt katastrofen til et nødvendig og solidarisk offer på det etterhvert overfylte klima-alteret.  

'Hvis du mistet jobben husk at du er med på å redde verden', et eller annet sånt vrøvl.

[iMarius]

Får ikke lest artikkelen, men jeg undrer på hvorfor enkelte av de som sitter på pengesekken prater om faren for overoppheting av næringslivet med direkte støtte? Hva er logikken her? Det handler jo om å redde bedrifter som har fått en gigantisk ekstrakostnad med strømutgiftene. Det blir ikke noen bonus som øker fortjenesten om man for eksempel lar staten dekke det samme som de allerede gjør med private husholdninger. 
 

Er det noe jeg ikke forstår her? Hvorfor kan ikke næringsliv få samme støtte som husholdningene? Er de redde for at bedriftene skal bruke for mye strøm? Med dagens støtte til private husholdninger, er det jo få som tenker at «jadda, nå kan vi bruke masse strøm, for nå er det skikkelig billig». Sluttprisen er jo fremdeles mye dyrere enn før strømprisen begynte å gå helt bananas.

[Ekspertkommentator]

2 hours ago, elysium74 said:

Den beste veien til store kutt i CO2 utslipp er kanskje rett og slett via industrinedleggelse.

Saueflokken med klimavenner ville helt sikkert applaudert en slik utvikling, prompte omdøpt katastrofen til et nødvendig og solidarisk offer på det etterhvert overfylte klima-alteret.  

'Hvis du mistet jobben husk at du er med på å redde verden', et eller annet sånt vrøvl.

Strømkrisen redder ikke verden via reduserte CO2 utslipp.

1. Industri som legges ned i Norge starter bare opp senere i land som ikke benytter vannkraft. Resultatet er økt globalt utslipp av CO2!
 
2. Da nesten hele Europa har besluttet å legge ned atomkraft (med noen få unntak f.eks. Frankrike) så vil jo resultatet bli økning i CO2 utslipp da vind og sol ikke kan levere kontinuerlig. Da må gass og kull benyttes for å sikre pålitelig strøm! EU har valgt å satse på vind og sol men glemte at de må bygge ut (minst) det dobbelte av teoretisk nødvendig kapasitet av vind og sol for å dekke opp manglende pålitelighet!
 

[Bengt Who]

Vi må alle huske hva strømkommuner nå driver med og flytte all handling ut fra de. 

[sk0yern]

Kanskje Norsk Industri skal ta en prat med NHO (som de er en del av).
Nå har NHO støttet bygging av kabler til både Tyskland og England, og de støtter også en ny kabel til Skottland.
Når de har medvirket til situasjonen vi er i, har jeg ikke voldsom sympati når de nå skriker etter støtte.

Sitat

Strømkabel mellom Norge og Skottland er både samfunnsøkonomisk lønnsomt og et viktig bidrag til Europas fornybarutbygging. Derfor støtter NHO konsesjon for North Connect.

https://www.nho.no/tema/energi-miljo-og-klima/artikler/north-connect/

[Mr.M]

iMarius skrev (1 time siden):

Med dagens støtte til private husholdninger, er det jo få som tenker at «jadda, nå kan vi bruke masse strøm, for nå er det skikkelig billig». Sluttprisen er jo fremdeles mye dyrere enn før strømprisen begynte å gå helt bananas.

akkurat.

til overmål ender nok i tillegg majoritet av strømkundene på en høyere sluttpris enn gj.snitt spot for måneden, rett og slett fordi man gjerne forbruker mest strøm på tidspunkter strømmen er dyrest. For eget vedkommende resulterte det i 435 øre/kWh (august måned), mens strømstøtten (NO1) ble 344 øre/kWh for august. Slike differanser må man bære sjøl.

[iMarius]

1 hour ago, Mr.M said:

akkurat.

til overmål ender nok i tillegg majoritet av strømkundene på en høyere sluttpris enn gj.snitt spot for måneden, rett og slett fordi man gjerne forbruker mest strøm på tidspunkter strømmen er dyrest. For eget vedkommende resulterte det i 435 øre/kWh (august måned), mens strømstøtten (NO1) ble 344 øre/kWh for august. Slike differanser må man bære sjøl.

Så har man den nye nettleie-modellen. Der straffes du om du går "all in" i timene spotpris er lavest. Den perfekte suppe som har blitt laget.

Jeg mistenker at en del politikere ønsker å holde strømprisen høy også etter denne krisen med tørke og krig. Klimakrisen skal bekjempes og strøm skal gå over til å bli et luksusgode. Mulig det ikke er en dum tanke i teorien, men i praktisk tror jeg det blir vanskelig for mange å akseptere.

[Ekspertkommentator]

Med dagens strømpriser er dette i praksis en skatteøkning som antagelig kommer til å lage problemer for mange bedrifter.
 
Det er jo merkelig logikk med sentralbanken sine rentehevninger samtidig som
1. Innbyggere i og bedrifter i sør "skattes" grovt gjennom høyere strømpriser
2. Innbyggere og bedrifter over hele landet "skattes" direkte gjennom høyere drivstoffpriser
3. Priser generelt øker fra høyere energipriser.
 
Vi har jo ikke inflasjon pga overopphetet økonomi, men pga faktorer som EU energipolitikk og Ukraina, samt problemer med supply lines i fjor. Hvorfor skal folk flest straffer via økte renter? 

[Mr.M]

Ekspertkommentator skrev (3 timer siden):

Med dagens strømpriser er dette i praksis en skatteøkning som antagelig kommer til å lage problemer for mange bedrifter.
 

myndighetene tyner den siste rest av egenkapital, oppsparte private midler, og tålmodighet ut av små/store bedrifter, og kaster på sjøen det eneste konkurransefortrinnet norsk næringsliv tidligere har hatt,  som er anstendig/rimelig strømkostnad. - dette har oppveid for at industri-lønninger endel andre steder i EU kan være bare 1/3 av norske lønnskostnader.

Husker ovn/peis produsenten JØTUL flyttet deler av produksjon og 100 arbeidsplasser til Polen for et par år siden, nettopp av slik årsak, altså selv før strømprisene galopperte.

Hvis bedrifter generelt nå skal ta hele strømkostnaden på egne skuldre, så er det oppskriften på å jage enda flere ut av landet. Og regjering/storting gjør det med åpne øyne, men mindre de tilbyr noe bedre løsning enn hittil.

[FligtToMoon]

Roger Dyrøy skrev (På 08.09.2022 den 14:40):

Spot on! Det er ingen velsignelse i å underkaste seg et lånehelvete, som følge av vanstyre i Brussel/Oslo. Som Bibelen helt presist beskriver det; Den som låner må trelle for den som gir lån. 

Det kan ikke være så dystert. Du har kanskje funnet en dårlig utlåner. Prøv å se på disse https://smalan-norge.com/centum-logg-inn . Det er ganske mulig at deres alternativ vil passe deg. Det er faktisk bedre å styre økonomien. Men i alle fall, se etter gode långivere hvis du bestemmer deg for å kontakte lånet.

Endret 16. september 2022 av FligtToMoon