iPhone 14-tråden

[Bjerknez]

brukernavn331 skrev (1 time siden):

Knirker dekselet? Mitt gjorde det, så returnerte. Akkurat som at dekselet var bittelitt for stort enkelte steder.

Mitt deksel knirker vertfall ikke. Virker robust.

[Bjerknez]

Har satt opp den nye iPhone 14 Pro Max nå og den største forskjellen som man merker med en gang i forhold til 12 Pro Max er den dynamiske øya. Jeg vil sikkert merke et bedre kamera også, men har ikke testet dette skikkelig ennå. Ellers er jo det meste ganske likt en 12 Pro Max. Batterikapasiteten vil jeg trolig også merke er bedre enn på 12 Pro Max, som forøvrig ikke var dårlig den heller.

Har dog ikke gravd veldig dypt i settings ennå. Men er nok mye likt der også. 

Endret 28. september 2022 av Bjerknez

[Bjerknez]

Har litt sans for den "always on" skjermspareren. SKal teste ut denne over tid og se om den trekker nevneverdig med strøm  

Kameraet føler jeg er merkbart bedre enn 12 Pro max, men dette skal også testes ytterligere. Batteriet er vel i underkant av 1000mAh større enn 12 pro Max og vil nok også merkes i positiv grad vil jeg tro. 

Ellers så er det meste mer eller mindre likt. Noe jeg forøvrig viste fra før, bare så det er sagt. Kjøte den mest for kameraets skyld egentlig. 

Har man 13 pro, så ser jeg vel ingen umiddelbar grunn til oppgradering hvis man ikke ønsker denne dynamiske øya. Men har man 12 pro Max og vil ha bedre kamera, så mener jeg oppgraderingen er verdt det. Altså hvis man vektlegger kamerabiten veldig høyt. 

[Kjell Olaf Winther]

Kjøpte Tech21 hos Telenorbutikken Fredrikstad, med MagSafe til min ProMax14. 

[Bjerknez]

Hvordan poster man returpakken med den gamle telefonen? 
 

jeg la telefonen i den medfølgende esken og klistret på den medfølgende returlappen, men damen på post i butikk ville ikke ta den i mot da det ikke sto mottaker på lappen…. Noe som forsåvidt stemmer. Men det står porterbuddy på lappen… 

snakker her om swap bytte. 

Endret 29. september 2022 av Bjerknez

[Zeph]

Always On er av dei betre nyheitene på telefonen. Veldig greit å ha klokka der heile tida og sjå notifikasjonar for diverse utan å måtte berøre telefonen.

[Bjerknez]

Ikke noen vitenskapelig test, men mitt inntrykk er at always on display for min del trekker rundt 10% batterikapasitet i løpet av et døgn. Dette bekreftes også delvis av andre på youtube. Det forutsetter selvsagt også hvordan man bruker telefonen etc. men mitt inntrykk er vertfall at always on trekker for mye strøm i forhold til nytten. 

Jegbhar ikke noe behov for at klokken skal synes hele tiden når den ligger på bordet etc. 

[minim]

Bjerknez skrev (7 timer siden):

Ikke noen vitenskapelig test, men mitt inntrykk er at always on display for min del trekker rundt 10% batterikapasitet i løpet av et døgn. Dette bekreftes også delvis av andre på youtube. Det forutsetter selvsagt også hvordan man bruker telefonen etc. men mitt inntrykk er vertfall at always on trekker for mye strøm i forhold til nytten. 

Jegbhar ikke noe behov for at klokken skal synes hele tiden når den ligger på bordet etc. 

Du kan bare skru det av da? Jeg kan avkrefte 10% forbruk med svært høy sikkerhet. Nå bruker jeg ikke AOD med masse farger og viser kun klokke+notification neddimmet, men aldri i verden om det er i nærheten av 10%. Husk at du har nettopp fått telefon så første døgnet har du helt sikkert bakgrunnsaktivitet med sync og sånt. 

[Bjerknez]

minim skrev (35 minutter siden):

Du kan bare skru det av da? Jeg kan avkrefte 10% forbruk med svært høy sikkerhet. Nå bruker jeg ikke AOD med masse farger og viser kun klokke+notification neddimmet, men aldri i verden om det er i nærheten av 10%. Husk at du har nettopp fått telefon så første døgnet har du helt sikkert bakgrunnsaktivitet med sync og sånt. 

Flere på Youtube og selv GSMarena(?) kan bekrefte at 10% ikke er langt fra sannheten. Jeg har hatt på telefonen min i 8 timer nå etter siste fullading uten always on og den står fortsatt på 100%. 

Jeg er overbevist om at always on bruker rundt 10% strøm i løpet av et døgn. (Give or take) Ikke for at det gjør meg noe, eller er voldsomt mye isolert sett, men å bruke 10% strøm bare for at klokka skal synes mens den ligger på pulten er det ikke verdt for min del. 

Det finnes klokker over alt hvor man enn er. På jobben har alle PC'er klokke, det er klokker på veggen etc. Dessuten koster det meg ikke mer enn å berøre telefonen for å se klokka. Så for min del er ikke always on noe big deal.  

[TheMoonMan]

Bjerknez skrev (2 minutter siden):

Flere på Youtube og selv GSMarena(?) kan bekrefte at 10% ikke er langt fra sannheten. Jeg har hatt på telefonen min i 8 timer nå etter siste fullading uten always on og den står fortsatt på 100%. 

Jeg er overbevist om at always on bruker rundt 10% strøm i løpet av et døgn. (Give or take) Ikke for at det gjør meg noe, eller er voldsomt mye isolert sett, men å bruke 10% strøm bare for at klokka skal synes mens den ligger på pulten er det ikke verdt for min del. 

Det finnes klokker over alt hvor man enn er. På jobben har alle PC'er klokke, det er klokker på veggen etc. Dessuten koster det meg ikke mer enn å berøre telefonen for å se klokka. Så for min del er ikke always on noe big deal.  

Så skru den av? Jeg har min på. På kontorpulten er det kjekt med tanke på notifikasjoner, se hva neste aktivitet på kalenderen er, se været....og merker ikke batteribruken nevneverdig. I tillegg har jeg fokus "ikke forstyrr" på mellom 23-07, som også slår på batterisparing automatisk, og med det også slår av AOD. 

Det er en kjekk funksjon, løst på en fin måte, som er helt valgfri å bruke. Og med et batteriforbruk på 0,41 % i timen så er det et batteritap som i realiteten ikke er nevneverdig, med mindre man skal til oppholde seg ett sted i flere dager uten tilgang på strøm. Men da gjør man tiltak der etter. 

[Bjerknez]

TheMoonMan skrev (12 minutter siden):

Så skru den av? Jeg har min på. På kontorpulten er det kjekt med tanke på notifikasjoner, se hva neste aktivitet på kalenderen er, se været....og merker ikke batteribruken nevneverdig. I tillegg har jeg fokus "ikke forstyrr" på mellom 23-07, som også slår på batterisparing automatisk, og med det også slår av AOD. 

Det er en kjekk funksjon, løst på en fin måte, som er helt valgfri å bruke. Og med et batteriforbruk på 0,41 % i timen så er det et batteritap som i realiteten ikke er nevneverdig, med mindre man skal til oppholde seg ett sted i flere dager uten tilgang på strøm. Men da gjør man tiltak der etter. 

Ja, selvsagt har jeg skrudd den av...

0.41% i timen x 24 timer tilsier at mine antagelser stemmer godt. Noen mener dette er mye og andre mener dte er veldig lite. Jeg skal ikke si at jeg synes det er kjempemye. Kanskje ikke engang mye, men i forhold til at den kun viser klokka, så gidder jeg ikke bruke strøm på det.

Været ser jeg når jeg titter ut vinduet på kontoret og hvordan været blir til uken er ikke noe jeg trenger løpende oppdateringer om.

Endret 30. september 2022 av Bjerknez

[TheMoonMan]

Bjerknez skrev (14 minutter siden):

Ja, selvsagt har jeg skrudd den av...

0.41% i timen x 24 timer tilsier at mine antagelser stemmer godt. Noen mener dette er mye og andre mener dte er veldig lite. Jeg skal ikke si at jeg synes det er kjempemye. Kanskje ikke engang mye, men i forhold til at den kun viser klokka, så gidder jeg ikke bruke strøm på det.

Været ser jeg når jeg titter ut vinduet på kontoret og hvordan været blir til uken er ikke noe jeg trenger løpende oppdateringer om.

0,41% var basert på din erfaring. Min erfaring er lavere. 

Ellers er det jo imponerende at du skal vri og vrenge på alt. 

[Bjerknez]

TheMoonMan skrev (4 minutter siden):

0,41% var basert på din erfaring. Min erfaring er lavere. 

Ellers er det jo imponerende at du skal vri og vrenge på alt. 

I alle dager... Jeg vrir vel ikke å vrenger på alt når jeg forteller min erfaring som også mer eller mindre blir backet opp av andre. At du ikke har den samme oppfatningen er jo bare bra det. Ingen som tvinger deg til å slå av denne funksjonen. Vi har alle forskjellige behov og preferanser  

[minim]

Bjerknez skrev (21 minutter siden):

I alle dager... Jeg vrir vel ikke å vrenger på alt når jeg forteller min erfaring som også mer eller mindre blir backet opp av andre. At du ikke har den samme oppfatningen er jo bare bra det. Ingen som tvinger deg til å slå av denne funksjonen. Vi har alle forskjellige behov og preferanser  

Er vel en form for confirmation bias. Som sagt aldri i verden at den bruker 10% på er døgn for min del med vanlig 14pro og kun sort/hvit AOD. Jeg merket AOD på S22ultra og der var det typ 4-5% så her må der være mindre enn det igjen noe som stemmer godt med at Apple er kjent for å være strømgjerrige. Mulig farger og sånt trekker mer da, men som sagt ikke sjangs at det er 10% for min del og det høres det ikke ut som det er for han over her heller ^^ 

[Bjerknez]

minim skrev (7 timer siden):

Er vel en form for confirmation bias. Som sagt aldri i verden at den bruker 10% på er døgn for min del med vanlig 14pro og kun sort/hvit AOD. Jeg merket AOD på S22ultra og der var det typ 4-5% så her må der være mindre enn det igjen noe som stemmer godt med at Apple er kjent for å være strømgjerrige. Mulig farger og sånt trekker mer da, men som sagt ikke sjangs at det er 10% for min del og det høres det ikke ut som det er for han over her heller ^^ 

Jeg skal teste dette ytterligere, men foreløpig er telefonen min etter 13 timer etter fullading kun på 97%. I går etter 24 timer var den på 82% med tilnærmet samme bruk.

Jeg skal prøve igjen i morgen med Always on påslått. Man ser jo fort et mønster når man tester dette. Ikke noe vitenskapelig, men nok til at jeg får en indikasjon på forbruket vedrørende MITT bruk. 

[minim]

Bjerknez skrev (28 minutter siden):

Jeg skal teste dette ytterligere, men foreløpig er telefonen min etter 13 timer etter fullading kun på 97%. I går etter 24 timer var den på 82% med tilnærmet samme bruk.

Jeg skal prøve igjen i morgen med Always on påslått. Man ser jo fort et mønster når man tester dette. Ikke noe vitenskapelig, men nok til at jeg får en indikasjon på forbruket vedrørende MITT bruk. 

Og i går var der din første dag med telefon? Med mye som oppdaterer seg i bakgrunn, telefonen kartlegger bruksmønster osv.. Med 3% forbruk i løpet av en dag har nå ikke telefonen vært brukt heller  

[Randeboy]

minim skrev (8 timer siden):

Er vel en form for confirmation bias. Som sagt aldri i verden at den bruker 10% på er døgn for min del med vanlig 14pro og kun sort/hvit AOD. Jeg merket AOD på S22ultra og der var det typ 4-5% så her må der være mindre enn det igjen noe som stemmer godt med at Apple er kjent for å være strømgjerrige. Mulig farger og sånt trekker mer da, men som sagt ikke sjangs at det er 10% for min del og det høres det ikke ut som det er for han over her heller ^^ 

Phonearena har testet. 6% på 8 timer vil jeg si er ganske høyt. Jeg har det deaktivert. Ser ingen nytte av det for min del. 

https://www.phonearena.com/news/iPhone-14-Pro-Always-on-display-battery-drain-tested_id142745

[minim]

Randeboy skrev (8 minutter siden):

Phonearena har testet. 6% på 8 timer vil jeg si er ganske høyt. Jeg har det deaktivert. Ser ingen nytte av det for min del. 

https://www.phonearena.com/news/iPhone-14-Pro-Always-on-display-battery-drain-tested_id142745

Da må du lese hele testen så ser du at den ikke er verdt «nettsiden den er skrevet på». En AB test hvor ene resultatet åpenbart er feil gjør jo at en ikke kan stole på testen i det hele tatt. I følge testen så hadde telefonen med AOD display avskrudd fortsatt 100% batteri noe som ikke kan stemme. Man har spenningsfall i batteriet bare en plugger av laderen så prosenten er bare en «guestimering» og her er den åpenbart for positiv når den sier at 8timer idle ikke bruker noe som helst. Det vi vet er at det reelle forbruket er MINDRE enn 6%, men man vet ikke om det er 1 eller 5% siden man ikke har en god verdi å sammenligne mot. La den ligge til de er drainet til 20-30% så er det om ikke annet et litt bedre grunnlag for sammenligning. 

[Randeboy]

minim skrev (5 minutter siden):

Da må du lese hele testen så ser du at den ikke er verdt «nettsiden den er skrevet på». En AB test hvor ene resultatet åpenbart er feil gjør jo at en ikke kan stole på testen i det hele tatt. I følge testen så hadde telefonen med AOD display avskrudd fortsatt 100% batteri noe som ikke kan stemme. Man har spenningsfall i batteriet bare en plugger av laderen så prosenten er bare en «guestimering» og her er den åpenbart for positiv når den sier at 8timer idle ikke bruker noe som helst. Det vi vet er at det reelle forbruket er MINDRE enn 6%, men man vet ikke om det er 1 eller 5% siden man ikke har en god verdi å sammenligne mot. La den ligge til de er drainet til 20-30% så er det om ikke annet et litt bedre grunnlag for sammenligning. 

Neivel, det får du bare mene. I andre forum jeg er med i ser jeg mange klage over at det suger strøm. Mulig din erfaring er bedre men det er mange som har erfart det motsatte. 

[minim]

Randeboy skrev (4 minutter siden):

Neivel, det får du bare mene. I andre forum jeg er med i ser jeg mange klage over at det suger strøm. Mulig din erfaring er bedre men det er mange som har erfart det motsatte. 

Jeg mene? Det står jo i klartekst i testen du lenker til jeg bare forklarte det litt forenklet her? Når folk bruker tester med åpenbare feil for sin confirmation bias så skjønner jeg jo at ryktene går på forumene.. 

Jeg mener også at forbruket er neglisjerbart for min del, men her svarte jeg altså bare ut i fra teksten du lenket til.