Strømstøtte til hytte og fritidsbolig. Meningsmåling. Ja/nei?

[iblazeqt]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Ja, strømprisene er nå en ekstraavgift som beriker staten og noen utvalgte strømselskaper. Den norske strømkrisen er ikke skapt av Putin, lite nedbør i magasinene, lite vind eller at Tyskland legger ned atomkraftverkene sine. Krisen er skapt av norske politikere.  

Jeg er enig - og dertil bør alle som er berørt få støtte. Man kunne jo også innført full MVA, full bom, ingen kollektivtfelt for elbil nr2 per husstand. Luksus med bil - ennå mer luksus med to. Bare rikinger som har >1 bil. 

Endret 7. september 2022 av iblazeqt

[ns]

1 hour ago, Dubious said:

Trenger ikke bruke noe strøm når en ikke er på hytta.
Folk i dag drar på hytta for å se på TV og vaske klær, noe vi aldri har brukt hytta til.

 

Mange må ha på varme pga vannrør som fryser og så lekker når de tiner igjen, om ikke varme står på.

[Salvesen.]

debattklovn skrev (4 minutter siden):

Ja, strømprisene er nå en ekstraavgift som beriker staten og noen utvalgte strømselskaper. Den norske strømkrisen er ikke skapt av Putin, lite nedbør i magasinene, lite vind eller at Tyskland legger ned atomkraftverkene sine. Krisen er skapt av norske politikere.  

🤣 jepp, det er enorme priser i hele europa på grunn av de Norske politikerene 🤣 godt å ha noen å skylde på iallefall! Hvem er hoved mistenkt? 

[Mannen med ljåen]

Ekstremisme har det vært lenge. Det er skremmende å se folks hat mot alle som eier noe dyrt, som bil eller hytte. Det er tydeligvis blitt mainstream å bli kvalm av hytteeiere, hvis disse hytteeierne motsetter seg ran.

Under den russiske revolusjonen kalte man bønder med inntekt over snittet for kulakker, stjal det de eide, og drepte dem.

Eliten har klart å kombinere de verste elementene av rå kapitalisme og kommunisme. Vi skal hate hytteeiere. Ingen skal eie noe. Ikke engang egen leilighet. Du skal være leietaker hele livet. Og være avhengig av buss.

Når de fattige hater hverandre for å eie noe pent, kan eliten stjele milliarder uten at vi retter oppmerksomhet mot dem.

 

Endret 7. september 2022 av Mannen med ljåen

[-Night-]

Støtter heller at Norge ikke skal støre europa med størm i det heletatt og heller ha strømmen selv

 

  

3 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Ekstremisme har det vært lenge. Det er skremmende å se folks hat mot alle som eier noe dyrt, som bil eller hytte. Det er tydeligvis blitt mainstream å bli kvalm av hytteeiere, hvis disse hytteeierne motsetter seg ran.

Under den russiske revolusjonen kalte man bønder med inntekt over snittet for kulakker, stjal det de eide, og drepte dem.

Eliten har klart å kombinere de verste elementene av rå kapitalisme og kommunisme. Vi skal hate hytteeiere. Ingen skal eie noe. Ikke engang egen leilighet. Du skal være leietaker hele livet. Og være avhengig av buss.

Når de fattige hater hverandre for å eie noe pent, kan eliten stjerner milliarder uten at vi retter oppmerksomhet mot dem.

 

 

Letter og ta makt når massene kjemper i mot hverandre i fred uten fokus på hva de som Støre holder på med

 

  

4 minutes ago, Salvesen. said:

🤣 jepp, det er enorme priser i hele europa på grunn av de Norske politikerene 🤣 godt å ha noen å skylde på iallefall! Hvem er hoved mistenkt? 

 

Norske politikerne koblet norge på europa og solgte oss billig via Acer.... så ja det er skapt av dem uten kablene hadde vi hatt billig strøm som aldri før

Endret 7. september 2022 av -Night-

[Vaniman]

Tja, litt i tvil faktisk, selv om det er unødvendig å bruke strøm og penger på hytte i den situasjonen vi befinner oss i nå. Ihvertfall støtter jeg strømstøtteordning for husholdningene.

Ellers er det selvfølgelig alt for mye penger syltet ned i hytter i Norge. Men folk må jo velge selv hvordan de bruker pengene sine. 

[-Night-]

2 minutes ago, Vaniman said:

Tja, litt i tvil faktisk, selv om det er unødvendig å bruke strøm og penger på hytte i den situasjonen vi befinner oss i nå. Ihvertfall støtter jeg strømstøtteordning for husholdningene.

Ellers er det selvfølgelig alt for mye penger syltet ned i hytter i Norge. Men folk må jo velge selv hvordan de bruker pengene sine. 

Folk står fritt frem å bruke pengene sine på hva de vil, de som har hytter har endten arvet dem eller kjøpt dem for egene penger skal folk straffes for de jobbet hardt og fått penger? eller hatt hytte i generasjoner?   eller brukt penger smart istedenfor kjøpt tull hele tiden ?  

Janteloven lever godt i norge 

[Karltorbj]

Hvis vi, i det hele tatt, skal ha en mulighet til aa gjore noe med klimaet, kan vi ikke foetsette paa denne maaten.

Bolig, feriebolig, ( bobil og baat som kan brukes til hytte ), biler, motorsykkel, atv, vannscoter...........................................

Selvfoelgelig, er det faa, som scorer paa hele lista, men for et overforbruk.

Dette gaar ikke.

Skal vi bruke stroemstoetten til aa stoette dette. Subsidiere vaar egen kolaps?

 

[Salvesen.]

-Night- skrev (22 minutter siden):

Støtter heller at Norge ikke skal støre europa med størm i det heletatt og heller ha strømmen selv

 

  

 

Letter og ta makt når massene kjemper i mot hverandre i fred uten fokus på hva de som Støre holder på med

 

  

 

Norske politikerne koblet norge på europa og solgte oss billig via Acer.... så ja det er skapt av dem uten kablene hadde vi hatt billig strøm som aldri før

Vi har vært koblet til Europa i maaaaaange år. 

[minim]

ns skrev (25 minutter siden):

Mange må ha på varme pga vannrør som fryser og så lekker når de tiner igjen, om ikke varme står på.

Ingen problem å stenge av vann og tappet ned. Det er mange som har gjort dette i åresvis allerede. Det er dog mye bedre strømsparing å få stengt utenlandskablene våre så slipper vi å styre med sånt

[-Night-]

Just now, Salvesen. said:

Vi har vært koblet til Europa i maaaaaange år. 

Ja, men ikke med så store kabler som vi har idag, de gamle kablene kunne så vidt sende ut vår overskudd  energi, de nye kan ta mye mer

[iblazeqt]

Salvesen. skrev (1 minutt siden):

Vi har vært koblet til Europa i maaaaaange år. 

De siste kablene med den største kapasiteten kom vel rundt 2018, eller deromkring. Så det er en sannhet med modifikasjoner. 

[Salvesen.]

-Night- skrev (1 minutt siden):

Ja, men ikke med så store kabler som vi har idag, de gamle kablene kunne så vidt sende ut vår overskudd  energi, de nye kan ta mye mer

Eksporten har økt 30% eller noe slikt, det er ikke snakk om enorme forskjeller nei.

[-Night-]

Just now, Salvesen. said:

Eksporten har økt 30% eller noe slikt, det er ikke snakk om enorme forskjeller nei.

Det utgjør mye siden da går de inn på vår selforsynhet.  Vært eneste land burde være 100% selforsynt med egen energi.  Tyskland har dummet seg ut over 10 år 

[Mannen med ljåen]

Det er mer enn nok forskjell til å fjerne overskuddet og skape underskudd.

Så kom den perfekte stormen med at Russland invaderte Ukraina, og Tyskland fulgte Putins ordre om å legge ned egen kraftproduksjon for å skape strømkrise i Europa. Norge meldte seg på Acer, så vi også kan bli ødelagt.

[Salvesen.]

-Night- skrev (4 minutter siden):

Det utgjør mye siden da går de inn på vår selforsynhet.  Vært eneste land burde være 100% selforsynt med egen energi.  Tyskland har dummet seg ut over 10 år 

Mye er fint i teorien,  husk at vi importerer en del også.

[-Night-]

3 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Det er mer enn nok forskjell til å fjerne overskuddet og skape underskudd.

Så kom den perfekte stormen med at Russland invaderte Ukraina, og Tyskland fulgte Putins ordre om å legge ned egen kraftproduksjon for å skape strømkrise i Europa. Norge meldte seg på Acer, så vi også kan bli ødelagt.

Du kan spille bingo assa virker som ikke alle forstår at dette er en perfekt storm og bingo på engang. hadde tyskalnd brukt pnegne de har bukt på vind og sol på atom hadde europa ikke hatt krise idag  og Tyskland hadde ikke satt europa i krise igjen som de starter å bli ekspert på

 

  

Just now, Salvesen. said:

Mye er fint i teorien,  husk at vi importerer en del også.

 omtrent de vi sender ut som går i rundgang og usving med prispåsalg, vi kunne heller brukt den energien på pumpe vann opp i våre batterier vi har i fjellene 

Endret 7. september 2022 av -Night-

[iblazeqt]

Virker som flertallet her forbinner hytter med funkisvilla med jacuzzi og en porsche taycan som hyttebil. Kan det tenkes at det finnes mennesker som eier hytter som har arvet disse og ønsker å forsøke å holde på disse pga sentimentell verdi og som ellers lever et sparsommelig liv? Eller har kjøpt en hytte på tidlig 90-tallet og er i dag minstepensjonist, og ønsker å beholde hytta pga samme årsak? 

Eller mennesker som har prioritert å kjøpe en hytte, og heller bo og leve beskjedent i ukedagene, for å slippe byliv og stress i helgene? ingen av overnevnte ville jeg kategorisert som rikinger. De er bare uheldige ofre som har prioritert «feil» (forutenom eksempel 1).  
 

 

[Andre1980]

Salvesen. skrev (14 minutter siden):

Mye er fint i teorien,  husk at vi importerer en del også.

Vi hadde ikke trengt å importere om vi ikke hadde eksportert i utgangspunktet. 

Magasinene er blitt tappet ned pga eksport fordi kraftverkene tjente mest penger på det, og så importerer vi når vi er omrtrent tomme for å veie opp for den tidligere eksporten. 

Dette er en sirkel hvor eneste mulighet for å komme ut, er å si opp ACER og styre strømmen selv. 

 

Endret 7. september 2022 av Andre1980

[Vaniman]

-Night- skrev (29 minutter siden):

Folk står fritt frem å bruke pengene sine på hva de vil, de som har hytter har endten arvet dem eller kjøpt dem for egene penger skal folk straffes for de jobbet hardt og fått penger? eller hatt hytte i generasjoner?   eller brukt penger smart istedenfor kjøpt tull hele tiden ?  

Janteloven lever godt i norge 

Det var ikke det jeg mente. Jeg liker at folk har hytte og bruker fjellet (men ønsker ikke hytte selv). Jeg tenkte mer på at vi sylter ned mye kapital i hus og hytter i Norge. Det hadde vært bedre om vi investerte mer i selskaper. 

Endret 7. september 2022 av Vaniman