Ny utdannelse: Helsebyråkrat?

[Gjest Slettet+6132]

Bør man endre fastlegens oppgaver til å kun dreie seg om medisin, og heller opprette en ny utdannelse som heter for Helsebyråkrat (bachelor), som tar seg av attester og søknader og henvisninger? Som jobber sammen med fastlegen og på en måte er fastlegens sekretær, og er gjennom grunnleggende medisinske fag som fastlegen har, i noe av utdannelsesforløpet?

Hvorfor / hvorfor ikke?

(Sett at man fortsatt ønsker å beholde og videreutvikle kontrollstaten.)

Hadde ikke dette vært god distriktspolitikk også? Fordi da kunne behandlingen fastlegen kan tilby utvides. I dag er det jo bare å godkjenne, ovenfor myndighetene, at helsesøstrene tapper litt blod, og sånt. Skrive henvisninger til den instansen de tror er riktig å henvise til etc.

[Morromann]

Er det ikke mer enn nok byråkrati i helsevesenet allerede? Det er jo noe av det problemet som ble belyst i alle disse nedstengingene under corona som angivelig var for å beskytte helsevesenet; et nøkkelproblem er for mye byråkrati som går på bekostning av å behandle pasienter. Nei, vi trenger mindre NPM i helsevesenet og mer pasientbehandling.

[Sjørøver]

Klint Østskog skrev (22 timer siden):

Bør man endre fastlegens oppgaver til å kun dreie seg om medisin, og heller opprette en ny utdannelse som heter for Helsebyråkrat (bachelor), som tar seg av attester og søknader og henvisninger?

Sykepleiere brukes i stor grad til dette allerede. Finnes også noen leger som har sekretær, som ofte er en sykepleier. Du løser et problem som allerede er løst. 

[Gjest Slettet+6132]

24 minutes ago, Morromann said:

Er det ikke mer enn nok byråkrati i helsevesenet allerede? Det er jo noe av det problemet som ble belyst i alle disse nedstengingene under corona som angivelig var for å beskytte helsevesenet; et nøkkelproblem er for mye byråkrati som går på bekostning av å behandle pasienter. Nei, vi trenger mindre NPM i helsevesenet og mer pasientbehandling.

Det er jeg enig i, men det ser ut til å gå den veien med Norge at det blir bare mer og mer byråkrati. Fordi på grunn av diverse faktorer som medfører at velferdsbudsjettet vil være mer og mer under press fremover, tenker myndighetene at løsningen er å a) stramme inn tilbud til de mennesker som "ikke har krav på det", og b) innføre strengere kontroll over hvem som har krav på hva, ved et byråkrati.

Det ville ikke blitt mer byråkrati med dette, det var noe jeg tenkte kunne avløse fastlegene. Det fordi det er fastlegene som får alt dette byråkratiet å drive med, i stedet for medisinsk behandling.

14 minutes ago, Sjørøver said:

Sykepleiere brukes i stor grad til dette allerede. Finnes også noen leger som har sekretær, som ofte er en sykepleier. Du løser et problem som allerede er løst. 

Det visste jeg ikke. Hvis det stemmer, vil det ikke være enklere å utdanne flere sykepleiere til denne funksjonen, i stedet for å utdanne flere leger? Som ble etterlyst i en annen tråd på dette forumet.