Single kvinner som får barn via donorsæd - Istedenfor å ta til takke med en mann

[jacobandersen]

Må si det her er litt av en utvikling: https://www.nrk.no/trondelag/single-kvinner-har-tatt-over-fertilitetsklinikkene-i-norge-1.16078471

Nå utgjør single kvinner en stor del av de som får kunstig befruktning. Må si jeg synes det er ganske synd at de velger å bli kunstig befruktet istedenfor å akseptere en mann som ikke er helt perfekt i deres øyner.

[Gjest Slettet+6132]

Står vel ikke noe om årsaken til at det er så mange single kvinner? Det kan jo hende de er lesbiske selv om de er single.

[henrikwl]

Jeg ser jo på det som en bra ting jeg da, at man har kommet dit at man slipper å måtte ta til takke med hva som helst. 

[Sjørøver]

henrikwl skrev (2 minutter siden):

Jeg ser jo på det som en bra ting jeg da, at man har kommet dit at man slipper å måtte ta til takke med hva som helst. 

Hæ? 

[Gjest Slettet+6132]

2 minutes ago, henrikwl said:

Jeg ser jo på det som en bra ting jeg da, at man har kommet dit at man slipper å måtte ta til takke med hva som helst. 

Noe sier meg at det blir litt upresist. Jeg tror det ofte er snakk om ressurssterke kvinner. Men hvis man velger karrieren er 30+ før man skal finne noen, er det nok vanskelig. Man blir særere og særere med årene, i alle fall hvis man ikke lever i noe samliv. Men jeg tror altså ikke det dreier seg om at de forventer perfeksjon, jeg tror det er fordi de ikke kommer så godt overens med så mange.

[1Dr.E]

Fint for menn å slippe å leve med ei som viste seg å "ta til takke" med deg for å få arvematerialet ditt.

[lada1]

23 hours ago, Klint Østskog said:

 Man blir særere og særere med årene, i alle fall hvis man ikke lever i noe samliv. Men jeg tror altså ikke det dreier seg om at de forventer perfeksjon, jeg tror det er fordi de ikke kommer så godt overens med så mange.

Det blir helst slutt på når man får barn. Da må man gi opp å være egoist og sær 🙂

[Vimsan]

Hvorfor skal man «ta til takke med» når man ikke trenger det? Jeg lever heller alene enn med en mann som jeg ikke trives med. Det er jo helt naturlig

[qualbeen]

jacobandersen skrev (På 6.9.2022 den 7.46):

... istedenfor å akseptere en mann som ikke er helt perfekt i deres øyner

Tja, går vel begge veier det?

Er det nødvendigvis kvinnen som har takket ned til en stor mengde "nær-perfekt"-mann? 

Kan det like gjerne være at kvinnen har blitt avvist utallige ganger, fordi mannen forventer en perfekt kvinne?

Er ikke det kvinnelige ideal noe slikt om dagen: Ikke bare skal hun se bra ut, hun skal ha karriere, rydde og vaske hus, lage middag, ha kontroll på barn og alle deres aktiviteter, være svært sosial og omgjengelig, og selvfølgelig være et lite fyrverkeri i senga? Tid til trening og hobby, m.m., være selvstendig og ... Ja, listen er vel uendelig lang?

Mulig jeg overdriver litt ... Men det er uoppnåelig for kvinner flest å leve opp til alle idealene de får kastet på seg. Riktignok er det like uoppnåelig for mannen å leve opp til sine idealer. 

Så vi har et samfunn hvor begge parter stiller urealistiske høye krav og forventninger til den andre. Ikke rart det blir mange single da ...

At dette fenomen ene og alene er kvinnens feil, tror jeg er en litt for enkel forklaring. 

Endret 8. september 2022 av qualbeen

[Skjelvgråt]

I all den tid fødselstall er så lave som det er, så er det vel ganske bra at vi får flere borgere. 

[qualbeen]

Quakecry skrev (6 minutter siden):

I all den tid fødselstall er så lave som det er, så er det vel ganske bra at vi får flere borgere. 

Bra for hvem?

Kloden hadde nok klart seg bedre uten menneskeheten 😆 Ikke at jeg ønsker selvutslettelse, da.

Men det er faktisk på tide at samtlige land satser på befolkningsreduksjon,* og løser den fremtvingende eldrebølgen på annet vis (teknologi f.eks.).

 

* Sier jeg, som selv har bidratt til å sette to barn til verden. Sorry! 😑🙈🙄

Endret 8. september 2022 av qualbeen

[knutinh]

qualbeen skrev (9 minutter siden):

At dette fenomen ene og alene er kvinnens feil, tror jeg er en litt for enkel forklaring. 

Da tar du for gitt at det er et problem. Kanskje det er en «naturlig» situasjon at færre menn får bli fedre. At dagens situasjon har blitt påtvunget oss av kulturelle og religiøse normer?

Jeg tror dog at de fleste, innerst inne, ønsker et parforhold. Når man ikke finner noen som er «bra nok» og som samtidig synes at du er «bra nok» så blir det ikke noe av. Sånn var det i 5. klasse og sånn er det vel når man blir 90.

-k

Endret 8. september 2022 av knutinh

[skaftetryne32]

lada1 skrev (17 timer siden):

Det blir helst slutt på når man får barn. Da må man gi opp å være egoist og sær

LOL riktig, det er da virkelig tar over mener du, i tillegg kommer den vanvittige berettigelsen til alt. Å slutte å være sær å egoist til sine egne er ikke stort å skryte av.

 

[knutinh]

henrikwl skrev (På 7.9.2022 den 7.12):

Jeg ser jo på det som en bra ting jeg da, at man har kommet dit at man slipper å måtte ta til takke med hva som helst. 

Jeg tror nok at definisjonen av «hva som helst» har krøpet endel oppover i forhold til 70/80-tallet.

Upene og sjenerte menn og kvinner trenger ikke å være «hva som helst» selv om de ikke blir valgt ut på tinder. Hvis vi forventer perfeksjon så blir gjerne virkeligheten en skuffelse.

Ingen skal tvinges til noe som helst, men hvordan blir det om, la oss si, bare 10% av mennene blir fedre, og resten av mennene jobber og betaler skatt for å fø på andre sine barn? Vil de godta det?

-k

Endret 8. september 2022 av knutinh

[qualbeen]

Hva er din definisjon på "å fø på andre sine barn" @knutinh?

Alle jeg kjenner som er i parforhold med "dine barn" føler seg som en normal forelder. Fars- eller morsrollen er like viktig ovenfor det hjem barnet bor i — uavhengig av biologisk forelder. 

Sammenlign gjerne med adopsjon. Har aldri hørt adoptivforeldre irriterte seg over at de bruker penger på andre sitt barn ...

Endret 8. september 2022 av qualbeen

[Simen1]

jacobandersen skrev (På 6.9.2022 den 7.46):

Nå utgjør single kvinner en stor del av de som får kunstig befruktning. Må si jeg synes det er ganske synd at de velger å bli kunstig befruktet istedenfor å akseptere en mann som ikke er helt perfekt i deres øyner.

Ordningen er ny. Selvsagt vil det være høy andel nå i starten som følge av akkumulert behov.

Hvorfor tror du det alltid står menn og venter på disse kvinnene? Det kan jo like gjerne være kvinner som menn konsekvent har valgt bort.

[ITtraktor]

Menn blir stadig mer overflødige, i kvinners øyne riktignok. 

[Gjest Slettet-7QKwQIfm]

ITtraktor skrev (5 minutter siden):

Menn blir stadig mer overflødige, i kvinners øyne riktignok. 

Rett og slett fordi det er enklere for kvinner å ha flere partnere når de er single?

[knutinh]

qualbeen skrev (4 timer siden):

Hva er din definisjon på "å fø på andre sine barn" @knutinh?

Å betale skatt sånn at single kvinner (eller menn) via kunstig befruktning kan få seg en genetisk arving som mottar ytelser fra samfunnet i 25 år før de kommer i jobb.

Et samfunn som overfører store verdier fra alle til barnefamilier har antageligvis mest støtte i befolkningen hvis de fleste av oss har har vært eller kommer til å bli foreldre til barn.

-k

Endret 9. september 2022 av knutinh

[qualbeen]

knutinh skrev (15 timer siden):

Å betale skatt sånn at single kvinner (eller menn) via kunstig befruktning kan få seg en genetisk arving som mottar ytelser fra samfunnet i 25 år før de kommer i jobb.

Et samfunn som overfører store verdier fra alle til barnefamilier har antageligvis mest støtte i befolkningen hvis de fleste av oss har har vært eller kommer til å bli foreldre til barn.

-k

Hva er løsningen da? Slutte å betale nesten all skatt, og la den enkelte heller betale faktisk kostnad der og da?

I dag er det "dyrt" å arbeide i Norge dersom du hverken har barn, er lite syk, ingen behov for operasjoner, ikke skal på gamlehjem, etc. 

Allikevel virker det som de færreste klager.

Selv om svært få av oss blir blinde, har jeg ikke hørt opprop og protester mot statsstøtte blindeforbundet mottar. Gjelder forøvrig alle andre interesseorganisasjoner som ivaretar et klart mindretall sine behov. Synes ikke dette er noe stort problem, jeg.

Om så skulle skje at halvparten av kvinnene våre tyr til kunstig befruktning, som fører til usaklig mye kø på klinikkene og store kostnader for fellesskapet, så får vi heller revurdere ordningene våre. Slikt kan endres og justeres dersom det skulle bli et problem. 

Jeg føler ikke vi er der p.t. Burde sikkert ha backet opp påstanden min med noe bedre enn en følelse. Men ... jeg gidder ikke bruke mer tid på å google etter tall og statistikk rundt dette emnet. Så ta min argumentasjon med en dose salt. 😆