Siste reaktor er satt ut av drift ved atomkraftverket Zaporizjzja

[Redaksjonen.]

Siste reaktor er satt ut av drift ved atomkraftverket Zaporizjzja

[Simen1]

Europas største atomkraftverk, med en årsproduksjon på 29,3 - 38 TWh, tilsvarende ca 20-24% av hele Norges kraftproduksjon, er nå satt ut av drift samtidig som Putin kuttet siste rest av gassleveranser med klar beskjed om at de ikke gjenopptas før sanksjonene oppheves. Det er fortsatt en del nordmenn som står på barrikadene for å hive seg med på blokkaden og stoppe leveransene av strøm til Tyskland, UK osv.

[Mannen med ljåen]

Ja, og vet du hvorfor?

Tyskland planlegger fremdeles å legge ned atomkraftverkene sine. De spiller på Putin sitt lag, selv om de kan få brenselstaver fra USA.

Dette kan vi ikke støtte. Hvis Tyskland vil legge ned kraftproduksjonen sin, så skal de få lov. Men ikke la det gå ut over oss!

Om vi nekter å gi dem strømmen vår, kanskje de får incentiver til å tenke seg om to ganger.

[trikola]

Spør

30 minutes ago, Simen1 said:

samtidig som Putin kuttet siste rest av gassleveranser

Spørsmål til de som har peiling: kan ikke cracking av olje brukes til å lage en 'erstatningsgass' for å spe på naturgassen? Mange prosesser tar det kanskje ikke så nøye.

Quote

In petrochemistry, petroleum geology and organic chemistry, cracking is the process whereby complex organic molecules such as kerogens or long-chain hydrocarbons are broken down into simpler molecules such as light hydrocarbons, by the breaking of carbon-carbon bonds in the precursors.

 

[NERVI]

Okkupasjonsmakten har det hele og fulle ansvaret for innbyggernes sikkerhet, og ville også ha ansvaret for et eventuelt uhell ved atomkraftverket. På tide at inspektørene fikk tilgang, og at man nå stenger det ned. Denne saken har avdekket et farlig hull i den internasjonale beredskapen mot atomkatastrofer på grunn av krig. Her har ikke den internasjonale inspeksjonsmyndigheten fått tilgang uten diskusjon!

Det trengs nå at voksne mennesker begynne å snakke sammen, både om krigen og energiforsyningen. Det er jo ikke slik at problemene med gassleveranser og svikten i det finurlige el-markedet oppsto i februar i år. Den finansielle handelen med ktaftkontrakter over Nasdaq er på nytt i ferd med å skape en finanskrise. Euforiske aktører har tydelig vis klart å produsere en tro kopi av Aas-skandalen, og i et langt større omfang.

https://jpt.spe.org/gazprom-resumes-laying-nord-stream-2-pipe-as-germany-us-haggle-over-deal-to-end-new-sanctions

Vinteren kommer til de krigsherjede områdene også, og det burde i 2022 være mulig å sette seg ved forhandlingsbordet for å fryse situasjonen - av humanitære grunner!

Endret 5. september 2022 av NERVI

[Simen1]

trikola skrev (2 timer siden):

Spørsmål til de som har peiling: kan ikke cracking av olje brukes til å lage en 'erstatningsgass' for å spe på naturgassen? Mange prosesser tar det kanskje ikke så nøye.

Ja, det er mulig. Det krever mye energi, men energien kan hentes ved å forbrenne deler av oljen (kullet som blir til overs fra crackinga). Men jeg tviler på at cracking-kapasiteten i Europa er god nok til at det monner.

[Simen1]

Mannen med ljåen skrev (4 timer siden):

Tyskland planlegger fremdeles å legge ned atomkraftverkene sine.

Det er utsatt på grunn av energikrisa:

https://e24.no/olje-og-energi/i/kEW5Xv/tyskland-utsetter-stenging-av-atomkraftverk

[Mannen med ljåen]

Oppløftende overskrift, men man må lese hele artikkelen. Her er relevante utdrag:

Sitat

Det tyske atomkraftverket Emsland skal fortsatt stenges innen nyttår, kunngjorde den tyske regjeringen mandag kveld. To av de øvrige kraftverkene, Neckarwestheim 2 og Isar 2, skal holdes i reserve frem til april 2023. 

 

Sitat

Tysklands forbundskansler Olaf Scholz sier imidlertid at landet vil ha tilstrekkelig tilgang på energi i vintermånedene.

Hva menes med reserve? Skal man vente med å skru dem på til Norges vannreserver er tomme? Vil de da eksportere strøm tilbake til oss?

[Snowleopard]

Simen1 skrev (2 timer siden):

Det er utsatt på grunn av energikrisa:

https://e24.no/olje-og-energi/i/kEW5Xv/tyskland-utsetter-stenging-av-atomkraftverk

2 av 3 er en start, absolutt. Men skulle gjerne visst hvorfor ikke den tredje får leve litt lengre. Men hvorfor vurderer de ikke å åpne flere av de stengte? Det er allerede krise, så her bør man snu hver en stein for å få disse opp, om så bare midlertidig.

[[email protected]]

Ukraina har normalt kraftoverskudd og vil selge kraft til Vest-Europa,  etter at de kuttet alle forbindelsene til Russland. 

[Xantippe]

18 hours ago, Simen1 said:

Europas største atomkraftverk, med en årsproduksjon på 29,3 - 38 TWh, tilsvarende ca 20-24% av hele Norges kraftproduksjon, er nå satt ut av drift samtidig som Putin kuttet siste rest av gassleveranser med klar beskjed om at de ikke gjenopptas før sanksjonene oppheves. Det er fortsatt en del nordmenn som står på barrikadene for å hive seg med på blokkaden og stoppe leveransene av strøm til Tyskland, UK osv.

Når Tyskland kan sabotere strømproduksjonen i dise dyrtider, kan Norge begrense eksporten av strøm til EU. Det burde være en selvfølgelighet å forstå!

Det tyskerne nå gjør er hinsides vett og forstand, og det kan ikke forsvares på noen som helst måte!

Med den ekstremt lave vannstanden i vannmagasinene i sør, dør fisken som følge av mangel på mat og det gjør stor skade på faunaen.
Som en annen konsekvens av ekstrem lav vannstand, produserer turbinene mindre kraft med samme vannmengde som ved høy vannstand pga lavere trykk.
Det er til alles fordel at strømeksporten strupes lik at magasinene kan fylles.

Hvis det blir strømkrise i landet kan det også ramme olje- og gassproduksjonen på de feltene som er elektrisifisert. Det vil føre til katastrofe i Europa.

EDIT! Etter at jeg postet dette, oppdaget jeg at tyskerne har tatt til vett og vil utsett stengingen av to, KUN TO, atomkraftverkene. At de ikke har tatt til vett og utsatt stengingen av alle er skremmende.

Endret 6. september 2022 av Xantippe
info

[Mannen med ljåen]

Tyskland virker å være infisert av pro-russere. Schrøder, Merkel m/fler har lagt til rette for dette under dekke av det grønne skiftet.

Så var det klart for invasjon av Ukraina, og Tyskland spiller på begge lag. Usikkert på om det er offisiell politikk, eller om systemet bare er så infiltrert at det er fullstendig dysfunksjonelt.

Alle i tyske maktposisjoner, som utfører politikk som er skadelig for Vesten, burde etterforskes. Er det virkelig et glødende engasjement for klimaet, eller var det et påskudd for å hjelpe Putin med å få balletak på Vesten?

Og i nåværende situasjon, er klimaengasjement en formildende omstendighet, når tiltalen er landssvik?

Ruzzland og Tyzkland har arrangert en energikrise sammen, men det er frivillig påmelding. Hvorfor skal Norge melde seg på? Det er akkurat det Putin vil.

[Pop]

Sliter hardt med å forstå hvorfor et land med 10% av befolkningen skal sende strøm til tyskland når de selv stenger ned egen kraftproduksjon, og vi da sitter igjen med 10 ganger strømregninger. Forklar meg logikken. 

Og et kraftverk i reserve, hva er det? Et atomkraftverk er jo ikke helt som at man på morrakvisten vurderer om det skal kjøres i dag eller om det kan få være avslått denne dagen. Reserve... altså produserer det strøm eller ikke?

[Mannen med ljåen]

Fordi strømmen er på børs. Dette er Enron -skandalen på steroider.

Borte er tanken om at strøm er nordmenns felleseie, der demningene ble bygget av våre bestefedre for deres skattepenger, så vi kan få strøm til kostpris.

Sosialdemokratiet er dødt. Nå skal alt på børs. Synd for deg om du ikke har råd. Da får du dusje mindre.

De som eier kabelen vil gjerne at det skal gå mest mulig strøm gjennom den. Rikets sikkerhet er underordnet. Det er sånn de får avkastning på investeringen.

Skaper de en krise, må folk betale mye mer. Det er lønnsomt for dem å gjøre en dårlig jobb. Enron forårsaket flere strømbrudd med vilje, og tjente seg søkkrike.

Endret 6. september 2022 av Mannen med ljåen