Riksrevisoren starter gransking av Statnett og NVE

[Redaksjonen.]

Riksrevisoren starter gransking av Statnett og NVE

[esfets]

En må ihvertfall innse at kraftkrevende industri som skal dekkes av importert kraft som skal være like rimelig som vannkraft, er en urealistisk tankegang. I såfall må det være en type industri som kan reguleres opp og ned på timen, i takt med eventuelt overskudd fra naturen. Det sammenfaller dårlig med den industrien som vi allerede har, og planlegges bygget, såvidt jeg kan se.

Men Norge er egentlig spilt ut over sidelinjen i disse diskusjonene, da vi aldri forhandler, bare implementerer direktiver. Alt er blitt et spill for galleriet. Egentlig blir det et spørsmål for EU om det er mer effektivt å produsere i Norge på billig kraft, eller kable kraften nedover på kontinentet og produsere der, med dyrere kraft. Storting og regjering avventer ordre, det samme gjør tydeligvis en del av PR byråene og mediehusene.

[N8591NB4]

Riksrevisjonen må gni havregryn ut av øynene før de begynner.

[asshole]

Er nok bare Rødt som kan ha en bitte liten mulighet til å ordne opp i galskapen. Men vi er så tett integrert med EU og Acer, det er nok håpløst å komme ut av. Dessuten er NVE og Statnett fullt med folk som ønsker denne utviklingen.

[NERVI]

Kan man egentlig gjennomføre noe som helst på en effektiv måte uten først å ha det klart for seg hva som skal prioriteres? Utveksling med utlandet, innenlands samkjøring eller minimering av tap?

Hittil ser det vitterlig ut som stor kapasitet på utenlandsforbindelser har kommet for tidlig i forhold til det innenlandske. "Europas batteri" og effektkjøringen som er promotert er det store problemet, det er her ubalansen har oppstått! 

Gitt de 5 nasjonale prisområder, Europa utenom Norden har jo ett nasjonalt prisområde. Enten betyr det at kraftproduksjonen er langt mer desentralisert enn i Norge, eller at det innenlandske nettet er mer robust? ACER er tross alt utformet for infrastrukturen på det europeiske kontinentet.

Endret 4. september 2022 av NERVI

[Stereohode]

De burde heller granske bygginga av de to nye utenlandskablene og konsekvensene de har fått for Norge.

[Mannen med ljåen]

asshole skrev (2 timer siden):

Er nok bare Rødt som kan ha en bitte liten mulighet til å ordne opp i galskapen. Men vi er så tett integrert med EU og Acer, det er nok håpløst å komme ut av. Dessuten er NVE og Statnett fullt med folk som ønsker denne utviklingen.

Britene klarte det. Da kan vi også.

[Frank Olsen]

Mannen med ljåen skrev (1 time siden):

Britene klarte det. Da kan vi også.

Ja og hvilke problemer endte ikke det med ?

[Mannen med ljåen]

Du får besvare ditt eget spørsmål.

Jeg vet at UK gikk tom for underbetalte lastebilsjåfører fra østeuropa, og EU gadd ikke å hjelpe, bare på trass. Denne organisasjonen ønsker noen at vi melder oss inn i.

Uten EU ser jeg for meg at vi mister Tyskland som strømkunde, som kan medføre at nordmenn og norske bedrifter får rettferdige strømpriser. Korrupsjon i politikken vil ikke lengre lønne seg i samme grad som nå. Lastebilsjåfører kan få en lønn å leve av, uten å konkurrere med rumenere.

Bortsett fra disse "problemene", tror jeg det går bra.

[Smule8o]

1 hour ago, Mannen med ljåen said:

Britene klarte det. Da kan vi også.

Britene er meg bekjent fortsatt fulstendig integrert i det europeiske energimarkedet

[Mannen med ljåen]

Blant annet ved at vi eksporterer strøm til dem. De var tidligere berømt for å være selvforsynt med kull.

Er det ikke typisk, at når de endelig får meldt seg ut av EU, så blir det med alle ulempene og ingen av fordelene?

[NERVI]

Den norske krafteksporten til Tysklandd eksisterte også på .90-tallet, via Danmark. Mener Statkraft hadde reservert 400MW kapasitet til Tyskland allerede i 1999, da danskene hadde fått behov for utvekslingskapasitet på grunn av betydelig vindkraftkapasitet. Hvorfor Norge på død og liv skulle slitte seg til ACER er et ubesvart spørsmål. Vi har jo kun uforutsigbar naturkraft å skilte med. Da har vi hatt overskudd de fleste år, men den kan jo ikke garanteres på samme måte som brennselbasert kraft. Om det blir en finansiell smell, tørre magasiner og rasjonering eller import vil tiden vise. Vær og nedbørmønster er i forandring, og større usikkerhet omkring hva dagens vannkraftsystem vil produsere.

[trikola]

1 hour ago, Mannen med ljåen said:

Jeg vet at UK gikk tom for underbetalte lastebilsjåfører fra østeuropa, og EU gadd ikke å hjelpe, bare på trass.

🤣 🤣 - jada man kan snu alt etter egen grunninnstilling, alt.

En riktigere tolkning ville vært at UK la ned EU-medlemskap som DE sin atomkraft. Og nå forventer du at EU skal hjelpe UK ... som Norge skal hjelpe DE med strøm?

🤣

Endret 4. september 2022 av trikola

[Mannen med ljåen]

Norge trenger strømmen sin selv.
Trenger Polen og Romania lastebilsjåførene sine selv? Om Polen eksporterte alle sjåførene sine til UK, så er det kanskje bra for Polen å få beholde dem selv. Så slipper Polen tidobling av fraktprisene, så folk må dusje sjeldnere, fryse i egen stue og legge ned industrien.

Nei vent. Var det kanskje ikke sammenliknbart?

Endret 4. september 2022 av Mannen med ljåen

[Ether]

Norske politikere som har 'forhandlet' bort vannkraften er 'hel ved' fra halsen og opp. Det sies at Norge har et demokratisk styresett, det er vel ikke helt riktig, plutokrati er vel en mer riktig benevnelse.

[shockorshot]

7 hours ago, Mannen med ljåen said:

Britene klarte det. Da kan vi også.

Storbritannia har så enorme problemer for øyeblikket at det et snakk om å stenge skoler fordi de skolene ikke har råd til energikostnaden. Tror ikke det er helt god eksempel for det budskap du vil komme med.

Endret 4. september 2022 av shockorshot

[ACYBN18O]

Kjære riksrevisor..: Du trenger ikke starte gransking av dette. Gigant-Overskuddene til kraftselskapene er blitt brukt til utbytte til eierne som er kommuner og div personer som klatter vekk pengene på krimskrams og div. Ergo er pengene ikke brukt til å bygge nok overføringskapasitet og ikke brukt til riktig vedlikehold av nettet. Det er hele grunnen til at vi er der vi er i dag. Det riksrevisoren kan gjøre er å be kraftselskapene om å bruke overskuddet til å bygge ut og vedlikeholde nettet. Såre enkelt. 

[Ekspertkommentator]

Riksrevisjonens mandat:
1. Fungerer systemet for planlegging av nettet godt nok? 
2. Behandler NVE konsesjonssøknadene effektivt, og blir de riktige prosjektene prioritert? 
3. Sørger Statnett for at strømnettet bygges på en samfunnsøkonomisk rasjonell måte? 
 
Dette er typisk Norge hvor politikerne snevrer inn mandat slik at de selv ikke kommer i faresonen! Legg skylda på statlige selskaper og byråkrater! 
 
Problemet med strømpriser ute av kontroll har ikke noe med punktene 1-3 ovenfor, men beslutninger tatt av politikerne:
A. Eksportkabler til Europa.
B. ACER. Som har som oppdrag  "to promote  a monitored and transparent energy market guaranteeing consumers fair prices". 
C. Nord pool. Som priser strøm basert på dyreste svingprodusent med maksimum pris for tiden på 52 Nok per kWh
 
Vi må meldes ut av EØS for å få tilbake selvråderetten. Nå er timingen perfekt da EU trenger all Norsk gass vi kan selge! Fordel Norge!
 

Endret 5. september 2022 av Ekspertkommentator

[Hanhijnn]

esfets skrev (20 timer siden):

Men Norge er egentlig spilt ut over sidelinjen i disse diskusjonene, da vi aldri forhandler, bare implementerer direktiver.

Sånn er realiteten i EØS-avtalen. Vi har ingen medbestemmelsesrett, vi må bare implemtere EU-direktivene når de kommer. Og det har norske myndigheter vært tildels SVÆRT flinke med. Avogtil mye flinkere enn EU-landene selv.

[N8591NB4]

ACYBN18O skrev (11 timer siden):

Kjære riksrevisor..: Du trenger ikke starte gransking av dette. Gigant-Overskuddene til kraftselskapene er blitt brukt til utbytte til eierne som er kommuner og div personer som klatter vekk pengene på krimskrams og div. Ergo er pengene ikke brukt til å bygge nok overføringskapasitet og ikke brukt til riktig vedlikehold av nettet. Det er hele grunnen til at vi er der vi er i dag. Det riksrevisoren kan gjøre er å be kraftselskapene om å bruke overskuddet til å bygge ut og vedlikeholde nettet. Såre enkelt. 

Og hvis de bruker pengene på vedlikehold, så skal det ikke bli noe overskudd, og blir det overskudd, så skal prisene i norge senkes, og da kan resten overføres til utlandet, slik at vannet ikke behøver å renne over demningene. Må minne politikerne om at kraftverkene ble bygget av skattebetalerne, så overskuddet skal komme til utrykk for lave strømpriser.