Redaksjonen. Skrevet 3. september 2022 Del Skrevet 3. september 2022 Måneraketten til Nasa lekker drivstoff Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 3. september 2022 Del Skrevet 3. september 2022 Høres ikke bra ut! Lenke til kommentar
J-Å Skrevet 3. september 2022 Del Skrevet 3. september 2022 Samme type drivstoff som nå planlegges brukt på MF Hydra. 1 Lenke til kommentar
oceana Skrevet 3. september 2022 Del Skrevet 3. september 2022 Senate Launch System! Lenke til kommentar
KjeRogJør Skrevet 4. september 2022 Del Skrevet 4. september 2022 (endret) Fortsetter det slik kan astronautene snart tenke på om de skal begynne å gå....,så får raketten heller slippe dem ombord når den en gang kommer forbi....🧐😋☺️ Endret 4. september 2022 av KjeRogJør 1 Lenke til kommentar
XIFXEGLO Skrevet 5. september 2022 Del Skrevet 5. september 2022 On 9/3/2022 at 9:35 PM, J-Å said: Samme type drivstoff som nå planlegges brukt på MF Hydra. Nei, det er det ikke. MF hydra har ikke tanker med flytende oksygen. Parafin brukes også som rakettdrivstoff. Prøver du å si at lampen på hytta er en potensiell rom-rakett? Jeg ville vært enig med deg dersom jeg hadde noen liter med flytende oksygen å helle på sammen med parafinen. Lenke til kommentar
J-Å Skrevet 5. september 2022 Del Skrevet 5. september 2022 1 hour ago, XIFXEGLO said: Nei, det er det ikke. MF hydra har ikke tanker med flytende oksygen. Parafin brukes også som rakettdrivstoff. Prøver du å si at lampen på hytta er en potensiell rom-rakett? Jeg ville vært enig med deg dersom jeg hadde noen liter med flytende oksygen å helle på sammen med parafinen. Oksygenet er der fordi raketten skal operere utenfor atmosfæren. Og de heller ikke det på sammen med hydrogenet, som er selve drivstoffet. Hydrogenet er i en egen tank, og det er den de har problemer med på Artemis 1. SpaceX bruker også flytende oksygen som oksydasjonsmiddel. Men de bruker parafin (RP-1) som brennstoff ja. Og det går veldig fint. De planlegger å gå over til metan, men holder seg unna flytende hydrogen. Nå skal det sies at SpaceX har hatt noen problemer med ekstra nedkjølt (superkjølt) flytende oksygen. Men det er en helt annen historie Temperaturer: LH2: −253 °C, LOX: −189 °C Supercooled LOX: −207 °C LCH4: −162 °C Lenke til kommentar
oophus Skrevet 5. september 2022 Del Skrevet 5. september 2022 J-Å skrev (37 minutter siden): Hydrogenet er i en egen tank, og det er den de har problemer med på Artemis 1. Den tanken er neppe tilsvarende det som er på MF Hydra. MF Hydra skal ikke rundt månen.. 1 Lenke til kommentar
J-Å Skrevet 5. september 2022 Del Skrevet 5. september 2022 2 hours ago, oophus said: Den tanken er neppe tilsvarende det som er på MF Hydra. MF Hydra skal ikke rundt månen.. En viss forskjell er det nok. Hydra tanken er mindre, men betydelig mer komplisert, ettersom det må bygges en dobbel tank med vacuum mellom. Ute i verdensrommet får man vacuum "gratis". Bunkringssystemet er selvsagt også mindre, men ellers ganske likt. Og svært komplisert som videoen viser. https://www.tu.no/artikler/mf-hydra-fyller-hydrogen-pa-tanken/521174?key=u0c3HAyA Lenke til kommentar
oophus Skrevet 5. september 2022 Del Skrevet 5. september 2022 J-Å skrev (36 minutter siden): En viss forskjell er det nok. Hydra tanken er mindre, men betydelig mer komplisert, ettersom det må bygges en dobbel tank med vacuum mellom. Ute i verdensrommet får man vacuum "gratis". Bunkringssystemet er selvsagt også mindre, men ellers ganske likt. Og svært komplisert som videoen viser. https://www.tu.no/artikler/mf-hydra-fyller-hydrogen-pa-tanken/521174?key=u0c3HAyA Hovedforskjellen er nok at Artemis 1 skal til verdensrommet og må kjempe mot g-kreftene på vei dit. Det legger krav mot alt av vekt på fartøyet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå