Putin må ikke få splitte Europa

[Dubious]

Eksport av strøm var en god deal for alle, når vi hadde overskudd, men de signerte en elendig avtale.

De må finne ett smutthull med en gang, eller bare strupe overføringen for å sikre egen beflkning mot å fryse ihjel. 

[Ekspertkommentator]

59 minutes ago, debattklovn said:

Vi trenger politikere som ivaretar norske interesser og ikke EUs. At Norge eksporterer strøm er god deal for EU og rævva deal for norske skattebetalere. 

Politikere henter ideer fra WEF og annen storfinans.
 
F.eks. Støre prioriterte i Januar å møte CEO for Blackrock (den kansje mest kyniske storkapitalen du kan finne på Wall Street) for å diskutere det "grønne skiftet". Har Støre besøkt distriktene i Norge for å finne hva folk ønsker seg fra det "grønne" skiftet? Ikke det nei?

Det må umiddelbart innføres forbud for politikere (på skattebetalenes regning) å møte opp med ikke-demokratiske særinteresser som WEF, delta i WEF "ledertrening" og møte den delen av EU som ikke er folkevalgt. I Canada vil opposisjonen innføre forbud mot å møte WEF og i UK var dette innført av Boris J.


 

Endret 7. september 2022 av Ekspertkommentator

[Knebla Bruker]

Ekspertkommentator skrev (16 minutter siden):

Politikere henter ideer fra WEF og annen storfinans.
 
F.eks. Støre prioriterte i Januar å møte CEO for Blackrock (den kansje mest kyniske storkapitalen du kan finne på Wall Street) for å diskutere det "grønne skiftet". Har Støre besøkt distriktene i Norge for å finne hva folk ønsker seg fra det "grønne" skiftet? Ikke det nei?

Det må umiddelbart innføres forbud for politikere (på skattebetalenes regning) å møte opp med ikke-demokratiske særinteresser som WEF og den delen av EU som ikke er folkevalgt. I Canada vil opposisjonen innføre forbud mot å møte WEF og i UK var dette innført av Boris J.


 

Dei kan få lov til å møta WEF og andre reptilmenneske vist dei absolutt vil, men då skal dei jammen gå med mikrofon og kamera på 24/7, og da skal sendast direkte på NRK1 og 2 frå dei sett fot på Gardemoen og til dei landar i Noreg igjen.
Bør og innførast ei karantene på Regjeringsmedlem, kor dei ikkje får lov til å ta internasjonale verv før etter 5 år etter endt politiker karriere.

[Dubious]

De burde dekke alle utenlandske reiser selv.
Liten vits å forby fossilbiler om de skal fortsette med unødvendige reiser. 
 

[Roger Dyrøy]

On 9/2/2022 at 5:13 PM, Mannen med ljåen said:

Samhold = legge ned alt man har av kull- og atomkraftverk for å snylte på Norge?

Hvorfor er det alltid vårt ansvar? Solidaritet med tyskerne er som å ta opp lån for å finansiere sin spilleavhengige sønn. Det hjelper ikke om de ikke selv tar seg sammen.

Hvorfor skal vi selge gass til Tyskland hvis ikke de vil betale? Kanskje vi heller burde satse på UK, Polen og Norden.  

[Morromann]

Ekspertkommentator skrev (14 timer siden):

Politikere henter ideer fra WEF og annen storfinans.
 
F.eks. Støre prioriterte i Januar å møte CEO for Blackrock (den kansje mest kyniske storkapitalen du kan finne på Wall Street) for å diskutere det "grønne skiftet". Har Støre besøkt distriktene i Norge for å finne hva folk ønsker seg fra det "grønne" skiftet? Ikke det nei?

Det må umiddelbart innføres forbud for politikere (på skattebetalenes regning) å møte opp med ikke-demokratiske særinteresser som WEF, delta i WEF "ledertrening" og møte den delen av EU som ikke er folkevalgt. I Canada vil opposisjonen innføre forbud mot å møte WEF og i UK var dette innført av Boris J.


 

Selv om det har vært mye granskning av WEF fra de mer klassiske konspirasjonsmiljøene de siste to årene betyr det ikke at det som foregår i Davos ikke er suspekt eller tvilsomt, for det er det. Og jeg må innrømme at jeg er rett og slett sjokkert over å oppdage hvor mange folkevalgte politikere fra hele den vestlige verden er involvert i dette nettverket av en organisasjon som ER en lobbygruppe for de rikeste og mektigste multinasjonale selskapene i verden; selskaper som også har vært involvert i regelrett kriminelle virksomhet men som unngår straffeforfølgelse for dette fordi virksomheten ofte plasseres i land hvor slikt ikke straffes. Men slike reiser altså Støre, Solberg og andre norske politikere ned og møter og har samtaler med om....hva? Skal folkevalgte politikere i demokratiene ta råd fra grenselands-kriminelle multimilliardærer eller skal de ta råd fra folket som har valgt dem? Tror virkelig NOEN at individer som Larry Fink, Jeff Bezos etc. bryr seg om sosial utjevning og rimelig levestandard for alle?

Jeg mener helt seriøst at en gruppe av profesjonelle korrupsjonsjegere bør iverksette en granskning og mulig etterforskning av World Economic Forum og det samrøre som er mellom politikere og disse multimilliardærene. Vi kan ikke ha det slik at politikken i våre demokratier formes etter påvirkning fra noen milliardærer som helst ser puvleriserte velferdsstar, som ønsker å se små og mellomstore bedrifter konkurs så de kan ta over virksomheten deres; vi kan ikke ha det slik at det er i slike fora norsk politikk og folkets fremtid skal formes. Venstresiden har kritisert WEF tidligere, for de som husker var det store demonstrasjoner for 20 år siden mot den globale nyliberalismen verden over hvor Schwabs gjeng spilte en stor rolle. Muligens har de berøringsangst nå fordi høyrevridde konspirasjonsteoretikere har fått en stor interesse for denne gjengen som de ikke har hatt tidligere, men det bør ikke stranse dem for det handler om fremtiden, levestandarden og livskvaliteten for alle oss som ikke er milliardærer eller maktpolitikere. Det er ganske ekstreme ting som promoteres i dette forumet og alt ligger ute på nettsidene deres: at folk(det vil si de som ikke er milliardærer og maktpolitikere)må begynne å spise insekter istedenfor kjøtt, at det kan være en ide å lage "space bubbles" for å blokkere for sola(sykt? Vel, det STÅR på nettsiden deres, bare å sjekke)total overvåkning av alle borgere i samfunnet(gjelder det samtaler mellom folkevalgte politikere og trilliardærer også), at mennesker bør droppe å eie private boliger og heller bo i podder for miljøet(gjelder det Schwab, Bezos, Fink, Gates og for den saks skyld Støre også?).

Det stinker korrupsjon og grådighet av hele dette forumet og det er sjokkerende å se hvor mange profilerte politikere som har profiler der. Så det er en bra ide å forby folkevalgte politikere å ha noe som helst med dette å gjøre ja. Einar Gerhardsen ville gjort det. Han ville ha kastet AP-politikere som menget seg med slike ut av partiet og bedt dem om aldri å vise seg i partiets lokaler igjen.

 

Gangleri skrev (14 timer siden):

Dei kan få lov til å møta WEF og andre reptilmenneske vist dei absolutt vil, men då skal dei jammen gå med mikrofon og kamera på 24/7, og da skal sendast direkte på NRK1 og 2 frå dei sett fot på Gardemoen og til dei landar i Noreg igjen.
Bør og innførast ei karantene på Regjeringsmedlem, kor dei ikkje får lov til å ta internasjonale verv før etter 5 år etter endt politiker karriere.

Ja, dette og alle andre møter med lobbyister bør skje for åpne kameraer. Det bør også være regler for at maktpolitikere kan omgås med representanter for lobbymøter privat også. Har man valgt politikken har man valgt folket og ikke de som profitterer på folket, slik er det. Vil man jobbe som en lobbyist for Blackrock og slike kan man det men ikke være politiker samtidig. Tidligere medlemmer av WEF bør heller ikke kunne stille til valg eller innta høyere embedstillinger.

Summa summarum: Putin gjør mye ondt, men å splitte Europa klarer politikerne våre godt på egen hånd gjennom å legge seg flate for hvordan de styrtrike kynisk og grådig utnytter situasjonen til egen vinning og profitt. Jeg vil ikke akkurat si at folkene i Europa er så splittet, det er vel heller politikerne som skaper en større kløft mellom seg selv og folket og ansvaret ligger hos dem og ikke folket som det herjes med.

 

Endret 8. september 2022 av Morromann

[tommyb]

Norge bør innføre lobbyregister. 

Det betyr ikke at vi skal whataboute bort den splittelsestaktikken som kjøres fra øst. 

Endret 8. september 2022 av tommyb

[Morromann]

tommyb skrev (11 minutter siden):

Norge bør innføre lobbyregister. 

Det betyr ikke at vi skal whataboute bort den splittelsestaktikken som kjøres fra øst. 

100%. Angående lobbyregister er AP og Høyre imot det. Lurer på hvorfor er.

Ellers, ja det er også riktig. Men Putins stenging av gasskranene misbrukes av politikerne til å "vaske hendene" for eget ansvar i en alvorlig energisituasjon de selv har skapt, den norske energikrisen er 100% skapt av våre politikere, ikke av Russland. For Tysklands vedkommende er det mer sant, men de har samtidig skutt seg selv i foten på forhånd ved å fase ut atomkraftverk gjennom å la livsfjerne aktivister få sette agendaen og de ikke en gang tok høyde for en slik situasjon i fremtiden. Man kan jo lure på om Putin selv kalkulerte at timingen var perfekt for ham å iverksette krigen grunnet energisituasjonen som allerede eksisterte i Vest-Europa.

[tommyb]

AP og Høyre er imot lobbyregister fordi den av de to som ikke satt i regjering ville lest lobbyregisteret for å finne ut hva de jobbet med, og begynt å sabotere regjeringen tidligere. For å få gjort noe som helst er de avhengige av at det andre partiet ikke skjønner hva som skjer.

Sånn er partipolitikk i 2022 - man skal ikke samarbeide om landets beste, men sabotere de andres ledelse. Vet ikke riktig hvilke tiltak man skal innføre for å fikse den biten, men åpenhet rundt påvirkning er uansett viktigere.

Endret 8. september 2022 av tommyb

[Aiven]

Ekspertkommentator skrev (17 timer siden):

Politikere henter ideer fra WEF og annen storfinans.
 
F.eks. Støre prioriterte i Januar å møte CEO for Blackrock (den kansje mest kyniske storkapitalen du kan finne på Wall Street) for å diskutere det "grønne skiftet". Har Støre besøkt distriktene i Norge for å finne hva folk ønsker seg fra det "grønne" skiftet? Ikke det nei?

Det må umiddelbart innføres forbud for politikere (på skattebetalenes regning) å møte opp med ikke-demokratiske særinteresser som WEF, delta i WEF "ledertrening" og møte den delen av EU som ikke er folkevalgt. I Canada vil opposisjonen innføre forbud mot å møte WEF og i UK var dette innført av Boris J.


 

Imponerende fra Boris Johnson! Må nok se langt etter et slikt vedtak her i landet, våre politikere er verdensmestere i å sleike den internasjonale fiffen opp etter ryggen.

[shockorshot]

23 minutes ago, Aiven said:

Imponerende fra Boris Johnson! Må nok se langt etter et slikt vedtak her i landet, våre politikere er verdensmestere i å sleike den internasjonale fiffen opp etter ryggen.

Du synes det er imponerende at Boris Johnson er imot et forum for woke milliardærer som er plassert på motsatt politisk side av konservative/tories? Da kan du ikke ha fulgt med i timen, det er som å være imponert over at Rødt er imot rikfolk eller at MDG er imot ONS. Boris Johnson ligger bare på linje med ideologien til tories.

[Aiven]

shockorshot skrev (25 minutter siden):

Du synes det er imponerende at Boris Johnson er imot et forum for woke milliardærer som er plassert på motsatt politisk side av konservative/tories? Da kan du ikke ha fulgt med i timen, det er som å være imponert over at Rødt er imot rikfolk eller at MDG er imot ONS. Boris Johnson ligger bare på linje med ideologien til tories.

Vel, da kanskje du vet om noen med en mer "verdig" ideologi som har gjort det samme? For jeg gjør ikke.

Endret 8. september 2022 av Aiven

[shockorshot]

5 minutes ago, Aiven said:

Vel, da kanskje du vet om noen med en mer "verdig" ideologi som har gjort det samme? For jeg gjør ikke.

Her er det ikke snakk om noe "verdig", det viser bare at du ikke forsto hva jeg sa. På den klassiske politiske aksen er WEF er plassert på motsatt side av britisk, australsk og amerikansk konservatisme. Det er som å bli imponert over at Folkeaksjonen nei til mer bompenger er imot bompenger eller at SP er for bønder.

[Aiven]

shockorshot skrev (26 minutter siden):

Her er det ikke snakk om noe "verdig", det viser bare at du ikke forsto hva jeg sa. På den klassiske politiske aksen er WEF er plassert på motsatt side av britisk, australsk og amerikansk konservatisme. Det er som å bli imponert over at Folkeaksjonen nei til mer bompenger er imot bompenger eller at SP er for bønder.

Jeg forsto godt hva du sa. Mulig du er her inne for å lage semantiske poenger, jeg er opptatt av at Boris Johnson har gjort noe bra. Ser gjerne et forbud for folkevalgte mot å møte i WEF fra andre statsledere også, uansett ideologi, men holder ikke pusten for å si det slik.

Endret 8. september 2022 av Aiven

[Snikpellik]

tommyb skrev (3 timer siden):

AP og Høyre er imot lobbyregister fordi den av de to som ikke satt i regjering ville lest lobbyregisteret for å finne ut hva de jobbet med, og begynt å sabotere regjeringen tidligere. For å få gjort noe som helst er de avhengige av at det andre partiet ikke skjønner hva som skjer.

Litt over halve AP, så er mulig de snur ved neste korsvei. Tror egentlig det er mest sannsynlige utfall. Hele Høyre, Frp og Senterpartiet er også mot - nok til at det ble flertall i presidentskapet.

[Morromann]

Dubious skrev (På 7.9.2022 den 16.57):

Eksport av strøm var en god deal for alle, når vi hadde overskudd, men de signerte en elendig avtale.

De må finne ett smutthull med en gang, eller bare strupe overføringen for å sikre egen beflkning mot å fryse ihjel. 

Det nytter ikke om Støre og regjeringen prøver å innbille oss at "vi må sulte og fryse i solidaritet med Ukraina og Tyskland". Alle som har satt seg tilstrekkelig inn i hva det er som skjer vet at det er en bløff og emosjonell manipulering. Vi redder ikke et eneste menneskeliv i Tyksland og Ukraina ved å skape en potensiell livsfarlig situasjon for egen befolkning; slik har det aldri vært. De kan ikke sitte og påstå at et pulverisert næringsliv og en humanitær katastrofe er "collateral damage" for å "ta Putin". Jeg kommer ihvertfall til å være med på demonstrasjonen 19.september.

Dubious skrev (På 7.9.2022 den 17.49):

De burde dekke alle utenlandske reiser selv.
Liten vits å forby fossilbiler om de skal fortsette med unødvendige reiser. 
 

De kan gå foran med et godt eksempel og selv senke levestandarden sin slik de forlanger at vi plebeiere skal gjøre. De kan ta frem en gammel tråsykkel kjøpt på bruktbutikk og ha telt som overnatting. Trenger de egentlig alle resiene, forresten; de kan jo møte utenlandske politikervenner og milliardærer på Teams; ingen grunn til å forlate landet.

Aiven skrev (På 8.9.2022 den 10.54):

Imponerende fra Boris Johnson! Må nok se langt etter et slikt vedtak her i landet, våre politikere er verdensmestere i å sleike den internasjonale fiffen opp etter ryggen.

Men har Johnson innført et slikt forbud? Jeg synes det høres merkelig ut for han har da vitterlig aktivt deltatt i forumets møter og har selv en profil på forumets nettside, akkurat som Støre:

https://www.weforum.org/people/boris-johnson

Og jeg vil ikke si levekostnadskrisene er noe mindre i Sotrbritannia enn her, tvert imot. Og Johnson har som praktisk talt alle andre britiske regjeringer de siste 40 årene rasert velferdsstaten og stått for en nådeløs nyliberal privatisering som på mange måter har forslummet landet. At han har vært noe "motstrøm" og "kontrær" med å lede an i Brexit forandrer ikke nevneverdig på det faktumet.

shockorshot skrev (På 8.9.2022 den 11.21):

Du synes det er imponerende at Boris Johnson er imot et forum for woke milliardærer som er plassert på motsatt politisk side av konservative/tories? Da kan du ikke ha fulgt med i timen, det er som å være imponert over at Rødt er imot rikfolk eller at MDG er imot ONS. Boris Johnson ligger bare på linje med ideologien til tories.

Altså; dette med at WEF går "woke" det er kun ren imagebygging, eller "grønnvasking" om du vil. Det er en måte å fremstille deres lumske planer, som er full kontroll over alt av industri og produksjonsmidler, samt arbeidskraft, som noe annet enn det det i praksis er og her har jo "det grønne skiftet" vært en genistrek for å skaffe seg innpass og smiske med politikere og lure dem trill rundt gjennom lobbyvirksomhet, eller for den saks skyld mulige avtaler som de fleste ikke får noe innsyn i. Tro ikke et skund på at disse trilliardærene bryr seg om annet enn makt og profitt, grådigheten er grenseløs; det samme er hykleriet; bermen skal slutte å bruke fly mens de skal farte verden rundt i privatjetter, kjøtt er ikke bærekraftig, det vil si bare for dem, de kan nyte indrefilet mens de ber bermen om å spise innsekter; det overbeviser ingen at de er "woke" og har kjønnspronomen i Twitter-profilen eller kneler for Black Lives Matter eller pride-flagg eller....det er merkevarebygging for at de for de mer lettpåvirkelige unge skal fremstå som noe annet enn de griske og grådige rikingene de faktisk er. Mens noen kanskje lar seg imponere av disse "engasjerte" og "ansvarlige" rikingene ler de samme rikingene hele veien til banken.

Endret 10. september 2022 av Morromann

[Morromann]

Aiven skrev (På 8.9.2022 den 11.46):

Vel, da kanskje du vet om noen med en mer "verdig" ideologi som har gjort det samme? For jeg gjør ikke.

Vel, kanskje ikke i Vesten, men de fleste regjeringer i Latin-Amerika er venstreorienterte og har stilt seg veldig skeptisk og endog avvisende til store deler av agendaen til Davos-nettverket.

[Aiven]

Morromann skrev (På 10.9.2022 den 10.24):

Men har Johnson innført et slikt forbud? Jeg synes det høres merkelig ut for han har da vitterlig aktivt deltatt i forumets møter og har selv en profil på forumets nettside, akkurat som Støre:

 

Det er korrekt, han deltok i mai i år. Men jeg fant også en kilde på at han nedla forbud for ikke mange år siden. Konklusjonen, uten at jeg har har viet mye tid til research, må være at han har foretatt en helomvending. Å snu kappen etter vinden er jo en del av idrotten for de fleste politikere.