Putin må ikke få splitte Europa

[Pop]

5 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Vi hadde ikke trengt å være med på noen europeisk energibørs når vi trenger strømmen selv. Vi kan eksportere olje og gass, men strømprisen i Norge kan forbli lav. At vi skal oppleve politisk ustabilitet og legge ned industrien vår, er akkurat hva Putin og Xi ønsker.

Angående den nederste setningen din, tror jeg vi må brygge flere titalls liter Ali kaffe, for tysk politikk virker gjennomsyret av russiske agenter.

Nei, vi hadde ikke trengt å være med i den europeiske kraftbørsen, og jeg kan ikke huske at Norge noen gang har vært i en kraftkrise selv i år med lite nedbør. I tillegg har vi relativt store utbygginger av vindparker flere steder som supplerer vannkraft. Tenker at vår deltakelse handler mer om politisk hestehandel mellom norske politikere og EU. Sier ikke at kraftbørsen er ensidig negativt, men det kom nå saker vi antakelig ikke har vurdert grundig da vi gikk inn dette markedet.

Tyskerne og flere kommer nok til å trenge mer enn Ali for å kurere denne gruffen ja. Jeg vil gjette på noen har tjent mer enn en seilbåt betalt av regimefinans basert på rubler... Alt for å skaffe seg kontroll på europeiske stater, statsledere og mange tråder å trekke i.

[bør børson]

On 9/2/2022 at 6:27 PM, Pop said:

Du må gjerne utdype.

Amerikansk "utenrikspolitikk" kort forklar:

https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Dette er forresten VGs favoritt-person i USA. Det sier egentlig det meste om VG.

Endret 5. september 2022 av bør børson

[Snikpellik]

Dubious skrev (28 minutter siden):

Har du lest artikkelen?

Det står at de ikke økte leveransen fordi de ville få Nord Stream 2 godkjent først. 

Russland begynte å strupe gassleveransene til Europa for over et år siden.

 

[Dubious]

Eller de strupet for å få fortgang i den nye gassledningen.

Ser ikke ut som at det var mye planlegging for krigen i Ukraina.
Hadde de planlagt krigen så lenge i forveien så skulle krigen ha vært over på kort tid, men Russland sendte ikke hovedstyrkene sine.

[Aiven]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Russland begynte å strupe gassleveransene til Europa for over et år siden.

 

 

Jeg ville ikke kalt det en "struping", men om den reduserte eksporten skyldes forsøk på å presse Tyskland til å fjerne den plutselige blokkeringen av Nordstream 2, i strid med USAs ønsker, slik Russerne påstår for å selge mer gass – eller om det skyldes at Russerne ønsket å presse markedet før invasjonen, eller begge deler, er ikke så godt å si. Hva en tilfeldig twitrer mener er selvsagt ikke veldig relevant. Det vi kan si for sikkert er at Russland ønsker å selge gass til Europa, ellers ville de selvsagt ikke bygd Nordstream 2.

Det litt patetiske med EUs straffesanksjoner mot Russland er de forsøker å ta æren for boycott av Russland, samtidig som de anklager Putin for å ikke vil selge. Arrester meg gjerne, men dette framstår som en nokså åpenbar logisk brist. Det virker lettere å skylde på Putin, enn å ta det politiske ansvaret for å av moralske grunner ruinere befolkningen med høye energipriser.

Ryktebørsen sier at Tyrkia importerer gass det remmer og tøy kan holde, for å eksportere til det moralistiske Europa, som kan tillate seg å kjøpe russisk gass via Tyrkia, men ikke direkte fra Russland.

Endret 5. september 2022 av Aiven

[Aiven]

bør børson skrev (1 time siden):

Amerikansk "utenrikspolitikk" kort forklar:

https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Dette er forresten VGs favoritt-person i USA. Det sier egentlig det meste om VG.

Den avisa viser alle tegn på å være kjøpt og betalt ja.

Endret 5. september 2022 av Aiven

[Mannen med ljåen]

Mange av avisene i Norge styres av Schibsted, de har en felles policy for Hillary og mot Trump. Derfor finner du aldri nøytrale nyheter som du selv må analysere for å gjøre deg opp en selvstendig mening i politiske spørsmål.

[Aiven]

Mannen med ljåen skrev (3 minutter siden):

Mange av avisene i Norge styres av Schibsted, de har en felles policy for Hillary og mot Trump. Derfor finner du aldri nøytrale nyheter som du selv må analysere for å gjøre deg opp en selvstendig mening i politiske spørsmål.

Norske journalister lever stort sett i den kollektive villfarelsen at Det demokratiske parti tilsvarer norsk venstreside.

Endret 5. september 2022 av Aiven

[shockorshot]

21 minutes ago, Aiven said:

Norske journalister lever stort sett i den kollektive villfarelsen at Det demokratiske parti tilsvarer norsk venstreside.

Det at du faktisk tror dette her viser hvor far out du egentlig er. Det er ingen norske journalister som tror det demokratiske parti tilsvarer norsk venstreside.

[bør børson]

On 9/2/2022 at 6:27 PM, Pop said:

Du må gjerne utdype.

Amerikansk "utenrikspolitikk" kort forklar:

https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

[Mannen med ljåen]

Venstresiden handler ikke lengre om arbeiderklassens kamp for rettferdige lønninger og arbeidsvilkår. Nå handler det om LGBTQ, minoriteter, islam og innvandring. Norsk venstreside og Democrats har i hvert fall det til felles. Et utemmet positivt syn på at all innvandring og flerkultur er bra.

[Pop]

5 minutes ago, bør børson said:

Amerikansk "utenrikspolitikk" kort forklar:

https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU

Ekko? Eller var du bare veldig keen på å få frem videoen din, ekstra tydelig?

[bør børson]

Tyskland har gått 100% inn for å stenge ned atomkraften i landet. i 2010 hadde landet 20.500 MW kapasitet og når året er omme er kapasiteten redusert til 0. Tyskland kan ikke skylde på andre enn seg selv. 

https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/germany.aspx

[bør børson]

1 minute ago, Pop said:

Ekko? Eller var du bare veldig keen på å få frem videoen din, ekstra tydelig?

Usikker på hva som skjedde. Ikke meningen å poste dobbelt.

[Mannen med ljåen]

bør børson skrev (3 minutter siden):

Tyskland har gått 100% inn for å stenge ned atomkraften i landet. i 2010 hadde landet 20.500 MW kapasitet og når året er omme er kapasiteten redusert til 0. Tyskland kan ikke skylde på andre enn seg selv. 

https://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/germany.aspx

(Updated January 2022)

Er dette siste nytt, eller noe gammelt? Vi er i september nå. Var det ikke noe snakk om å gjenopprette noen kraftverk?

Hvis Tyskland ikke gjøre en viss egeninnsats, burde de sparkes ut av det felleseuropeiske energinettet. De får klare seg uten strøm.

[Aiven]

Mannen med ljåen skrev (14 minutter siden):

Venstresiden handler ikke lengre om arbeiderklassens kamp for rettferdige lønninger og arbeidsvilkår. Nå handler det om LGBTQ, minoriteter, islam og innvandring. Norsk venstreside og Democrats har i hvert fall det til felles. Et utemmet positivt syn på at all innvandring og flerkultur er bra.

Det er sant. Tilfeldigvis har de funnet fellesskap i moralismen, tilfeldigvis også en ideologi som overklassen i USA kan akseptere, siden den ikke truer maktbalansen i samfunnet.

Endret 5. september 2022 av Aiven

[skaftetryne32]

Mannen med ljåen skrev (Akkurat nå):

Var det ikke noe snakk om å gjenopprette noen kraftverk?

Om det engang er mulig så burde de bare gjøre det, men siden det ikke skjer så er det kanskje en grunn, men det er klart det var temmelig idiotisk å stenge dem i utgangspunktet, ble skremt av fukushima, herresatan min skaper så idiotisk. 

[Aiven]

Mannen med ljåen skrev (1 minutt siden):

(Updated January 2022)

Er dette siste nytt, eller noe gammelt? Vi er i september nå. Var det ikke noe snakk om å gjenopprette noen kraftverk?

Hvis Tyskland ikke gjøre en viss egeninnsats, burde de sparkes ut av det felleseuropeiske energinettet. De får klare seg uten strøm.

Nå har jeg ikke sjekket tallene sjøl, men tror de fortsatt er i pluss på strømregnskapet. De var imidlertid før en betydelig strømeksportør til Europa, noe som har ført til mangel i landene rundt. Såvidt jeg vet er de fortsatt nettoeksportør - det lønner seg altså å importere norsk strøm og selge den videre ut i Europa.

[bør børson]

7 minutes ago, Mannen med ljåen said:

(Updated January 2022)

Er dette siste nytt, eller noe gammelt? Vi er i september nå. Var det ikke noe snakk om å gjenopprette noen kraftverk?

Hvis Tyskland ikke gjøre en viss egeninnsats, burde de sparkes ut av det felleseuropeiske energinettet. De får klare seg uten strøm.

Det meste er lagt ned og noen snarlig oppstart er helt umulig pga. sikkerhetstiltak etc. Mulig at de har mulighet til å forlenge nedstengningen av de tre siste en liten stund.

[Mannen med ljåen]

At et land berømt for sin ingeniørkunst ikke klarer å utsette den planlagte nedleggelsen av ett eneste kull- eller atomkraftverk midt i en energikrise og krig, tyder på at det ikke er ingeniørene som bestemmer. Tysk politikk er gjennomsyret av russisk innflytelse. Putin vil at Tyskland skal være en byrde og kilde til splittelse for Vesten. De har nå hatt seks måneder på seg til å omgjøre vedtak om nedleggelse.

En YouTube-videoe jeg så sa at de tyske atomkraftverkene er i utmerket stand, og brenselstaver kan leveres i år av General Electric. Fornyet lisens fra det tyske atomsikkerhetsbyrået er en formalitet.

Om dette stemmer så står det på viljen. 

Tyskland og Russland har en del historie sammen. Riksdagen ligger i Berlin, som var sovjetisk kontrollert. Merkel er østtysker.

Tyskland og Russland har litt for tett vennskap etter min smak. En Putin-marionett midt i EU.

 

 

Endret 5. september 2022 av Mannen med ljåen