Innafor at kjæresten har sexvideoer med andre jenter på telefonen?

[pilsner1985]

Amine skrev (På 27.8.2022 den 20.13):

Kjæresten min har mange mange sexvideoer og nakenbilder med andre jenter på telefonen. Det var han selv som fortalte meg det, og i utgangspunktet var ikke dette noe som plaget meg. Over de siste ukene har det imidlertid begynt å plage meg veldig så jeg bestemte meg for å ta det opp med han og fortelle at det gjorde meg ukonfertabel  og at det føltes respektløst. Dette var han helt uenig i, han mente det ikke er noe galt i å beholde de videoene og han ser på det som «minner» og derfor ønsker han ikke slette dem. 
Hva tenker dere? Er det jeg som overreagerer? Er dette helt normalt og noe jeg bare burde finne meg i, eller er det respektløst og dårlig gjort? 

Nei , det er digital utroskap..    Og jeg hadde ikke godtatt om min kone fant på slike ting så det gjelder begge veier det... 

Endret 3. september 2022 av pilsner1985

[Noxhaven]

Digital utroskap - Å ha sexvideoer og nakenbilder av tidligere partnere
Mental utroskap - Å tenke på å ha sex med andre jenter eller tenke på andre jenter nakne
Indirekte mental utroskap - Slippe løs dama si i samfunnet uten burka så andre menn kan se henne og tenke seg til hvordan hun er naken
Live utroskap - Man ser på porno og runker til noen som er live, svarer og onanerer
Sosial utroskap - Hun snakker med mennesker du ikke ønsker at hun skal snakke med
Visuelt utroskap - Man ser på porno

Tradisjonell utroskap - Man har samleie med noen bak partneren sin rygg.

Hva en anser som utroskap ser en annen på som noe helt normalt. Hvor ens grense går varierer fra person til person og fra kultur til kultur.. Om kona til en konservativ fransk muslim går uten hijab og blir kysset på skinnene som en hilsen så kan det føre til at i hans øyne er hun utro. Men folk flest anser det som normalt, eller i det minste en ufarlig kulturell greie. Andre er i faste forhold med pornoskuespillere som jobber med å ha sex med andre mennesker og har ikke problemer med det.

Så tråd starter må jo finne ut av dette selv - og basert på at hun synes at å spare på tidligere seksualiserte filmer og bilder gjør hun ukomfortabel og synes det er respektløst så er det der grensen går for henne. Intet mer eller mindre. Om partneren respekterer det og gjør noe med det blir opp til han - og avgjørelsen hans blir det opp til TS å følge opp, forså ta en egen avgjørelse om hun vil tolerere det, eller gjøre det slutt om han ikke respekterer hvordan hun føler om saken.
 

[Aiven]

Noxhaven skrev (13 timer siden):

Digital utroskap - Å ha sexvideoer og nakenbilder av tidligere partnere
Mental utroskap - Å tenke på å ha sex med andre jenter eller tenke på andre jenter nakne
Indirekte mental utroskap - Slippe løs dama si i samfunnet uten burka så andre menn kan se henne og tenke seg til hvordan hun er naken
Live utroskap - Man ser på porno og runker til noen som er live, svarer og onanerer
Sosial utroskap - Hun snakker med mennesker du ikke ønsker at hun skal snakke med
Visuelt utroskap - Man ser på porno

Tradisjonell utroskap - Man har samleie med noen bak partneren sin rygg.

Hva en anser som utroskap ser en annen på som noe helt normalt. Hvor ens grense går varierer fra person til person og fra kultur til kultur.. Om kona til en konservativ fransk muslim går uten hijab og blir kysset på skinnene som en hilsen så kan det føre til at i hans øyne er hun utro. Men folk flest anser det som normalt, eller i det minste en ufarlig kulturell greie. Andre er i faste forhold med pornoskuespillere som jobber med å ha sex med andre mennesker og har ikke problemer med det.

Så tråd starter må jo finne ut av dette selv - og basert på at hun synes at å spare på tidligere seksualiserte filmer og bilder gjør hun ukomfortabel og synes det er respektløst så er det der grensen går for henne. Intet mer eller mindre. Om partneren respekterer det og gjør noe med det blir opp til han - og avgjørelsen hans blir det opp til TS å følge opp, forså ta en egen avgjørelse om hun vil tolerere det, eller gjøre det slutt om han ikke respekterer hvordan hun føler om saken.
 

At 99% av verdens befolkning ikke ville funnet seg i dette skal ikke telle, fordi det finnes unntak? Da synes jeg man lar unntak få definere regelen. Ja, det finnes litt ulike oppfatninger om moral, men hovedlinjene er nokså klare.

Noen synes alle drap er feil. Noen synes det er greit å drepe i krig. Noen synes det er greit å drepe når som helst. TS må finne ut av det sjøl 

Endret 6. september 2022 av Aiven

[Noxhaven]

Aiven skrev (10 timer siden):

At 99% av verdens befolkning ikke ville funnet seg i dette skal ikke telle, fordi det finnes unntak? Da synes jeg man lar unntak få definere regelen. Ja, det finnes litt ulike oppfatninger om moral, men hovedlinjene er nokså klare.

Noen synes alle drap er feil. Noen synes det er greit å drepe i krig. Noen synes det er greit å drepe når som helst. TS må finne ut av det sjøl 

Jeg tror du bommer litt. Poenget er at det ikke finnes noen bestemt regel og dermed heller ingen unntak fra regelen. Grensen for utroskap i et forhold er individuelt og har kun betydning for de involverte i forholdet. Noen er noe mer konservative og noen er noe mer liberale. Noen bryr seg ikke om partneren ser på porno, andre synes det er helt forferdelig. Disse grensene må hvert forhold finne ut av seg imellom og de må sette sine egne regler om hva de synes er greit.

[Comma Chameleon]

Noxhaven skrev (17 minutter siden):

Jeg tror du bommer litt. Poenget er at det ikke finnes noen bestemt regel og dermed heller ingen unntak fra regelen. Grensen for utroskap i et forhold er individuelt og har kun betydning for de involverte i forholdet. Noen er noe mer konservative og noen er noe mer liberale. Noen bryr seg ikke om partneren ser på porno, andre synes det er helt forferdelig. Disse grensene må hvert forhold finne ut av seg imellom og de må sette sine egne regler om hva de synes er greit.

Ja du har rett på generell basis, men i denne saken blir det flisespikkeri da det åpenbart ikke er ok for TS og heller ikke 99% av befolkningen.

Bare fordi det finnes unntak betyr det ikke at det ikke er en regel. Det er nettopp derfor det heter unntak, fordi det er en regel.

[Baranladion]

I denne saken så skriver jo TS i åpningsinnlegget at dette i utgangspunktet ikke plaget henne, men etter noen uker så gjorde det det allikevel. Dersom det er slik at det egentlig ikke plager TS, men fordi veldig mange andre mener at det burde plage henne, så har hun nå endret mening,  så tenker jeg at @Noxhaven har et veldig godt poeng. 

Partene bør finne ut av og diskutere hva som er greit seg i mellom. 

[Aiven]

Baranladion skrev (41 minutter siden):

I denne saken så skriver jo TS i åpningsinnlegget at dette i utgangspunktet ikke plaget henne, men etter noen uker så gjorde det det allikevel. 

 

Korrekt.

Baranladion skrev (41 minutter siden):

Dersom det er slik at det egentlig ikke plager TS, men fordi veldig mange andre mener at det burde plage henne, så har hun nå endret mening

 

Hvis hun ikke hadde endret mening på egen hånd før hun fikk støtte her inne, så ville hun jo ikke laget noe innlegg i utgangspunktet. Det er fullt mulig å endre syn på noe etter å ha hatt en prosess på det internt, det antar jeg at du er enig i. Det er ikke slik at vår første impuls i forhold til enhver problemstilling er bindende for all framtid.

[Baranladion]

Aiven skrev (33 minutter siden):

Hvis hun ikke hadde endret mening på egen hånd før hun fikk støtte her inne, så ville hun jo ikke laget noe innlegg i utgangspunktet. Det er fullt mulig å endre syn på noe etter å ha hatt en prosess på det internt, det antar jeg at du er enig i. Det er ikke slik at vår første impuls i forhold til enhver problemstilling er bindende for all framtid.

Der er jeg enig, har heller ikke denne gang ment det på den måten du beskriver, men jeg tar det som konstruktiv kritikk og skal prøve å ordlegge meg bedre. 

Vi vet ikke hvilke faktorer som fikk TS til å endre mening, og uansett hvilke de var, så er det selvsagt uansett ok å endre mening. Det jeg dessverre tror mange kjenner på, er at andre folks meninger (venner, forum, prest eller fant) gjør at man kanskje endrer syn på ting, som man egentlig ikke hadde noe problem med fra før. Dette kan selvsagt være positivt og negativt. I dette tilfellet, så er det kanskje positivt med slike innspill, i andre saker negativt, feks aldersforskjell. 

Derfor syns jeg innlegget til Noxhaven var bra, det som gjelder er først og fremst ens egne tanker om hva som er riktig, og hva man selv faktisk tolererer. 

 

Endret 7. september 2022 av Baranladion

[Aiven]

Baranladion skrev (8 minutter siden):

Der er jeg enig, har heller ikke denne gang ment det på den måten du beskriver, men jeg tar det som konstruktiv kritikk og skal prøve å ordlegge meg bedre. 

Vi vet ikke hvilke faktorer som fikk TS til å endre mening, og uansett hvilke de var, så er det selvsagt uansett ok å endre mening. Det jeg dessverre tror mange kjenner på, er at andre folks meninger (venner, forum, prest eller fant) gjør at man kanskje endrer syn på ting, som man egentlig ikke hadde noe problem med fra før. Dette kan selvsagt være positivt og negativt. I dette tilfellet, så er det kanskje positivt med slike innspill, i andre saker negativt, feks aldersforskjell. 

Derfor syns jeg innlegget til Noxhaven var bra, det som gjelder er først og fremst ens egne tanker om hva som er riktig, og hva man selv faktisk tolererer. 

 

Ingen mann er en øy (ei heller kvinner). Vi tar alle våre beslutninger både som følge av egne tanker, men også samtaler med andre. Hva som er tilfellet i denne saken på en %-skala synes jeg ikke er så relevant. Det virker som tankegangen er at hvis hun finner ut noe på egen hånd er det "verdig", ellers ikke. Jeg finner desverre et slikt individualistisk ideal urealistisk og lite relevant.

Det er også litt ukomfortabelt at vi må ha denne debatten, ettersom det er grunnleggende respektløst ovenfor hennes beslutningsprosess å innbille oss at vi har analyserett ovenfor den, men jaja. Jeg kan ikke annet enn å si imot.

Endret 7. september 2022 av Aiven

[Baranladion]

Aiven skrev (Akkurat nå):

Ingen mann er en øy (ei heller kvinner). Vi tar alle våre beslutninger både som følge av egne tanker, men også samtaler med andre. Hva som er tilfellet i denne saken på en %-skala synes jeg ikke er så relevant. Det virker som tankegangen er at hvis hun finner ut noe på egen hånd er det "verdig", ellers ikke. Jeg finner desverre et slikt individualistisk ideal urealistisk og lite relevant.

Absolutt ikke tankegangen det heller, tvert imot så skriver jeg at det er helt ok å endre mening etter innspill fra andre. 

[Aiven]

Baranladion skrev (17 minutter siden):

Absolutt ikke tankegangen det heller, tvert imot så skriver jeg at det er helt ok å endre mening etter innspill fra andre. 

Uansett. Noxhavens poeng virker å være at det er null fasit på dette. Selv om dette kan argumenteres logisk for, kan et slikt utgangspunkt også misbrukes veldig lett, dersom et forhold er makt-asymmetrisk. For om det ikke er noe rett eller galt lengre, så kan man i prinsippet tillate seg hva som helst og hvis kjæresten klager er det han/hun som er vanskelig. Personlig har jeg litt mer respekt for det nedarvede kulturelt, enten det er genetikken eller Gud som har ordnet det slik. Det finnes selvsagt eksempler på kulturelle normer vi har endret på, fordi vi fant dem lite formålstjenlige. Jeg kan imidlerdig ikke se noen grunn til å si at ethvert svar her er like bra som et annet, så lenge vi er enige om at et overveldende flertall ikke ville vært ok med dette.

Jeg har heller ikke noe imot dersom et par sammen blir enige om at dette er greit for begge. Men jeg tror ikke en "alt er egentlig greit, så dere må finne ut av det selv" mentalitet er det beste standardmodus som grunnlag for bærekraftige og langvarige forhold. Vanilje-modus får være at dette ikke er greit, så får heller de som er uenige prøve seg fram med krydderboksen på eget ansvar.

Endret 7. september 2022 av Aiven

[Baranladion]

Aiven skrev (37 minutter siden):

Det er også litt ukomfortabelt at vi må ha denne debatten, ettersom det er grunnleggende respektløst ovenfor hennes beslutningsprosess å innbille oss at vi har analyserett ovenfor den, men jaja. Jeg kan ikke annet enn å si imot.

 I førstepost var situasjonen først ok, så ble den ikke ok, og så trenger hun hjelp fra forumet på om det hun tenker nå er "riktig" eller "feil".    Så er jeg enig, TS ønsker jo bare svar på om hun har rett i å føle sånn og slik det er kanskje unødvendig å analysere, kanskje det bare burde vært en poll.  

Aiven skrev (30 minutter siden):

Uansett. Noxhavens poeng virker å være at det er null fasit på dette. Selv om dette kan argumenteres logisk for, kan et slikt utgangspunkt også misbrukes veldig lett, dersom et forhold er makt-asymmetrisk. For om det ikke er noe rett eller galt lengre, så kan man i prinsippet tillate seg hva som helst og hvis kjæresten klager er det han/hun som er vanskelig. Personlig har jeg litt mer respekt for det nedarvede kulturelt, enten det er genetikken eller Gud som har ordnet det slik. Det finnes selvsagt eksempler på kulturelle normer vi har endret på, fordi vi fant dem lite formålstjenlige. Jeg kan imidlerdig ikke se noen grunn til å si at ethvert svar her er like bra som et annet, så lenge vi er enige om at et overveldende flertall ikke ville vært ok med dette.

I kjærlighet og følelser, så ønsker jeg meg minst mulige fasiter jeg, spesielt fasiter som kommer fra religiøse eller kulturelle normer. Hvis man står i et forhold, der man selv føler at det kjæresten gjør er uakseptabelt, så ja... da bør man kanskje gå videre, eller rådføre seg med andre om hva man bør gjøre. Så er jeg ikke alltids helt enig i at det overveldende flertallet har rett.  Hva som er bra eller dårlige svar her er det heller ingen fasit på, det blir subjektivt uansett hva flertallet måtte mene, men jeg tenker det er greit å få innspill som av og til går mot  strømmen også, og sannsynligvis så vil disse også hjelpe TS hvis TS er dypt uenige i de. 

Aiven skrev (45 minutter siden):

Jeg har heller ikke noe imot dersom et par sammen blir enige om at dette er greit for begge. Men jeg tror ikke en "alt er egentlig greit, så dere må finne ut av det selv" mentalitet er det beste standardmodus som grunnlag for bærekraftige og langvarige forhold. Vanilje-modus får være at dette ikke er greit, så får heller de som er uenige prøve seg fram med krydderboksen på eget ansvar.

Det viktigste er tross alt at man tar de rette avgjørelsene, for seg selv.

[Noxhaven]

Aiven skrev (2 timer siden):

Uansett. Noxhavens poeng virker å være at det er null fasit på dette. Selv om dette kan argumenteres logisk for, kan et slikt utgangspunkt også misbrukes veldig lett, dersom et forhold er makt-asymmetrisk. For om det ikke er noe rett eller galt lengre, så kan man i prinsippet tillate seg hva som helst og hvis kjæresten klager er det han/hun som er vanskelig.

Tja. Kanskje jeg er radikal.
Jeg anser slike ting som dette som individuell preferanse. Du fortsetter å sammenligne det med en type objektiv moral. At det universal rett eller feil. At det er en moralsk norm, noe som kan sammenlignes med mord.
Jeg anser det som sagt som en preferanse som påvirkes av kulturen du kommer fra. Som en seksuell posisjon eller en kink. Selv om din favoritt ikke er lik majoritetens så betyr det ikke at den er feil eller du ikke burde avgjøre om du like gitt sak eller ikke.

Jeg er enig med deg i at det er en majoritet som besitter en enighet angående gitt problemstilling som TS tar opp, men at hun dermed skal plasseres i den båsen eller bli påvirket til å sitte i den bare fordi det er normen? Nei. Absolutt ikke.
Argumentet er ytterst svakt, og generelt sett en oppskrift som historisk sett kan ende med svært uheldige utfall. Alt jeg har sagt er at hun må avgjøre dette selv. Videre har jeg sagt at nå ligger ballen hos typen hennes, enten kan han endre seg eller så kan han si at han ikke synes det er feil. Da er ballen tilbake hos henne og hun kan velge mellom å si at det ikke fungerer siden hun ikke aksepterer det eller hun kun smile siden han endret mening. (eller "forhandle" videre til de kommer til et kompromiss)

Hva jeg mener med at det historisk sett har ført til uheldige utfall å klemme inn alle i "majoritetens preferanse" kan du sikkert tenke deg til på egen hånd. F.eks. homofili, det er ikke normen, men religiøs tankegang påla også folk før i tiden at alle skulle følge normen, gjør du ikke det så ender det med straff eller død.. når det kom til preferanser.
Minoriteter uansett hva det måtte være er ikke regelen, jeg er enig, de er unntakene, men selv om de er det så må de ikke følge majoritetens handlinger og tanker. Og selv om de velger å leve ut sine preferanser så betyr ikke det at unntaket som de faktisk er bestemmer regelen som du påsto tidligere.

Igjen.. det er ingen regel rundt dette. Reglene og rammeverket i et forhold må alle par få lov til å finne ut av for seg selv uavhengig av hva flertallet mener. Om noen synes det er greit at noen har bilder av en ex, om noen liker å slikke føtter, om noen liker å bli urinert på, aom noen liker mennesker av samme kjønn.. alt er greit og alt er noe folk må få bestemme selv. Majoriteten eller normen bestemmer ikke hva som skal være lov! 
Igjen, kanskje jeg er radikal i øynene til en av teologiens disipler. Det kan også være jeg er radikal i ytre vestre sine øyne også, som at at noen som ser for seg et 50 talls forhold der kvinnen skal servere mat, ta seg av barn, hjem og ikke jobbe, mens mannen forsørger henne og hjemmet er helt ok så lenge begge menneskene i forholdet er i enighet om det. Det er ikke normen, men om det er en preferanse som fungere godt mellom to mennesker som anser det samme så er det en type gjensidig positiv symbiose som ingen tar skade av.
Skaden kommer når utenforstående moralister skal begrense andre mennesker sin frihet basert på ens egen preferanse og argumenter om at flertallet ikke er enig i din preferanse og dermed skal du begrenses.
La folk få bestemme over seg selv og sitt liv.

Ps. Moral og drap er en helt annen diskusjon. Det er en irrelevant stråmann.

[Daisy 🌸]

On 8/27/2022 at 8:13 PM, Amine said:

Hva tenker dere? Er det jeg som overreagerer? Er dette helt normalt og noe jeg bare burde finne meg i, eller er det respektløst og dårlig gjort? 

Hvor er du utdannet kjæreste, Amine?

Ved hvilket universitet studerte du samliv?

 

Jo, jeg fleiper, men det er også litt alvor her. For hvor mange år går vi ikke på skole, utdanner oss og studerer, for å kunne få den jobben vi ønsker oss. Og samtidig, når det gjelder parforhold, så setter vi utfor den bratteste bakken uten verken peiling eller retning.

Jeg har full forståelse for det du sier om at du ikke er komfortabel med. Likevel, du skriver at du synes det er helt kurant å se på porno. Og det jeg savner da, er det å sette disse tingene i sammenheng med hverandre.

Det er det man gjør når man utdanner seg, man ser ting ut fra en sammenheng. Hva er likhetene, hva er forskjellene. Hvorfor er det ene greit, hvorfor er det andre galt.

Et eksempel på en som kommer med en slik sammenheng er Cuberen. Han skriver om Gud, Jesus og Den Hellige Ånd. Alt som har med samliv og kjærlighetsforhold å gjøre, tar utgangspunkt i den kristne lære. Dersom begge har dette synet på parforholdet, er det enkelt å finne ut hva man skal tenke om de ulike spørsmål som dukker opp.

WWJD, what would Jesus do?

Selv har jeg litt andre idealer, men det er mye av det samme. Og mange av de samme verdiene. Man vet svaret, eller man kan finne ut svaret, på det meste man lurer på om forhold. Som en lærebok, et oppslagsverk.

Så mitt forslag, dersom du ønsker deg et forhold som skal vare, er at dere snakker sammen om hvilke idealer dere har, hvem dere vil være som, hvem dere vil bli, hvem dere vil lære av, hvem dere vil gjøre som. Da finner dere for det første ut om dere har samme mål med parforholdet, og for det andre så finner dere svar på hva som er rett og galt i de ulike spørsmål.

Lykke til!

[spooky96]

Amine skrev (På 27.8.2022 den 20.13):

Kjæresten min har mange mange sexvideoer og nakenbilder med andre jenter på telefonen. Det var han selv som fortalte meg det, og i utgangspunktet var ikke dette noe som plaget meg. Over de siste ukene har det imidlertid begynt å plage meg veldig så jeg bestemte meg for å ta det opp med han og fortelle at det gjorde meg ukonfertabel  og at det føltes respektløst. Dette var han helt uenig i, han mente det ikke er noe galt i å beholde de videoene og han ser på det som «minner» og derfor ønsker han ikke slette dem. 
Hva tenker dere? Er det jeg som overreagerer? Er dette helt normalt og noe jeg bare burde finne meg i, eller er det respektløst og dårlig gjort? 

Hmm. Godt spørsmål har det samme. der jeg har hatt videoer med meg selv og andre en min kjæreste. Har også fortalt det til min kjæreste. Slettet meste parten når jeg fortalte det. Å nå har jeg laget ny med hu. Det er noe med det at man kan se på seg selv gjøre det booster selvtilliten litt😅. Høres litt selv digger ut men at man blir tent av og se at man selv gjør det. så kan være derfor han forsatt har det. Så om jeg skal svare om det er normalt eller ikke så vil jeg nesten si at veldig mange gutter har slike videoer men fleste parten forteller ikke noe om det til partneren sin. Så både ja og nei på en måte om du forstår😁

[Klem]

Synes det er skikkelig dårlig gjort. Jeg skjønner meg ikke på folk i dag, hvorfor skal man på død og liv ha masse sexvideoer og bilder av seg selv med sine ekser/elskere når man har fått seg kjæreste som man planlegger en framtid med? Det er vel på tide å legge fortiden bak seg og være fornøyd med det man har og pleie relasjonen man har i nåtid.

Ingen av de mannfolkene jeg har vært sammen med har ønsket/spurt etter nakenbilder, sexy bilder eller videoer med/av meg. Men alle andre gjør visst det. Har aldri fått dickpics av eksene mine heller, bare fra fremmede menn jeg ikke har hatt noen relasjon med. Ingen av eksene mine har vært særlig keene på å ta parbilder heller.

Fant bilder av underlivet til en dame på tlfen til han jeg var sist sammen med++ og han har aldri etterspurt noen bilder av meg, tok nesten et år ut i forholdet før han hadde et eneste vanlig bilde av meg på tlfen etter at jeg påpekte og maste om det. Vi hadde også lite sex helt fra starten, han har aldri virket særlig kåt/forelsket i meg egt, mye annet som var mer spennende enn meg for å si det sånn, vi har også eksperimentert svært lite, og han var mest opptatt av egen nytelse. Brydde seg ikke når jeg gikk naken hjemme eller når jeg hadde på kjoler ute, ikke så mye som en reaksjon. 
 

Det er ikke særlig gøy når typen din ikke er keen på deg og er sammen med deg av andre grunner, har gått bak ryggen din gjennom hele forholdet og har gjort masse spennende seksuelt med andre damer som han aldri har tenkt å gjøre med deg.

Lurer på om noen menn har erfaring her med sånn oppførsel? Betyr det at han synes dama er stygg/uattraktiv og bare bruker henne? 

[Gjest a8d64...7a2]

ITtraktor skrev (På 29.8.2022 den 23.24):

Du er nok ganske gjennomsnittlig med andre ord. Dette forklarer nok mye av oppførselen hans. 

Hva hvis mannen er sammen med en ganske pen og slank dame, men har bilder av en feit og mindre pen eks? Og aldri etterspurt nakenbilder av sin nåværende mer sexy dame? Og generelt har lite lyst på henne og kommer med «runkehumoren» sin og kommer med seksuelle og upassende kommentarer om alle damer, bortsett fra sin egen som det ikke virker som om han har noen interesse for.

Anonymous poster hash: a8d64...7a2

[Klem]

Baranladion skrev (På 27.8.2022 den 21.30):

Er det bedre at han gjør det i det skjulte? Jeg vil vel tro at de aller fleste, selvom man er i et forhold fantaserer og tenker tilbake til tidligere partnere og sexen med de? Jeg forstår ikke hvorfor dette skal være galt? Hva med TS? Fantaserer du aldri om tidligere ligg? 

Da tror jeg du er ganske alene om den tanken. De aller fleste oppegående og normale folk som har en partner de elsker, tenner og har bare lyst på sin partner. Hvorfor skal man flytte sammen med noen man ikke er tiltrukket av og ikke har følelser for? For partneren er ikke digg og fin nok når man fantaserer om andre, har lyst på andre og sitter på bilder/videoer av ekser/andre damer åpenlyst på kamerarullen. Når man ikke vil ha sex med dama si nesten, ikke er særlig tent på henne eller oppmerksom, ikke klår etc, ikke vil eksperimentere, ikke vil dusje sammen, ikke bryr seg når hun bøyer seg ned for et eller annet, aldri sender sexy meldinger eller bilder, sier aldri noe sexy til henne, vil ikke ha bilder eller videoer av/med henne, kommer med upassende og veldig seksuelle kommentarer om andre damer i dagligdagse situasjoner foran dama si, glor åpenlyst på andre damer, synes trashy art av trashy damer på fotografi og maleri er fint. At det er tydelig og åpenbart at du aldri er i tankene hans.

Nei jeg personlig selv husker ikke så mye av tidligere ligg og hva er vitsen med å tviholde på fortiden? Det er en grunn til at det er ekser, at det ikke funket særlig bra. Har også vært gjennom tøffe brudd og vonde ting som har skjedd i forholdene. Er heller interessert i å se framover og finne drømmemannen og gjensidig tiltrekning. 
 

De fleste damer er ikke smellvakre og sexbomber uansett, så hvorfor er det så «trofe» å beholde videoer og bilder av de? Mens andre vil ingen av mennene ha bilder og videoer av, rart synes jeg.

[ITtraktor]

Klem skrev (44 minutter siden):

Da tror jeg du er ganske alene om den tanken. De aller fleste oppegående og normale folk som har en partner de elsker, tenner og har bare lyst på sin partner. Hvorfor skal man flytte sammen med noen man ikke er tiltrukket av og ikke har følelser for? For partneren er ikke digg og fin nok når man fantaserer om andre, har lyst på andre og sitter på bilder/videoer av ekser/andre damer åpenlyst på kamerarullen. Når man ikke vil ha sex med dama si nesten, ikke er særlig tent på henne eller oppmerksom, ikke klår etc, ikke vil eksperimentere, ikke vil dusje sammen, ikke bryr seg når hun bøyer seg ned for et eller annet, aldri sender sexy meldinger eller bilder, sier aldri noe sexy til henne, vil ikke ha bilder eller videoer av/med henne, kommer med upassende og veldig seksuelle kommentarer om andre damer i dagligdagse situasjoner foran dama si, glor åpenlyst på andre damer, synes trashy art av trashy damer på fotografi og maleri er fint. At det er tydelig og åpenbart at du aldri er i tankene hans.

Nei jeg personlig selv husker ikke så mye av tidligere ligg og hva er vitsen med å tviholde på fortiden? Det er en grunn til at det er ekser, at det ikke funket særlig bra. Har også vært gjennom tøffe brudd og vonde ting som har skjedd i forholdene. Er heller interessert i å se framover og finne drømmemannen og gjensidig tiltrekning. 
 

De fleste damer er ikke smellvakre og sexbomber uansett, så hvorfor er det så «trofe» å beholde videoer og bilder av de? Mens andre vil ingen av mennene ha bilder og videoer av, rart synes jeg.

Det ene utelukker ikke det andre. Menn har rett og slett et helt annet tenningsmønster enn kvinner. Og er det så rart at menn finner noen damer mer attraktive enn andre? Og det finnes mye i mellom smellvakre og uattraktive. Jeg tror du undervurderer hvor "enkle" mange menn egentlig er. 

NB! Ser jeg svarte på noe litt annet enn det dere snakket om. Jeg tenkte egentlig mer på andre av det motsatte kjønn generelt og ikke nødvendigvis exer. 

Men for å vri litt på det. Har du som kvinne absolutt ingen følelser for exer og tidligere partnere? Er de bare slettet totalt fra hukommelsen?

Endret 11. november 2022 av ITtraktor

[Baranladion]

Klem skrev (1 time siden):

Da tror jeg du er ganske alene om den tanken. De aller fleste oppegående og normale folk som har en partner de elsker, tenner og har bare lyst på sin partner. Hvorfor skal man flytte sammen med noen man ikke er tiltrukket av og ikke har følelser for?

Jeg tror kanskje du misforstår... Det er ikke slik at menn kun har tanker om tidligere ekser, men jeg er ganske sikker på at alle menn har slike tanker innimellom. 

Klem skrev (1 time siden):

For partneren er ikke digg og fin nok når man fantaserer om andre, har lyst på andre og sitter på bilder/videoer av ekser/andre damer åpenlyst på kamerarullen. Når man ikke vil ha sex med dama si nesten, ikke er særlig tent på henne eller oppmerksom, ikke klår etc, ikke vil eksperimentere, ikke vil dusje sammen, ikke bryr seg når hun bøyer seg ned for et eller annet, aldri sender sexy meldinger eller bilder, sier aldri noe sexy til henne, vil ikke ha bilder eller videoer av/med henne, kommer med upassende og veldig seksuelle kommentarer om andre damer i dagligdagse situasjoner foran dama si, glor åpenlyst på andre damer, synes trashy art av trashy damer på fotografi og maleri er fint. At det er tydelig og åpenbart at du aldri er i tankene hans.

Det samme gjelder porno, det er ikke slik at de fleste single menn aldri ser på porno, selvom de elsker sin kjære. Jeg synes denne teksten høres med ut som en personlig erfaring, som ikke har noe som helst sammenheng med at menn ( og kvinner) fantaserer om andre enn sin kjære, det er 100% normalt. Hvis det går over i situasjonen du beskriver, så er det selvsagt ikke bra. 

Klem skrev (1 time siden):

Nei jeg personlig selv husker ikke så mye av tidligere ligg og hva er vitsen med å tviholde på fortiden? Det er en grunn til at det er ekser, at det ikke funket særlig bra. Har også vært gjennom tøffe brudd og vonde ting som har skjedd i forholdene. Er heller interessert i å se framover og finne drømmemannen og gjensidig tiltrekning. 

Handler ikke om å tviholde på fortiden, men det at man mimrer tilbake til tidligere ligg er helt normalt og OK, det er like greit som å mimre tilbake til andre minner man har.  Erfaring og husk fra tidligere ligg, kan også være en god måte å forbedre sexlivet på, men man sier ikke at "gjør som Erik, han gjorde sånn og sånn", man sier "gjør sånn og sånn, det liker jeg godt".  

 

Klem skrev (1 time siden):

De fleste damer er ikke smellvakre og sexbomber uansett, så hvorfor er det så «trofe» å beholde videoer og bilder av de? Mens andre vil ingen av mennene ha bilder og videoer av, rart synes jeg.

Jeg tror det er veldig individuelt, og dersom man har trofeer i form av intime bilder av ekser, så bør det være OK for eksen at man har dem, og man bør ikke dele eller vise de til andre såklart. Det er privatsak.