Filantropen Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Er det sånn å forstå at det heter xp2800 fordi ytelsen er noelunde tilsvarende til pentium 2800 selv om klokkehastigheten er lavere? Lenke til kommentar
Dollar Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Sånn noenlunde ja, men egentlig så tilsvarer en XP2800 heller 2.6C GHz P4, enn 2.8GHz utgaven. Lenke til kommentar
D-Fender Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Navnet på amd sine cpu'er angir er PR rating som de kaller det. Denne angir hvordan deyter i forhold til Intel sine cpu'er. Men intel har alikavel veldig klare fordeler f.eks når det gjelder behandlig av video. Men så må du betale dereter åsså. Men en XP2800 er mye raskere enn en Celeron 2800MHz såvidt jeg har forstått. Lenke til kommentar
Filantropen Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 (endret) ok. Maskinen min ville ikke startte opp i det hele tatt etter ett strømbrudd for halvannen uke siden, power på alle komponenter ok, så jeg går utifra at prosessoren eller hovedkortet er gåent, uansett så er det bedre å kjøpe nytt begge deler. har nemlig en gammel p3 1000Ghz med agp4x og med mit Gainward Geforce 4 Ti4800-SE Ultra/750-8x XP 128mb DDR(begynner vel å bli gammelt dette også) så er det vel på tide å oppgradere resten. Takk Endret 12. januar 2004 av Filantropen Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Men en XP2800 er mye raskere enn en Celeron 2800MHz såvidt jeg har forstått. En Celeron 2800MHz kan samenlignes med en duron 1600MHz... TaZ Lenke til kommentar
j-- Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 det er riktig.. amd duron 1.6 slo celeron 2.8 eller noe sånt... de ble iallefall tatt kraftig... konklusjon= det er ikke bare mhz det går på men også L2 cache og front side bus+++ IKKE LA DERE LURE AV MEGAHERTZ Lenke til kommentar
Filantropen Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 er er det jeg har forsøkt å raske sammen på MPX AMD ATHLON XP2700+ 2.17Ghz, Socket A 333Mhz Bus 256Kb Thoroughbred-Bulk 997kr 2stk 512Mb DDR PC 2700 184 pins 333Mhz CL2,5 1314kr A7N8X Deluxe/GD Socket A AMD, nForce2 Ultra400, SATA, DDR, Audio, FW, 2xLAN 930kr Til sammen 3214kr Høres det bra ut? Eller er RAMen for dårlig? Jeg bruker maskinen en del til spilling. Lenke til kommentar
Endre Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Velkommen til forumet, Filantropen Det oppsettet er fint hvis du ikke har tenkt å overklokke, skal du det bør du heller gå for CPU med Barton-kjerne, PC3200 RAM og Abit NF7(-S) hovedkort. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Er det sånn å forstå at det heter xp2800 fordi ytelsen er noelunde tilsvarende til pentium4 2800 MHz selv om klokkehastigheten er lavere? Jepp det er grunnen til at det heter XP2800+. Lenke til kommentar
Filantropen Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 Blir det merkbar stor forskjell? det blir vel et par tusen mer også blir det ikke? Eller er det en diskusjon om det skal legges ut mer penger for å få mer ut av pengene? Lenke til kommentar
Nikkor Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Navnet på amd sine cpu'er angir er PR rating som de kaller det. Denne angir hvordan deyter i forhold til Intel sine cpu'er. Men intel har alikavel veldig klare fordeler f.eks når det gjelder behandlig av video. Men så må du betale dereter åsså. Men en XP2800 er mye raskere enn en Celeron 2800MHz såvidt jeg har forstått. *Pirke Pirke* Den pr raitingen er egentlig ment for og sammenligne "T-Bird" med Amd Xp. Den p4 yter endel bedere enn den Xp2800. 2800 har også fytt nye steppinger som er blitt bedere til overklokking. Og ja Xp2800 er også bra til og klokke med. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Blir det merkbar stor forskjell? det blir vel et par tusen mer også blir det ikke? Eller er det en diskusjon om det skal legges ut mer penger for å få mer ut av pengene? Forskjellen er nok ikke særlig merkbar. Den er dog målbar til ca 5-10% forskjell jevnt over. Prisforskjellen er nok ikke så stor som "et par tusen", men heller rundt ca 700kr mellom Athlon XP 2600+ systemet og Pentium4 2,6GHz systemet. Er planen at du skal overklokke? Lenke til kommentar
^fmj Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Kjøp Barton, du vil tjene på det. Lenke til kommentar
Filantropen Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 (endret) Det er ikke planen å overklokke, men som man sier "Alltid kjekt å ha muligheten" Nytt forslag da: TwinMOS 512MB DDR PC3200 - 184pins, 400Mhz, CL2.5, 32Mx8/16 2stk 1302kr AMD Athlon XP 2800+ 2.07GHz, Socket A - 333Mhz Bus, 512Kb, Barton - BULK 1stk 1090kr Abit NF7-S 2.0 Socket A AMD Hovedkort - nForce2 Ultra400,ATX,DDR,SATA,RAID,LYD 1stk 899kr Tilsammen 3627kr Knapt 400kr mer enn forrige oppsett, men er det stor forskjell? Jeg går forresten ut i fra at jeg trenger en prosessorvifte i tillegg, men det har jeg absolutt ingen peiling på.. Endret 12. januar 2004 av Filantropen Lenke til kommentar
Endre Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Knapt 400kr mer enn forrige oppsett, men er det stor forskjell? For å være ærlig; nei. Men hadde det vært meg som skulle handle hadde jeg utvilsomt gått for det siste oppsettet. For å gjøre det billigere kan du kjøpe XP2500 eller 2600 istedenfor, den lavere multiplieren kan også være en fordel siden de er MP-låste, med XP2800 vil du nok ikke nå særlig høy FSB om du ikke har et godt eksemplar og god kjøling. Lenke til kommentar
Filantropen Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 Litt forskjell er det at minne og prosessor fra siste oppsett ikke er på lager og er anntatt ca 22 januar på lager, nå sitter jeg å knoter på en pentium 400Mhz og og trenger den gamle harddisken min i gang igjen Det andre hovedkortet hadde også flere usb porter og bedre lydchip Lenke til kommentar
Endre Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Det andre hovedkortet hadde også flere usb porter og bedre lydchip Begge hovedkortene har den samme nForce-lyden. Lenke til kommentar
merl1n Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Det er ikke planen å overklokke, men som man sier "Alltid kjekt å ha muligheten" Nytt forslag da: TwinMOS 512MB DDR PC3200 - 184pins, 400Mhz, CL2.5, 32Mx8/16 2stk 1302kr AMD Athlon XP 2800+ 2.07GHz, Socket A - 333Mhz Bus, 512Kb, Barton - BULK 1stk 1090kr Abit NF7-S 2.0 Socket A AMD Hovedkort - nForce2 Ultra400,ATX,DDR,SATA,RAID,LYD 1stk 899kr Tilsammen 3627kr Knapt 400kr mer enn forrige oppsett, men er det stor forskjell? Jeg går forresten ut i fra at jeg trenger en prosessorvifte i tillegg, men det har jeg absolutt ingen peiling på.. Folk som har peiling (altså ikke jeg) sier at det lønner seg å kjøpe xp2500 i steden. Vistnok ikke noe problem å klokke den til xp3200.. Jeg har i allefall bestilt den, og gleder meg til å komme igang Lenke til kommentar
andesam Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 det er riktig.. amd duron 1.6 slo celeron 2.8 eller noe sånt... de ble iallefall tatt kraftig... konklusjon= det er ikke bare mhz det går på men også L2 cache og front side bus+++ IKKE LA DERE LURE AV MEGAHERTZ men det er også oppbyggnignen som teller... Lenke til kommentar
Filantropen Skrevet 12. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 12. januar 2004 (endret) Du har rett, jeg bare leste feil ikke enkelt dette her, grafikkortet bør jo også være noe lunde bra, Jeg vet ikke om ytelsen på mitt kort er noe tess på et spill som foreksempel Doom 3 eller Halflife 2, kanskje jeg er nødt til å investere i enda ett nytt grafikkort, vel dere vet hvordan det er.. Er det forresten en spesiell type eller produsent xp 2500 som er så bra å klokke? Endret 12. januar 2004 av Filantropen Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå