Hytteferie i vinter ?

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Hva vil skje med sør-Norges hyttemarked i vinter mon tro ?

Når du slår på gulvvarmen, varmer opp jacuzzien, bruker badstua, lader elbilen og du ikke får strømstøtte ?

Da kommer bare strømregningen for en uke på fjellet fort opp i 10 000,-

Jeg spår nær folketomme fjelldestinasjoner og en mager vinter for næringslivet i berørte kommuner til vinteren……

[Mannen med ljåen]

Hvis noen fremdeles har hytte, må de anklages for å ha et kvalmende overforbruk, på lik linje med de som spiser kjøtt eller dusjer over 3 minutter.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Mannen med ljåen skrev (37 minutter siden):

Hvis noen fremdeles har hytte, må de anklages for å ha et kvalmende overforbruk, på lik linje med de som spiser kjøtt eller dusjer over 3 minutter.

Det er nok av hytter som ikke kommer til å bli brukt til vinteren. Da kommer også hytteprisene til å rase, særlig for hytteeiere som allerede har en anstrengt økonomi.

[kremt]

En bolig på fjellet med strøm, varmekabler, jacuzzi osv er langt unna en "hytte". Det er et fritidspalass. Man har enorme utslipp under bygging og bruk av slike hytter. Mange kjører 40-50 mil tur-retur nesten hver helg på vinteren. Det er intet annet enn galskap for rikmannsfolk. Det har vært alt for billig å bygge ned naturen og forbruke fellesskapets ressurser på dette. Disse fritidspalass byggefeltene på fjellet overalt er svært lite pent og sier en del om hvor lite nordmenn egentlig har å bruke penger på. Det handler om å bygge ned natur og forbruke ressurser i en rykende fart.

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

kremt skrev (4 minutter siden):

En bolig på fjellet med strøm, varmekabler, jacuzzi osv er langt unna en "hytte". Det er et fritidspalass. Man har enorme utslipp under bygging og bruk av slike hytter. Mange kjører 40-50 mil tur-retur nesten hver helg på vinteren. Det er intet annet enn galskap for rikmannsfolk. 

Realiteten er at alle nye hyttefelter har alle eller noen av de nevnte strømslukerne. Også «vanlige» folk har tatt seg råd til dette i naiv tro på en stabil 0-rente og uendrede strømpriser.

[Karltorbj]

Inspector skrev (25 minutter siden):

Realiteten er at alle nye hyttefelter har alle eller noen av de nevnte strømslukerne. Også «vanlige» folk har tatt seg råd til dette i naiv tro på en stabil 0-rente og uendrede strømpriser.

Du er nok inne paa noe.

Tenker ogsaa paa de diesel og bensinslukende "hyttenene", som baat og bobil. Hvordan markedet, utvikler seg der.

Er glad for at jeg solgte baaten i fjor.

[OC-Freak]

Syns dessverre ikke synd på de som har så stor hytte at den er større og bedre enn mange folks primære bolig.

[Gavekort]

Skjønner ikke hvorfor man ikke bare setter ned rammen for strømstøtte på fritidsboliger, eller om man har samme nettleverandør så kan man til og med dele rammen over to boliger. Det er da fullstendig likegyldig hvor folk befinner seg til en hver tid?

[Mannen med ljåen]

Den korrekte politikken som føres i Vesten for tiden er skam. Har du ikke sett hvordan alle de store avisene er samkjørte de senere år?

Kjøttskam, bilskam, flyskam, hytteskam, dusj-over-3-minutter-skam, nasjonalismeskam hvis man er imot strømeksport, 25 grader i stua-skam...

Eliten har selvsagt fortsatt lov. Men middel- og arbeiderklassen skal jekkes ned til fattigdomsgrensen.

[Patek]

Blir nå billigere å dra på hytta med parafin og vedfyring, utedass og gratis strøm fra 12V anlegg på solceller. 😄

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Gavekort skrev (1 time siden):

Skjønner ikke hvorfor man ikke bare setter ned rammen for strømstøtte på fritidsboliger, eller om man har samme nettleverandør så kan man til og med dele rammen over to boliger. Det er da fullstendig likegyldig hvor folk befinner seg til en hver tid?

Sekundærbolig får fortsatt ikke strømstøtte: https://e24.no/privatoekonomi/i/QyQ4Bq/hytteeiere-fortviler-over-stroemprisen-vi-vurderer-aa-selge-hytta

Også svært mange som bor i et nettområde og har hytte i et annet. Da er det upraktisk med felles nettleverandør…..

[kremt]

16 minutes ago, Inspector said:

Sekundærbolig får fortsatt ikke strømstøtte: https://e24.no/privatoekonomi/i/QyQ4Bq/hytteeiere-fortviler-over-stroemprisen-vi-vurderer-aa-selge-hytta

Også svært mange som bor i et nettområde og har hytte i et annet. Da er det upraktisk med felles nettleverandør…..

Det er vanskelig å ha noe sympati med folk som har hytter til 3-5 mill ++ når vanlige folk sliter med å betale sine vanlige regninger i disse tider når alt blir dyrere for hver dag som går.

[Sjørøver]

kremt skrev (4 timer siden):

Man har enorme utslipp under bygging og bruk av slike hytter.

Det er ikke noe vanlige folk bryr seg om. 

[Mannen med ljåen]

Ikke alle fritidsboliger er store villaer. Mange har en mye rimeligere hytte.

Men bestandig blir slott brukt som eksempel på at de som eier sekundærbolig er styrtrike og bare har godt av motgang.

[kremt]

Just now, Sjørøver said:

Det er ikke noe vanlige folk bryr seg om. 

Da er det kanskje på tide at noen får betale prisen det egentlig bør koste.

[Mannen med ljåen]

Det har de gjort i alle år.

Spørsmålet er hvorfor de rikeste slipper inntektsskatt, og har råd til flere villaer.

Ikke hvorfor noen av arbeiderklassen har råd til en beskjeden hytte. Det er bare fint.

[PosteMonopolet]

Husk at hytter er luksus for rikfolk. Dem er så rike og bruker hyttene så lite at strømregningen betyr ingenting.

[Sjørøver]

kremt skrev (1 time siden):

Da er det kanskje på tide at noen får betale prisen det egentlig bør koste.

Det gjøres vell allerede? 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Karltorbj skrev (9 timer siden):

Du er nok inne paa noe.

Tenker ogsaa paa de diesel og bensinslukende "hyttenene", som baat og bobil. Hvordan markedet, utvikler seg der.

Er glad for at jeg solgte baaten i fjor.

Var på nippet til å bytte båt i vinter, men klarte å styre meg. I sommer har jeg bare brukt 100 liter bensin.

[Karltorbj]

Inspector skrev (15 minutter siden):

Var på nippet til å bytte båt i vinter, men klarte å styre meg. I sommer har jeg bare brukt 100 liter bensin.

Hvis du hadde byttet da?