Er det greit at menneskeheten blokkerer 1.8% av sola med "rombobler"?

[Selfuniverse]

World Economic Forum, i samarbeid med IPCC og MIT ser ut til å tenke seg å blokkere solen med "space bubbles". Ett slags skjold som de skal plassere mellom solen og jorda i L1 punktet der gravitasjonen fra begge nøytraliserer hverandre.

Dette skal være ett mulig verktøy for å bekjempe klimaforandringer.

"The bubbles would be made of a thin-film material and manufactured in space where, when interconnected, they would cover an area roughly the size of Brazil."

Er dette greit for deg?

[Gavekort]

Vi driver allerede på med storskala geoengineering i form av klimagassutslipp, så jeg er åpen for at vi må tenke på motvirkninger.

Men Sci-fi ideer er 5 øre stykket. Vis meg handlekraftighet.

[geir__hk]

Men på en annen side, tenk hvor mye faenskap en kan finne på dersom denne kan konfigureres til å konsentrere innstrålt sollys som et gigantisk forstørrelsesglass. Enhver diktators våte drøm

[Mechablast]

geir__hk skrev (2 minutter siden):

Men på en annen side, tenk hvor mye faenskap en kan finne på dersom denne kan konfigureres til å konsentrere innstrålt sollys som et gigantisk forstørrelsesglass. Enhver diktators våte drøm

Først vil jeg se at dette faktisk skjer🤠

 

[Kakeshoma]

Påvirker helt sikkert ikke jorden negativt på noen som helst måte.

Ingen menneskelige inngrep i naturen med teknologi har fått utilsiktede konsekvenser, heldigvis!

[geir__hk]

1 hour ago, Mechablast said:

Først vil jeg se at dette faktisk skjer🤠

 

Ok, men vent littegranne først så jeg får flyttet meg ut av hot-spoten, fant nemlig ikke god nok solkrem

[Frank Olsen]

Selfuniverse skrev (På 24.8.2022 den 21.37):

World Economic Forum, i samarbeid med IPCC og MIT ser ut til å tenke seg å blokkere solen med "space bubbles". Ett slags skjold som de skal plassere mellom solen og jorda i L1 punktet der gravitasjonen fra begge nøytraliserer hverandre.

Dette skal være ett mulig verktøy for å bekjempe klimaforandringer.

"The bubbles would be made of a thin-film material and manufactured in space where, when interconnected, they would cover an area roughly the size of Brazil."

 

Er dette greit for deg?

Det trengs ikke.
Det har allerede naturen tatt seg av selv ved at det totale globale skydekket er tilbake der det var før varmen satte inn:

 

[qualbeen]

Selfuniverse skrev (På 24.8.2022 den 21.37):

Er dette greit for deg?

 

Ja!! Fantastisk.

 - Hvorfor skulle ikke dette være greit for meg? (Jeg forstår ikke helt problemstillingen..)

 

Frank Olsen skrev (På 25.8.2022 den 22.43):

Det trengs ikke.
Det har allerede naturen tatt seg av selv ved at det totale globale skydekket er tilbake der det var før varmen satte inn:

 

 Dessverre ikke 100% optimal løsning. Solen blokkeres fra å nå bakken riktignok, men ikke fra å nå atmosfæren. Så kloden som helhet mottar energi (og varme) selv ved overskyet vær.

[Selfuniverse]

4 hours ago, qualbeen said:

 - Hvorfor skulle ikke dette være greit for meg? (Jeg forstår ikke helt problemstillingen..)

Du bor på denne planeten, og resultatet av dette prosjektet berører alle folk og dyr og planter som bor på denne planeten, kanskje for all tid. Du har vist at prosjektet er greit for deg, som er en ærlig sak. Men andre kan jo ha andre standpunkt.

[knutinh]

geir__hk skrev (På 24.8.2022 den 22.58):

Men på en annen side, tenk hvor mye faenskap en kan finne på dersom denne kan konfigureres til å konsentrere innstrålt sollys som et gigantisk forstørrelsesglass. Enhver diktators våte drøm

Jeg forstod det slik at dette bare var en rekke reflektive sfærer som vil sette jorden i litt skygge.

Man kan kanskje lage en slags reflekterende parabol av sfærer men vel denne må stå bak jorden og ikke mellom jorden og sola for å kunne treffe jorda, og så lenge den består av et moderat antall sfærer som hver er mye større enn bølgelengden så vil den vel ikke være særlig effektiv.

Jeg er mer bekymret for miljø-aspektet ved å løfte byggeblokkene ut i rommet, og at effekten på jorda kan bli noe annet enn man hadde tenkt, og at det å «skru dem av» skal feile.

-k

Endret 27. desember 2022 av knutinh

[NorsknRev]

Vil dette tiltaket påvirke reindrifta?

[Frank Olsen]

qualbeen skrev (8 timer siden):

Ja!! Fantastisk.

 - Hvorfor skulle ikke dette være greit for meg? (Jeg forstår ikke helt problemstillingen..)

 

 Dessverre ikke 100% optimal løsning. Solen blokkeres fra å nå bakken riktignok, men ikke fra å nå atmosfæren. Så kloden som helhet mottar energi (og varme) selv ved overskyet vær.

Jada, men atmosfæren over skyene varmes ikke opp av sola.

Den varmes opp av tilbakestråling fra jorda.

[Skurupu]

Kommer aldri til å skje.

Men det hadde vært awesome om vi fikk det til!

Skjønner ikke spørsmålet. Om jeg synes det er greit? Hvorfor skulle jeg ikke synes det?

[TAC-2]

On 8/24/2022 at 10:58 PM, geir__hk said:

Men på en annen side, tenk hvor mye faenskap en kan finne på dersom denne kan konfigureres til å konsentrere innstrålt sollys som et gigantisk forstørrelsesglass. Enhver diktators våte drøm

Dette høres ut som plottet i en scifi-film. Jeg nominerer Musk som ondt geni som opprinnelig vil redde verden men etter en uenighet bestemmer seg for å gi europa permanent skygge. Hvem tar rollen som James Bond/Harry Stamper? Dette fører meg tilbake til det opprinnelige spørsmålet

On 8/24/2022 at 9:37 PM, Selfuniverse said:

Er dette greit for deg?

Hvem skal gjennomføre og styre prosjektet? Kandidatene som melder seg er USA, Russland, Kina og Musk? Jeg er skeptisk...

[qualbeen]

TAC-2 skrev (4 timer siden):

Dette høres ut som plottet i en scifi-film. Jeg nominerer Musk som ondt geni som opprinnelig vil redde verden men etter en uenighet bestemmer seg for å gi europa permanent skygge. Hvem tar rollen som James Bond/Harry Stamper? Dette fører meg tilbake til det opprinnelige spørsmålet

🤣

 

God fantasi! Og morsomt. 

Her i Norden ville økt skygge vært litt kjedelig. Resten av Europa hadde mest sannsynlig jublet!

Ønsker du å påføre Europa skade, ville et mer effektivt tiltak vært å øke solmengden. Tørke og varme er et langt større problem enn skygge! Faktisk er jo skygge løsningen på våre (*Midt/Sør-Europa) sine problemer.