Innviet hengende maglev-tog uten elektromagneter: Høres «særdeles» dyrt ut, mener forsker

[Redaksjonen.]

Innviet hengende maglev-tog uten elektromagneter: Høres «særdeles» dyrt ut, mener forsker

[Peccable]

Quote

Dette magnet-toget drives uten bruk av elektrisk energi

Jeg bare venter på at noen skal slakte denne click-bait overskriften

Endret 24. august 2022 av Peccable

[Simen1]

Peccable skrev (29 minutter siden):

Jeg bare venter på at noen skal slakte denne click-bait overskriften

Regner med det går på diesel.

[KjeRogJør]

Ville egentlig vere mer redelig å si at det "svever uten bruk av energi".

Dette toget må jo fremdeles bruke energi for fremdriften.
En unødvendig overfladisk, og fordummende overskrift.

[Kahuna]

Er det bruk av sjeldne jordmetaller som gjør at forskeren mener dette høres dyrt ut? Kina har satset stort på utvinning og raffinering av dette, kanskje de nå har så mye at de 'må' bruke det? Kanskje de har nådd et volum i utvinning som gjør at prisen for å bruke permanentmagneter på svevetog ikke lenger er spesielt mye dyrere enn alternativet? For det er vel ikke sånn at magnetsvevetog med elektromagneter er gratis heller.

Forresten, med permanentmagneter mister man kanskje muligheten til å dynamisk regulere svevehøyden'?

[KjeRogJør]

Kanskje ved fysisk å endre posisjonen på magnetene innbyrdes, slik at feltet svekkes, det et sikkert en gruppe magneter som står i et vist forhold til hverandre(?)

Tenker da på de magnetene som selve vognene henger etter.

[Xantippe]

Quote

Med en maksfart på 80 kilometer i timen og plass til 88 passasjerer, blir toget likevel blant de mer unnselige i magnettog-klassen.

Hvor stor fart mener han det er mulig på en strekning på 800 meter? 400 km/t?

Jeg leste øverst at dette er en testbane.

[Roger Dyrøy]

Dette skjønte jeg lite av, men det setter i det minste litt fokus på den problematiske siden ved den grønne galskapen. Samt de etiske utfordringene ved slavearbeid og barnearbeid i fjerne himmelstrøk. Hvor mange reflekterer egentlig ove slikt her vi sitter med den tolvte iPhoneen. 

[0QE8JCM8]

Så de har opphevet Earnshaws teorem?  Hvis det hadde vært sant, kunne de like gjerne påstå at toget drives uten forbruk av  energi.  Ingen av delene er mulig.

[Kahuna]

0QE8JCM8 skrev (21 minutter siden):

Så de har opphevet Earnshaws teorem?  Hvis det hadde vært sant, kunne de like gjerne påstå at toget drives uten forbruk av  energi.  Ingen av delene er mulig.

I følge wikipedia har Earnshaws teorem 'smutthull'. En maglev-skinne er da også 'ustabil' i lengderetningen og ser da ut til å benytte et av teoremets smutthul.

[0QE8JCM8]

Jeg tenker at det ville vært bedre å oversette hele artikkelen og ikke bare deler av den :   

"The train makes use of electromagnets and permanent magnets to hold itself up. Equally placed in all four corners, these magnets are the perfect balance for a smooth sailing trip down the Jiangxi province of China, where the Red Rail is based. "

 
https://wired.me/technology/this-train-in-china-is-powered-by-magnets-and-ai/

Earnshaw er nok borte, men teoremet er ikke så lett å komme forbi.

[Simen1]

Roger Dyrøy skrev (9 timer siden):

Dette skjønte jeg lite av, men det setter i det minste litt fokus på den problematiske siden ved den grønne galskapen. Samt de etiske utfordringene ved slavearbeid og barnearbeid i fjerne himmelstrøk. Hvor mange reflekterer egentlig ove slikt her vi sitter med den tolvte iPhoneen. 

Hvilken problematisk side? Tenker du på pris? Dette er en testbane og artikkelen er vist basert på en misforståelse.

Hvilken grønne galskap? Forsøker du å slå politisk mynt på en misforståelse og generalisering av en testbane som en generell trend?

Hvor har du det fra at det er slavearbeid og barnearbeid involvert?

Du om ditt og din tolvte iPhone. Jeg sitter stadig her med min nullte.

 

[J-Å]

On 8/24/2022 at 9:16 PM, KjeRogJør said:

Ville egentlig vere mer redelig å si at det "svever uten bruk av energi".

Dette toget må jo fremdeles bruke energi for fremdriften.
En unødvendig overfladisk, og fordummende overskrift.

Jeg tviler nå litt på at det svever helt uten bruk av energi også. Kanskje når det står stille, men med en gang det begynner å bevege seg vil det bli endringer i feltene som vil gi  varmeutvikling.