Knut B Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 Bygger solpark på 47 mål – én vindturbin ville gitt dobbelt så mye strøm Lenke til kommentar
PV-fan Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 Mer solkraft er løsningen på kraftkrisen i sør Norge, både på bygninger og "ledige" arealer som i dette tilfellet. Nedbetalt på ti år og kan stå i 40-60 år er dette en opplagt løsning. Lenke til kommentar
Roandra Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 Areal og areal? Det hevdes fra noen at man får mer ut av arealet med vindkraft. Skal man øke solcelleanlegget, kan man bygge et til rett ved siden av. Skal man ha to vindturbiner, må de ha ca 1 km avstand. Videre vil en vindturbin ha et farlig område på flere hundre meter i omkrets om vinteren pga is-kasting. I tillegg kommer da de andre negative sider som omtales i artikkelen 1 Lenke til kommentar
Svein M Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 (endret) En vindturbin trenger en radius på 1 km. En radius på en 1 km gir 3.14 km2 areal noe som er betydlig mer enn 0.047 km2 (47 mål), eller 0.096 km2 (94 mål) for to anlegg. edit: 1 km støy sone Endret 22. august 2022 av Svein M 4 Lenke til kommentar
Jens Kr. Kirkebø Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 Roandra skrev (9 timer siden): Areal og areal? Det hevdes fra noen at man får mer ut av arealet med vindkraft. Skal man øke solcelleanlegget, kan man bygge et til rett ved siden av. Skal man ha to vindturbiner, må de ha ca 1 km avstand. Videre vil en vindturbin ha et farlig område på flere hundre meter i omkrets om vinteren pga is-kasting. I tillegg kommer da de andre negative sider som omtales i artikkelen 1km? Jeg har gått tur i Midtfjellet vindpark i Fitjar og der var det ikke på lamgt nær så store avstander. 100-200m tenker jeg. Samme på Havøysund. Lenke til kommentar
Snowleopard Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 Svein M skrev (10 timer siden): En vindturbin trenger en radius på 1 km. En radius på en 1 km gir 3.14 km2 areal noe som er betydlig mer enn 0.047 km2 (47 mål), eller 0.096 km2 (94 mål) for to anlegg. Dette er feil. Det er foreslått (og innført?) grense om 800 meter til bebyggelse pga støy bl.a. og ikke pga kasteavstand for is fra møllebladene. De kjører uansett så sakte, at det er ikke snakk om veldig mange meter is kastes av vingene/bladene. Dessuten skal ikke disse stå snorrett på en linje eller rad, pga effektivt areale for vind, og for ikke å skape uheldige vindstrømmer mellom disse. Hvor mange meter de står fra hverandre, vil uansett være påvirket av lokale forhold, og vil derfor kunne variere fra anlegg til anlegg. Men de står flere steder ikke mer enn 100-300 meter fra hverandre. Altså langt mindre enn 1 km. https://www.nve.no/energi/energisystem/vindkraft/kunnskapsgrunnlag-om-virkninger-av-vindkraft-paa-land/stoey/ Tall for områder spriker veldig, fordi det kommer an på forutsetningene man tar. Selve anleggene spiser veldig lite areal totalt, men når man tar med tilførselsveier og området for støygrensen, blir området straks mye større. Og når Motvind regner med synlighet innenfor 30 km, så blir arealet enormt. Men en slik beregning blir i mine øyne totalt useriøst. "Hvor stor er arealbruken av vindkraft i Norge? Ifølge Miljødirektoratet vil planområder for vindkraft om noen år være oppe i 4-500 km2. Bare en liten del av planområdene (3-5 prosent) er direkte berørt av fysiske inngrep, i motsetning til byområder eller industriutbygging. En utbygging på størrelse med det som nå er bygd og er under bygging krever et areal i overkant av en promille av Norges landareal." https://www.regjeringen.no/no/tema/energi/landingssider/vindkraft-pa-land/sporsmal-og-svar----vindkraft-pa-land/id2770374/?expand=factbox2770378 1 Lenke til kommentar
Trestein Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 (endret) Snowleopard skrev (59 minutter siden): Dette er feil. Det er foreslått (og innført?) grense om 800 meter til bebyggelse pga støy bl.a. og ikke pga kasteavstand for is fra møllebladene. De kjører uansett så sakte, at det er ikke snakk om veldig mange meter is kastes av vingene/bladene. Har du regnet på periferi hastighet på en vindturbin? https://en.wind-turbine-models.com/turbines/44-nordex-n100-gamma 88 m/s er bra hastighet når en to kilos isklump løsner. Hvor langt går den? 314 km/h fra 100 meters høyde? Endret 22. august 2022 av Trestein 1 Lenke til kommentar
Snowleopard Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 Trestein skrev (39 minutter siden): Har du regnet på periferi hastighet på en vindturbin? https://en.wind-turbine-models.com/turbines/44-nordex-n100-gamma 88 m/s er bra hastighet når en to kilos isklump løsner. Hvor langt går den? 314 km/h fra 100 meters høyde? Av det jeg finner ut, går farten opp mot 250-260 km/t ytterst på rotorbladene, som tilsier 69 m/s (260 km/t). 88 km/t virker derfor som en urealistisk fart du drar frem. Har ikke sagt at is som kastes av bladene er ufarlig, jeg har bare antydet noe om kastelengden. Det er bare ved mest uheldige sammentreff at isen løsner slik at den kommer opp mot 4-500 meter. Så må det og sies at det gjøres endel tiltak for å oppdage og ikke minst hindre isdannelsen, og ikke minst for å senke hastighet når isdannelse merkes, slik at man kan varme rotorbladene og få eventuelt iskast eller is-slipp innen kort avstand fra selve møllen. Og få dette på alle 3 bladene, da ubalanse er svært uønsket. Isdannelse med tilhørende ukontrollert iskast kan i ytterste konsekvens føre til havari i tillegg til is eller rotor og blader som flakser av gårde og treffe folk og/eller dyr som har forvillet seg innenfor sikkerhetsavstanden som skal være merket, og er derfor noe som man gjør endel for å unngå. Lenke til kommentar
Trestein Skrevet 22. august 2022 Del Skrevet 22. august 2022 Snowleopard skrev (31 minutter siden): Av det jeg finner ut, går farten opp mot 250-260 km/t ytterst på rotorbladene, som tilsier 69 m/s (260 km/t). 88 km/t virker derfor som en urealistisk fart du drar frem. Har ikke sagt at is som kastes av bladene er ufarlig, jeg har bare antydet noe om kastelengden. Det er bare ved mest uheldige sammentreff at isen løsner slik at den kommer opp mot 4-500 meter. Så må det og sies at det gjøres endel tiltak for å oppdage og ikke minst hindre isdannelsen, og ikke minst for å senke hastighet når isdannelse merkes, slik at man kan varme rotorbladene og få eventuelt iskast eller is-slipp innen kort avstand fra selve møllen. Og få dette på alle 3 bladene, da ubalanse er svært uønsket. Isdannelse med tilhørende ukontrollert iskast kan i ytterste konsekvens føre til havari i tillegg til is eller rotor og blader som flakser av gårde og treffe folk og/eller dyr som har forvillet seg innenfor sikkerhetsavstanden som skal være merket, og er derfor noe som man gjør endel for å unngå. om du leste linken så var 88m/s oppgitt av fabrikant Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå