Reduser strømregninga med smartstyring: Dette kan det lønne seg å automatisere – og dette kan du droppe

[Mathias Klingenberg]

Reduser strømregninga med smartstyring: Dette kan det lønne seg å automatisere – og dette kan du droppe

[Xantippe]

Selvfølgelig koster det å varme vann når folk dusjer daglig, ogbruker mye vann over lang tid.
(Daglig dusjing er slettes ikke bra for huden!

Mange bruker også mye varmtvann for å skylle kopper og kar før de settes i oppvaskmaskinen. Mye kunne vært sprat hvis man skyller med kaldt vann.

Endret 20. august 2022 av Xantippe
+

[Skeptiskkar]

Kan vel ikke mene at det lønner seg å automatisere?!? Strømregninga blir vel noen få kroner billigere, men når du skal betale utstyr og montering/ombygging, ja så må jo dette bli et kjempedyrt tiltak for lusekroner spart( særlig nå, når staten skal betale alt for folk sør for Trøndelag) :) Tror ikke utstyret du kjøper i dag virker i 10 år, da er det i alle fall utdatert og må byttes.Så om en investerer si 50-100k, betales ned over 10 år. Beste fall nullsumspill. At det er artig og kult å ha mye fint utstyr på apper osv er jo helt annen sak om man er intresert, men at dette kan lønne seg, aldri i verden..

[Gazer75]

3 hours ago, Xantippe said:

Mange bruker også mye varmtvann for å skylle kopper og kar før de settes i oppvaskmaskinen. Mye kunne vært sprat hvis man skyller med kaldt vann.

Har ein rekna på auka behov for rensing av oppvaskmaskina?
Tom maskin + rensemiddel kostar det også.

Kan bli dyrt om tømmepumpa blir full av feitt som ikkje forsvinn.

[Snowleopard]

"Analyser vi har gjort i Tibber viser at våre brukere sparte opptil 110 kroner bare på én ladeøkt i 2021, sier Tibber-Bøe."

Hmmm, hvilken bil har de hentet disse tallene for, og ved hvilke strømpriser?

De fleste elbiler har ikke 100 kWh batteri, som ved gammel prisberegning ville kommet på nøyaktig en 100-lapp om man fylte den helt full fra bortimot tomt (rest på batteri=ladetap i prosessen).

Klart, koster strømmen flere kroner mindre per kWh over lang nok tid til å fylle bilen så full, kan man sikkert spare såpass også på biler med halve kapasiteten, men det blir useriøst å trekke dette frem som noe man kan regne med å oppnå til vanlig. Man snakker da ekstremvariasjoner.

Mer sannsynlig at man kan/kunne spare såpass på å flytte ladingen til helg fremfor midtuke slik prisene beveger seg nå, og bevegde seg i slutten av 2021. Men for resten av året, så ville dette vært tilnærmet umulig pga for liten variasjon i prisene.

[kremt]

15 minutes ago, Snowleopard said:

Hmmm, hvilken bil har de hentet disse tallene for, og ved hvilke strømpriser?

De vil lure folk til å kjøpe produkter som er sterkt overpriset etter min mening. Smart-this smart-that, smart-phone, dumb user.

[Salvesen.]

Skeptiskkar skrev (4 timer siden):

Kan vel ikke mene at det lønner seg å automatisere?!? Strømregninga blir vel noen få kroner billigere, men når du skal betale utstyr og montering/ombygging, ja så må jo dette bli et kjempedyrt tiltak for lusekroner spart( særlig nå, når staten skal betale alt for folk sør for Trøndelag) Tror ikke utstyret du kjøper i dag virker i 10 år, da er det i alle fall utdatert og må byttes.Så om en investerer si 50-100k, betales ned over 10 år. Beste fall nullsumspill. At det er artig og kult å ha mye fint utstyr på apper osv er jo helt annen sak om man er intresert, men at dette kan lønne seg, aldri i verden..

Trenger ikke være så dyrt, med en pc kommer en langt for å styre elbillading på mange modeller og ladere feks.

[Jens Kr. Kirkebø]

Gazer75 skrev (5 timer siden):

Har ein rekna på auka behov for rensing av oppvaskmaskina?
Tom maskin + rensemiddel kostar det også.

Kan bli dyrt om tømmepumpa blir full av feitt som ikkje forsvinn.

Vi skylle aldri av før vi setter i maskinen, og den forrige maskinen ble 20 år før den måtte byttes. Alt ble alltid rent også, den hadde sensor som analyserte skyllevannet for å se om det måtte vaskes mer (det har selvsagt den nye også). 

[mr. papp]

Gazer75 skrev (13 timer siden):

Kan bli dyrt om tømmepumpa blir full av feitt som ikkje forsvinn.

Jeg hadde faktisk en maskin hvor pumpa (eller noen tetninger ved pumpa) røyk/startet å ule pga for lite fett, da pumpa var smurt av fettet i oppvasken. Fikk beskjed av produsent å tilsette en spiseskje matolje dersom jeg kjørte mye tørr oppvask. 

[Gazer75]

7 hours ago, Jens Kr. Kirkebø said:

den hadde sensor som analyserte skyllevannet for å se om det måtte vaskes mer

Hadde ikkje slik luksus heime Eg var vel godt opp i tenåra når vi fekk ei lita som sto på disken. Var flytta ut før dei renoverte kjøkkenet og fekk slik innbygd under disken.
Vaskemaskina mi er snart 20 år og av den eklaste sorten. Ein skru knott med tre val; skyljing, 50 eller 65 grader, og ein start/stopp knapp.
Den er lite brukt og eg køyrer den med maskinrens ein gong i året maks.

Veit berre at jo meir matrestar som er att jo meir griseri blir det i filter osv.

Endret 21. august 2022 av Gazer75

[NULL]

51 minutes ago, Gazer75 said:

Vaskemaskina mi er snart 20 år og av den eklaste sorten. Ein skru knott med tre val; skyljing, 50 eller 65 grader, og ein start/stopp knapp.
Den er lite brukt og eg køyrer den med maskinrens ein gong i året maks.

Veit berre at jo meir matrestar som er att jo meir griseri blir det i filter osv.

Her går oppvaskmaskinen 1-2 ganger daglig. Et vedlikeholdselement som benyttes, er at det en gang i uka kjøres en maskin på høy temperatur. 

Eco-modus-programmene på 50 grader kan sikkert fungere greit om det er ganske så rent det som settes inn, men erfaringen med flere moderne oppvaskmaskiner er at dette nødvendigvis ikke gir et godt resultat - selv om godt vaskemiddel benyttes. Det viktigste med Eco-funksjonen for produsentene, blir strømforbruket man kan oppgi og energiklassifiseringen som produktet får og som vises på maskinen i butikken.

[Jens Kr. Kirkebø]

NULL skrev (1 time siden):

Her går oppvaskmaskinen 1-2 ganger daglig. Et vedlikeholdselement som benyttes, er at det en gang i uka kjøres en maskin på høy temperatur. 

Eco-modus-programmene på 50 grader kan sikkert fungere greit om det er ganske så rent det som settes inn, men erfaringen med flere moderne oppvaskmaskiner er at dette nødvendigvis ikke gir et godt resultat - selv om godt vaskemiddel benyttes. Det viktigste med Eco-funksjonen for produsentene, blir strømforbruket man kan oppgi og energiklassifiseringen som produktet får og som vises på maskinen i butikken.

Vår kjøres på ""Eco Auto"-program, den velger da selv hvilken temperatur som kreves (innen intervallet 45-65 grader) ut fra hvor skitten oppvasken er. Den doserer også vaskemiddel automatisk etter skittenhetsgraden. Alt blir gullende rent. 

[NULL]

36 minutes ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Vår kjøres på ""Eco Auto"-program, den velger da selv hvilken temperatur som kreves (innen intervallet 45-65 grader) ut fra hvor skitten oppvasken er. Den doserer også vaskemiddel automatisk etter skittenhetsgraden. Alt blir gullende rent. 

Eco ser på min maskin ut til å være 50C, og er standardinnstillingen når maskinen slås på. Ganske ny og ikke av billigste type maskin Mener å huske det var det på forrige også, som heller ikke var så gammel (holdt i 9 år) og ganske så påkostet.

Har imidlertid "Auto 45-65" som er det jeg i praksis bruker og som gir rene kopper. Og tipper det er det også produsenten mener bør brukes, mens Eco 50-programmet som er standardinnstillingen er for at det skal kunne stå A+++ eller hva det nå står på klistremerket...

Får i praksis mer inn i den nye maskinen pga. utformingene av kurvene etc. Kanskje den viktigste besparelsen når jeg da kanskje reduserer antallet ganger jeg kjører maskinen i løpet av en måned, sammenlignet med den gamle.

[mrxx]

Med de prisforskjellene vi har nå om dagen (over 5kr forskjell i no2 i dag) er det ganske lønnsomt å la varmtvannsberederen kun varme i de billigste timene. Bortimot 40 kr å spare faktisk på å bruke 8 kWh i de 4 rimeligste timene i forhold til de 4 dyreste. De som har 3 kW beredere eller høyere kan naturligvis spare enda mer. 

Endret 21. august 2022 av mrxx

[Jens Kr. Kirkebø]

mrxx skrev (4 timer siden):

Med de prisforskjellene vi har nå om dagen (over 5kr forskjell i no2 i dag) er det ganske lønnsomt å la varmtvannsberederen kun varme i de billigste timene. Bortimot 40 kr å spare faktisk på å bruke 8 kWh i de 4 rimeligste timene i forhold til de 4 dyreste. De som har 3 kW beredere eller høyere kan naturligvis spare enda mer. 

Nå om dagen? Denne uka har det vel kun vært i dag det har vært større forskjell i prisen. Man kan så klart spare penger med litt manuell jobbing, men det blir neppe lønnsomt å investere i utstyr som gjør dette automatisk når det kun gjelder 1-2 dager pr. uke. 

[mrxx]

Jens Kr. Kirkebø skrev (39 minutter siden):

Nå om dagen? Denne uka har det vel kun vært i dag det har vært større forskjell i prisen. Man kan så klart spare penger med litt manuell jobbing, men det blir neppe lønnsomt å investere i utstyr som gjør dette automatisk når det kun gjelder 1-2 dager pr. uke. 

Jeg gjør jobben manuelt med kontakten. Har merket meg et mønster med lavere strømpriser i helgene i noen timer, særlig søndag de siste månedene. Før hadde jeg en timer som sto på fra kl 1-6 hver natt, men det var ikke særlig lønnsomt lengre med de ustabile prisene vi har nå. Avansert utstyr som er koblet opp mot nettet for å styre berederen er vel neppe lønnsomt, nei. Vi har etterisolert en nyere 200liter ozo bereder, og vi har faktisk varmt vann i en hel uke uten at den er koblet på, ved ca 12-13 kjappe dusjer. 

 

[Gjest Slettet-aEAbw77a]

Om man vil bruke litt over en time av livet sitt på å se videoer om oppvaskmaskiner, så er disse to videoene flott.

 

[Jens Kr. Kirkebø]

omBratteng skrev (1 time siden):

Om man vil bruke litt over en time av livet sitt på å se videoer om oppvaskmaskiner, så er disse to videoene flott.

Orker ikke, har en maskin som doserer korrekt mengde selv  
Gjelder også vaskemaskinen, meget bra system. Bytter patron annenhver måned eller der omkring.