Sverige, Finland og Danmark advarer mot norsk eksport-brems

[Ellen Viseth]

Sverige, Finland og Danmark advarer mot norsk eksport-brems

[NERVI]

Tja, mangel på vind er en eksportbrems, og mangel på nedbør er en eksportbrems. Til og med mangel på gass og kull. Hva med å stenge ned atomkraftverk?

Dette er jo en form for fundamentalisme, rett og slett!

Den norske situasjonen skyldes jo at man har produsert mer vannkraft enn man har hatt vann til, på bekostning av magasinene. Bruker man ikke de til sesonglager, så blir jo vannkraftsystemet redusert til ett eneste uregulert elvekraftverk. Vi får se...

Uttalelsene fra RME-kollegene i norden burde ikke fremstilles som offisielle uttalelser fra myndighetene, slik man kan få inntrykk av!?

Endret 20. august 2022 av NERVI

[Samms]

Enklaste "struping" av krafteksport er å legge på eksportavgift. Eller på andre måter endre regulering av kraftmarknaden for elektrisitet slik at det blir ein prisdifferanse mellom Norge og utlandet. Då blir ikkje heile prisnivået til Europa importert. Det står fritt for landa Norge eksporterar til å gjere det same, men effekten blir mindre då prisnivået alt er høgare i Europa.

[Esod Mef]

NERVI skrev (5 minutter siden):

Tja, mangel på vind er en eksportbrems, og mangel på nedbør er en eksportbrems. Til og med mangel på gass og kull.

Dette er jo en form for fundamentalisme, rett og slett! Den norske situasjonen skyldes jo at man har produsert mer vannkraft enn man har hatt vann til, på bekostning av magasinene. Bruker man ikke de til sesonglager, så blir jo vannkraftsystemet redusert til ett eneste uregulert elvekraftverk. Vi får se...

Uttalelsene fra RME-kollegene i norden burde ikke fremstilles som offisielle uttalelser fra myndighetene, slik man kan få inntrykk av.

For mykje vind vert visst også ein brems. Og Tyskland betaler for lågare produksjon.

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13785117/det-er-fuldstaendig-grotesk-at-slukke-for-vindmoeller-der-sagtens-kunne-producere-vaesentligt-mere/

[trikola]

6 minutes ago, Esod Mef said:

For mykje vind vert visst også ein brems. Og Tyskland betaler for lågare produksjon.

https://jyllands-posten.dk/indland/ECE13785117/det-er-fuldstaendig-grotesk-at-slukke-for-vindmoeller-der-sagtens-kunne-producere-vaesentligt-mere/

Artikkelen er fra 12.3.

[Stefse]

Å basere forsyningssikkerheten på lange undersjøiske forbindelser med andre land er risikabelt, ikke bare politisk, men også teknisk. Strømprodusentene vil få lite incentiv til å spare på vannet utover sesongminimum, de ser helst tilnærmet tomme magasiner slik at de kan ta imot hvis det kommer mye nedbør. Utlandet skal være buffer hvis nedbøren ikke kommer, med ditto priser til kundene. Å ha for fulle magasin med risiko for overløp er bortfall av potensiell inntekt, fy fy og det går utover bonus og belønningsmekanismer til lederne, samtidig som en rasjoneringssituasjon ikke medfører noen konsekvenser. De har jo bare vært rasjonelle aktører i et marked.

Et annet spørsmål som jeg ofte stiller er hvor rettferdig og strategisk riktig er det å lovprise et indre marked som mener at strøm skal koste det samme ved Nordkapp og i Bilbao? Går man litt i dybden på dette, mener jeg dette er diskriminering basert på hvilken klimasone du tilhører, som fører til ulik konkurransekraft i dette fantastiske indre markedet.

[big_glasses]

Er veldig rikt at Sverige er med inni der (og forsåvidt Danmark)

Danmark som kjent, har redusert eksport i form av å "skru av" vindmøller (på tysk betaling) ref. over

Sverige reduserte jo eksport i fjor vinter...

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/Kzaz75/svenskene-holder-igjen-paa-stroemmen-vi-er-bekymret

[trikola]

42 minutes ago, Stefse said:

Et annet spørsmål som jeg ofte stiller er hvor rettferdig og strategisk riktig er det å lovprise et indre marked som mener at strøm skal koste det samme ved Nordkapp og i Bilbao?

Dette er jo ikke riktig: bare i Norge har vi jo 5 (eller 6) ulike soner som har ulike priser

[bo1e]

trikola skrev (14 minutter siden):

Dette er jo ikke riktig: bare i Norge har vi jo 5 (eller 6) ulike soner som har ulike priser

Men dette er jo ved en inkurie og noe man allerede jobber med å endre på, ihvertfall nord/sør som var den eneste forskjellen inntil nylig. Målet er vel at det i teorien skal flyte så fritt som mulig slik at det blir lite eller ingen forskjeller? Det virker jo ganske opplagt at arkitektene bak dette ønsker lik pris for alle, nemlig den høyeste.

Endret 19. august 2022 av bo1e

[KjeRogJør]

Systemet ser ut til å kreve en selvutslettende plikt til å levere kraft. Vi har ikke lov å levere etter evne, men plikt til å levere alt vi kan makte.
Nå er det vel meningen vi skal få kraft tilbake, men vi er i en unormal situasjon med krig i Europa, pluss at noe produksjonskapasitet er nedlagt før alternativer var på plass.
Det skulle ikke spares på vannet vi hadde, men på kraften vi ikke har, ved at den blir så dyr at noen ikke vet hva de skal gjøre, de som allerede sparer fra før.
Har du råd og vilje til å betale har du ingen plikt til å spare, selv om du kunne og burde. 
Penger er veien til himmelen, og "avlat" for den som har nok av dem.

Sim sala bim så er krisen borte, genialt...
 

Endret 19. august 2022 av KjeRogJør

[mixtape]

Så Tyskland og Frankrike legger ned Atomkraftverk, og venter at vi i Norge skal selge dem rimelig gass, mens folk her strever med  strømpriser og grådige avgifter fra staten.? Blir jo så dumt. Energimarkedet ble liberalisert av høyre og toskene i AP, og det merker vi nå, på toppen sier det skakke bankopplegget vårt at vi pga prisstigningen ingen av oss kan gjøre noe med, så må renta på boliglånet ditt opp ? Kykkeliky

[StorMåsa]

Hei. 
Vet noen, eller finner man noe tall for NÅR oljeplatformer har blitt elektrifisert og trekker strøm fra land, og hvor mange TWH det er??

[Frank Olsen]

StorMåsa skrev (1 time siden):

Hei. 
Vet noen, eller finner man noe tall for NÅR oljeplatformer har blitt elektrifisert og trekker strøm fra land, og hvor mange TWH det er??

Ikke akkurat når men en god oversikt over hvor:
OD og NVE: snart er halvparten av produksjonen på norsk sokkel elektrifisert (enerwe.no)

Totalforbruk ved all foreslått elektrifisering 18 TWH, 8 TWH i dag:
Elektrifisering av sokkelen krever mye kraft: – Umulig uten vindkraft – E24

[StorMåsa]

15 minutes ago, Frank Olsen said:

Ikke akkurat når men en god oversikt over hvor:
OD og NVE: snart er halvparten av produksjonen på norsk sokkel elektrifisert (enerwe.no)

Totalforbruk ved all foreslått elektrifisering 18 TWH, 8 TWH i dag:
Elektrifisering av sokkelen krever mye kraft: – Umulig uten vindkraft – E24

Okay takk. Er ikke det snakk om omtrent like mye som utenlandsforbindelsene da?

Hvorfor blir ikke det nevnt i debatten?

[TAC-2]

 

25 minutes ago, StorMåsa said:

Okay takk. Er ikke det snakk om omtrent like mye som utenlandsforbindelsene da?

Hvorfor blir ikke det nevnt i debatten?

Det er mye som ikke blir diskutert nok. Begge sider har en forenklet argumentasjon (kabler vs putin+tørrår), mens det er hundrevis av små og store valg de siste 15 årene som alle har bidratt til elendigheten.

[Gjest MKII]

Fint med solidaritet, men idioti at Norge skal redde i alle fall Sverige (, Tyskland (og Frankrike?)) etter deres feilslåtte energipolitikk med å legge ned atomkraftverk før alternativ(er) er på plass!

Endret 19. august 2022 av Gjest MKII

[Gjest MKII]

3 hours ago, mixtape said:

Så Tyskland og Frankrike legger ned Atomkraftverk, og venter at vi i Norge skal selge dem rimelig gass...

Eller som det står allerede i overskriften:

"Sverige, Finland og Danmark advarer mot norsk eksport-brems"

[Andre1980]

Det MÅ skje noe med markedet og det må begrenses. En må kanskje se på om Norden (Norge, Sverige, Finland og kanskje baltikum) bør bli et marked og skille det fra resten av europa. 

Jeg ser på det som har skjedd frem til nå er at Norge produserer for full guffe og tapper alle magasiner for å selge til Tyskland, Nederland, UK og Danmark,og all kraft må selges til samme pris. Når så Norge går tom, så vil vi måtte importere fra de samme landene til samme eller litt høyere pris (pga overføringskostnader) frem til vi har fått våre magasiner til et visst nivå, og så blir det full eksport igjen da det gir mest penger i kassa. 

Det er ingen tvil om at dette må reguleres, og dagens regjering er totalt fraværende. Jeg er heller langt fra overbevist om at alternativet er noe bedre, så hvor står vi da? Opprør? Revolusjon?

Endret 19. august 2022 av Andre1980

[hoj]

EU fyller sine gasslager, de har nå en fyllingsgrad på 70,54%.

Norske vannmagasin har en fyllingsgrad på 68,4%.

Det er imidlertid verd å merke seg at fyllingsgraden i NO2, det området som har flest utenlandskabler, kun har en fyllingsgrad på  50,1%.

Det kan vel umulig være riktig at vi skal holde våre  vannmagasin i sør Norge, på et minimum, samtidig som EU jubler over at gasslagrene  fylles?

[Mannen med ljåen]

Hysj, før du anklages for rasisme mot tyskere. Selvsagt skal vi ofre oss så de slipper. Det er veldig viktig å være bundet av alle internasjonale avtaler, ikke bare de som gagner oss.