Rygget i stolpe - dekkes av forsikringen?

[Tor32]

Var uheldig/feilberegnet avstand og rygget den splitter nye bilen min i en stolpe så den ble bulkete og ripet.. Har kasko pluss forsikring. Dekker forsikringen dette når det er egen feil? Eller er det uvesentlig?

[ITtraktor]

Tor32 skrev (6 minutter siden):

Var uheldig/feilberegnet avstand og rygget den splitter nye bilen min i en stolpe så den ble bulkete og ripet.. Har kasko pluss forsikring. Dekker forsikringen dette når det er egen feil? Eller er det uvesentlig?

Ja, men du må sannsynligvis betale egenandel og mister bonus.

[Tor32]

ITtraktor skrev (2 minutter siden):

Ja, men du må sannsynligvis betale egenandel og mister bonus.

Ok takk, var forberedt på det, men fint at den dekker resten av beløpet.. tenkte kanskje det måtte være en "god grunn " til hvorfor det skjedde 

[Zeph]

Uhell skjer og er ein del av det du betalar forsikring for.

Sjekk avtalen din for detaljar. Enkelte selskap har ein regel om at du kan ha ein skade kvart femte år (elns.) utan bonustap.

Endret 17. august 2022 av Zeph

[The Avatar]

Uhell er god nok grunn. 

Hadde du kræsja med vilje for å påføre forsikringsselskapet eit økonomisk tap så hadde du vært utanfor det forsikringa dekker. 

Du må ta din del av rekninga gjennom eigenandel og bonustap, så dekker forsikringa resten. Dette i motsetning til når du blir påkøyrt utan skuld og får alt dekt utan å betale noko som helst. 

[AnthonyEdwardS]

Selv hvis du har en dyr bil der det koster mye å bytte støtfanger etc (ofte enda verre hvis du har støtfanger laget for avtagbart hengerfeste) så er det som regel billigere å bare betale for hele jobben selv (selv hos merkeverksted) enn å ta det på forsikringen (nesten uavhengig av egenandel).

[Zeph]

AnthonyEdwardS skrev (7 timer siden):

Selv hvis du har en dyr bil der det koster mye å bytte støtfanger etc (ofte enda verre hvis du har støtfanger laget for avtagbart hengerfeste) så er det som regel billigere å bare betale for hele jobben selv (selv hos merkeverksted) enn å ta det på forsikringen (nesten uavhengig av egenandel).

Har du eit reknestykke for å forklare det?

[quantum]

Zeph skrev (5 minutter siden):

Har du eit reknestykke for å forklare det?

Det er ikke værre enn å beregne bonustapet og legge til egenandelen og se hva man ender opp med vs. prisen verkstedet skal ha for jobben. Bonustapet blir som et slags lån, man må betale på det over en lengre periode. Hvis prisen på rep. ligger rett over egenandel er det gode muligheter for at bonustapet er større enn det man faktisk får utbetalt. 

Ex: Rep koster 10 000. Egenandel 9 000. Har 70% og går til 50% ved bruk av forsikring og opparbeider 10% bonus i året. Forsikringspremien som man får bonus på er 5 000. (Tallene er fri fantasi).

Når man ikke bruker forsikring koster det åpenbart 10 000. 

Når man bruker forsikringen koster bonustapet 20% av 5 000 det første året = 1 000 og 10% det andre året = 500. Tilsammen 1 500. Pluss egenandelen; altså 9 000 + 1 500 = 10 500. 

Jeg har sikkert glemt et eller annet her så kom gjerne med justeringer på regnestykket.

[Zeph]

quantum skrev (24 minutter siden):

Det er ikke værre enn å beregne bonustapet og legge til egenandelen og se hva man ender opp med vs. prisen verkstedet skal ha for jobben. Bonustapet blir som et slags lån, man må betale på det over en lengre periode. Hvis prisen på rep. ligger rett over egenandel er det gode muligheter for at bonustapet er større enn det man faktisk får utbetalt. 

Ex: Rep koster 10 000. Egenandel 9 000. Har 70% og går til 50% ved bruk av forsikring og opparbeider 10% bonus i året. Forsikringspremien som man får bonus på er 5 000. (Tallene er fri fantasi).

Når man ikke bruker forsikring koster det åpenbart 10 000. 

Når man bruker forsikringen koster bonustapet 20% av 5 000 det første året = 1 000 og 10% det andre året = 500. Tilsammen 1 500. Pluss egenandelen; altså 9 000 + 1 500 = 10 500. 

Jeg har sikkert glemt et eller annet her så kom gjerne med justeringer på regnestykket.

Takk, eg forstår prinsippet, men lurte på om AnthonyEdwardS hadde eit eksempel der det er billegare når det er snakk om å skifte delar på ein dyr bil. Du skal ikkje ha store skaden før prisen er over 10 000.

[quantum]

Zeph skrev (2 minutter siden):

Takk, eg forstår prinsippet, men lurte på om AnthonyEdwardS hadde eit eksempel der det er billegare når det er snakk om å skifte delar på ein dyr bil. Du skal ikkje ha store skaden før prisen er over 10 000.

Det var et retorisk spørsmål med andre ord. I see ... 

[Darkbill]

Du kan få gratis takst og vurdering fra selskapet om det er billigere å fikse selv, eller bonustap og egenandel. Meld skaden. 

 

Siden du har kasko pluss har du sannsynligvis 1 gratis parkeringsskade inntil rundt 20k rep kostnader årlig uten egenandel og bonustap. 

 

Hilsen bilselger 

[Tor32]

Takk for innspill! Jeg tror jeg går fra 75% til 70% bonus etter denne skaden, og 6000 i egenandel. Har ikke fått takst enda, men regner med det blir godt over 20k da det er to dører som er involvert (en bulk pluss riper) 🙈