Kimmer Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Hei, Jeg vil prøve å flashe mit Gainward FX 5900 til 5950 Ultra nu! Jeg vender tilbake med resultater om en stund. Mvh Kimmer Lenke til kommentar
Bøgge Bakken Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Kan man flashe dette kortet? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 Kan man flashe dette kortet? Så vidt jeg skjønner på nyheten så gjelder 5900->5950-flashingen alle 5900-kort. Ergo: Ja det kan du flashe. Lenke til kommentar
Feanor Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 hassum,12/01/2004 : 15:14] Just for the record så sjekket jeg kortet mitt med orginal BIOS opp mot 5950 BIOS'en. Begge gikk på default hastighet fra BIOS. Forskjellen var ikke mere enn snaue 200 poen i 3dMark 03. Hadde vært morro om noen kunne ha moddet litt på biosen (vet det er gjort før) slik at latencyen blir bedre. En ting til med at du modder skjermortet ditt til 5950u er at coren for mere volt. Folk som først klokket til 520/950 kunnen nå klokke til 580/1050. de som hadde sjekket på futuremark påstod at corespenninga var den samme men at minnet fikk litt ekstra juice... samtidig er det slik det har blitt sagt at latencyen på minnet er høyere på 5950 enn 5900 og 5900 ultra... Derfor er det ikke noe vits å modde kortet hvis du når 5950 hastighet med et 5900/u fra før.. da vil du bare få lavere ytelse (hvis du ikke skal klokke derifra igjen da...) Lenke til kommentar
Spaz Skrevet 12. januar 2004 Del Skrevet 12. januar 2004 (endret) En tråd med samme tema har allerede vært i gang i et døgn: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=192396 PS: Er det ikke litt bedre om "Tfosheim" eller de andre som legger ut nyhetene på forsiden til HW.no linker direkte til trådene som omhandler temaet i stedet for å lage en ny tråd? Jeg har faktisk postet denne nyheten for tre dager siden. http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=191524 Synes også det er merkelig at nyhetsskribentene alltid må lage en ny tråd, når det allerede blir diskutrert flere steder på forumet. Jeg fikk litt lyst til å kjøpe Gainward FX5900(XT) skjermkortet med 2.8ns ram og deretter flashe det til FX5950 Ulta, men egentlig så har jeg ikke behov for raskere skjermkort enda Endret 12. januar 2004 av Spaz Lenke til kommentar
Fosco Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Da har jeg flashet mitt MSI FX5900 til FX5950.. Funker utmerket.. Fikk 7063 3DMark03 ved 550\1000. Får klokket endel lengre nå.. Hilsen Fosco Lenke til kommentar
lperik Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Da har jeg flashet mitt MSI FX5900 til FX5950.. Funker utmerket.. Fikk 7063 3DMark03 ved 550\1000. Får klokket endel lengre nå.. Hilsen Fosco Hvilke MSI kort har du a? 5900XT, 5900 eller 5900Ultra? Nice klokk forresten! Bra score og! Lenke til kommentar
Woilef Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Hmm interessant... funker dette for andre kort i FX familien også? f.eks 5800nu-->5800u? Lenke til kommentar
Fosco Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 (endret) Da har jeg flashet mitt MSI FX5900 til FX5950.. Funker utmerket.. Fikk 7063 3DMark03 ved 550\1000. Får klokket endel lengre nå.. Hilsen Fosco Hvilke MSI kort har du a? 5900XT, 5900 eller 5900Ultra? Nice klokk forresten! Bra score og! 5900, 128mb.. med 2.2ns minne Hilsen Fosco NB! Skjermkort er kjølt av Waterchill Endret 13. januar 2004 av Fosco Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Da har jeg flashet mitt MSI FX5900 til FX5950.. Funker utmerket.. Fikk 7063 3DMark03 ved 550\1000. Får klokket endel lengre nå.. Hilsen Fosco Hvilke MSI kort har du a? 5900XT, 5900 eller 5900Ultra? Nice klokk forresten! Bra score og! 5900, 128mb.. med 2.2ns minne Hilsen Fosco NB! Skjermkort er kjølt av Waterchill Kjører min på luft (fåreløpig) og har 550/1000 i klokk... gleder meg til Vannet kommer på Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Hmm interessant... funker dette for andre kort i FX familien også? f.eks 5800nu-->5800u? Det er bare å prøve funker det ikke så flasher du den tilbake igjen Lenke til kommentar
Saftis Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Ok, da kjører jeg off-topic; sett i lys av denne nye "oppdagelsen", hvilket skjermkort gir mest for penga ? Burde jeg kjøpe et Gainward FX5900 non-ultra til 2053,- og modde/klokke det opp, eller er PowerColor Radeon 9800 Pro til 2523,- et bedre valg ? Noen som vet hvor mye disse ventes å synke når de nye kjernene kommer i mars ? Er det ikke en veldig liten forbedring med bare et par hundre poeng i 3dmark2003, mao. har ikke egentlig FX5900 alltid vært et mye bedre kjøp enn FX5950 ? Uansett hvilket jeg kjøper skal det moddes med Zalman Heatpipe m/vifte, så kjøling burde ikke være det største problemet (?). PS! Er det noen som har hørt om lignende mod for FX5600 non-ultra ? Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 16. januar 2004 Del Skrevet 16. januar 2004 Ok, da kjører jeg off-topic;sett i lys av denne nye "oppdagelsen", hvilket skjermkort gir mest for penga ? Burde jeg kjøpe et Gainward FX5900 non-ultra til 2053,- og modde/klokke det opp, eller er PowerColor Radeon 9800 Pro til 2523,- et bedre valg ? Noen som vet hvor mye disse ventes å synke når de nye kjernene kommer i mars ? Er det ikke en veldig liten forbedring med bare et par hundre poeng i 3dmark2003, mao. har ikke egentlig FX5900 alltid vært et mye bedre kjøp enn FX5950 ? Uansett hvilket jeg kjøper skal det moddes med Zalman Heatpipe m/vifte, så kjøling burde ikke være det største problemet (?). PS! Er det noen som har hørt om lignende mod for FX5600 non-ultra ? Fx5900 klokket og moddet til 5950 vil sannsynligvis yte bedre enn 9800. Lenke til kommentar
Saftis Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 (endret) Ok, da kjører jeg off-topic;sett i lys av denne nye "oppdagelsen", hvilket skjermkort gir mest for penga ? Burde jeg kjøpe et Gainward FX5900 non-ultra til 2053,- og modde/klokke det opp, eller er PowerColor Radeon 9800 Pro til 2523,- et bedre valg ? Noen som vet hvor mye disse ventes å synke når de nye kjernene kommer i mars ? Er det ikke en veldig liten forbedring med bare et par hundre poeng i 3dmark2003, mao. har ikke egentlig FX5900 alltid vært et mye bedre kjøp enn FX5950 ? Uansett hvilket jeg kjøper skal det moddes med Zalman Heatpipe m/vifte, så kjøling burde ikke være det største problemet (?). PS! Er det noen som har hørt om lignende mod for FX5600 non-ultra ? Fx5900 klokket og moddet til 5950 vil sannsynligvis yte bedre enn 9800. Hvor mye kan man minimum forvente seg å få overklokket kortet etter flash da ? Og er det Gainwardet et bra valg ? Spiller det virkelig ingen rolle om man velger xt, non-ultra eller ultra ? Endret 17. januar 2004 av Saft-is Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 17. januar 2004 Del Skrevet 17. januar 2004 Ok, da kjører jeg off-topic;sett i lys av denne nye "oppdagelsen", hvilket skjermkort gir mest for penga ? Burde jeg kjøpe et Gainward FX5900 non-ultra til 2053,- og modde/klokke det opp, eller er PowerColor Radeon 9800 Pro til 2523,- et bedre valg ? Noen som vet hvor mye disse ventes å synke når de nye kjernene kommer i mars ? Er det ikke en veldig liten forbedring med bare et par hundre poeng i 3dmark2003, mao. har ikke egentlig FX5900 alltid vært et mye bedre kjøp enn FX5950 ? Uansett hvilket jeg kjøper skal det moddes med Zalman Heatpipe m/vifte, så kjøling burde ikke være det største problemet (?). PS! Er det noen som har hørt om lignende mod for FX5600 non-ultra ? Fx5900 klokket og moddet til 5950 vil sannsynligvis yte bedre enn 9800. Hvor mye kan man minimum forvente seg å få overklokket kortet etter flash da ? Og er det Gainwardet et bra valg ? Spiller det virkelig ingen rolle om man velger xt, non-ultra eller ultra ? Ikke XT men non-ultra... klokket min til fine 550/1000 etter flash... kommer sannsynlig høyere når jeg får vannkjøling på saken håper på å nå 600 Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 Fx5900 klokket og moddet til 5950 vil sannsynligvis yte bedre enn 9800. Raskest i hvilkne spill med hvilkne instillinger? Jevn over vil den neppe være raskere. Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 Fx5900 klokket og moddet til 5950 vil sannsynligvis yte bedre enn 9800. Raskest i hvilkne spill med hvilkne instillinger? Jevn over vil den neppe være raskere. Ikke i tunge dx9 spill på høye oppløsninger, men i alle dx8.1 spill tipper jeg den vil yte en del bedre Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 http://www6.tomshardware.com/graphic/20031023/index.html Bruk av spill som ikke er vanlig å bruke i tester setter ikke nVidia i så bra lys. Lenke til kommentar
Samcki Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 http://www6.tomshardware.com/graphic/20031023/index.html Bruk av spill som ikke er vanlig å bruke i tester setter ikke nVidia i så bra lys. Så er jo testen i fra October 23, 2003 og det har kommet nye drivere. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-80wCWpIM Skrevet 18. januar 2004 Del Skrevet 18. januar 2004 directx9 ytelsen har vel ikke direkte handlet om driverne.. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå