Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Jarmo]

Les og lær.

https://www.nettavisen.no/okonomi/systemkostnadene-til-statnett-har-okt-kraftig-grunnet-sol-og-vind/s/5-95-2376618

https://e24.no/energi-og-klima/i/73GQWv/naturavgift-er-spikeren-i-kista-for-norsk-vindkraft

Endret 13. april av Jarmo

[J-Å]

8 hours ago, Jarmo said:

Les og lær.

Quote

Den store synderen er det som kalles «tertiærreserver», som har på et år er økt fra 1 til 2,5 milliarder. På fagspråket kalles dette «mFRR CM»,

En liten fordel her for oss vanlige forbrukere er at vi har fått anledning til å bidra med slike tertiæreserver. For eksempel ved å la kraftleverandøren slå av eller på elbil-lading.  Jeg antar at dette kan utvides til å gjelde husbatterier og varmemagasiner. Responstid for tertiærreserver er 2.5 minutt, så det bør gå greit både for elbillading og varmepumper.  Trolig vil det etterhvert bli mulig å delta i de raskere reservekategoriene også.

[oldboy]

Veldig bra podcast med Jan Emblemsvåg om energi.

 

 

[J-Å]

6 hours ago, oldboy said:

Veldig bra podcast med Jan Emblemsvåg om energi.

Det er svært interessante tall Emblemsvåg kommer med, selv om han ihvertfall i denne podcasten hopper litt lett over det totale miljøavtrykket til kjernekraftverk.  

For å ta dette med gasskraft kontra vindkraft, så synes jeg prestisjeprosjektet med fergene mellom Bodø, Moskenes, Værøy og Røst kan være interessant å se på. Disse fergene går nå på LNG, men skal erstattes av ferger som skal gå på komprimert hydrogen, som en vel kan si skal  produseres med vindkraft.  En LNG motor i et skip har noe dårligere virkningsgrad enn et gasskraftverk. En får altså ut ca. 70% av energien fra LNG, i forhold til det en får i et gasskraftverk. Mens elektrisk kraft produsert fra hydrogen ombord i et skip  har en virkningsgrad på under 50%, i forhold til den energien som kommer ut fra et vindkraftverk. Så hvis det stemmer at gasskraft og vindkraft har omtrent samme utslipp, kommer disse nye fergene veldig dårlig ut. Enda dårligere blir det vel hvis det sammenlignes med elektriske ferger. Og det vil være innenfor rekkevidde for disse firetimers rutene, med batteribytte.

Det er også verdt å merke seg behovet for ammoniakk hvis hele skipsflåten som anløper Norge skal over på det drivstoffet. Det er som Emblemsvåg påpeker helt urealistisk å produsere så mye ammoniakk i Norge. Men hvis Tyskland nå får i gang noen atomkraftverk igjen, så vil det bli et betydelig overskudd på solkraft og vindkraft der. Så der vil vi nok se en betydelig ammoniakkproduksjon når det er sol og/eller vind. Også i solrike land lenger sør kan vi regne med gunstige forhold for produksjon av ammoniakk og andre typer e-fuel.  Så produksjon av ammoniakk i Norge er det bare å glemme, det vil bli mye billigere å importere den med tankskip eller via rørledninger.

 

[oldboy]

3 hours ago, J-Å said:

Det er svært interessante tall Emblemsvåg kommer med, selv om han ihvertfall i denne podcasten hopper litt lett over det totale miljøavtrykket til kjernekraftverk.  

Har du noen tall på miljøavtrykket til kjernekraft?

Meg bekjent så er det svært beskjeden i forhold til vindkraft. Kilde

 

[Jarmo]

[J-Å]

1 hour ago, oldboy said:

Har du noen tall på miljøavtrykket til kjernekraft?

Meg bekjent så er det svært beskjeden i forhold til vindkraft. Kilde

Nei, men jeg er enig i at det sannsynligvis er lavere. Det avhenger vel endel av hvordan betongen er fremstilt og fraktet.   Og så bruker jo demonstrantene  mot kjernekraft en god del energi :). 

[farnol]

4 hours ago, J-Å said:

Nei, men jeg er enig i at det sannsynligvis er lavere. Det avhenger vel endel av hvordan betongen er fremstilt og fraktet.   Og så bruker jo demonstrantene  mot kjernekraft en god del energi :). 

Høye utslipp fra betong vil bare forsterke kjernekraftens fortrinn, siden selv landvind bruker betydelig mer betong enn kjernekraft per MW og MWh. Havvind er i en klasse for seg selv, med forbruk av stål og betong skyhøyt over alle andre alternativer. Dette er allerede før materialbruk til overføring og lagring av kraft er tatt hensyn til. 

https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions/mineral-requirements-for-clean-energy-transitions

[Jens Kr. Kirkebø]

farnol skrev (2 timer siden):

Høye utslipp fra betong vil bare forsterke kjernekraftens fortrinn, siden selv landvind bruker betydelig mer betong enn kjernekraft per MW og MWh. Havvind er i en klasse for seg selv, med forbruk av stål og betong skyhøyt over alle andre alternativer. Dette er allerede før materialbruk til overføring og lagring av kraft er tatt hensyn til. 

https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions/mineral-requirements-for-clean-energy-transitions

Det går nok med en del betong i f.eks Danmark, men i Norge bygges landvind på fjellgrunn. Jeg har trasket rundt i en del vindparker og tittet på installasjonene, og mengden betong som brukes til fundament er virkelig ikke stor. 

[freedomseeker]

De to siste kablene skulle aldri ha blitt bygget, det er landsforræderi.

Elektrifisering av sokkelen er jo fullstendig idiotisk, man ødelegger det norske kraftsystemet med viten og vilje.

Kombinert med masseinnvandring og kapitalflukt så er dette døden for den norske velferdsstaten.

Om man tror at oljefondet er stort nok til å sikre oss ifra konsekvensene av vanstyre så tar man skammelig feil, det ser man på kronekursen og hvordan norske lønninger faller sammenlignet med andre land.

[Jarmo]

freedomseeker skrev (24 minutter siden):

De to siste kablene skulle aldri ha blitt bygget,

Ingen feil med kablene, bare systembruken av de på felles kraftmarked mot EU og UK. Vi har brukt begge til import også, alt ettersom behov.

Endret 15. april av Jarmo

[farnol]

39 minutes ago, freedomseeker said:

De to siste kablene skulle aldri ha blitt bygget, det er landsforræderi.

Det er ganske spesielt å beskrive det som landsforræderi å gi landet store inntekter. Prissmitten er et spørsmål om innenlands fordeling. 

[oldboy]

1 hour ago, Jens Kr. Kirkebø said:

Det går nok med en del betong i f.eks Danmark, men i Norge bygges landvind på fjellgrunn. Jeg har trasket rundt i en del vindparker og tittet på installasjonene, og mengden betong som brukes til fundament er virkelig ikke stor. 

Vi må fortsatt anlegge vei og kjøre alt opp i urørt Norsk natur. Skandale!

[Jarmo]

I løpet av dei første månadane i 2025 har Jan Terje Fossland i Mo i Rana betalt knappe 30 kroner for å lade elbilen sin.

https://www.nrk.no/nordland/jan-terje-har-betalt-30-kr-for-a-lade-bilen-sa-langt-i-2025-1.17376368

[Simen1]

Jarmo skrev (4 minutter siden):

30 kroner

Til info: appen hans regner ikke med nettleie. Med nettleie vil jeg tippe tallet er 2-400 kr.

[oldboy]

Dette er den neste strømprisbomben

Jeg håper virkelig den neste regjeringen vi får setter en stopper for alt sol- og vindkraft tullet.

[trikola]

Men det viser jo at det er behov for en ny fordelsskatt - fordelen ved å vinne gamblingen med spot-priser.

Og Jan Terje har jo fått det like billig med varmtvannet (om han slår berederen av som appen indikerer).

Nei, alltid går det utover de fattigste - rikingene bare bruker en app og så sitter vi andre der og sliter med å få endene til å møtes.

(Se opp for en god porsjon sarkasme/ironi)

[Smule8o]

1 hour ago, oldboy said:

Dette er den neste strømprisbomben

Jeg håper virkelig den neste regjeringen vi får setter en stopper for alt sol- og vindkraft tullet.

Tja, folket er tydeligvis i ekstase over at Stoltenberg er tilbake i AP. Og hva sa han om å stoppe alt dette tullet?

"Det er faglig riktig, men politisk umulig"

Og folk jubler 

Endret 16. april av Smule8o

[Jarmo]

En ny undersøkelse fra Gallup viser at støtten til kjernekraft øker kraftig i USA, samtidig som troen på fornybar energi er på sitt laveste nivå på over et tiår.

https://inyheter.no/16/04/2025/naer-rekord-for-kjernekraft-i-usa-mens-stotten-til-gronn-energi-faller/?fbclid=IwY2xjawJtuRRleHRuA2FlbQIxMQABHuWJnA4ogCye74QCsqAl3KesOUYV7p-thLkpW02olxR0I6MvIFfLKZOofkkb_aem_f9QvF2-_WRE0bfx4Z-j6vw

[Jarmo]

USA har stanset byggingen ved en av Equinors vindmølleparker utenfor New York.

https://www.nrk.no/urix/trump-administrasjonen-stanser-equinor-prosjekt-1.17386186

https://e24.no/boers-og-finans/i/JbyKo4/mener-trump-kan-ha-reddet-equinor

Endret 17. april av Jarmo