Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Simen1]

Jens Kr. Kirkebø skrev (7 timer siden):

For øvrig ser jeg knapt noen nybygg med luftvarmepumper. Det er enten vannbåren gulvvarme (bergvarme eller fjernvarme), eller bare varmekabler. 

Enig i det. Utsagnet om l/l varmepumper gjelder eksisterende bygg. Med en fornyelserate på rundt 1% per år så vil det si at en stor andel av boligene i landet kan gjøre dette svært lønnsomme tiltaket.

I nye bygg så velger man andre løsninger men det er mindre lønnsomme tiltak (kontra f.eks panelovner) fordi byggene allerede er så godt isolerte. Sagt på en annen måte: Energibudsjettet (med panelovner) * ( rente + avbetaling) definerer den økonomiske rammen man har til å gjøre energitiltak. Desto bedre isolert bygget er, jo mindre ramme har man til ulike tiltak. Nye bygg er svært godt isolert.

Satt på spissen: Er strømregninga 2000 kr/år så vil det ikke lønne seg å sette i gang å bore en brønn til 200 000 kr med en rente på 5% (10 000 kr/år + avdrag). Men kan man dele kostnaden på mange boenheter, eller har en gammel energisløsende enebolig med strømregning på totalt 40 000 kr/år så gir det mer mening.

Angående komfort: Gamle energisløsende boliger har gjerne kaldras fra vegger, vinduer, trekk osv. Det gir kalde gulv. Her vil gulvvarme gi langt større løft i komfort enn i nye bygg. Nye godt isolerte boliger har ganske uniform temperatur i rommene i utgangspunktet.

• Nye bygg isolerer seg på en måte bort fra en rekke andre tekniske energitiltak.
• Gamle dårlige isolerte bygg kan har et stort energibudsjett å putte inn i tekniske energitiltak.

Endret i går, 06:48 av Simen1

[Simen1]

Lørdag kl 14-15 får vi en spesiell situasjon med negative priser i store deler av Europa

[sedsberg]

Så med andre ord kommer store deler av Europa til å sette terassevarmerne og panelovnene ut på full guffe.

[Simen1]

Vel, prisen er før nettleie så spørs om det er noe særlig å tjene. Sikkert mer lønnsomt å finne en panteflaske i grøfta..

[sedsberg]

Har vel ikke så mye å si. Når strømmen blir billig så begynner man å sløse. Det er jo et av hovedargumentene mot billigere strøm i sør. Det kan vi ikke ha for da vil folk sløse! Det må da også bety at man i Nord nå sløser med strømmen hele tiden, og at store deler av Europa kommer til å sløse i morgen.

[Simen1]

Så billig strøm er ikke bra for kraftselskapene og deres eiere, ofte kommuner. Så jeg gjør min samfunnsinnsats for å presse prisene oppover. Termostatene har stått på 24°C i det siste. Ved behov for regulering så har jeg jo vinduer..

Det er bedre å bruke strømmen og bidra til slunkne kommunekasser, enn at innestengt kraft må slippes forbi turbinene.

[Jarmo]

Lite snø her rundtomkring i år, må bli en del regn til høsten. Nesten alle skibakker under ca. 1000 meter er allerede stengt. Og magasiner er tappet ned relativt mye her nå. Bor i området hvor vi har temmelig mange og til dels store magasiner.(bl.a Hafslund osv.) Vårsmelting er i gang (allerede nå) på høyfjell.

Skal hogge en del ved til neste vinter. Gratis uttak fra kommunale områder med tillatelse, kratter, tett vekst osv. Får merket det som jeg kan ta av oppsynsmannen. Vinn/vinn, rett utenfor døra min.

Edit: jada, alle Finnene ble fødd med motorsag, safety first. Har kurs osv. Dog ikke påkrevd av private/hobbyjobber men,men..

Mer edit: Får dere tilgang til ødelagte paller, engangspaller osv. (som regel gratis). En vanlig kappsag/el-motorsag er nok. Mye å hente der for dei som har vedovn.

Endret i går, 17:48 av Jarmo

[Gazer75]

sedsberg skrev (19 timer siden):

Så med andre ord kommer store deler av Europa til å sette terassevarmerne og panelovnene ut på full guffe.

Er vel ingen som vil merke negative prisar i desse landa. Er berre her vi har flytande spotpris. Dei aller fleste andre land opererer med faste prisar til sluttkunde slik eg har forstått det.
Dei har heller ikkje kompliserte nettleigemodellar så alt er kun ei rekning med ein pris per kWh.

[helsten2]