Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Eirikraude]

En gang var strøm billig startkapital for norsk tungindustri. Aluminiumsverkene i Norge genererte rikdom. Fisk er en råvare. Og Norge ønsker å utnytte den varen til innenriks foredlingsindustri. Det samme gjelder strøm. Vi ønsker å skape rikdom via aluminium.

Hvilken skamløs arbeiderparti-politiker sendte strømmen ut av landet, og skapte død i norsk industri. Jeg kunne kaldkvele fyren.

[Mannen med ljåen]

Hele poenget med gjeldende politikk er å ødelegge livskvaliteten til arbeiderklassen, øke sosial ulikhet og konflikt, og oppgi makt over Norge til globalistene. Vi ser det på alle områder. Masseinnvandring, bomstasjoner, strømkrise, redusert støtte til helsevesen og skole, salg av arvesølvet til utlandske investorer, implementering av EU-direktiver som er til skade for oss, industrifiendtlig politikk...

Vi lager knapt noen industrielle produkter i Europa. Alt er kjøpt fra Kina. Europeiske fabrikker har ikke strøm, og det er bevisst.

Vi trenger politikere som ikke er landssvikere. Hva skjedde med sosialdemokratisk blandingsøkonomi? Vi kunne hatt det mye bedre.

Endret i går, 00:23 av Mannen med ljåen

[Gazer75]

Eirikraude skrev (1 time siden):

Hvilken skamløs arbeiderparti-politiker sendte strømmen ut av landet, og skapte død i norsk industri. Jeg kunne kaldkvele fyren.

https://www.faktisk.no/artikkel/hvem-har-ansvaret-for-stromkablene-til-tyskland-og-england/111836

[qualbeen]

Eirikraude skrev (10 timer siden):

En gang var strøm Norges fremste konkurransefortrinn. Men nå har Støre funnet ut at kraften på vestlandet bør sendes ut av landet.

Støre?

 

Eh, så enkelt er det ikke. 

Én person har ikke skyld. Ei heller et parti. Omtrent alle partier har latt seg forlede inn i fristelsen. Lobbyister har lokket med gull og grønne diplomer. De aller aller fleste bet på. 

Det jeg finner politisk alvorlig, er mangelen på initiativ til å innrømme at dagens ordning er svært dårlig. At den MÅ endres. Vi må få billig energi tilbake, slik at vi har et lite konkurransefortrinn foran utlandet. Politikere må tørre å trekke i bremsen. Det er ingen skam å snu!

[sedsberg]

Tror heller de vil fortsette som før og håve inn på de gode prisene de får for strømmen. Samt gradvis fase ut strømstøtten. De må bare få borgerne sine til å få dårlig samvittighet for å ikke isolere husene, kjøpe varmepumper og elbiler.

[wampster]

sedsberg skrev (1 time siden):

Tror heller de vil fortsette som før og håve inn på de gode prisene de får for strømmen. Samt gradvis fase ut strømstøtten. De må bare få borgerne sine til å få dårlig samvittighet for å ikke isolere husene, kjøpe varmepumper og elbiler.

Strømstøtten kommer til å bestå, men de kommer til å fortsette å øke nettleien (som ikke er en del av støtteordninge) er mitt tips. 

[Minkowski]

qualbeen skrev (2 timer siden):

Støre?

 

Eh, så enkelt er det ikke. 

Én person har ikke skyld. Ei heller et parti. Omtrent alle partier har latt seg forlede inn i fristelsen. Lobbyister har lokket med gull og grønne diplomer. De aller aller fleste bet på. 

Det jeg finner politisk alvorlig, er mangelen på initiativ til å innrømme at dagens ordning er svært dårlig. At den MÅ endres. Vi må få billig energi tilbake, slik at vi har et lite konkurransefortrinn foran utlandet. Politikere må tørre å trekke i bremsen. Det er ingen skam å snu!

Fokuset på kablene og hvem som godkjente dem er et eneste stort blindspor. Kablene isolert sett gavner Norge og skaffer oss både økt forsyningssikkerhet og økte inntekter. Norge selger jo strøm gjennom disse kablene og håver inn milliarder av kroner.

Det store problemet her er hvordan utgifter og inntekter fordeles i landet vårt og der sitter Støre på toppen med ansvaret. Han kunne ha flyttet pengene tilbake slik at høye strømpriser ikke var noe problem, men han har valgt å ikke gjøre det. Senest for snaut 3 uker siden, ble strømstøtten gjort litt dårligere (ved at innslagspunktet ble flyttet fra 73 øre til 75 øre) med den konsekvens at staten grafser til seg enda mer penger fra norske strømkunder. Støres regjering mente altså at vi ville fått for billig strøm dersom innslagspunktet hadde vært 73 øre (som de fleste mener er altfor høyt), så vi måtte tynes litt mer. Nå er det ikke det at 2 øre drar skinnet av pølsa, men det viser jo tydelig at det er fullt mulig å justere strømstøtten og de regjeringen er villige til å gjøre endringer, men da gjør de endringer som fører til dyrere strøm, stikk i strid med hva som er i det norske folks interesse.

[Minkowski]

Eirikraude skrev (10 timer siden):

En gang var strøm billig startkapital for norsk tungindustri. Aluminiumsverkene i Norge genererte rikdom. Fisk er en råvare. Og Norge ønsker å utnytte den varen til innenriks foredlingsindustri. Det samme gjelder strøm. Vi ønsker å skape rikdom via aluminium.

Det ville vært fullt mulig å oppnå det samme, selv med dyr strøm. Verdien på denne energien som som fremstilles som så fantastisk verdifull for norske bedrifter er med dagens priser noen titalls milliarder kroner og beløper seg til mindre enn de ekstrainntektene som kommer inn som følge av høyere strømpris. Man har altså alle muligheter til å kompensere for dyr kraft gjennom støtteordninger og/eller skattelette.

Med andre ord: Det er ikke kraftkablene som ødelegger for norsk industri, det er regjeringens valgte politikk som går ut på å tre økte utgifter ned over hodene på oss.

[sedsberg]

Det er veldig tydelig at strømstøtta er midlertidig, og siden det også er et enormt tap for staten så trenger man ikke være Einstein for å skjønne at den ikke vil vare evig.

[qualbeen]

Minkowski skrev (14 minutter siden):

Fokuset på kablene og hvem som godkjente dem er et eneste stort blindspor. Kablene isolert sett gavner Norge og skaffer oss både økt forsyningssikkerhet og økte inntekter. Norge selger jo strøm gjennom disse kablene og håver inn milliarder av kroner.

Det store problemet her er hvordan utgifter og inntekter fordeles i landet vårt og der sitter Støre på toppen med ansvaret. Han kunne ha flyttet pengene tilbake slik at høye strømpriser ikke var noe problem, men han har valgt å ikke gjøre det. Senest for snaut 3 uker siden, ble strømstøtten gjort litt dårligere (ved at innslagspunktet ble flyttet fra 73 øre til 75 øre) med den konsekvens at staten grafser til seg enda mer penger fra norske strømkunder. Støres regjering mente altså at vi ville fått for billig strøm dersom innslagspunktet hadde vært 73 øre (som de fleste mener er altfor høyt), så vi måtte tynes litt mer. Nå er det ikke det at 2 øre drar skinnet av pølsa, men det viser jo tydelig at det er fullt mulig å justere strømstøtten og de regjeringen er villige til å gjøre endringer, men da gjør de endringer som fører til dyrere strøm, stikk i strid med hva som er i det norske folks interesse.

Ok.

Men ... hvordan var det under den forrige regjering, da?

 

Jeg prøver ikke å ta Støre i forsvar. Misforstå meg rett. Jeg er svært misfornøyd med dagens regjering, og synes at SP er helt krise. (Ikke stemte jeg på noen av disse partiene heller, forøvrig.)

Men å kun rope "Støre!" hver gang noe er galt, synes jeg er et blindspor. 

Se heller etter bakenforliggende årsaker. Hvem ville eventuelt sikret Norges folk og bedrifter rimelig strøm? Jeg vet ikke om noen ... 🫣

[Jarmo]

Sitat

 

- Vi har en forsvarsmekanisme som regjeringen har valgt å ikke ta i bruk, sier Solvik-Olsen, og viser til Statnetts konsesjon fra oktober 2014.

Der står det at departementet «forbeholder seg retten til å endre vilkårene i konsesjonen (...) dersom almenne hensyn gjør dette nødvendig.»

I tildelingsbrevet står det at «konsesjonsvedtak kan omgjøres dersom forutsetningene for vedtaket endrer seg vesentlig».

 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/her-er-eks-statsradens-strom-syndebukker/82491376

[Simen1]

Minkowski skrev (36 minutter siden):

Senest for snaut 3 uker siden, ble strømstøtten gjort litt dårligere (ved at innslagspunktet ble flyttet fra 73 øre til 75 øre) med den konsekvens at staten grafser til seg enda mer penger fra norske strømkunder.

Det er ikke en reell prisøkning eller forverring. Dette er en inflasjonsjustering, akkurat som lønninger og trygder øker tilsvarende. Sagt på en annen måte: De 73 ørene i 2024 er det samme som 75 øre i 2025.

En kroneis kostet bokstavelig talt 1 krone for ~60 år siden. Den var ikke reelt billigere. Det var bare verdien av krona som var forskjellig den gangen.

[sk0yern]

Minkowski skrev (1 time siden):

Kablene isolert sett gavner Norge og skaffer oss både økt forsyningssikkerhet og økte inntekter. Norge selger jo strøm gjennom disse kablene og håver inn milliarder av kroner.

At kabler til land med enorme kraftunderskudd bidrar til "økt forsyningssikkerhet" er rett og slett tull.
Det er også verdt å merke seg at flaskehalsinntektene, deles 50/50 med andre enden av kabelen. 
Dvs at i skrivende stund, så er prisen pr MWh i England 204 euro, og NO2 168 euro.
36 Euro pr MWh deles altså mellom England og Norge. 

 

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/okonomi/store-vil-fjerne-momsen-pa-nettleien/s/5-95-2243986?fbclid=IwY2xjawH7GFBleHRuA2FlbQIxMAABHV_VzGTAIqV3sanoSvzsUFHvvGxP61UQTB8bReuN36OTMVjcqf-SbxpG2A_aem_PgvGpB1--nUwaabcZOfl7A

[Simen1]

NO2 blir dyrest i landet i mårra, tirsdag med en snittpris på nesten en hel krone per kWh

[Jarmo]

59 anlegg på til sammen 103 kilometer ble spenningssatt av nettselskapene i fjor. Det er den laveste utbyggingstakten på 22 år.

[qualbeen]

sk0yern skrev (1 time siden):

At kabler til land med enorme kraftunderskudd bidrar til "økt forsyningssikkerhet" er rett og slett tull.
Det er også verdt å merke seg at flaskehalsinntektene, deles 50/50 med andre enden av kabelen. 
Dvs at i skrivende stund, så er prisen pr MWh i England 204 euro, og NO2 168 euro.
36 Euro pr MWh deles altså mellom England og Norge. 

 

Godt poeng! 

 

Hvordan i alle dager skal Tyskland og Storbritannia hjelpe oss mtp forsyningssikkerhet?
De har jo ikke nok energi til seg selv engang!

Hva slags hjelp fikk vi ved forrige krise? Var det søskenkjærlighet og broderlig deling mellom de europeiske nasjoner, eller måtte alle land klare seg som best de kunne, helt på egen hånd? (Vi slet f.eks. med medisin og vaksine-tilgang under Covid-epidemien!)

[wampster]

Jarmo skrev (1 time siden):

https://www.nettavisen.no/okonomi/store-vil-fjerne-momsen-pa-nettleien/s/5-95-2243986?fbclid=IwY2xjawH7GFBleHRuA2FlbQIxMAABHV_VzGTAIqV3sanoSvzsUFHvvGxP61UQTB8bReuN36OTMVjcqf-SbxpG2A_aem_PgvGpB1--nUwaabcZOfl7A

Ja, ettersom han sitter med makten nå er det jo fult forståelig at det ikke går ann (eller har gått ann) å gjøre noe med dette i de hittil 3,5 årene han har vært Statsminister. Neste periode derimot, DA er Støre ferdig med "å følge nøye med" og klar til å handle... angivelig... om vi skal tro på ham...

[Jarmo]

Den svenske batteriprodusenten Novo Energy, et samarbeid mellom konkursbeskyttede Northvolt og Volvo Cars, vil redusere bemanningen med 30 prosent.

Ifølge Dagens Nyheter og Dagens Industri betyr dette at over 100 ansatte må gå. Novo Energy bygger en stor batterifabrikk i Göteborg.

Avgjørelsen er knyttet til markedsforholdene og endringer i forretningsplanen, skriver selskapet, som også skal kutte i kostnadene.

[Morromann]

Eirikraude skrev (14 timer siden):

En gang var strøm billig startkapital for norsk tungindustri. Aluminiumsverkene i Norge genererte rikdom. Fisk er en råvare. Og Norge ønsker å utnytte den varen til innenriks foredlingsindustri. Det samme gjelder strøm. Vi ønsker å skape rikdom via aluminium.

Hvilken skamløs arbeiderparti-politiker sendte strømmen ut av landet, og skapte død i norsk industri. Jeg kunne kaldkvele fyren.

Var ikke bare "arbeider"-partiet som sørget for dette, rett skal være rett, selv om de selvfølgelig er medskyldige; skjønt det gamle ARBEIDERpartiet var de som sørget for at vannkraften vår var på statlige hender og ga industrien vår konkurransefortrinn; skjønt det var et annet AP enn dagens lobbyist/karriereklubbparti som bærer samme navnet. Starten på elendigheten startet under Solberg-regjeringen og hvor FRP var deres fremste regjeringspartner. Om FRP kanskje angrer nå så er det nå en ting, men Høyre og Erna er krystallklare på at de står for det samme i dag og ville gjort det om igjen. Å stemme Høyre fordi man er misfornøyde med strømprisene å tro at DE vil gjøre noe er enten et tegn på galskap eller manglende kunnskapsnivå.

 

Mannen med ljåen skrev (13 timer siden):

Hele poenget med gjeldende politikk er å ødelegge livskvaliteten til arbeiderklassen, øke sosial ulikhet og konflikt, og oppgi makt over Norge til globalistene. Vi ser det på alle områder. Masseinnvandring, bomstasjoner, strømkrise, redusert støtte til helsevesen og skole, salg av arvesølvet til utlandske investorer, implementering av EU-direktiver som er til skade for oss, industrifiendtlig politikk...

Vi lager knapt noen industrielle produkter i Europa. Alt er kjøpt fra Kina. Europeiske fabrikker har ikke strøm, og det er bevisst.

 

Nå er kanskje det med "you own nothing and you will be happy" en konspirasjonsteori(dvs. at det er planlagt)men det er uansett det som blir resultatet av politikken; vel; bortsett fra det om at vi blir så forbanna "lykkelige" da; det er vel helst de ytterst få promillene som tjener seg styrtrike på dette som blir lykkelige. Tror de blir veldig lykkelige selvsagt; spesielt om de er utstyrt med en manglende evne til empati og samvittighet. Noe de som regel er.

 

Mannen med ljåen skrev (13 timer siden):

Hva skjedde med sosialdemokratisk blandingsøkonomi? Vi kunne hatt det mye bedre.

Det er visst "umoderne". Ihvertfall hos den nye generasjonen "sosialdemokrater" som Bjelland Eriksen.