Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Neptun1]

kremt skrev (7 minutter siden):

Produksjon akkurat nå 26000 MW. Eksport 7000 MW. Over tid klarer de nok ikke å eksportere noe særlig mer enn dette. Alle regioner av landet har mer i magasinene enn snittet for årstiden. Dette er et STORT problem for de som selger og trader strøm, og noe de jobber for å fikse snarest mulig. To av regionene har sunket 4 % på en uke, to andre tappet ned 2.5-3%. England kabelen ser ut til å gå for fullt det meste av tiden, så denne er nok veldig viktig å ha i drift. 

De relativt få gangene vi har ekstremt mye nedbør og tilsig som det ikke finnes kapasitet til å magasinere, så vil det lønne seg for norske forbrukere å slippe overvannet i havet, heller enn eksport og import av europeiske priser.
Situasjonen nå med mye nedbør og uvanlig mildt på denne tiden av året er meget sjelden.

[obygda]

Jens Kr. Kirkebø skrev (13 minutter siden):

Jeg har ikke innlagt strøm på hytta. Og hadde jeg hatt det hadde nok solcelleanlegget sørget for netto eksport gjennom året. 

Neivel - men vannbåren varme har du lagt ned? Hvor ligger så denne hytten og hvordan håndterer du vannet gitt at det er frost der hytten ligger?

[oldboy]

44 minutes ago, Snikpellik said:

Partiet hans vil begynne å fase ut produksjonen innen 2040, som nok ikke er så urealistisk, ei heller dumt å tenke i de baner.

Hva det har med rene fakta om strømkostnadene for norske kunder lykkes jeg ikke helt å få øyne på i innlegget ditt.

Det har med at jeg tar ikke MDG seriøst i noen som helst sammenheng, enkelt og greit.

Angående strømkostnadene så har andre påpekt at strømstøtte kun gjelder for private.

Jeg er av de som mener at vi må kunne selge strømmen i Norge for en rimelig pris til norske bedrifter og privatpersoner. Hele premisset med denne tråden er at vi historisk har hatt rimelige priser for strøm i Norge. Hele landet og mye av industrien er bygget på dette premisset. Desverre har vi fått politikere som har glemt denne leksen. Vi kan godt være uenige om dette er korrekt eller ei, men ingen er i tvil om at prosessen og hva som ble kommunisert underveis var en løgn.

[Smule8o]

3 hours ago, Mannen med ljåen said:

Det er ikkje vårt ansvar at dårligere investeringer skal lønne seg. Så lærer de til neste gang.

Men er det bare å legge ned/kutte/endre bruk for noe en bare eier 50% av? Jeg vet ikke, men tror ikke det på noen som helst måte er rett frem. Også med tanke på avtaler som er inngått om levering osv.

Det er lett å skrive "kutt kablene" når man ikke aner hva det innebærer i praksis.

 

[HF-]

Eksporten går i alle fall så det griner.

[sk0yern]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Partiet hans vil begynne å fase ut produksjonen innen 2040, som nok ikke er så urealistisk, ei heller dumt å tenke i de baner.

Hva det har med rene fakta om strømkostnadene for norske kunder lykkes jeg ikke helt å få øyne på i innlegget ditt.

Og hva sa MDG om avvikling av norsk olje og gass for 25 år siden?

[Kalle Klo]

Når man diskuterer om det å ikke ha bergvarme i boligen sin er sløseri, så kan det være på sin plass å tenke på hva som skjer i industrien/næringslivet. Google har søkt om å bruke opp til 1.7 Terawattimer til sitt nye datasenter. Hvis vi regner 20 000 kWh som typisk strømforbruk på en norsk enebolig, så tilsvarer dette 85 000 boliger... Dette er kun i første fase, senere kan det bli mye mer. 

Og Google har ikke engang krav på seg på å bruke spillvarmen, den går rett i fjorden...

[tommyb]

23 minutes ago, Kalle Klo said:

(...) spillvarmen, den går rett i fjorden...

...Blir den i det minste nedkjølt først?

[Jens Kr. Kirkebø]

obygda skrev (2 timer siden):

Neivel - men vannbåren varme har du lagt ned? Hvor ligger så denne hytten og hvordan håndterer du vannet gitt at det er frost der hytten ligger?

Vannet er mikset med 50% propylenglykol så det tåler -30 grader. Varmekilden er ved (vedovn med vannkappe). Hytta ligger på fjellet, ca. midt mellom Fagernes og Lillehammer. 

Vi har også innlagt vann fra egen brønn, vannsystemet tømmer jeg med trykkluft før vi drar derfra. Varmtvann får vi fra akkumulatortanken som lagrer varmen fra vedfyringen (kobberspiral). 

[Neptun1]

Smule8o skrev (4 timer siden):

Men er det bare å legge ned/kutte/endre bruk for noe en bare eier 50% av? Jeg vet ikke, men tror ikke det på noen som helst måte er rett frem. Også med tanke på avtaler som er inngått om levering osv.

Det er lett å skrive "kutt kablene" når man ikke aner hva det innebærer i praksis.

 

Jeg tror ikke noen mener vi fysisk skal kutte kabler.
Men ikke benytte dem til de eldes så mye at de ikke er brukbare lengre.