Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[HF-]

Syntes det var dyr straum i Tyskland i dag klokka fem men det blir enda verre i morgen.

[MegaMann2]

Blir spennende å se prissmitten til torsdag om disse prisene vedvarer i tyskland.
Eksporten fra NO2 har vært strupet med rundt 1MW nå grunnet arbeid i sentralnettet. Full pupp igjen på torsdag.

[sk0yern]

MegaMann2 skrev (4 minutter siden):

Blir spennende å se prissmitten til torsdag om disse prisene vedvarer i tyskland.
Eksporten fra NO2 har vært strupet med rundt 1MW nå grunnet arbeid i sentralnettet. Full pupp igjen på torsdag.

Rart det der, at prissmitten er såpass mye lavere når kapasitet er strupet.

Nesten så man skulle tro Statnett og regjering skrøner, når de forteller oss at kablene bare gir noen få prosent økning? 

[HF-]

Husk på det her når det blir kaldt, prisane stig og media sei vi har "tørrår".

[HF-]

Ufattelige prisforskjeller mellom Tyskland og NO3.

[Jarmo]

HF- skrev (50 minutter siden):

Ufattelige prisforskjeller mellom Tyskland og NO3.

Hvorfor NO5 mater NO3 som har minuspriser?

Edit: Balansekraft?

Endret 6. november av Jarmo

[Simen1]

Jarmo skrev (2 timer siden):

Hvorfor NO5 mater NO3 som har minuspriser?

Edit: Balansekraft?

Sikkert noen flytbaserte regnestykker. Jeg ser krafta fra NO5 bare sneier innom NO3 før den går videre til NO1.

 

HF- skrev (3 timer siden):

Ufattelige prisforskjeller mellom Tyskland og NO3.

Se heller på NO2 vs DK1 og DE. Verdien 12-dobles over skagerak og 20-dobles over til Tyskland. De kablene gafler inn et titalls millioner til norske kraftselskaper hver time. Gråstein blir til gull og det er danskene og tyskerne som betaler.

[Jarmo]

Simen1 skrev (29 minutter siden):

Sikkert noen flytbaserte regnestykker. Jeg ser krafta fra NO5 bare sneier innom NO3 før den går videre til NO1.

Ja tenkte på det også om overførinskapasitet tillater det. Akkurat nå ser det slik ut..

 

Endret 6. november av Jarmo

[HF-]

Tyskland løyser "duck-curve" med prisbombe og stor import frå naboane, 14 GW.

[Sjørøver]

Simen1 skrev (9 minutter siden):

Se heller på NO2 vs DK1 og DE. Verdien 12-dobles over skagerak og 20-dobles over til Tyskland. De kablene gafler inn et titalls millioner til norske kraftselskaper hver time. Gråstein blir til gull og det er danskene og tyskerne som betaler.

Og akkurat derfor er jeg prinsipielt for at vi eksporterer strøm, det kan gi millarder til felleskapet. Vi tjener penger på olje og gass, så hvorfor ikke strøm? Det er en råvare. Men jeg synes samtidig det er ett kjempeproblem at strømmen er blitt så mye dyrere i kongeriket. Gi folket stabile og forutsigbare strømpriser.

[Jarmo]

Sjørøver skrev (28 minutter siden):

Men jeg synes samtidig det er ett kjempeproblem at strømmen er blitt så mye dyrere i kongeriket.

Vi må tilbake til 2020 for å få billigere strøm enn vi har hatt i år.( uten inflasjonskorrigering) 2020 hadde ekstremt lav pris over hele året.

Endret 6. november av Jarmo

[Sjørøver]

Jarmo skrev (1 time siden):

Vi må tilbake til 2020 for å få billigere strøm enn vi har hatt i år.( uten inflasjonskorrigering) 2020 hadde ekstremt lav pris over hele året.

Jada, det har ikke vært veldig dyrt i år. Det var litt upresist av meg. Det er fortsatt uforutsigbart. Vi kan plutselig få priser som er relativt høye. Nettleien har også blitt jævlig dyr siden 2020.

[HF-]

Jarmo skrev (1 time siden):

Vi må tilbake til 2020 for å få billigere strøm enn vi har hatt i år.( uten inflasjonskorrigering) 2020 hadde ekstremt lav pris over hele året.

Ja men NO2 har blitt kasta under bussen, alle eksportkablane går derifrå og nettet frå No5 er fortsatt ikkje forsterka. 

[Jarmo]

HF- skrev (24 minutter siden):

Ja men NO2 har blitt kasta under bussen, alle eksportkablane går derifrå og nettet frå No5 er fortsatt ikkje forsterka. 

Bare en kabel som har større ubalanse med input/output med Norge er UK-kabelen. Den er negativ nesten hele tiden for Norges del. Blir vel noe forandringer etterhvert siden Danmark har koblet seg til UK med helt ny kabel. 

Endret 6. november av Jarmo

[HF-]

Jarmo skrev (6 minutter siden):

Bare en kabel som har større ubalanse med input/output med Norge er UK-kabelen. Den er negativ nesten hele tiden for Norges del. Blir vel noe forandringer etterhvert siden Danmark har koblet seg til UK med helt ny kabel. 

Stort sett berre netto eksport til Nederland, Tyskland og Danmark også.

[Jarmo]

HF- skrev (11 minutter siden):

Stort sett berre netto eksport til Nederland, Tyskland og Danmark også.

Har du statistikk av import/eksport pr kabel inn til/ut av Norge? Og som er periodisert etter strømpris? Grafen din viser bare flyten.

Vi kan kjøre strøm i begge veier om så prisen er negativ. For oss forbrukere gjelder prisen levert til sikringsboks.

Endret 6. november av Jarmo

[HF-]

Jarmo skrev (8 minutter siden):

Har du statistikk av import/eksport pr kabel inn til/ut av Norge? Og som er periodisert etter strømpris? Grafen din viser bare flyten.

Vi kan kjøre strøm i begge veier om så prisen er negativ. For oss forbrukere gjelder prisen levert til sikringsboks.

Nei har ikkje det desverre. 

[Jarmo]

HF- skrev (4 minutter siden):

Nei har ikkje det desverre. 

https://www.startsiden.no/strømpris/

Her er mye info , scroll nedover, sidelengs osv. alt ettersom grafer.

[sk0yern]

Simen1 skrev (3 timer siden):

 

Se heller på NO2 vs DK1 og DE. Verdien 12-dobles over skagerak og 20-dobles over til Tyskland. De kablene gafler inn et titalls millioner til norske kraftselskaper hver time. Gråstein blir til gull og det er danskene og tyskerne som betaler.

Kraftprodusentene får ikke noe av flaskehalsinntektene. 

Flaskehalsinntekter oppstår når kraft overføres mellom områder med forskjellig kraftpris. Flaskehalsinntekter som oppstår som følge av kraftutveksling mot andre land, altså på mellomlandsforbindelsene, deles 50/50 mellom Statnett og partner i nabolandet.  

Mye av inntektene til Statnett, går med til økte systemkostnader. Det er også streng regulering av hva disse inntektene kan brukes til. 

[qualbeen]

sk0yern skrev (1 time siden):

Kraftprodusentene får ikke noe av flaskehalsinntektene. 

Flaskehalsinntekter oppstår når kraft overføres mellom områder med forskjellig kraftpris. Flaskehalsinntekter som oppstår som følge av kraftutveksling mot andre land, altså på mellomlandsforbindelsene, deles 50/50 mellom Statnett og partner i nabolandet.  

Mye av inntektene til Statnett, går med til økte systemkostnader. Det er også streng regulering av hva disse inntektene kan brukes til. 

Huh?! 

Forstår jeg deg rett, så vil gevinst fra strøm vi selger til 10-gangen til Tyskland, deles 50/50 mellom Norge og Tyskland?

Hva er da poenget?

Vil ikke dette systemet bare øke generelle priser for vanlige forbrukere, mens myndigheter på begge sider kan gni seg i hendene over "gratis" penger fra flaskehalsinntektene? 

(Ergo egentlig bare en form for landene til å øke sin inntjening. Betalt av vanlige forbrukere. Populært kalt «skatt»?)