Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Jarmo]

Sitat

Samtidig gjør Regjeringen det klart at de planlegger å hente ut et rekordstort utbytte fra Statnett.

https://www.nettavisen.no/okonomi/regjeringen-reduserer-stromstotten-og-tar-historisk-hoyt-utbytte-fra-statnett/s/5-95-2054776

[qualbeen]

Jarmo skrev (1 time siden):

https://www.nettavisen.no/okonomi/regjeringen-reduserer-stromstotten-og-tar-historisk-hoyt-utbytte-fra-statnett/s/5-95-2054776

🤯🤬

[sk0yern]

Han her sitter i Energikomiteen på Stortinget for frp.
Er eneste informasjon de tilegner seg det de får tilsendt fra fornybar norge og andre tilkarringsorganisasjoner?

Bare trist.

Sitat

– Kraftprisene har jo kommet ned ganske mye fra toppen. Hvorfor er dette presserende?

– Det er veldig presserende fordi vi er kommet i en posisjon der vi ikke lenger har overskudd av kraft. Flere av institusjonene våre har meldt om en kraftmangel allerede fra 2026.

https://www.finansavisen.no/politikk/2024/10/08/8188865/terje-halleland-i-frp-ingen-bedring-i-kraftkrisen

[oldboy]

16 hours ago, trikola said:

Helt klart: en konspirasjon!

NVEs kostnadsanslag er sterkt misvisende

Hva skal vanlige folk tro om våre statlige institusjoner når de publiserer opplagt misvisende tall?

[helsten2]

[Frank Olsen]

helsten2 skrev (44 minutter siden):

"Hyggelig" å bo der det er den tredje høyeste prisen i Europa da....
Men hvorfor i all verden har Italia så lav pris ?

[Jarmo]

Frank Olsen skrev (24 minutter siden):

Men hvorfor i all verden har Italia så lav pris ?

Aldri sett så lave priser der, som regel EUs høyeste priser året rundt. Hva skjer?

[Frank Olsen]

Jarmo skrev (5 minutter siden):

Aldri sett så lave priser der, som regel EUs høyeste priser året rundt. Hva skjer?

Må være en feil tenke jeg

 

[Smule8o]

Default verdi ved manglende data kanskje? Her er direkte fra Nordpool. Ser at Polen ligger betydelig høyere.

[Simen1]

Smule8o skrev (17 minutter siden):

Default verdi ved manglende data kanskje? Her er direkte fra Nordpool. Ser at Polen ligger betydelig høyere.

Nordpool viser kun deres medlemsland. Prisgrafer er visstnok bak rettighetsmurer sånn at man må betale for å få tilgang og mange av disse pris-sidene kjøper ikke.

[kremt]

Rekordhøyt utbytte fra Statnett

Quote

Regjeringen planlegger å hente ut 1660 millioner kroner i utbytte fra selskapet i neste års statsbudsjett – noe som er mer enn en dobling fra året før.

• 2024: Anslått 1660 millioner
• 2023: 744 millioner
• 2022: 296 millioner

"Kun" 9.6 mrd utbytte fra Statkraft

Quote

Totalt regner Staten med å hente ut 9619 millioner kroner fra Norges desidert største strømprodusent

 

[Jarmo]

sk0yern skrev (På 1.10.2024 den 10.07):

NVE liker ikke kjernekraft, eller har kanskje blitt instruert? 

https://www.finansavisen.no/energi/2024/09/30/8185895/nves-kostnadsanslag-er-sterkt-misvisende

https://www.tv2.no/mening_og_analyse/ny-ntnu-forskning-peker-pa-kjernekraft-boom/17067117/

[Kalle Klo]

11 hours ago, kremt said:

Rekordhøyt utbytte fra Statnett

"Kun" 9.6 mrd utbytte fra Statkraft

 

Til sammenligning så budsjetterer de med å betale ut 4.8 milliarder i strømstøtte til husholdningene neste år. 

https://www.regjeringen.no/no/tema/energi/regjeringens-stromtiltak/id2900232/?expand=factbox2900261

[Jarmo]

Et Finsk selskap som jobber med noen intensjonavtaler i Finland.

https://www.steadyenergy.com/solution

Kerava Energia og Steady Energy har inngått en avtale om design av et lite kjernekraftverk beregnet for varmeproduksjon. Byggingen kan starte i 2029, hvis planleggingen går videre til investering.

Fjernvarmeproduksjonen kan starte i 2032.

Deretter vil selskapene bestemme en egnet plassering for anlegget, fremdriften med tillatelse og soneinndeling, og egnetheten til det kjernefysiske termiske anlegget for Keravas behov.

Endret 10. oktober av Jarmo

[trikola]

Bare for å pirke: blir jo ikke et kjernekraftverk, men et kjernevarmeverk.

Men tommelen opp for det. Små enheter plassert nær bruken er etter min smak - istedenfor monsteranlegg.

Min favoritt Copenhagen Atomics jobber for det samme i prinsippet

Endret 10. oktober av trikola

[Jarmo]

Flere minustimer i årene fremover

Det store antallet timer med negative strømpriser utgjør dermed en betydelig kostnad for kraftsystemet, og det forventes å bli flere av de i årene fremover som følge av økt innslag av uregulerbar kraftproduksjon fra sol- og vindkraft.  En annen utfordring er at negative strømpriser er et signal om at strømnettet og kraftsystemet er i ubalanse. Det vil derfor føre til økte systemkostnader, det vil si kostnader knyttet til å drifte strømnettet. Disse utgiftene har økt de siste årene, og utgjør milliardbeløp. 

https://energiwatch.no/nyheter/politikk_marked/article17278340.ece

  

[Jarmo]

trikola skrev (3 timer siden):

Bare for å pirke: blir jo ikke et kjernekraftverk, men et kjernevarmeverk.

Men tommelen opp for det. Små enheter plassert nær bruken er etter min smak - istedenfor monsteranlegg.

Min favoritt Copenhagen Atomics jobber for det samme i prinsippet

Sverige, Finland og Danmark har "alltid" hatt mye varmeenergi. Infrastruktur ligger der dagen i dag.

Endret 10. oktober av Jarmo

[trikola]

55 minutes ago, Jarmo said:

Flere minustimer i årene fremover

Det store antallet timer med negative strømpriser utgjør dermed en betydelig kostnad for kraftsystemet, og det forventes å bli flere av de i årene fremover som følge av økt innslag av uregulerbar kraftproduksjon fra sol- og vindkraft ... 

Meg bekjent er negative strømpriser en følge av at det koster for en del kraftverkstyper å slå av - det er billigere å produsere selv om man må betale noe pr levert kWh. Dette er i all hovedsak varmekraftverk (les: kull) - man kan ikke bare slukke ilden under kjelen i 2-3 timer.

Jo mindre gammel varmekraft, jo mindre negative priser.

[Jarmo]

trikola skrev (32 minutter siden):

Dette er i all hovedsak varmekraftverk (les: kull) - man kan ikke bare slukke ilden under kjelen i 2-3 timer.

Varmekraftverk leverer stort sett bare varmtvann gjennom/via rørsystem(blokker, industri og private hadde før oljebrennere, slik som vi). Helt utenom strømsystem. Vet det siden jeg ble fødd i Finland og bodde der ca. 20 år. Kan hende det finns noen vanntrykkturbiner som produserer strøm med kull/søppel men det vet ikke nå. Torv ble mye brukt i tidligere tider men helt slutt nå.

Endret 10. oktober av Jarmo

[trikola]

Hæ?

Hva har Finlands varmeverk/fjernvarme med negative priser å gjøre?