Jens Kr. Kirkebø Skrevet 26. juli Rapporter Del Skrevet 26. juli Simen1 skrev (9 minutter siden): Den overforenklingen er så grov at den trenger et tilsvar. Varmtvannsforbruket utgjør i gjennomsnitt rundt 20% av en husholdnings strømforbruk. Legg på 10% for elbil for de som har det (ca 35%, eller 830k av personbilbestanden på 2,9 mill) og 10% for alt fra varmekabler til elektronikk, lys etc så er det i gjennomsnitt rundt 30-40% av forbruket ting som ikke handler om oppvarming av boligen. Merk at jeg skriver gjennomsnitt, for små boliger bruker mindre på oppvarming enn store og nye mindre enn eldre og husholdninger med mange personer mer enn de med få. Det vil si at spesielt nye små boliger med mange beboere (barnefamilier, kollektiv etc) har et forbruk som domineres av andre ting enn oppvarming, altså en betydelig andel av strømforbruket sitt om sommeren. For enslige pensjonister som bor i et stort trekkfullt gammelt hus så er er overforenklingen din ikke så langt unna sannheten. I tillegg har vi alle som i hovedsak fyrer med ved og derfor har nesten like høyt forbruk på sommeren (man trenger mindre belysning sommerstid da). Det er også en del boliger som varmes med fjernvarme. 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 26. juli Rapporter Del Skrevet 26. juli (endret) FriskLuft skrev (5 timer siden): Men folk flest bruker jo ikke strøm på sommeren. Jo, vi dusjer 2-3 ganger oftere og bytter klær og sengetøy som havner i vaskemaskin. AC har stått på i mange dager, det samme gjelder EL-grillen vår som står under tak når der regner. Litt bruk av terassevarmer. Sommergjester og mye matlaging osv. Bruker ca. 2-300 kWt mindre enn snitt om vinteren, pr. mnd. Endret 26. juli av Jarmo Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 26. juli Rapporter Del Skrevet 26. juli (endret) https://www.nve.no/energi/energisystem/energibruk/ Gjennomsnittlig sommerforbruk i boliger (juni-aug) er på 42% av gjennomsnittlig vinterforbruk (des-feb). Endret 26. juli av Simen1 1 2 Lenke til kommentar
FriskLuft Skrevet 26. juli Rapporter Del Skrevet 26. juli Simen1 skrev (42 minutter siden): https://www.nve.no/energi/energisystem/energibruk/ Gjennomsnittlig sommerforbruk i boliger (juni-aug) er på 42% av gjennomsnittlig vinterforbruk (des-feb). Vel,mitt eget forbruk i sommer er ca 1/4 av vinterforbruk pr dag.. Jeg har smarthus og 2 elbiler og styrer det meste og følger med. Mitt varmtvannforbruk er også lavt sammenlignet med f.eks oppvarming. Huset mitt har 120 kvm2 grunnflate over 2 etasjer. Jeg vet at leiligheter har en noe annen profil så for leiligheter så er det sikkert ikke så stor forskjell vinter/sommer,og varmtvannforbruket utgjør sikkert også en større andel av forbruket. Men når det er 30 minus her ute,hvilket skjer ofte her i innlandet,så betyr det i praksis at forbruket av strøm går til himmels..Nå om sommeren er forbruket rundt 40 kwh/døgn inkl lading av 2 elbiler..Typisk vinter ligger på 140-200 kwh pr døgn. Huset er etter Tek 07,så det er ikke helt hinsides dårlig isolert heller..2 luftvarmepumper brukes gjennom vinteren..Om sommeren står.VP og behov for kjøling er null her. Så jeg bryr meg nada prisen på sommer for å si det slik.At det er store forskjeller innad i landet og mellom by og land er det nok..men eneboliger har stort behov for oppvarming om vinteren..og fyrer selvfølgelig med ved på de kaldeste dagene også. Lenke til kommentar
Gazer75 Skrevet 26. juli Rapporter Del Skrevet 26. juli Simen1 skrev (6 timer siden): Problemet er vel at ved passeringa av grensa så utløses grunnrenteskatten for all produksjonen? Er ikke det veldig enkelt å løse ved å gjøre grunnrenteskatten gjeldende for kun den produksjonen som overstiger 10 MW? Kunne vore ein trinnskatt basert på faktisk produksjon, ikkje installert effekt. Men då må kanskje vindkraft skattast høgare for produksjonen enn vasskraft. Dei har færre timar med produksjon vs installert effekt. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 30. juli Rapporter Del Skrevet 30. juli Kairos Power has started construction on one of the first advanced reactors in the United States. https://www.energy.gov/ne/articles/kairos-power-starts-construction-hermes-reactor?fbclid=IwY2xjawEWIqBleHRuA2FlbQIxMQABHTznHEHPvce8vL55vcoH-fkKJElILbyTl5JEF3FE6twrGruew4VUxdFHxg_aem_gcPJaLB9c1MAvYzsY4X9_w 1 Lenke til kommentar
unik42 Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august (endret) SV-politiker går mot eget parti om EUs energipakke – NRK Vestfold og Telemark – Lokale nyheter, TV og radio Norge går ad undas hvis vi ikke overlater mer kontroll til EU. I følge noen i hvert fall. Quote Naper, som er en av SVs fremste kraftpolitikere, er bekymret for konsekvensene hvis Norge sier nei. – Det bør vi være veldig redde for. USA stikker av med investeringene våre i industri, og Europa ruster nå opp fornybar energi. Det vil vanne ut fortrinnene Norge har i energi- og kraftproduksjonen vår, sier han. Endret 1. august av unik42 Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august unik42 skrev (38 minutter siden): SV-politiker går mot eget parti om EUs energipakke – NRK Vestfold og Telemark – Lokale nyheter, TV og radio Norge går ad undas hvis vi ikke overlater mer kontroll til EU. I følge noen i hvert fall. For en klovn: Sitat Europa har høyere fart enn Norge på utbygging av fornybar energi, påpeker Naper. Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august 9 minutes ago, sk0yern said: Europa har høyere fart enn Norge på utbygging av fornybar energi, påpeker Naper. Vel teknisk sett korrekt, da de for øyeblikket bygger ut mye mer fornybart. Man må sa selvsagt ignorere ting som at stort sett all elektrisitetsproduksjon i Norge allerede er fornybar, og at Europa bygger et dysfunksjonelt system. Men det er uviktige detaljer i politikkens verden 4 Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 1. august Rapporter Del Skrevet 1. august 2 hours ago, Smule8o said: Men det er uviktige detaljer i politikkens verden Galskap satt i system mener du? Lenke til kommentar
SVD Skrevet 2. august Rapporter Del Skrevet 2. august Er så heldig å bo i en villa fra da 1 verdenskrig ikke var over enda i strømsone NO2. Da det var minus 22 i vinter så var det som å brenne penger her for at vannet ikke skulle fryse. De strømkablene som går over til europa burde få sin egen strømsone eller rett og slett bli kuttet. Jeg forstår ikke at politikere synes det er greit å rævkjøre alle som bor i en strøm-sone i landet. Hva var det som ble sagt? Maks 3% høyere strømpris(?) Kyss meg en viss plass. 4 1 Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 6. august Rapporter Del Skrevet 6. august Svartmaling av kjernekraft har forsterket klimakrisen Godt skrevet. Verden trenger stabil kjernekraft, og mye mer av det. 4 1 Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august On 1.8.2024 at 2:01 PM, Smule8o said: Man må sa selvsagt ignorere ting som at stort sett all elektrisitetsproduksjon i Norge allerede er fornybar, og at Europa bygger et dysfunksjonelt system. Men det er uviktige detaljer i politikkens verden Bare for å bryte ut av det som nå har gått over til ekkokammer-type latterliggjøring, så har eksisterende produksjon ingenting med hastigheten på utbygging å gjøre. Å trekke det inn er bare å tåkelegge en enkel etterprøvbar påstand. I denne sammenhengen er det du kaller teknisk korrekt, eneste type korrekt. Jeg liker i alle fall bedre når folk behandler objektive måleparameter med respekt i stedet for å tilsløre det som ikke passer inn i budskapet. Det gjør at agendaen ikke drukner budskapet, og man kan ha diskusjon i stedet for propaganda. 1 Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august 4 hours ago, tommyb said: Bare for å bryte ut av det som nå har gått over til ekkokammer-type latterliggjøring, så har eksisterende produksjon ingenting med hastigheten på utbygging å gjøre. Å trekke det inn er bare å tåkelegge en enkel etterprøvbar påstand. I denne sammenhengen er det du kaller teknisk korrekt, eneste type korrekt. Eksisterende produksjon har derimot mye med behovet for å bygge ut utslippsfri produksjon. Land som brenner kull i store mengder har større behov for å kutte det ut enn land som Norge som stort sett allerede har 100% utslippsfri elektrisitetsproduksjon. Og så har man land som Tyskland da, som bevisst velger å øke utslippene fra sin produksjon. Men det er forsåvidt en annen diskusjon. 4 hours ago, tommyb said: Jeg liker i alle fall bedre når folk behandler objektive måleparameter med respekt i stedet for å tilsløre det som ikke passer inn i budskapet. Det gjør at agendaen ikke drukner budskapet, og man kan ha diskusjon i stedet for propaganda. Relevant bakrunn er ikke tilsløring. Jeg vil heller si at det er motsatt 1 1 Lenke til kommentar
FriskLuft Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august unik42 skrev (På 1.8.2024 den 1:04 PM): SV-politiker går mot eget parti om EUs energipakke – NRK Vestfold og Telemark – Lokale nyheter, TV og radio Norge går ad undas hvis vi ikke overlater mer kontroll til EU. I følge noen i hvert fall. Sv burde fokusere mindre på å ta de rike og skremme dem ut av landet. Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 7. august Rapporter Del Skrevet 7. august tommyb skrev (7 timer siden): Bare for å bryte ut av det som nå har gått over til ekkokammer-type latterliggjøring, så har eksisterende produksjon ingenting med hastigheten på utbygging å gjøre. Å trekke det inn er bare å tåkelegge en enkel etterprøvbar påstand. I denne sammenhengen er det du kaller teknisk korrekt, eneste type korrekt. Jeg liker i alle fall bedre når folk behandler objektive måleparameter med respekt i stedet for å tilsløre det som ikke passer inn i budskapet. Det gjør at agendaen ikke drukner budskapet, og man kan ha diskusjon i stedet for propaganda. Fakta er at Norge er helt i verdenstoppen hva gjelder grønn fremstilling av elektrisitet. Vi produserer i tillegg mye mer strøm enn vi forbruker. Da er det absurd å forsøke å stille Norge i et dårlig lys, fordi andre land bygger ut mer fornybar energi enn oss for tiden. 5 Lenke til kommentar
kremt Skrevet 8. august Rapporter Del Skrevet 8. august Ikke så billig strøm på sommeren heller. Pga lavt forbruk kom jeg over 1 krone for strøm og nettleie tilsammen per kWh. 640 kroner for 570 kWh. Spotprisen var 32 øre, null påslag. Bare kapasitet 2-5 kW er på 225 kr per måned. Da utgjør det fort store deler av fakturaen. 1 Lenke til kommentar
Jens Kr. Kirkebø Skrevet 8. august Rapporter Del Skrevet 8. august kremt skrev (4 timer siden): Ikke så billig strøm på sommeren heller. Pga lavt forbruk kom jeg over 1 krone for strøm og nettleie tilsammen per kWh. 640 kroner for 570 kWh. Spotprisen var 32 øre, null påslag. Bare kapasitet 2-5 kW er på 225 kr per måned. Da utgjør det fort store deler av fakturaen. Det var lav spotpris. Jeg endte på så vidt under 50 øre uten påslag, i NO1. Problemet mitt er nok at jeg aldri bruker noe strøm på dagtid når den er billig, så jeg får ikke utnyttet de rimelige periodene. Totalt ble det 148 øre/kWh i juli for min del. 549 kroner for 370kWh. Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 9. august Rapporter Del Skrevet 9. august Nettleien er en betydelig del av fakturaen i sommermånedene ja. Forbruk 957kWh. 272,- i strøm 726,- i nettleie. Så 104 øre pr kWh for min del, Nettleie står for over 70% av kostnaden. 1 Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 9. august Rapporter Del Skrevet 9. august https://www.minerva.no/energi-hoyre-klima/mathilde-tybring-gjedde-er-ikke-en-nyttig-idiot/453720 Godt oppsummert. Skal bli spennende å se hvor mye fokus det blir på energipolitikk neste stortingsvalg. Hvis folk bare forstod at det er de selv som må betale "moroa", så hadde det fort blitt opprør. Dessverre har folk en tendens til å tro at så lenge det er "staten" som betaler, så blir de ikke påvirket. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå