Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Sjørøver]

https://www.europower.no/nett/har-forsket-i-atte-ar-na-forteller-de-hvordan-stromnettet-bor-digitaliseres/2-1-1735053

 

Dette blir nok billig! 

Endret 7. november av Sjørøver

[sedsberg]

Kl er jo populært? De kan jo bruke Kl. 

[Morromann]

Sjørøver skrev (27 minutter siden):

https://www.europower.no/nett/har-forsket-i-atte-ar-na-forteller-de-hvordan-stromnettet-bor-digitaliseres/2-1-1735053

 

Dette blir nok billig! 

Og som alltid; "klima- og bærekraftsmål". De idealistiske og entusiastiske forskerne i dette prosjektet har nok såpass god lønn at de ikke behøver å bekymre seg for de stadig mer belastende utgiftene vi andre må slite med for elitens "klimadugnad".

 

sedsberg skrev (25 minutter siden):

Kl er jo populært? De kan jo bruke Kl. 

Du vil vel ikke sende de stakkars forskerne til NAV?

[Simen1]

Sjørøver skrev (12 timer siden):

Og akkurat derfor er jeg prinsipielt for at vi eksporterer strøm, det kan gi millarder til felleskapet. Vi tjener penger på olje og gass, så hvorfor ikke strøm? Det er en råvare. Men jeg synes samtidig det er ett kjempeproblem at strømmen er blitt så mye dyrere i kongeriket. Gi folket stabile og forutsigbare strømpriser.

Når vi har sånne ekstreme prisforskjeller som i går kl ?, så burde vi bidra til fellesskapet ved å maksimere eksporten og minimere vår egen strømbruk. En måte å oppfordre til sparing akkurat de timene vi gafler inn mest penger, er er nettopp høy pris her hjemme også.

Vår svært regulerbare kraft er en gullgruve pga regulerbarheten. Det er noe tyskerne mangler. Hvis vi kan utnytte den forskjellen ved å regulere vårt eget forbruk ned ved ekstreme pristopper og ta igjen det tapte når tyskerne har overflod av vindkraft så blir dette en konkurranse om å regulere forbruket sitt mest mulig etter prisnivå. Norge og Tyskland konkurrerer altså om å regulere/flytte forbruket på riktig tid. Hvis vi ligger i forkant av tyskland med å regulere forbruket så kan vi håve inn millioner hver time vi klarer den kunsten bedre enn de. Smart styring av forbruk trenger ikke koste titusner i lomma på Musk. Smart styring kan være så enkelt og billig som tids- og pris-styrte termostater og lastbalanserte ladeanlegg til elbiler. Termostater er skitbillig hundre år gammel teknologi. Litt smarthet på toppen, masseprodusert i lavkostland, koster nesten ingenting. De enkleste mikrokontrollerne koster fra 1 kr/stk, Wifi-modul fra rundt 10 kr. Ferdige Wifi-koblede moduler som man setter i stikkontakter koster fra hundrelappen, med moms og allskens påslag. Smarte styringer burde solgt som sukkertøy og kan skaffe Norge milliardinntekter.

Hovedproblemet er at nordmenn som Gjertrud og Olaf synes den teknologiske terskelen er for høy.

Endret 7. november av Simen1

[Sjørøver]

Simen1 skrev (1 time siden):

Når vi har sånne ekstreme prisforskjeller som i går kl ?, så burde vi bidra til fellesskapet ved å maksimere eksporten og minimere vår egen strømbruk. En måte å oppfordre til sparing akkurat de timene vi gafler inn mest penger, er er nettopp høy pris her hjemme også.

Nja, tja. Hvor mye effekt frigjør du egentlig når du går fra at folk har det komfortabelt og ikke bekymrer seg for strømforbruket til at folk bekymrer seg og får redusert livskvalitet? Jeg tror ikke det spiller noen rolle, vi klare å fylle opp kablene uansett. 

Jeg er også prinsipielt i mot de nye effektrinnene. Det er unødvendig komplisert, hindrer folk å konvertere til elektrisk og reduserer livskvaliteten. Jeg har feks varmtvannspyler på diesel, for det vil koste meg 15-25kr/kwh om jeg tar med effektleddet. Det er unødvendig.

[HF-]

Av og til føles det som norpool har en apekatt som sitt og trykke på knapper, og det er slik dei sette prisen.

Edit: finn ikkje igjen det her prishoppet i andre kilder så det kan ver startsiden har blingsa denne gangen.

Endret 7. november av HF-
Ny info

[kremt]

20 øre snitt pris for oktober her. Med nettleie ble det 92 øre kilowatten. Effektledd er doblet på ca 3 år. 

[sk0yern]

I dag toppet solkraften i Tyskland ut på 4,4GW, eller 5,4% av installert kapasitet.
Vindkraften toppet ut på 2,8%, 4,1% av installert kapasitet.

Reddes av brunkullet.

Sol og vindkraft hittil i november:

[MegaMann2]

https://www.nettavisen.no/okonomi/innrommer-redusert-kapasitet-pa-stromkabler-til-utlandet-har-gitt-billigere-strom-i-norge/s/5-95-2116681

 

Quote

Dagen før kapasiteten ble redusert var døgnprisen på Sørlandet 80 øre per kilowattime, mens da kapasiteten ble redusert på tirsdag, falt prisen til 52 øre. Dette prisnivået har holdt seg de siste dagene. Lilleholt sier at det ikke er andre forklaringer som skulle tilsi fallet i pris.

 

[sk0yern]

sk0yern skrev (12 timer siden):

I dag toppet solkraften i Tyskland ut på 4,4GW, eller 5,4% av installert kapasitet.
Vindkraften toppet ut på 2,8%, 4,1% av installert kapasitet.

Reddes av brunkullet.

Sol og vindkraft hittil i november:

 

Som en liten digresjon. De som tror batterier skal løse gapet mellom forbruksgrafen og produksjonsgrafen, bør skaffe seg en STOR kalkulator.

[Mannen med ljåen]

Selvsagt er det dyrt å bygge batterier som kan drive hele landet i timevis eller dagevis. Men hva gjør vel det? 

Det kan finansieres ved å heve strømregningen. Ved å holde strømprisen høy kan man gjøre ulønnsomme idiotprosjekter lønnsomme, i hvert fall for dem som mottar subsidiene.

Tidligere var norsk vannkraft Norges grønne batteri. Så ble det Europas grønne batteri, men det holder ikke for hele Europa. Da er vi tilbake til start. 

Endret 8. november av Mannen med ljåen

[Smule8o]

41 minutes ago, sk0yern said:

Som en liten digresjon. De som tror batterier skal løse gapet mellom forbruksgrafen og produksjonsgrafen, bør skaffe seg en STOR kalkulator.

Desverre er ønsketenkning og tro på at et eller annet magisk venter like rundt hjørnet svært utbredt. 

[Smule8o]

12 hours ago, MegaMann2 said:

https://www.nettavisen.no/okonomi/innrommer-redusert-kapasitet-pa-stromkabler-til-utlandet-har-gitt-billigere-strom-i-norge/s/5-95-2116681

 

 

Så de glemte en null når de sa 2-3 øre. 

[sk0yern]

Smule8o skrev (3 timer siden):

Så de glemte en null når de sa 2-3 øre. 

https://www.nettavisen.no/okonomi/massivt-hopp-strommen-blir-dobbelt-sa-dyr-lordag/s/5-95-2118804 
 

Sitat

Lørdag blir det høyest strømpriser i Sørvest-Norge. Mellom klokken 19 og 20 vil strømprisen der ligge på 1,18 kroner per kilowattime (kWh).
Det er langt mer enn fredag, da maksprisen i Sørvest-Norge var 57,4 øre per kWh.

Ikke bare en null ser det ut som
Rart det der, hva er det som endrer seg fra i dag til i morgen tro?
Tenk om politikerne hadde vært litt ærlige.
Istedet tviholder de på historien sin, om at disse nye forbindelsene til Tyskland og England ikke har noe særlig å si.

[Simen1]

sk0yern skrev (30 minutter siden):

Tenk om politikerne hadde vært litt ærlige.
Istedet tviholder de på historien sin, om at disse nye forbindelsene til Tyskland og England ikke har noe særlig å si.

Har politikerne fortalt den historien om prisendringen fra i dag til en av de 24 timene i mårra?

[Simen1]

sk0yern skrev (1 time siden):

Sitat

Lørdag blir det høyest strømpriser i Sørvest-Norge. Mellom klokken 19 og 20 vil strømprisen der ligge på 1,18 kroner per kilowattime (kWh).
Det er langt mer enn fredag, da maksprisen i Sørvest-Norge var 57,4 øre per kWh.

24 timer og 5 prisområder blir totalt 120 priser pr døgn. Du trekker fram den ene høyeste av disse 120 for hver av dagene. Hvorfor fokuserer du ikke mer på helheten?

[sk0yern]

Simen1 skrev (26 minutter siden):

Hvorfor fokuserer du ikke mer på helheten

Her var vel forsøket å fokusere på effekten utenlandskablene har på prisene.

[Simen1]

sk0yern skrev (1 time siden):

Her var vel forsøket å fokusere på effekten utenlandskablene har på prisene.

Og den effekten gjelder bare eller hovedsaklig 1 av 120 priser? Kun den timen og det prisområdet som er høyest i løpet av et døgn? Blir ikke ordet cherrypick veldig treffende da?

Endret 8. november av Simen1

[sk0yern]

Prisen må nok synke en god del før batterier er "løsningen" gitt.

[Mannen med ljåen]

Ingen problem. Det kan finansieres med økt nettleie.