Gå til innhold

Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
  wampster skrev (På 11.9.2024 den 20.48):

"Google bygger nå et datasenter til 600 millioner euro i Skien. Kraftforbruket vil i starten være 240 megawatt, men de har søkt om 840 megawatt. Ved full kapasitet betyr det et forbruk på 7 TWh i året, som er litt mindre enn hele Oslo"

Det er drøyt!

Ekspander  

Det er galskap. Så lenge man får slike nyetableringer, er det å spare strøm hos forbrukerne som å pisse i havet. Hadde vi nå enda fått litt skatteinntekter eller arbeidsplasser, men Google&co er kjent for å snike seg unna alt som heter skatt og et slikt datasenter trenger ikke mange folk når det er ferdig bygd.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
  Kalle Klo skrev (På 12.9.2024 den 6.17):

Det er galskap. Så lenge man får slike nyetableringer, er det å spare strøm hos forbrukerne som å pisse i havet. Hadde vi nå enda fått litt skatteinntekter eller arbeidsplasser, men Google&co er kjent for å snike seg unna alt som heter skatt og et slikt datasenter trenger ikke mange folk når det er ferdig bygd.

Ekspander  

Det  mangler juridiske og politiske verktøy for å stoppe galskapen.

Dersom man hadde gitt samme energien til hvilken som helst annen industri Norge så er jeg overebevist om at det ville blitt skapt flere arbeidsplasser. Dette er elendig utnyttelse av grønn energi....Dersom man MÅ ha slike datasentre - vel så bygg dem for all del i et annet land - gjerne tett på et kjernekraftverk.....

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  sedsberg skrev (På 12.9.2024 den 6.31):

Synd de tjener så lite på strømmen at de må skru opp enda mer. 😛

https://www.vg.no/nyheter/i/yEgaRA/ny-nve-rapport-nettleien-vil-skyte-kraftig-i-vaeret-mot-2030

Ekspander  

Nettleien er forventet å gå opp fordi man har valgt å gå for et system initiert av  EU der mer uregulerbar produksjon skal bygges,gjerne langt,langt vekk fra der forbruket er.  Dette har en kostnad og den dyttes nå over på sluttbrukere. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  Simen1 skrev (På 11.9.2024 den 18.04):

Poenget er at høyt energiforbruk er nok mer koblet til fattigdom enn til rikdom. Derfor treffer dagens ordning med romslig tak for støtten godt.

Eksemplet ditt virker ennå rarere når du forsøker å poengtere at fattigfolk kan ha hytter på 100 m2..

Ekspander  

Det er mange som har flyttet til sentrale strøk, men som har store trekkfulle barndomshjem, som regnes som hytter. 

Lenke til kommentar
  Simen1 skrev (På 11.9.2024 den 18.15):

Vi har allerede "backbone" på land. Mye billigere enn sjøkabler og likestrømsanlegg. Men det finnes minst to store flaskehalser som skaper prisforskjell.

Ekspander  

Vi har jo ikke et "backbone" når vi har flaskehalser. Da har vi  et "broken bone". Og det tar veldig lang tid å få regulert areal til kraftlinjer på land.  Å bygge kjernekraftverk i NO1 er heller ikke gjort på et blunk. Kostnader må vurderes mot tid. Et dyrt anlegg som kan tjene penger i 15 år før et billig er på plass, er ikke nødvendigvis så dyrt likevel. 

Lenke til kommentar
  J-Å skrev (På 12.9.2024 den 11.28):

Vi har jo ikke et "backbone" når vi har flaskehalser. Da har vi  et "broken bone". Og det tar veldig lang tid å få regulert areal til kraftlinjer på land.  Å bygge kjernekraftverk i NO1 er heller ikke gjort på et blunk. Kostnader må vurderes mot tid. Et dyrt anlegg som kan tjene penger i 15 år før et billig er på plass, er ikke nødvendigvis så dyrt likevel. 

Ekspander  

Amen, kjernekraft er fort 15-20 år før det første er på plass. Og det er rimelig sikkert at det ikke blir billig. Man må nesten ha planer om å sette opp mange, slik at man har noe å fordele kostnadene på. 

Lenke til kommentar
  J-Å skrev (På 12.9.2024 den 11.40):

Men jeg tviler på at den kraften har sitt opphav i NO1. Det er vel  kraft som bare har passert gjennom NO1

Ekspander  

Poenget var at teorien til Simen var feil.
I situasjonen som er nå, så vil det åpenbart ikke minske prisforskjellene i sør ved å øke produksjon i NO1.
NO5 og NO1 sender full blås ned i NO2, for å få kraften eksportert til England og EU.
Mer kraftproduksjon i NO1 vil bare føre til lavere pris i NO1, gitt at ikke overføringskapasiteten mot NO2 økes.

 

image.png

  • Liker 3
Lenke til kommentar
  sk0yern skrev (På 12.9.2024 den 12.08):

Poenget var at teorien til Simen var feil.
I situasjonen som er nå, så vil det åpenbart ikke minske prisforskjellene i sør ved å øke produksjon i NO1.
NO5 og NO1 sender full blås ned i NO2, for å få kraften eksportert til England og EU.
Mer kraftproduksjon i NO1 vil bare føre til lavere pris i NO1, gitt at ikke overføringskapasiteten mot NO2 økes.

Ekspander  

Vel, eksempelet ditt viser at svært mye kraft går fra NO5 til NO1. Mens overføringen fra NO5 til NO2 er langt under full kapasitet

Uansett er det behov for å legge en stamkabel oppover langs kysten, fra Englandskabelen og nordover.

Lenke til kommentar

Nei folkens, hvem har lyst på strøm til 4-5kr pr kWh da?
Det her må jo bli et av de store temaene i neste valgkamp.

  Sitat

Britisk havvindprosjekt har fått en garantert pris på 270 øre/kWh av myndighetene. Gjør Norge det samme på våre første flytende havvindfelt, kan regningen komme på nesten 400 milliarder i støtte

Ekspander  

https://www.europower.no/havvind/dersom-norge-bruker-britisk-modell-for-stotte-til-havvind-kan-det-koste-400-milliarder-kroner/2-1-1708675

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
  sk0yern skrev (På 13.9.2024 den 7.08):

Nei folkens, hvem har lyst på strøm til 4-5kr pr kWh da?
Det her må jo bli et av de store temaene i neste valgkamp.

https://www.europower.no/havvind/dersom-norge-bruker-britisk-modell-for-stotte-til-havvind-kan-det-koste-400-milliarder-kroner/2-1-1708675

Ekspander  

Vanskelig å se at man kan bruke 400mrd på en bedre måte 🙄🙄🙄

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...