Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Jens Kr. Kirkebø]

Simen1 skrev (9 minutter siden):

Den overforenklingen er så grov at den trenger et tilsvar. Varmtvannsforbruket utgjør i gjennomsnitt rundt 20% av en husholdnings strømforbruk. Legg på 10% for elbil for de som har det (ca 35%, eller 830k av personbilbestanden på 2,9 mill) og 10% for alt fra varmekabler til elektronikk, lys etc så er det i gjennomsnitt rundt 30-40% av forbruket ting som ikke handler om oppvarming av boligen. Merk at jeg skriver gjennomsnitt, for små boliger bruker mindre på oppvarming enn store og nye mindre enn eldre og husholdninger med mange personer mer enn de med få. Det vil si at spesielt nye små boliger med mange beboere (barnefamilier, kollektiv etc) har et forbruk som domineres av andre ting enn oppvarming, altså en betydelig andel av strømforbruket sitt om sommeren. For enslige pensjonister som bor i et stort trekkfullt gammelt hus så er er overforenklingen din ikke så langt unna sannheten.

I tillegg har vi alle som i hovedsak fyrer med ved og derfor har nesten like høyt forbruk på sommeren (man trenger mindre belysning sommerstid da). Det er også en del boliger som varmes med fjernvarme. 

[Jarmo]

FriskLuft skrev (5 timer siden):

Men folk flest  bruker jo ikke strøm på sommeren.

Jo, vi dusjer 2-3 ganger oftere og bytter klær og sengetøy som havner i vaskemaskin. AC har stått på i mange dager, det samme gjelder EL-grillen vår som står under tak når der regner. Litt bruk av terassevarmer. Sommergjester og mye matlaging osv. Bruker ca. 2-300 kWt mindre enn snitt om vinteren, pr. mnd.

Endret 26. juli av Jarmo

[Simen1]

https://www.nve.no/energi/energisystem/energibruk/

Gjennomsnittlig sommerforbruk i boliger (juni-aug) er på 42% av gjennomsnittlig vinterforbruk (des-feb).

Endret 26. juli av Simen1

[Vintersko]

Simen1 skrev (42 minutter siden):

https://www.nve.no/energi/energisystem/energibruk/

Gjennomsnittlig sommerforbruk i boliger (juni-aug) er på 42% av gjennomsnittlig vinterforbruk (des-feb).

Vel,mitt eget forbruk i sommer er ca 1/4 av vinterforbruk pr dag.. Jeg har smarthus og 2 elbiler og styrer det meste og følger med. Mitt varmtvannforbruk er også lavt sammenlignet med f.eks oppvarming. Huset mitt har 120 kvm2 grunnflate over 2 etasjer. Jeg vet at leiligheter har en noe annen profil så for leiligheter så er det sikkert ikke så stor forskjell vinter/sommer,og varmtvannforbruket utgjør sikkert også en større andel av forbruket. Men når det er 30 minus her ute,hvilket skjer ofte her i innlandet,så betyr det i praksis at forbruket av strøm går til himmels..Nå om sommeren er forbruket rundt 40 kwh/døgn inkl lading av 2 elbiler..Typisk vinter ligger på 140-200 kwh pr døgn. Huset er etter Tek 07,så det er ikke helt hinsides dårlig isolert heller..2 luftvarmepumper brukes gjennom vinteren..Om sommeren står.VP og behov for kjøling er null her.

Så jeg bryr meg nada prisen på sommer for å si det slik.At det er store forskjeller innad i landet og mellom by og land er det nok..men eneboliger har stort behov for oppvarming om vinteren..og fyrer selvfølgelig med ved på de kaldeste dagene også.

[Gazer75]

Simen1 skrev (6 timer siden):

Problemet er vel at ved passeringa av grensa så utløses grunnrenteskatten for all produksjonen? Er ikke det veldig enkelt å løse ved å gjøre grunnrenteskatten gjeldende for kun den produksjonen som overstiger 10 MW?

Kunne vore ein trinnskatt basert på faktisk produksjon, ikkje installert effekt. Men då må kanskje vindkraft skattast høgare for produksjonen enn vasskraft. Dei har færre timar med produksjon vs installert effekt.

[Jarmo]

Kairos Power has started construction on one of the first advanced reactors in the United States.  

https://www.energy.gov/ne/articles/kairos-power-starts-construction-hermes-reactor?fbclid=IwY2xjawEWIqBleHRuA2FlbQIxMQABHTznHEHPvce8vL55vcoH-fkKJElILbyTl5JEF3FE6twrGruew4VUxdFHxg_aem_gcPJaLB9c1MAvYzsY4X9_w

[unik42]

SV-politiker går mot eget parti om EUs energipakke – NRK Vestfold og Telemark – Lokale nyheter, TV og radio

Norge går ad undas hvis vi ikke overlater mer kontroll til EU.

I følge noen i hvert fall.

Quote

 

Naper, som er en av SVs fremste kraftpolitikere, er bekymret for konsekvensene hvis Norge sier nei.

– Det bør vi være veldig redde for. USA stikker av med investeringene våre i industri, og Europa ruster nå opp fornybar energi. Det vil vanne ut fortrinnene Norge har i energi- og kraftproduksjonen vår, sier han.

 

 

Endret 1. august av unik42

[sk0yern]

unik42 skrev (38 minutter siden):

SV-politiker går mot eget parti om EUs energipakke – NRK Vestfold og Telemark – Lokale nyheter, TV og radio

Norge går ad undas hvis vi ikke overlater mer kontroll til EU.

I følge noen i hvert fall.

For en klovn:

Sitat

Europa har høyere fart enn Norge på utbygging av fornybar energi, påpeker Naper.

 

[Smule8o]

9 minutes ago, sk0yern said:

Europa har høyere fart enn Norge på utbygging av fornybar energi, påpeker Naper.

Vel teknisk sett korrekt, da de for øyeblikket bygger ut mye mer fornybart.

Man må sa selvsagt ignorere ting som at stort sett all elektrisitetsproduksjon i Norge allerede er fornybar, og at Europa bygger et dysfunksjonelt system. Men det er uviktige detaljer i politikkens verden 

[oldboy]

2 hours ago, Smule8o said:

Men det er uviktige detaljer i politikkens verden 

Galskap satt i system mener du?

[SVD]

Er så heldig å bo i en villa fra da 1 verdenskrig ikke var over enda i strømsone NO2. Da det var minus 22 i vinter så var det som å brenne penger her for at vannet ikke skulle fryse.  

De strømkablene som går over til europa burde få sin egen strømsone eller rett og slett bli kuttet. Jeg forstår ikke at politikere synes det er greit å rævkjøre alle som bor i en strøm-sone i landet. Hva var det som ble sagt? Maks 3% høyere strømpris(?) Kyss meg en viss plass.

[oldboy]

Svartmaling av kjernekraft har forsterket klimakrisen

Godt skrevet. Verden trenger stabil kjernekraft, og mye mer av det.

[tommyb]

On 1.8.2024 at 2:01 PM, Smule8o said:

Man må sa selvsagt ignorere ting som at stort sett all elektrisitetsproduksjon i Norge allerede er fornybar, og at Europa bygger et dysfunksjonelt system. Men det er uviktige detaljer i politikkens verden 

Bare for å bryte ut av det som nå har gått over til ekkokammer-type latterliggjøring, så har eksisterende produksjon ingenting med hastigheten på utbygging å gjøre. Å trekke det inn er bare å tåkelegge en enkel etterprøvbar påstand. I denne sammenhengen er det du kaller teknisk korrekt, eneste type korrekt.

Jeg liker i alle fall bedre når folk behandler objektive måleparameter med respekt i stedet for å tilsløre det som ikke passer inn i budskapet. Det gjør at agendaen ikke drukner budskapet, og man kan ha diskusjon i stedet for propaganda.

[Smule8o]

4 hours ago, tommyb said:

Bare for å bryte ut av det som nå har gått over til ekkokammer-type latterliggjøring, så har eksisterende produksjon ingenting med hastigheten på utbygging å gjøre. Å trekke det inn er bare å tåkelegge en enkel etterprøvbar påstand. I denne sammenhengen er det du kaller teknisk korrekt, eneste type korrekt.

Eksisterende produksjon har derimot mye med behovet for å bygge ut utslippsfri produksjon. Land som brenner kull i store mengder har større behov for å kutte det ut enn land som Norge som stort sett allerede har 100% utslippsfri elektrisitetsproduksjon.

Og så har man land som Tyskland da, som bevisst velger å øke utslippene fra sin produksjon. Men det er forsåvidt en annen diskusjon.

4 hours ago, tommyb said:

Jeg liker i alle fall bedre når folk behandler objektive måleparameter med respekt i stedet for å tilsløre det som ikke passer inn i budskapet. Det gjør at agendaen ikke drukner budskapet, og man kan ha diskusjon i stedet for propaganda.

Relevant bakrunn er ikke tilsløring. Jeg vil heller si at det er motsatt 

[Vintersko]

unik42 skrev (På 1.8.2024 den 1:04 PM):

SV-politiker går mot eget parti om EUs energipakke – NRK Vestfold og Telemark – Lokale nyheter, TV og radio

Norge går ad undas hvis vi ikke overlater mer kontroll til EU.

I følge noen i hvert fall.

 

Sv burde fokusere mindre på å ta de rike og skremme dem ut av landet.

[sk0yern]

tommyb skrev (7 timer siden):

Bare for å bryte ut av det som nå har gått over til ekkokammer-type latterliggjøring, så har eksisterende produksjon ingenting med hastigheten på utbygging å gjøre. Å trekke det inn er bare å tåkelegge en enkel etterprøvbar påstand. I denne sammenhengen er det du kaller teknisk korrekt, eneste type korrekt.

Jeg liker i alle fall bedre når folk behandler objektive måleparameter med respekt i stedet for å tilsløre det som ikke passer inn i budskapet. Det gjør at agendaen ikke drukner budskapet, og man kan ha diskusjon i stedet for propaganda.

Fakta er at Norge er helt i verdenstoppen hva gjelder grønn fremstilling av elektrisitet.
Vi produserer i tillegg mye mer strøm enn vi forbruker.
Da er det absurd å forsøke å stille Norge i et dårlig lys, fordi andre land bygger ut mer fornybar energi enn oss for tiden.
 

[kremt]

Ikke så billig strøm på sommeren heller. Pga lavt forbruk kom jeg over 1 krone for strøm og nettleie tilsammen per kWh. 640 kroner for 570 kWh. Spotprisen var 32 øre, null påslag. Bare kapasitet 2-5 kW er på 225 kr per måned. Da utgjør det fort store deler av fakturaen. 

[Jens Kr. Kirkebø]

kremt skrev (4 timer siden):

Ikke så billig strøm på sommeren heller. Pga lavt forbruk kom jeg over 1 krone for strøm og nettleie tilsammen per kWh. 640 kroner for 570 kWh. Spotprisen var 32 øre, null påslag. Bare kapasitet 2-5 kW er på 225 kr per måned. Da utgjør det fort store deler av fakturaen. 

Det var lav spotpris. Jeg endte på så vidt under 50 øre uten påslag, i NO1. Problemet mitt er nok at jeg aldri bruker noe strøm på dagtid når den er billig, så jeg får ikke utnyttet de rimelige periodene. 

Totalt ble det 148 øre/kWh i juli for min del. 549 kroner for 370kWh. 

[sk0yern]

Nettleien er en betydelig del av fakturaen i sommermånedene ja.
Forbruk 957kWh.
272,- i strøm
726,- i nettleie.
Så 104 øre pr kWh for min del, 
Nettleie står for over 70% av kostnaden.

[sk0yern]

https://www.minerva.no/energi-hoyre-klima/mathilde-tybring-gjedde-er-ikke-en-nyttig-idiot/453720

Godt oppsummert.
Skal bli spennende å se hvor mye fokus det blir på energipolitikk neste stortingsvalg.
Hvis folk bare forstod at det er de selv som må betale "moroa", så hadde det fort blitt opprør.
Dessverre har folk en tendens til å tro at så lenge det er "staten" som betaler, så blir de ikke påvirket.