Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Kalle Klo]

1 hour ago, fredrik2 said:

Intressant att hon vil bli av med strømstøtten før att få folk att förstå vad ström faktiskt kostar och därmed få folk att bli mer intresserade av utbyggnad av vind (för att få ned priserna antar jag) når kablarna och netten til utlandet uppenbart gör att effekten av ny norsk utbyggnad av kraftproduktion på prisen är lav (i sör Norge).

Det skulle trenges väldigt mycket överproduktion av kraft i sör Norge för att få ned priserna speciellt mycket. Finns en NVE analys på detta hvis noen tvivlar. 

Är som vanligt, folk ser bara på den delen av systemet som passar deras agenda. 

 

Jo, fint at Statnett tjener masse penger mens de utarmer vanlige folk og får bedrifter/arbeidsplasser til å flytte. Flott samfunnsøkonomi i det der. Er så lei av mikrooptimalisering... Men når de lengre opp i systemet ikke bryr seg, så blir det slik. 

[Trulss]

Kan den påtenkte nye industrien legge opp forbruket slik at nettet ikke overbelastes på det tidspunktet vanlige folk ønsker å bruke strøm ville det vært fint. Dette bør være en forutsetning for å få lov til å drifte energikrevende næring.

[sk0yern]

Anbefaler å se hele videoen.
Tonne kommer med flere pussige utspill.

• Vi nærmer oss på slutten av dette tiåret en negativ kraftbalanse (2026 allerede)
• Utenlandskablene er i ferd med å bli importkabler
• 2022 var et tørrår
• Vi eksporterer når "det renner over"
• Forsøker å bestride at vi er netto eksportør av strøm

Intervjuet er fullstendig absurd.
Kan man virkelig leve med at ledelsen av Statnett holder på sånn?

[Jarmo]

- Norge kan ikke demme opp for Europeisk symbolsk klima- og energipolitikk med vår vannkraft. Så mye vann har vi ikke, og det er heller ikke riktig at det er norske strømkunder som skal ta denne regningen.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/betaler-milliarder-for-a-eksportere-strom/81003455

[sk0yern]

Flere som har merket seg intervjuet:

https://www.nettavisen.no/okonomi/raser-mot-statnett-sjefen-historieforfalskning/s/5-95-1662339
 

Sitat

 Enten har hun ikke peiling på hva hun snakker om, eller så forteller hun med viten og vilje historier som er falske.

Er vel en god oppsummering.
 

[Jarmo]

sk0yern skrev (På 23.2.2024 den 14.28):

Flere som har merket seg intervjuet:

https://www.nettavisen.no/okonomi/raser-mot-statnett-sjefen-historieforfalskning/s/5-95-1662339
 

Er vel en god oppsummering.
 

Et par år gammel men mer om henne her: https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bor-statnett-granskes/o/5-95-383382?fbclid=IwAR0rzfJwDeV7SpzqJ63_3XDH109wfJ1gk6QvhxZ5aKeC6JdIFdoW4yrBQXc

 

Spørs hvor lenge hun blir sittende i stolen sin..

Endret 26. februar av Jarmo

[Mannen med ljåen]

Jeg er ikke overbevist om at hun har gjort en dårlig jobb. Å ødelegge landet, bedrifter og privatøkonomi virker å være politikernes intensjon nå for tiden, og hun har gjort akkurat som hun skulle.

Såvidt jeg har forstått her på forumet, er vi avhengig av å ødelegge Norge i henhold til EØS-avtalen som alle er kjempefornøyd med, og hvis vi ikke selger strømmen til Tyskland risikerer vi at Tyskland ikke vil kjøpe strømmen vår eller sende oss kvoteflyktninger. Og da står vi på gangen med lua i hånda og lurer på hvordan vi nå skal oppfylle FNs og EUs krav til selvskading og mangfold.

Hun får nok en høy stilling i et eller annet EU-organ som takk for å ha ofret Norge.

[sk0yern]

Betalingsartikkel:

https://www.minerva.no/energi-hilde-tonne-kabler/full-kortslutning-for-statnett-sjefen/442152

Sitat

Enten er fundamentale egenskaper i norske kraftmarkedet helt ukjente for Statnett-sjef Hilde Tonne, eller så lyver hun. Ingen av delene er forenlige med å være toppleder i Statnett.

Tipper hun klarer seg, ministeren er jo av samme ulla. 

[Jarmo]

sk0yern skrev (20 minutter siden):

Betalingsartikkel:

https://www.minerva.no/energi-hilde-tonne-kabler/full-kortslutning-for-statnett-sjefen/442152

Tipper hun klarer seg, ministeren er jo av samme ulla. 

https://www.dagsavisen.no/nyheter/2024/02/24/statnett-sjefen-vil-ha-vekk-stromstotten-det-far-flere-til-a-reagere/

I tillegg har SV og FRP reagert på saken. Så vi får se...

[sk0yern]

Daglig leder i distriksenergi gir Tonne en sekser. 
Så overraskende:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/statnett-sjefen-i-storm-velger-a-gi-tonne-en-sekser/o/5-95-1667262#am-comments

Sitat

Vi ønsker oss en Statnett-sjef som sier det som det er, og ikke fremsnakker enkle løsninger for å tekkes eierne eller politikerne.

Juging er altså "å si det som det er".
I bakvendtland går allting an.

[Alkan]

Jeg blir fysisk uvel. Er det mulig å være så frakoblet virkeligheten folk flest lever? Kanskje hun skulle gått ned til en alminnelig lønn og så kan vi prate om strømmen er "billig"? 

[Jarmo]

sk0yern skrev (På 27.2.2024 den 10.26):

Daglig leder i distriksenergi gir Tonne en sekser. 
Så overraskende:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/statnett-sjefen-i-storm-velger-a-gi-tonne-en-sekser/o/5-95-1667262#am-comments

Juging er altså "å si det som det er".
I bakvendtland går allting an.

Uttalelsene har vakt sterke reaksjoner fra både Frp, Rødt og Arbeiderpartiet.

– Det er en politisk kommentar fra direktøren i Statnett som jeg er sterkt uenig i. Vi trenger strømstøtten for å avlaste folks usikkerhet knytta til høye strømpriser. Det er derfor vi har innført den, det er derfor vi har forlenget den i hele 2024, sier Aasland til nyhetskanalen.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/02/28/195985665/energiminister-terje-aasland-ut-mot-statnett-sjef-hilde-tonne?fbclid=IwAR00sZcvedyJ14vx9Icm1uSeAj6vxky-WLs-hgO4IQOOTyGwRWdIuKP52NI

[sk0yern]

Mer kritikk av Tonne. Hun har vært stille etter det famøse intervjuet. 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/bloffer-tonne-eller-vet-hun-ikke-bedre/o/5-95-1672708

Sitat

Statnett er et selskap, og som alle selskaper har de egeninteresser. I dette tilfellet vil Statnett bli større og viktigere desto mer væravhengig kraft som blir bygget. Da vil behovet for nett, og dermed Statnetts betydning, øke enormt. Kanskje var det derfor de nylig meldte seg inn i interesseorganisasjonen Fornybar Norge.

 

[Mannen med ljåen]

Å argumentere med de som er for strømkrisen er som å argumentere med de som støtter Putins militære spesialoperasjon. Det skinner ofte gjennom at de neppe er dumme nok til å tro på saken de argumenterer for, eller tro at de klarer å lure meg.

De har en agenda. Strategien er å gjenta så mange løgner at man gir opp å krangle, og da har de vunnet diskusjonen.

Selvsagt var Russland truet av Nato-ekspansjon. Ukrainas russiske befolkning ble mishandlet av narkomane, homofile nazister. Selvsagt er vi avhengig av å samarbeide med EU om strøm, for hvis vi har eksportert så mye at magasinene er tomme vil vi trenge å importere. Og da kan vi ikke melde oss ut av verden og bli Nord-Korea, for da vil ikke Tyskland gi tilbake noe av strømmen de tok. Da står vi på gangen med lua i hånden og angrer på at vi stolte på dem.

Strømkrisen påvirker ikke strømprisen. Som forøvrig burde vært mye høyere, for nordmenn bruker strøm som fulle sjømenn med et kvalmende overforbruk. Noen har tom. varmeovn i stua! 😮

Tyskerne var tidligere kjent for punktlighet, arbeidsmoral og verdensledende ingeniørkunst. Nå klarer de ikke å drifte videre et eksisterende atomkraftverk fordi de ansatte har fått oppsigelse, og det er helt utenkelig å tilby dem jobben tilbake, da de allerede hadde gledet seg til arbeidsledighetstrygd. Dessuten var det en ubeleilig tørke den sommeren, så reaktoren fikk ikke kjølevann. Det er helt utenkelig at vannet returnerer noen gang, så det er bare å gi opp permanent. Er det mulig å ha så vondt i viljen?

Kraftkrisen er enkel å løse, men mektige mennesker vil heller tjene på at prisene er høye. 

[jahooo]

Mannen med ljåen skrev (På 29.2.2024 den 9:35 PM):

Kraftkrisen er enkel å løse, men mektige mennesker vil heller tjene på at prisene er høye. 

Ser at noen argumenterer for kjernekraft men da må vel prisene opp en del for at det skal være lønnsomt.

Det går heller ikke på skinner for SMR reaktorer.

The only company to have a small modular nuclear power plant approved in the US – cited by the Australian opposition as evidence of a “burgeoning” global nuclear industry – has cancelled its first project due to rising costs.

The projected cost of the NuScale project had blown out from US$3.6bn for 720 megawatts in 2020 to US$9.3bn for 462MW last year. It had received about US$600m in government funding, but failed after securing subscriptions for only 20% of the required capital from a Utah-based consortium of electricity companies. NuScale’s share price fell nearly 30% after the announcement.

Dette er en kostnadsøkning på 4 ganger per MW.

Small modular nuclear reactor that was hailed by Coalition as future cancelled due to rising costs | Energy | The Guardian

 

 

[Jarmo]

I Sverige finnes over 700.000 bergvarmeanlegg. I Norge finnes det kun 80.000 anlegg.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/BWoAdl/bergvarme-boom-i-norge-er-ikke-like-sexy

[sk0yern]

Sitat

Sør-Norge har nesten aldri strømpriser på nivå med Tyskland. Men 2023/24 var første gang på fem år at vinterprisene var høyere i Norge.

https://www.europower.no/kraftmarked/sa-stor-er-forskjellen-pa-norske-og-tyske-strompriser/2-1-1485252?feb=

Så klart, magasineierne i NO2 produserer bare til høye priser, mens tyskerne har et værbasert system.

[sk0yern]

Tror noen Statnett følger etter?
Neppe

https://second-opinion.se/reviderade-elprognoser-ritar-om-energikartan/

Sitat

Efterfrågan på el har de senaste två åren minskat i EU, framför allt inom den energiintensiva industrin. Minskningen ser enligt IEA ut att vara permanent.

För Sveriges del drar Svenska kraftnät nu ned på den prognosticerade elanvändningen 2027 med 20 TWh, baserat på en bedömning om senarelagda industriprojekt. Detta samtidigt som fallande elpriser och ökade byggkostnader uppenbart bidrar till tveksamhet bland investerarna.

 

[oldboy]

https://youtu.be/QZSBEfBU0hc?si=wmn26lrhhzqcMpqY

[Jarmo]

Nord-Fosen sida har i dag akseptert et tilbud som er utarbeidet av Staten og Roan Vind DA.

https://www.nrk.no/trondelag/enighet-om-mellom-nord-fosen-og-roan-vind-1.16792292