Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[sk0yern]

Da endres strømstøtten:

https://www.nettavisen.no/okonomi/stromstotten-blir-darligere-ekstra-regning-pa-750-875-millioner/s/5-95-1501185

Sitat

Helt siden strømstøtten ble innført i desember 2021, har den dekket deler av strømprisen over 87,5 øre (70 øre pluss moms).

Fra nyttår økes gulvet i strømstøtten til 91,25 øre (73 øre pluss moms) – eller en «justering som følge av prisstigning» som regjeringen kaller det.

 

[sedsberg]

Burde ikke komme som noen overraskelse. I 2025 skal den vel avskaffes.

[sk0yern]

Smule8o skrev (7 timer siden):

Vet ikke om denne hører hjemme her eller i "Parisavtalen rakner"-tråden. Men Tyskland ser ingen grunn til å snu i sin meningsløse energipolitikk 💩

Det er faktisk tegn på at ting snur:

https://tvpworld.com/74499106/germany-union-cducsu-and-fdp-want-return-to-nuclear-power

Sitat

Leading Union (CDU/CSU) and FDP politicians want Germany to return to nuclear power. They argue that this would be the answer to the country’s budget crisis and the weakening condition of German industry, the Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) portal reported on Saturday.

Så får vi ser om de klarer å snu egne partier.
AFD gjør trolig et brakvalg neste gang, usikker på hvordan de stiller seg til kjernekraft.

[tommyb]

Nå reiser det seg en ny monsterorganisasjon som skal sikre at all norsk olje som kan bli pumpa opp, skal bli pumpa opp:

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/siste-drape-ma-vaere-norsk/80658057

Mørke utsikter for at vi skal sende ressurser inn til noen alternative satsningsområder med det første.

[sk0yern]

Sjørøver skrev (På 8.12.2023 den 6:43 AM):

Dette er mildt sagt en spesiell sak. Rektor ved NTNU er ute å refser to forskere fra NTNU offentlig, viser deg at en interesse organisasjon for tilkarrings industrien har oppfordret henne til å gjøre det. Verdt å sette seg inn i. Tydelig bevis for at den offentlige debatten ikke er nøytral, men styrt av de som kan tjene på at folket skal subsidiere prosjekter med 420 milliarder. 

https://www.dn.no/energi/to-rapporter-om-kjernekraft-i-norge-med-stikk-motsatt-konklusjon/2-1-1560701

https://www.dn.no/innlegg/ntnu/kjernekraft/rystad-energi/det-gronne-skiftet-er-tjent-med-en-sunn-ytringskultur/2-1-1564918

https://www.universitetsavisa.no/akademisk-ytringsfrihet-anne-borg/direktor-i-norsk-industri-fikk-lese-gjennom-borgs-ytring-for-den-gikk-til-dn/393916

https://www.finansavisen.no/energi/2023/12/07/8069120/norsk-industri-sjef-presset-ntnu-rektor-til-a-refse-forskere

https://www.khrono.no/jeg-horer-hva-de-sier-men-jeg-leste-saken-annerledes/831601

https://www.khrono.no/energidebatten-trenger-aerlige-forskere-ikke-tonepoliti/831377

 

Utrolig at dama ikke har trukket seg ennå.

https://www.universitetsavisa.no/akademisk-ytringsfrihet-anne-borg-nho/veldig-godt-skrevet-anne-sa-tydelig-bade-kan-og-bor-du-vaere/394312
 

Sitat

«Et kjapt oppfølgingsspørsmål: I ytringen som du lot Sunde lese gjennom før du sendte den til DN: Kom han med kommentarer/innspill til teksten, i så fall, førte det til endringer i teksten?»

Borgs svar kommer kort tid etter. Her gir hun et kortfattet svar på begge spørsmålene:

«Svaret på det er nei.»

Anne Borg og Sunde fra Norsk industri sitter sammen i valgkomiteen til Sintef sitt styre.
For en gjeng.

[Sjørøver]

tommyb skrev (2 timer siden):

Nå reiser det seg en ny monsterorganisasjon som skal sikre at all norsk olje som kan bli pumpa opp, skal bli pumpa opp:

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/siste-drape-ma-vaere-norsk/80658057

Mørke utsikter for at vi skal sende ressurser inn til noen alternative satsningsområder med det første.

Vi har penger til begge deler. Løsningen er mer arbeidsinnvandring. 

[Snikpellik]

sk0yern skrev (3 timer siden):

Da endres strømstøtten:

https://www.nettavisen.no/okonomi/stromstotten-blir-darligere-ekstra-regning-pa-750-875-millioner/s/5-95-1501185

 

Fornuftig det, i takt med at strømprisen blir lavere.

[sedsberg]

Quote

Fra nyttår økes gulvet i strømstøtten til 91,25 øre (73 øre pluss moms) – eller en «justering som følge av prisstigning» som regjeringen kaller det.

Når alt blir dyrere og alle får dårligere råd så er det viktig å hjelpe til så folk får enda dårligere råd.

[Rune_says]

sedsberg skrev (6 minutter siden):

Når alt blir dyrere og alle får dårligere råd så er det viktig å hjelpe til så folk får enda dårligere råd.

Det er vel ikke mer en kan forvente av en Ap-regjering, de er eksperter på å øke avgifter jevnt og trutt over tid. 

Ikke fullt så gode på å fordele de til gode formål.   Der kan det innimellom virke som om enkelte regjeringsmedlemmer glemmer hjernen når de står opp om morgenen...

[Snikpellik]

sedsberg skrev (8 minutter siden):

Når alt blir dyrere og alle får dårligere råd så er det viktig å hjelpe til så folk får enda dårligere råd.

Ingenting blir dårligere. Prisjustering er ikke kutting. 70 øre pluss 5% =73,5 øre.

Det blir jo billigere strømregninger enn i fjor, siden prisene er lavere.

Men klassisk Nettavisen og ytre venstre/ytre høyre å fremstille dette som noe helt jævlig.

Endret 12. desember 2023 av Snikpellik

[Smule8o]

10 hours ago, tommyb said:

Her. ^^,
Hvorfor: At de følger sin egen plan gjør ikke at rammeverket for å melde inn egne mål og etterfølgelse av disse, rakner.
Når de legger ned atomkraftverk har det derimot innvirkning på energiproduksjonen og derfor energikrisen.

Samtidig har de i den virkelige verden ingen andre alternativ enn fyring av kull for å faktisk ha nok strøm

[Frank Olsen]

Smule8o skrev (1 time siden):

Samtidig har de i den virkelige verden ingen andre alternativ enn fyring av kull for å faktisk ha nok strøm

Ja de har jo til og med revet vindturbiner for å få tak i kullet som ligger under der de sto.

Tysk selvskading vil tydeligvis ingen ende ta 🙂

 

[Rune_says]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Ingenting blir dårligere. Prisjustering er ikke kutting. 70 øre pluss 5% =73,5 øre.

Det blir jo billigere strømregninger enn i fjor, siden prisene er lavere.

Hvis du leste artikkelen så øker det fra 70 øre +mva =87,5 øre  til 73 øre + mva = 91,25 øre før en får 90% strømstøtte på overskytende.

Hvordan du får det til å bli billigere er en gåte. Elavgiften har også øket.

 

 

[Snikpellik]

Rune_says skrev (30 minutter siden):

Hvordan du får det til å bli billigere er en gåte. Elavgiften har også øket.

Som jeg skrev, prisene er lavere. Derfor er det billigere enn i fjor, selv med denne vanlige prisjusteringen på strømstøtten.

[Jens Kr. Kirkebø]

Rune_says skrev (53 minutter siden):

Hvis du leste artikkelen så øker det fra 70 øre +mva =87,5 øre  til 73 øre + mva = 91,25 øre før en får 90% strømstøtte på overskytende.

Hvordan du får det til å bli billigere er en gåte. Elavgiften har også øket.

KPI har steget 4,8% siste 12 mnd. Økningen fra 70 til 73 øre er bare på 4,3%. 

[sk0yern]

Jens Kr. Kirkebø skrev (22 minutter siden):

KPI har steget 4,8% siste 12 mnd. Økningen fra 70 til 73 øre er bare på 4,3%. 

Sånn sett så hadde det vært innafor å øke skattene med 3-4% også da?

[Jens Kr. Kirkebø]

sk0yern skrev (13 minutter siden):

Sånn sett så hadde det vært innafor å øke skattene med 3-4% også da?

Det skjer da også. Du tjener ca. 4-5% mer i lønn, og betaler derfor ca. 4-5% mer (egentlig enda litt mer) i skatt. 

Om du mente 3-4 prosentpoeng, så blir det noe helt annet. Det ville vært en klar skjerpelse. Omtrent som å senke dekningen på strømstøtten fra 90% til 80%. 

[tommyb]

4 hours ago, Smule8o said:

Samtidig har de i den virkelige verden ingen andre alternativ enn fyring av kull for å faktisk ha nok strøm

Passer fortsatt best i denne tråden.

Det at noen følger eller ikke følger egne planer ødelegger ikke Parisavtalen, som er et rammeverk for å publisere mål og status. Det skjer andre ting i går/dag som har en mye større ødeleggende effekt på Parisavtalen enn at Tyskland fortsatt følger opp det de har meldt inn.

Om de må bruke kullkraft for å kompensere for dette, påvirker det altså både utslipp og tilgang til strøm og dermed strømpriser, men ikke rammeverket for å samarbeide som Parisavtalen gir. På ingen tidspunkt - der dagen i dag heller ikke hjelper - har Parisavtalen inneholdt tiltak som begrenser global oppvarming til målet (1,5 grader). Det at Tyskland stenger ned atomkraftverk forandrer ikke på det.

Så du postet i rett tråd.

[Rune_says]

Jens Kr. Kirkebø skrev (2 timer siden):

KPI har steget 4,8% siste 12 mnd. Økningen fra 70 til 73 øre er bare på 4,3%. 

Forbruksavgiften går opp 10% fra nyttår - da skyter vi langt over KPI på 4,8%

[tommyb]

4 hours ago, Sjørøver said:

Vi har penger til begge deler. Løsningen er mer arbeidsinnvandring. 

Med så store investeringer som elektrifisering av sokkelen, vil det ikke bli satt inn tilsvarende i alternativ industri. Dette er så mye penger som en regjering er villig til å investere. Den forrige regjeringen satte også de store pengene inn i en Oljegavepakke.

Men det viktigste er nok, som du er inne på, at realfagskompetansen blir støvsugd opp av oljebransjen. Med en befolkning som en by i andre land, er kompetanse den største knappheten vi har i denne sammenhengen. Og når oljebransjen sitter med mesteparten av de flinke energifolka, er det også de som mater departementet med kunnskap og kompetanse. Statkraft er som sådan den største motvekta, og Statkraft er jo ikke akkurat den store innovatøren her.