Jarmo Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 Mr.M skrev (9 minutter siden): Staten kan vel i ytterste fall ekspropriere grunnen? Jupp, men det skal mye til.. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 Jarmo skrev (4 minutter siden): Jupp, men det skal mye til.. ja sitter nok langt inne. Lenke til kommentar
tommyb Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 17 minutes ago, Mr.M said: Staten kan vel i ytterste fall ekspropriere grunnen? Det er helt utenkelig i Finnmark, med tanke på bakhistorien til FeFo. 1 Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 Veldig lett for FeFo å bare takke nei til lokale inngrep når det vil gå ut over prisnivået nasjonalt, sånn at hele landet tar regninga. Jeg synes vi skulle ansvarliggjort FeFo ved å sende hele regninga dit. Hvis vindkraftverket kunne senket strømprisen med i snitt 1 øre per kWh på landsbasis så er det bare å gange med 150 milliarder kWh og sende regninga til FeFo. 1 Lenke til kommentar
oldboy Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 (endret) 5 hours ago, Simen1 said: Veldig lett for FeFo å bare takke nei til lokale inngrep når det vil gå ut over prisnivået nasjonalt, sånn at hele landet tar regninga. Jeg synes vi skulle ansvarliggjort FeFo ved å sende hele regninga dit. Hvis vindkraftverket kunne senket strømprisen med i snitt 1 øre per kWh på landsbasis så er det bare å gange med 150 milliarder kWh og sende regninga til FeFo. Enda bedre! Vi sender regningen til de ansvarlige partiene som vedtok de to siste kablene for eksport av strøm. Noen som har enda dummere forslag? Endret 30. november 2023 av oldboy Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 oldboy skrev (11 minutter siden): Enda bedre! Vi sender regningen til de ansvarlige partiene som vedtok de to siste kablene for eksport av strøm. Noen som enda dummere forslag? https://www.dagbladet.no/nyheter/enighet-om-kabler-til-tyskland-og-storbritannia/63221839 Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 46 minutes ago, Jarmo said: https://www.dagbladet.no/nyheter/enighet-om-kabler-til-tyskland-og-storbritannia/63221839 Husker jeg feil at Stoltenberg egentlig var i mot dette men noe overkjørt? Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 Smule8o skrev (8 minutter siden): Husker jeg feil at Stoltenberg egentlig var i mot dette men noe overkjørt? Tja? Var vel Ola som var i tvil.. https://www.tu.no/artikler/vil-ha-flere-utenlandskabler-og-dyrere-strom/243756 Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 30. november 2023 Del Skrevet 30. november 2023 48 minutes ago, Jarmo said: Tja? Var vel Ola som var i tvil.. https://www.tu.no/artikler/vil-ha-flere-utenlandskabler-og-dyrere-strom/243756 Janei, ser sånn ut. Men uansett er vel alle dagens stortingsparti unntatt Rødt og Pasientfokus delskyldige. Og Frp eneste av de skyldige om har innrømmet at de gjorde en tabbe. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 1. desember 2023 Del Skrevet 1. desember 2023 Smule8o skrev (8 timer siden): Janei, ser sånn ut. Men uansett er vel alle dagens stortingsparti unntatt Rødt og Pasientfokus delskyldige. Og Frp eneste av de skyldige om har innrømmet at de gjorde en tabbe. Alt startet vel i 1991 da strømmen ble omgjort til fri handelsvare. Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 1. desember 2023 Del Skrevet 1. desember 2023 8 minutes ago, Jarmo said: Alt startet vel i 1991 da strømmen ble omgjort til fri handelsvare. Det var en bra ting som førte til bedre utnyttelse av ressursene, og er helt uavhengig av North Sea Link og North Connect (som er 1400MW kablene til Tyskland og England) Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 1. desember 2023 Del Skrevet 1. desember 2023 Smule8o skrev (8 minutter siden): Det var en bra ting som førte til bedre utnyttelse av ressursene, og er helt uavhengig av North Sea Link og North Connect (som er 1400MW kablene til Tyskland og England) Den er grei men selve avtaleverket ble dårlig håndverk til slutt. I tilleg ble alle politekere matet med feil/misvisende info fra Statsnett og NVE. Lett å lese i etterkant nå. UK kabelen er bedre sikret, med 12 mnd gjensidig oppsigelsesvern. Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 1. desember 2023 Del Skrevet 1. desember 2023 Jarmo skrev (9 timer siden): Tja? Var vel Ola som var i tvil.. https://www.tu.no/artikler/vil-ha-flere-utenlandskabler-og-dyrere-strom/243756 https://www.nrk.no/norge/--uaktuelt-med-frislipp-av-strom-1.10865786 Sitat Statsminister Jens Stoltenberg advarer mot storstilt eksport av norsk vannkraft til Europa, stikk i strid med NHOs visjoner om å gjøre Norge til Europas «grønne batteri» 1 Lenke til kommentar
Smule8o Skrevet 1. desember 2023 Del Skrevet 1. desember 2023 (endret) 9 minutes ago, sk0yern said: https://www.nrk.no/norge/--uaktuelt-med-frislipp-av-strom-1.10865786 NHO da: Quote Men NHO-sjef Kristin Skogen Lund avviser at organisasjonen går inn for noe storstilt frislipp, og sier at krafteksporten skal skje uten at det går ut over forutsetningene til industrien. – Vi mener at det er forenlig med å tilføre balansekraft til Europa når det behøves, sier Skogen Lind til NRK.no. Hun er ikke enig i at nye strømkabler til utlandet vil føre til høyere strømpriser for norske forbrukere. NHO nå : https://www.nho.no/tema/energi-miljo-og-klima/artikler/en-treffsikker-stromstotteordning-ma-pa-plass/ Troverdig gjeng Endret 1. desember 2023 av Smule8o 2 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 1. desember 2023 Del Skrevet 1. desember 2023 sk0yern skrev (7 minutter siden): https://www.nrk.no/norge/--uaktuelt-med-frislipp-av-strom-1.10865786 Samme mann: Myndighetene lurte folk til å kjøpe dieselbilDet var i statsbudsjettet for 2007 Stoltenberg-regjeringen senket avgiftene på dieselbiler som et miljøtiltak. Begrunnelsen var at dieselbiler slipper ut mindre CO2 enn bensinbiler. Dette førte til sterk vekst i antall solgte dieselbiler. https://www.nettavisen.no/nyheter/jeg-tor-ikke-si-noe-om-dette/s/12-95-3297409 Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 1. desember 2023 Del Skrevet 1. desember 2023 Jarmo skrev (1 minutt siden): Samme mann: Myndighetene lurte folk til å kjøpe dieselbilDet var i statsbudsjettet for 2007 Stoltenberg-regjeringen senket avgiftene på dieselbiler som et miljøtiltak. Begrunnelsen var at dieselbiler slipper ut mindre CO2 enn bensinbiler. Dette førte til sterk vekst i antall solgte dieselbiler. https://www.nettavisen.no/nyheter/jeg-tor-ikke-si-noe-om-dette/s/12-95-3297409 Sånn går det når man ser seg blind på å løse et enkelt problem, uten å se på hvilke andre problemer man skaper. Samme kan vel sies om å legge kraftkabler til plattformer i Nordsjøen. 3 Lenke til kommentar
sk0yern Skrevet 1. desember 2023 Del Skrevet 1. desember 2023 Siste nytt fra Tyskland, landet som viser vei i det grønne skiftet i følge @Ketil Jakobsen Mitt tips, ikke kjøp aksjer i Tysk industri. 1 Lenke til kommentar
Gazer75 Skrevet 2. desember 2023 Del Skrevet 2. desember 2023 On 1.12.2023 at 8:36 AM, Jarmo said: Alt startet vel i 1991 da strømmen ble omgjort til fri handelsvare. On 1.12.2023 at 8:47 AM, Smule8o said: Det var en bra ting som førte til bedre utnyttelse av ressursene, og er helt uavhengig av North Sea Link og North Connect (som er 1400MW kablene til Tyskland og England) På den tida hadde vi også heilt andre linjer og kablar mot utlandet. Einaste HVDC var Skagerak 1+2 på omlag 500MW. Skagerak 3 var nok under planlegging og/eller bygging sidan den opna i 1993. Så då vart det 1000MW. Nea-Högåsen (tidl. Järpströmmen) over grensa i Trøndelag til Sverige var ei 300kV linje med sikker halvparten av dagen kapasitet. Den vart opphavleg bygd som 220kV på 60-talet, som den gongen var første ordinære overføring over grensa, og oppgradert til 300kV i 1976. Ny linje for 420kV vart fullført rundt 2009. 1 Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 2. desember 2023 Del Skrevet 2. desember 2023 Gazer75 skrev (57 minutter siden): På den tida hadde vi også heilt andre linjer og kablar mot utlandet. Einaste HVDC var Skagerak 1+2 på omlag 500MW. Skagerak 3 var nok under planlegging og/eller bygging sidan den opna i 1993. Så då vart det 1000MW. Nea-Högåsen (tidl. Järpströmmen) over grensa i Trøndelag til Sverige var ei 300kV linje med sikker halvparten av dagen kapasitet. Den vart opphavleg bygd som 220kV på 60-talet, som den gongen var første ordinære overføring over grensa, og oppgradert til 300kV i 1976. Ny linje for 420kV vart fullført rundt 2009. Jupp.. Og i dag har vi hverken strøm eller kabler nok. Var og er i grunn jobben til Statskraft og NVE. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå