Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Gazer75]

1 hour ago, Simen1 said:

Kraftlinje er blanke (ikke plastdekte) metall-ledere som henger oppe i kraftmaster.

Kan flisespikke litt meir og seie at dette ikkje er heilt rett. Det er også belagde kablar på distribusjonsnivå (22kV og under). Ein finn ein del plassar oppgraderte linjer der fasane er kun 0,5m frå kvarandre mot 1,5 med blank kabel.
Det er også brukt ein del langs kysten pga korrosjon frå sjøsprøyt. Alternativt ein 3 fase isolert 22kV kabel som heng bortover på stolpar til sluttkundar før transformering til 230V.

Slik kabel med mindre tverrsnitt er også brukt for ein del 1kV strekker der vanleg 22kV heilt fram sikkert er for dyrt men avstand og spenningstap er for stort for 230V. Typisk 1-2 kundar langt inn i skogen. Då er det ofte transformering 22kV -> 230V -> 1kV -> 230V. Der kan då første 230V forsyne kundar nært denne og så går det kanskje 1-2km med 1kV kabel til ein liten trafo for 1kV til 230V.

[Mannen med ljåen]

Vi kan legge ned all industri i Europa for å gå foran med et godt eksempel på klimavennlig politikk.

Så kan vi kritisere Kina for deres CO2-avtrykk når de produserer alle tingene vi trenger. Det er billig, for når alle i Norge er trygdet har vi ikke råd til vestlig produserte produkter.

Staten kan få inntekter til å gi alle trygd ved å øke bomtakstene og andre avgifter.

Endret 24. oktober 2023 av Mannen med ljåen

[Powertrainer]

Simen1 skrev (7 timer siden):

Det er totalt norsk forbruk. Ordene er ikke vanskelige å forstå. Det er bare å lese de alle sammen.

For meg er det tydeligvis vanskelig😅, men jeg legger meg paddeflat.

[Smalahøve]

I  øyeblikket vi knyttet oss til det Europeiske nettet med avtaler ga vi vekk muligheten til å forvalte dette i Norge. Det er ingenting vi kan gjøre med prisene siden maktoverdragelsen allerede er gjort, ut av landet, vekk fra norsk myndighet. 

Vi har strømstøtten som har vært helt nødvendig for nærmest å unngå sosial kollaps, men den løsningen er i realiteten subsdiering av den mer og mer privatiserte kraftsektoren. Staten, som liksom skal være oss, betaler strømselskapene  slik at vi fortsatt skal være i stand til kjøpe produktet deres. Som er livsnødvendig. Som utbygges med offentlige penger. På offentlige ressurser.

Det hele virker litt ugreit i mitt hode.   

Endret 24. oktober 2023 av Smalahøve

[Jarmo]

https://nordsoeposten.dk/havvindmoelleparker-laegges-endegyldigt-i-graven-ogsaa-ved-hirtshals-2/?fbclid=IwAR3cXkqoSmwxm6d62wNPnQJxvwDJlp7GalmQnGU8YAxpWFkZADyrE5qgJ_4

[Jarmo]

Jarmo skrev (23 timer siden):

https://e24.no/boers-og-finans/i/BW9Aql/yara-sjefen-advarer-mot-industridoed-i-europa-grunn-til-uro

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/3EGMbL/oekonom-mener-europeisk-rentetopp-er-naadd-blinker-resesjon

[sk0yern]

https://www.aftenposten.no/verden/i/Q74JdR/olje-og-energiministeren-beklaget-omstillingen-gaar-for-sakte

Sitat

Omstillingen går for sakte. Jeg beklager det, sier Terje Aasland (Ap).

Olje- og energiministeren var tirsdag i Brussel for å delta på en energikonferanse.

Beklagelsen kom tilsynelatende spontant. Den står ikke i manuskriptet som er publisert på regjeringens sider.

Aasland ramset opp flere hindringer som står i veien for energiomstilling i Norge:

Utbyggingen av fornybare energikilder går for sakte. Det samme gjør styrkingen av strømnettet. Også verdikjedene må styrkes, det er nemlig økende kostnader og mangel på arbeidskraft.

Men han pekte også på en annen viktig hindring: Motstanden i deler av den norske befolkningen.

Aasland er misfornøyd med befolkningen.

Håper de husker det ved neste valg.

[sedsberg]

Ingen husker noe som helst ved neste valg.

[Jarmo]

Nyttig lesestoff..

https://www.universitetsavisa.no/jan-emblemsvag-kjernekraft/fakta-om-kjernekraft-er-hverken-propaganda-lobbyvirksomhet-eller-lettvintheter-kritikken-er-det/389714

 

[Jens Kr. Kirkebø]

Jarmo skrev (38 minutter siden):

Nyttig lesestoff..

https://www.universitetsavisa.no/jan-emblemsvag-kjernekraft/fakta-om-kjernekraft-er-hverken-propaganda-lobbyvirksomhet-eller-lettvintheter-kritikken-er-det/389714

 

Merkelige konklusjoner i den artikkelen. Vi skal altså bygge kjernekraftverk på 200MW for å lage ammoniakk for å drive skip som har et energiforbruk på drøye 130MW (termisk riktignok så det holder nok med omkring 80MW elektrisk output). Det virker som en særdeles tungvint prosess med store tap fremfor å drive skipene direkte med disse små reaktorene? Ammoniakk er dessuten slettes ikke ufarlig å produsere eller frakte.

[Jarmo]

Jens Kr. Kirkebø skrev (6 minutter siden):

 Det virker som en særdeles tungvint prosess med store tap fremfor å drive skipene direkte med disse små reaktorene? 

Sitat

Jeg leder også et prosjekt om kjernefysisk fremdrift på skip med flere norske industriforetak og internasjonale forskingsmiljøer. 

Er vel bare et eksempel og konstatering ang. ammoniakk bruk, ingen konklusjon etter min mening.

[sedsberg]

https://e24.no/energi-og-klima/i/APnXPz/comeback-for-stroemprisen-timepriser-paa-opp-mot-to-kroner

Spennende om vi får reprise av priskrisa igjen denne vinteren.

[Simen1]

sedsberg skrev (1 time siden):

Spennende om vi får reprise av priskrisa igjen denne vinteren.

Det vil overraske meg ettersom vi har mye høyere fyllingsgrad enn de to foregående år, og gassprisene i Europa er mye lavere.

Endret 26. oktober 2023 av Simen1

[Simen1]

sedsberg skrev (1 time siden):

comeback-for-stroemprisen-timepriser-paa-opp-mot-to-kroner

Overskriften krisemaksimerer. De to kronene gjelder kun for de som betaler mva, men ikke får stømstøtte. Hvem er det? Hytteeiere og muligens noen flere. Videre, for de få det gjelder, så stemmer det bare at prisen er over 2 kroner i 2 av fredagens 24 timer. Det gjelder også bare 3 av landets 5 prisområder. Jeg vil kalle det cherrypicking og krisemaksimering. Sterke overskrifter selger sies det - også stør de mer nøkterne og nyanserende faktaene et sted som mange lesere ikke gidder å lese. Da får de kun med deg overskriften og lar seg provosere av ting som kanskje ikke er så ille likevel.

Hvis vi deler forbrukerne i de tre prisregionene i to grupper og ser etter snittprisen fredagen så er tallene noe lavere:

127-138 for husstander som betaler mva og får strømstøtte

101-111 øre for bedrifter som ikke betaler mva, men heller ikke får strømstøtte

Det selger ikke like mange aviser eller klikk å skrive mindre spissformulerte, mer representative overskrifter.

[sedsberg]

Det var ikke prisene akkurat nå (i morgen) som var poenget, men hvordan prisene vil utvikle seg når det blir enda kaldere og vi muligens får en "megasmell" i midtøsten. Om det kan påvirke noe.

Jeg vil tippe rundt 1-2kr/kWh før støtte i vinter.

[helsten2]

[sk0yern]

sedsberg skrev (13 timer siden):

https://e24.no/energi-og-klima/i/APnXPz/comeback-for-stroemprisen-timepriser-paa-opp-mot-to-kroner

Spennende om vi får reprise av priskrisa igjen denne vinteren.

Det er nok 95% avhengig av været.
Vi hadde en mild vinter i fjor, blir det en kald vindstille vinter så smeller det.
Kan håpe at Frankrike får det aller meste av kjernekraften sin i full produksjon.

[sedsberg]

Og at tyskerne får fart på kullkraftverkene sine. 😛

[trikola]

13 minutes ago, sedsberg said:

Og at tyskerne får fart på kullkraftverkene sine. 😛

Trodde de gikk allerede nå på full guffe 🤔

[sedsberg]

Vedlig godt mulig. Har ikke fulgt så nøye med der i det siste. Bare hørt at de var i gang med å fyre de opp igjen.