Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Jarmo]

De venter på mer penger fra staten.

https://www.nrk.no/nordland/freyr-stanser-byggingen-av-batterifabrikken-i-mo-i-rana---venter-pa-norske-stotteordninger-1.16423348

[sk0yern]

Selv ARK begynner å tale i mot regjeringen, det er sjelden kost.
Får håpe at flertallet på Stortinget våkner.

https://www.nrk.no/ytring/kort-vei-fra-eventyr-til-luftslott-1.16425338
Gullkorn:

Sitat

I klimapolitikken virker det som et poeng å gjøre retorikken omvendt proporsjonal med realismen.

 

[sk0yern]

Innertier igjen fra Stavanger Aftenblad. Mye tyder på at denne regjeringen er den dårligste landet har hatt. Med avgjørelser som vil koste nåværende og fremtidige generasjoner hundrevis av milliarder kroner. 

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/jlXp0z/lytt-til-stoltenberg

Sitat

Vedtak som påvirker hele samfunnet, blir nå gjort uten vitenskapelig forankring eller økonomiske utredninger. Politiske beslutninger blir fremdeles tatt etter påvirkning fra sterke [særinteresser], ofte med en idealistisk baktanke eller en ønsketenkning.

 

Endret 30. mai 2023 av sk0yern

[Jarmo]

Mai måned fikk den laveste månedsprisen på 21 måneder. Kun lav kronekurs gjør at det fortsatt blir utbetalt strømstøtte.

https://www.europower.no/marked/uten-den-lave-kronekursen-hadde-det-vart-slutt-pa-stromstotten/2-1-1458293

[Ronerik]

sk0yern skrev (5 timer siden):

Innertier igjen fra Stavanger Aftenblad. Mye tyder på at denne regjeringen er den dårligste landet har hatt. Med avgjørelser som vil koste nåværende og fremtidige generasjoner hundrevis av milliarder kroner. 

https://www.aftenbladet.no/meninger/kommentar/i/jlXp0z/lytt-til-stoltenberg

 

Stoltenberg är bra som chef för Nato, men i de här uttalandena tror jag han har fel.

[oldboy]

1 hour ago, Ronerik said:

Stoltenberg är bra som chef för Nato, men i de här uttalandena tror jag han har fel.

Hva tror du han tar feil om? 

 

[helsten2]

[tommyb]

Stoltenberg er nok god til å manipulere, og hadde nok vært bedre enn Erna og Jens i forhold å spille miljøkreftene ut over sidelinja, men han bærer da også allerede en god del av ansvaret for at vi er kommet så kort i forhold til å redusere klimakatastrofen. Hvor det bærer er kunnskap man har hatt på styringsnivå siden Gro styrte. 

[Jarmo]

https://www.europower.no/kraftmarked/fra-plusskunde-til-minuskunde-nar-jeg-ma-betale-for-a-bli-kvitt-overskudds-strommen/2-1-1458216?fbclid=IwAR3LXpjy4Gz_rsNUhGcDQo290XA9hs4MHL_WvDY3cnE5BVxQztrspeKAtPA

[Ronerik]

helsten2 skrev (7 timer siden):

Billig el i Sverige idag.Vindkraft 50% av produktionen. Goda vindförhållanden, särskilt i norr, där vindkraften utnyttjar 101 (!) % av installerad effekt.

[sk0yern]

Det ser ut som Stortinget trekker i nødbremsen nå, gode nyheter! 

https://www.nrk.no/nyheter/havvindsatsing-sprekker-med-8-milliarder-kroner-1.16428505

Sitat

Tidligere mente regjeringen at det var nødvendig med 15 milliarder kroner i statlige subsidier, nå er altså taket hevet til 23 milliarder kroner.

Det hadde selvfølgelig blitt mye verre, men det får vi forhåpentligvis aldri vite. 

[Simen1]

Bare av ren nysgjerrighet: Hvor mye vil det koste Norges bank å handle så mye valuta at den norske krona styrker seg med 10%?

[oldboy]

2 hours ago, sk0yern said:

Det ser ut som Stortinget trekker i nødbremsen nå, gode nyheter! 

https://www.nrk.no/nyheter/havvindsatsing-sprekker-med-8-milliarder-kroner-1.16428505

Det hadde selvfølgelig blitt mye verre, men det får vi forhåpentligvis aldri vite. 

Halleluja! Jo før vi kommer over tanken om å bygge ut havvind jo bedre.

[Jarmo]

https://www.expressen.se/nyheter/stromlosa-vintrar-hotar-sverige-bara-ar-bort/

Tja?

[Ronerik]

Jarmo skrev (45 minutter siden):

https://www.expressen.se/nyheter/stromlosa-vintrar-hotar-sverige-bara-ar-bort/

Tja?

Det finns myndigheter som har till uppgift att ropa Vargen kommer. Det varnas nästan varje vinter. Sverige har aldrig haft effektbrist. Import från Norge har hjälpt. Så var det i december. Problemet då var att våra 2 största reaktorer stod stilla. 1 av dem hela vintern. Våra problem har haft med kontinuiteten av kärnkraften att göra, men visst behöver vi mer produktion på sikt, precis som artikeln säger.

[KalleKanin]

(For en gangs skyld) Enige med Rødt her:
https://www.nettavisen.no/okonomi/ny-gigantisk-sprekk-pa-havvind-kan-passere-30-milliarder-kroner-i-subsidier/s/5-95-1130309
 

Sitat

Gitt en inflasjon på fem prosent fram til 2030, ender man på et maksimalt støttebeløp på rundt 32 milliarder kroner.
......
Sofie Marhaug i Rødt mener derimot at hele satsingen nå må skrinlegges:

– Det er bare vanvittig dyrt, og jeg mener politikerne må innse at vi ikke har naturlige forutsetninger for å satse på å satse på det såkalte havvindeventyret. Dette er jo bare første kostnadssprekk, eller endring i anslag som regjeringen vil kalle det, og jeg forventer at det vil bli mer. Lederen i Enerigkommisjonen Lars Sørgard har antydet 50 milliarder kroner, sier hun.

– Jeg vil be politikerne innstendig om å droppe havvindsatsingen, sier Marhaug.

[sk0yern]

Så AP og SP tvinger oss inn i fastprisavtaler til 1,25,- for en kWh. 
Hvem har lyst på en sånn avtale tro?
I tillegg kommer kostnadene for utbygging av nett på land selvfølgelig. 
Er fort noen titalls milliarder det også. Nettleien vi har i dag blir bare blåbær.

Forvent et massivt press fra PR-byråene til havvind-gjengen framover, her er det masse penger på spill.

[sk0yern]

Brenner det et blått lys for hydrogensatsingen også?

https://www.tu.no/artikler/ny-utredning-ber-regjeringen-vurdere-a-i-ikke-i-kaste-seg-pa-hydrogenbolgen-br/531731

Sitat

Norge kan importere subsidiert hydrogen og nyte godt av andre lands virkemidler, skriver konsulentene.

Bransjen selv er ikke overraskende dypt uenig:

Sitat

Jeg registrerer at de tar forbehold. Konsulentselskapeness rolle er å utarbeide det faglige grunnlaget, ikke utforme politikken, sier Ingebjørg Telnes Wilhelmsen i Norsk Hydrogenforum til TU.
Jeg håper regjeringen noterer seg at hvis vi skal nå klimamålene og bygge en ny grønn industri, må vi tørre å satse på hydrogen, selv om det er noe usikkerhet rundt det

 

[Simen1]

Angående havvind så er det flott å se at noen vurderer ting fortløpende i stedet for å tviholde på gamle vedtak fordi det har blitt en slags saueflokkmentalitet om hva som er riktig å gjøre og så gått prestisje i det.

Angående hydrogen, så ver obs på at Norsk hydrogenforum med flere har pumpet ut haugevis av hydrogen-hypende artikler i årevis til aviser, blader og fagblader som til sammen gir det inntrykket av at hydrogen virkelig er framtida på alle fronter. Artiklene leveres som ferdigskrevne artikler og mediehusene takker jo sjeldent nei takk til gratis arbeid.

[J-Å]

16 hours ago, Simen1 said:

Angående hydrogen, så ver obs på at Norsk hydrogenforum med flere har pumpet ut haugevis av hydrogen-hypende artikler i årevis

Norsk Hydrogenforum bruker en jurist til å uttale seg til TU. Det sier vel litt. Sannheten er vel at grønn hydrogen kun kan produseres lønnsomt i Norge med overskuddskraft. Men en får ikke dekket investeringene med å selge overskuddskraft.