Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[tommyb]

9 hours ago, sk0yern said:

Kan ikke de rasere sin egen natur i steden?

Hverken de eller vi kan velge seg bort fra at globale klimaendringer endrer naturen i Norge.

Endret 25. april 2023 av tommyb

[Mannen med ljåen]

Er det vår jobb å gi Tyskland det de har bruk for, så de slipper å ta ansvar selv? De legger ned atomkraftverkene. Har ingen fortalt dem at vi i Norge får høye priser på grunn av dem?

Apropos spille dum. Nå vil du vel minne meg på hvor mye penger Norge tjener på å eksportere strømmen og skru opp prisene.

Problemet er at jeg ikke får utlevert min andel. Jeg får mindre penger av dette.

Endret 25. april 2023 av Mannen med ljåen

[Mannen med ljåen]

Sitat

40 prosent økning i konkurser i første kvartal

27 minutter siden - 08:02

Bendik Hansen

Det melder Statistisk Sentralbyrå, skriver NTB.

 

- Høye strømpriser og økt rente er nok innvirkende til denne utviklingen, sier seksjonssjef Erik Fjærli i SSB.

 

Ikke siden 2019 har det vært registrert like høye tall. I første kvartal i år ble det registrert 1317 konkursåpninger.

 

Den største prosentvise økningen er i Nordland og i Vestland fylke, med henholdsvis 69 og 57 prosent flere konkurser sammenliknet med i fjor.

 

1090 av konkursene er foretakskonkurser, untatt enkeltpersonsforetak. Det var ingen fylker som hadde nedgang i tallet på konkurser.

Dagbladet

Vi blir fortalt at vi er verdens rikeste land, med milliarder i Oljefondet. Så rike at at vi ikke kan bygge veier uten at det blir inflasjon. Jo rikere vi blir, dess flere skoler og sykehjem må vi legge ned for å spare penger.

Hva gjør våre politikere? Selger strømmen vår for penger som vi ikke kan bruke, samtidig som det er inflasjonsdrivende.

Om vi absolutt skal ha inflasjon, vil jeg heller at det skyldes veibygging og forbedret levestandard, enn at det skyldes krafteksport, strømkrise og redusert levestandard.

[helsten2]

[leifeinar]

helsten2 skrev (10 minutter siden):

Er ikke sverige del av det "Europeiske markedet" ?

[trikola]

16 minutes ago, leifeinar said:

Er ikke sverige del av det "Europeiske markedet" ?

Samme forhold som Norge nord for Trøndelag eller Finland kanskje?

[Svein M]

leifeinar skrev (1 time siden):

Er ikke sverige del av det "Europeiske markedet" ?

Sverige har vel ganske høy eksport av strøm på årsbasis. En stor del er vannkraft og atomkraft. De har hatt stor utbygging av vindkraft de senere år slik at total produksjonen har økt mye. De har også utenlandskabler. Trolig er det høy produksjon i forhold til kapasitet på kabler som gjør at de kan ha lavere priser enn i Norge. Så det kan bli en løsning for oss også å øke produksjonen av strøm (vind og sol), og holde eksporten begrenset.

Endret 25. april 2023 av Svein M

[oldboy]

Kjære olje- og energiminister, Terje Aasland

 

 

 

[Ekspertkommentator]

1 hour ago, oldboy said:

Kjære olje- og energiminister, Terje Aasland

Oljeselskapene som har sett for seg å få tilgang til billig vannkraft må bli tvunget til å finansiere og bygge ut egen kraft for å dekke sine behov for elektrifisering. Hvis de synes havving er løsningen er det greit.
 
Men norske husstander skal ikke være med på å subsidiere havvind som i praksis vil bli overføring av verdier fra norske husstander til storkapitalen (oljeselskaper) og oljefondet (som vanlige folk aldri får nytte av).
 
Vi må tilbake til systemet fra tidligere tider hvor ekstremt energikrevende industri var ansvarlig for å finansiere og bygge ut sin egen kraft. Ref. Hydro. Hvis denne type industri ikke går med på disse betingelse så har de ikke liv laga i Norge.

[sk0yern]

Ekspertkommentator skrev (4 minutter siden):

Men norske husstander skal ikke være med på å subsidiere havvind som i praksis vil bli overføring av verdier fra norske husstander til storkapitalen (oljeselskaper) og oljefondet (som vanlige folk aldri får nytte av).

Å bygge ut Europas dyreste havvind er det bare kraftbransjen og Europeiske land med skakkjørte energisystem som tjener på.
Utbyggingen krever massive subsidier. Hvem betaler regningen, Europa eller vi?

[oldboy]

23 minutes ago, Ekspertkommentator said:

Oljeselskapene som har sett for seg å få tilgang til billig vannkraft må bli tvunget til å finansiere og bygge ut egen kraft for å dekke sine behov for elektrifisering. Hvis de synes havving er løsningen er det greit.
 
Men norske husstander skal ikke være med på å subsidiere havvind som i praksis vil bli overføring av verdier fra norske husstander til storkapitalen (oljeselskaper) og oljefondet (som vanlige folk aldri får nytte av).
 
Vi må tilbake til systemet fra tidligere tider hvor ekstremt energikrevende industri var ansvarlig for å finansiere og bygge ut sin egen kraft. Ref. Hydro. Hvis denne type industri ikke går med på disse betingelse så har de ikke liv laga i Norge.

Jeg er delvis enig. La Equinor og resten av sokkelen gå sammen om å bygge ut et par kjernekraftverk på Vestlandet. Da skal de få elektrifisere plattformene sine.

[Ekspertkommentator]

13 minutes ago, sk0yern said:

Å bygge ut Europas dyreste havvind er det bare kraftbransjen og Europeiske land med skakkjørte energisystem som tjener på.
Utbyggingen krever massive subsidier. Hvem betaler regningen, Europa eller vi?

Oljebransjen eksporter omtrent alt de produserer. Det er det rimelig at oljeselskapene krever høyere priser av sine kunder (ute i Europa) for å dekke ekstra kostnader hvis de vil elektrifisere via havvind. Det er derfor viktig at Norge frakobles Nord Pool slik at vi isoleres fra høyere strømpriser som vil bli et indirekte resultat av elektrifiseringen!
 
Det må bli slutt på "det går seg til" mentaliteten til politikerene. Ingen ny utbygging av kraftkrevende industri og ingen elektrifisering i stor skala før det er på plass utbygginger av ny og billig kraft med tilstrekkelig innenlands overføringskapasitet!

[trikola]

42 minutes ago, Ekspertkommentator said:

oljefondet (som vanlige folk aldri får nytte av).

Synd på deg om du lever under en stein og aldri får noe over statsbudsjettet.

[Ronerik]

Ekspertkommentator skrev (37 minutter siden):

Det er derfor viktig at Norge frakobles Nord Pool slik at vi isoleres fra høyere strømpriser

Nu importerar Norge 2,3 TW, mer än Sveriges totala export. 

[sk0yern]

Ronerik skrev (44 minutter siden):

Nu importerar Norge 2,3 TW, mer än Sveriges totala export. 

Samtidig har vi den dyreste strømmen av landene rundt. Hva forteller det deg?
Konklusjonen er vel at vi bør bygge havvind som kommer til å koste minimum 1kr kWh å produsere?

[Jarmo]

sk0yern skrev (47 minutter siden):

Samtidig har vi den dyreste strømmen av landene rundt. Hva forteller det deg?
Konklusjonen er vel at vi bør bygge havvind som kommer til å koste minimum 1kr kWh å produsere?

https://www.nettavisen.no/okonomi/havvind-na-legges-rapporten-frem/s/5-95-1056063

[oldboy]

27 minutes ago, Jarmo said:

https://www.nettavisen.no/okonomi/havvind-na-legges-rapporten-frem/s/5-95-1056063

Noen som vil gjette på hvor mange hundre milliarder dette vil koste norske skattebetalere?

[Ronerik]

sk0yern skrev (1 time siden):

Samtidig har vi den dyreste strømmen av landene rundt. Hva forteller det deg?

Vad jag har sett har Norge alltid jämförelsevis höga priser när man importerar. Det hade Sverige också i december när vi under några dagar blev hjälpta av Norge.

Som jag förstår situationen i Norge finns jättehög effekt att tillgå i vattenkraften (Norge har inte så mycket vid sidan av vattenkraft) Däremot räcker inte vattnet till att brassa på jämt. Ibland måste vattenkraften få stöd. Man behöver ladda batteriet - vattendammarna.

Laddningen kan man göra själv med egen kraft av annat slag, eller genom import. Norge har valt att inte bygga egen kompletterande kraft, utan att importera för den laddningen. Det ger höga strömkostnader i landet de dagar importen sker.

Där får Norge själva komma fram till hur man vill göra. Förvånande motstånd mot annan förnyelsebar kraft ger att det kanske blir samma importsituation i framtiden, med höga priser som följd.

[Jarmo]

oldboy skrev (2 timer siden):

Noen som vil gjette på hvor mange hundre milliarder dette vil koste norske skattebetalere?

Virker som om ingen vet, sannsynligvis minst politikere. Utrolig mye lobbyvirksomhet hvor alle vil bli millionærer fortest mulig tid. Når ikke en gang NVE og Statskraft (gjelder også EU/EØS) er sikre på sine analyser så har vi et meget stort problem. Samt/og EU kommer med nye direktiver i et sett så ingen blir klok på noenting.

 

[sk0yern]

Ronerik skrev (2 timer siden):

Laddningen kan man göra själv med egen kraft av annat slag, eller genom import. Norge har valt att inte bygga egen kompletterande kraft, utan att importera för den laddningen. Det ger höga strömkostnader i landet de dagar importen sker.

Där får Norge själva komma fram till hur man vill göra. Förvånande motstånd mot annan förnyelsebar kraft ger att det kanske blir samma importsituation i framtiden, med höga priser som följd.

Vi lader ved at det kommer nedbør.
Norge har et stor kraftoverskudd, vi trenger ikke å importere kraft.
Kraftoverskuddet stiger i tillegg, stikk i strid med prognosene til Statnett og NVE.

Prisene er høye fordi vannkraften er mye mer verdifull enn kraften man får fra sol og vind. Rett og slett fordi den kraften ikke klarer å følge forbrukssignalet.

Dermed sparer vannkraftprodusentene på vannet, og selger den heller senere til en høyere pris når sol og vind ikke produserer.