Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Jarmo]

https://www.nrk.no/klima/vurderer-kameraer-pa-vindmollene-pa-fosen-for-a-verne-reindrifta-1.16324196

[Ronerik]

Jarmo skrev (25 minutter siden):

https://www.nrk.no/klima/vurderer-kameraer-pa-vindmollene-pa-fosen-for-a-verne-reindrifta-1.16324196

Intressant teknik. Har sett liknande för att förhindra större fåglar att skadas. Turbinerna stängs av när fåglar kommer nära. Torde vara lika lätt att identifiera djur på marken, eller människor.

Vi får se om samerna tycker lösningen är tillfredsställande.

[Svein M]

Jeg leser på NRK at: Høyesterettsdommen fra 11. oktober 2021 sier reinen har en unnvikelsessone på minimum tre kilometer fra vindmøllene.

Så om en kan bruke kamera i vindkraft området og stoppe vindturbiner som er nærmere enn 3 km (++) fra hver rein så kan det være en løsning. Alternativt så kunne vel reindriften bare si fra når de kan være i drift og ikke.

Endret 8. mars 2023 av Svein M

[-Birger-]

sk0yern skrev (16 timer siden):

Gjerne. Det fremstilles som det er en ulempe for energisystemet vårt å ha stabil grunnkraft. Samtidig legger han da opp til at uforutsigbar kraft fra vind og sol er en fordel. Det er noe av det dummeste som er skrevet i Aftenposten på lenge.

 

Takk.

[scuderia]

2 hours ago, Svein M said:

Jeg leser på NRK at: Høyesterettsdommen fra 11. oktober 2021 sier reinen har en unnvikelsessone på minimum tre kilometer fra vindmøllene.

Så om en kan bruke kamera i vindkraft området og stoppe vindturbiner som er nærmere enn 3 km (++) fra hver rein så kan det være en løsning. Alternativt så kunne vel reindriften bare si fra når de kan være i drift og ikke.

Kjenner panikken til disse samene om dette blir løsningen. Ingen utbetaling da 😕

 

[Simen1]

Svein M skrev (2 timer siden):

Så om en kan bruke kamera i vindkraft området og stoppe vindturbiner som er nærmere enn 3 km (++) fra hver rein så kan det være en løsning. Alternativt så kunne vel reindriften bare si fra når de kan være i drift og ikke.

Si i fra? De kunne til og med blitt ansatt i kontrollrommet der av/på-knappen er. Gi den ansatte 0,1% av driftsinntektene i lønn ved 100% operativ tid og suksessivt mindre ved redusert driftstid.

[leifeinar]

Her er et fint vind prosjekt som gir kortreist strøm på sørlandet. Ingen rein og urbefolkning, samt at dem har strøm underskudd.

LINK

Endret 8. mars 2023 av leifeinar

[tommyb]

Fosen-saken er en sånn sak der presedens og detaljer i omtaler og avtaler kan være viktigere enn sakens innhold. 

Det ble i flere dager presset på i media for å få politikere og/eller byråkrater til å helt spesifikt si ja til at det er vindmøllenes eksistens som er et pågående menneskerettighetsbrudd, i motsetning til at menneskerettighetsbruddet var at konsesjonen ble gitt.

Hvis man ser på konsesjonstildelingen som et menneskerettighetsbrudd kan Staten komme med ny konsesjon dersom man kan vise til at tilstrekkelig kompenserende tiltak er gjort. Men i den nye formuleringen følger det derimot at så lenge det eksisterer vindkraftverk, vannkraftverk, industri, hyttefelt, tilstedeværelse og aktivitet, vil dette kunne følge innrømmelsen om pågående menneskerettighetsbrudd.

 

Endret 9. mars 2023 av tommyb
cut cut

[Ronerik]

leifeinar skrev (1 time siden):

Her er et fint vind prosjekt som gir kortreist strøm på søtlandet. Ingen rein og urbefolkning, samt at dem har strøm underskudd.

LINK

https://svenskvindenergi.org/debattinlagg/nio-av-tio-narboende-stors-inte-av-vindkraft-till-havs

Verkar som människor störs mer i förväg, än när turbinerna verkligen är på plats. Det blir ofta bättre än man trodde.

[Jens Kr. Kirkebø]

leifeinar skrev (2 timer siden):

Her er et fint vind prosjekt som gir kortreist strøm på søtlandet. Ingen rein og urbefolkning, samt at dem har strøm underskudd.

LINK

Enig i at det så ut som et godt eksempel. Han hytteeieren er vel det beste eksempelet på NIMBYisme jeg har sett i Norge. Helt greit med vindturbiner, så lenge de monteres på vestlandet, langt fra hytta hans

[sk0yern]

leifeinar skrev (2 timer siden):

Her er et fint vind prosjekt som gir kortreist strøm på søtlandet. Ingen rein og urbefolkning, samt at dem har strøm underskudd.

LINK

Synes NRK er dårlig på energijournalistikk. De må klare bedre enn dette? 

Sitat

Parken vil kunne produsere 1500 megawatt om man setter opp alle turbinene. Dette tilsvarer cirka 4 prosent av Norges samlede årsproduksjon.

I nyhetene nå kl 21, snakkes det å bygge et stort solkraftanlegg i Telemark. Ingen kritiske spørsmål, bare heiarop og "Norge skriker etter mer energi". 

Norge har et enormt overskudd av energi, utrolig at NRK ikke har fått med seg dette. 

[Ronerik]

sk0yern skrev (9 minutter siden):

Norge har et enormt overskudd av energi, utrolig at NRK ikke har fått med seg dette. 

2022 var Sverige största el-exportör i Europa med 33 TWh. Norge kanske skall konkurrera där framöver.

[Gazer75]

11 hours ago, Ronerik said:

2022 var Sverige största el-exportör i Europa med 33 TWh. Norge kanske skall konkurrera där framöver.

Om vi tar med all olje og gass eksportert til Europa så er vi langt over dette i total energi eksport. Mykje av gassen eksportert til Europa blir brukt i gasskraftverk der.

[Ronerik]

Elproduktion med hög kolintensitet per kilowattimme finns det ganska gott om i Europa. Numera försöker man nog sänka kolintensiteten. En viktig satsning är investeringarna i havsbaserad vindkraft som Polen gör.

El via kablar från Norge och Sverige håller lägre kolintensitet än vad man har i något lands elproduktion på kontinenten.

Gazer75 skrev (21 minutter siden):

Om vi tar med all olje og gass eksportert til Europa så er vi langt over dette i total energi eksport. Mykje av gassen eksportert til Europa blir brukt i gasskraftverk der.

 

[sk0yern]

Svært høy nettoeksport fra Sør-Norge forrige uke, netto 591 GWh.
Heldigvis har det kommet veldig mye mer nedbør enn normalt i NO1, NO2 og NO5, men magasinfyllingen i NO2 går i feil retning i forhold til median.

Også verdt å merke seg at Finland fortsatt ligger godt under NO2 i kraftpriser med en ukesnitt på 776 kr/MWh, mot 1225 kr/MWh i NO2.
Dette til tross for at Finland importerte 208GWh.
Gassprisene er tydeligvis lavere i Finland.

[Gazer75]

https://www.nrk.no/nordland/1.16328048

Godt eksempel på ei utfordring framover. Vi kjem nok til å miste ein del magasin produksjon samtidig som det kjem meir uregulert småkraft inn.

[shockorshot]

Jeg regner med at endringen fra NVE kommer fordi EU ikke nødvendigvis vil definere vannkraft som bærekraftig. Noe som nettopp den spesifikke vannkraften i NRK artikkelen ikke er, med tanke på at den utrydder artene som lever i elven (slik som villaks og ørret). Siden Norge lobbyer heftig opp mot EU for at vannkraft skal bli definert som bærekraftig, passer det svært dårlig å ha vannkraft som helt tydelig ikke er det.

Endret 9. mars 2023 av shockorshot

[oldboy]

1 hour ago, Gazer75 said:

https://www.nrk.no/nordland/1.16328048

Godt eksempel på ei utfordring framover. Vi kjem nok til å miste ein del magasin produksjon samtidig som det kjem meir uregulert småkraft inn.

Hatet å gjenta meg selv til det kjedelige, men det blir klarere for meg hver dag som går at den mest skånsomme veien vi kan velger for naturen i Norge er å satse på kjernekraft.

[Ronerik]

oldboy skrev (6 minutter siden):

men det blir klarere for meg hver dag som går at den mest skånsomme veien vi kan velger for naturen i Norge er å satse på kjernekraft.

Man skall räkna in gruvdriften, och i den mån man hittar fyndigheter i Norge skall man i så fall vara beredd att bryta där. Gör man inte det, då blir det inte trovärdigt att kalla kärnkraft skonsamt för naturen.

[oldboy]

34 minutes ago, Ronerik said:

Man skall räkna in gruvdriften, och i den mån man hittar fyndigheter i Norge skall man i så fall vara beredd att bryta där. Gör man inte det, då blir det inte trovärdigt att kalla kärnkraft skonsamt för naturen.

https://www.ngu.no/en/node/2132

Tvilsomt at det vil bli noe utvinning av uran i Norge om ikke prisene går veldig opp.