Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[Simen1]

Ekspertkommentator skrev (1 time siden):

Glem ikke de 1,173 TWh (2021) med naturgass som eksporteres

Hva har dette å gjøre med innlegget du siterte? Kraftkrisa i Norge har forsvinnende lite å gjøre med gasseksporten.

[Dubious]

Regjeringen legger om strømstøtten slik at du og jeg blir kompensert for den strømprisen vi faktisk betaler, time for time.
(Ikke bekreftet.)

https://www.nrk.no/norge/kilder-til-nrk_-slik-vil-regjeringen-endre-stromstotten-1.16297765

Så spørs det om hva de med fastprisavtaler faktisk betaler..
Kanskje de også må betale for regningen, sånn som alle andre.

[MegaMann2]

1 hour ago, Dubious said:

Regjeringen legger om strømstøtten slik at du og jeg blir kompensert for den strømprisen vi faktisk betaler, time for time.
(Ikke bekreftet.)

https://www.nrk.no/norge/kilder-til-nrk_-slik-vil-regjeringen-endre-stromstotten-1.16297765

Så spørs det om hva de med fastprisavtaler faktisk betaler..
Kanskje de også må betale for regningen, sånn som alle andre.

Her er det nok en journalist som har misforstått, eller skrevet det feil. Det har ikke vært snakk om å kompensere det vi faktisk betaler, men at de skal kompensere for spot prisen time for time, og ikke døgnsnitt slik som i dag.

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/energikommisjonens-rapport-var-aldri-ment-som-en-losning-pa-stromprisene/o/5-95-915380

[Svein M]

Som vi har vært innom flere ganger er det en stor forbedring om strømstøtten endres til å kompensere for spot prisen time for time.

[Jarmo]

Svein M skrev (26 minutter siden):

Som vi har vært innom flere ganger er det en stor forbedring om strømstøtten endres til å kompensere for spot prisen time for time.

Får vi time for time på fakturaen også? ^^

[Simen1]

Jeg tipper man må logge inn på mine sider for å få fult detaljert fakturagrunnlag.

[Jarmo]

Simen1 skrev (1 minutt siden):

Jeg tipper man må logge inn på mine sider for å få fult detaljert fakturagrunnlag.

Jupp, eneste fornuftig løsning.

[Jens Kr. Kirkebø]

MegaMann2 skrev (8 timer siden):

Her er det nok en journalist som har misforstått, eller skrevet det feil. Det har ikke vært snakk om å kompensere det vi faktisk betaler, men at de skal kompensere for spot prisen time for time, og ikke døgnsnitt slik som i dag.

Det er ikke døgnsnitt som kompenseres nå, men månedssnitt. Døgnsnitt hadde vært den beste løsningen, mye bedre enn timesnitt og månedsnitt.

[bo1e]

Betaler man ikke for strømmen time for time?

[Dubious]

bo1e skrev (2 minutter siden):

Betaler man ikke for strømmen time for time?

De med spot gjør det, men strømstøtten er snittprisen i løpet av måneden.

Prisen har ligget på ~40 øre så langt her, men nå er den over 120 øre, så en kan fort få høy regning fra noen dager, men ikke få strømstøtte fordi snittet er under.

[bo1e]

Hvis timespot er normen, hvorfor bør strømstøtten regnes ut fra døgnsnitt?

[Svein M]

bo1e skrev (1 time siden):

Hvis timespot er normen, hvorfor bør strømstøtten regnes ut fra døgnsnitt?

Det bør den ikke.

Om den regnes ut fra timeprisen så dekker den best de faktiske kostnadene. Om den regnes ut fra døgnsnitt så tvinger det folk til å spare på strømmen de timene den er dyr som ofte er på dagtid, og heller bruke mer når den er rimelig som ofte er om natten. Så du kan si at basert på timepris er best for folk flest, mens døgnpris er best for å spare på strømmen når den er dyr. Og døgnpris ville også spare staten for noe av støtten.

Endret 15. februar 2023 av Svein M

[ilpostino]

Jeg har skjult litt OT fra tråden. 

Dette skal sov vanlig ikke kommenteres i tråden. 

[Jens Kr. Kirkebø]

Svein M skrev (3 timer siden):

Det bør den ikke.

Om den regnes ut fra timeprisen så dekker den best de faktiske kostnadene. Om den regnes ut fra døgnsnitt så tvinger det folk til å spare på strømmen de timene den er dyr som ofte er på dagtid, og heller bruke mer når den er rimelig som ofte er om natten. Så du kan si at basert på timepris er best for folk flest, mens døgnpris er best for å spare på strømmen når den er dyr. Og døgnpris ville også spare staten for noe av støtten.

Og det at folk sparer på strømmen når den er dyr fører til at den ikke blir så dyr. Med timesnitt tar man vekk disse prissignalene, og da gidder ikke folk å spare når den er dyr (siden man bare betaler 10% av prisøkningen). Dermed øker forbruket i de dyre timene, og dermed øker også prisen ytterligere i de dyre timene. Det spiller liten rolle for de som mottar strømstøtte, men for alle bedriftene er det kjipt at det ikke lønner seg for folk å flytte forbruket lengre.

Jeg har lagt ved bilde av vårt forbruk hittil i dag, merk det lave forbruket i de to dyre timene 8-10. Det er fordi det lønner seg for oss. Når det ikke lønner seg lengre, så lar vi være. Da kommer vi også til å lade elbilene på dagtid istedenfor kun på natten, dermed kan vi heller spare på å komme ned ett trinn på effektavgiften.

Døgnsnitt hadde mao. vært mye bedre. Da hadde det fortsatt lønt seg å flytte forbruk.

Endret 15. februar 2023 av Jens Kr. Kirkebø

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/okonomi/stromstotten-skal-endres-nye-tall-viser-hvor-mye-det-kan-bety/s/5-95-917870

[Jarmo]

Ny strømstøtte på gang: https://www.nrk.no/norge/stromstotte-ut-2024-_-mer-hjelp-om-sommeren-1.16299173

[Svein M]

Jeg er godt fornøyd med de endringene som gjelder husholdninger, det gir en god forbedring i støtten:

Det innføres en timebasert beregning for strømstøtte i stedet for dagens månedsbaserte ordning. Denne ordningen vil trolig ikke bli innført før tidligst 1. september.
Strømstøtten økes til 90 prosent over 70 øre per kilowattime også i sommermånedene.

Derimot så er det ingen støtte til hytter, og støtten til næringslivet er også dårlig.

Endret 15. februar 2023 av Svein M

[Jens Kr. Kirkebø]

Svein M skrev (2 timer siden):

Jeg er godt fornøyd med de endringene som gjelder husholdninger, det gir en god forbedring i støtten:

Det innføres en timebasert beregning for strømstøtte i stedet for dagens månedsbaserte ordning. Denne ordningen vil trolig ikke bli innført før tidligst 1. september.
Strømstøtten økes til 90 prosent over 70 øre per kilowattime også i sommermånedene.

Derimot så er det ingen støtte til hytter, og støtten til næringslivet er også dårlig.

Jeg er tilsvarende lite fornøyd, dette vil føre til høyere strømkostnader for vår del siden vi da ikke kan spare ved å flytte forbruk lengre. 

[Sjokolade1]

Jens Kr. Kirkebø skrev (1 time siden):

Jeg er tilsvarende lite fornøyd, dette vil føre til høyere strømkostnader for vår del siden vi da ikke kan spare ved å flytte forbruk lengre. 

Du mener at du ikke lenger vil kunne utnytte strømstøtteordningens svakhet, ved å ikke lenger ha like god mulighet til å hente "gevinst" fra ordningen ved å presse ned din egen gjennomsnittspris under din sones månedssnitt.