Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[MegaMann2]

12 hours ago, Alkan said:

EDIT: Forøvrig så er gassprisen den laveste siden høsten 2021, men strømprisene her har steget. Hvorfor er det sånn? 

Gasslagerene er fylt med dyr gass. Gassen de brenner nå for å produsere strøm er kjøpt for lenge siden til en annen pris en dagens. Det vil nok ta litt tid før effekten av prisfallet på gass smitter over på strømproduksjonen som gjøres med gass - tipper jeg.

[3l33t3]

https://www.nrk.no/norge/kritiserer-hemmelighold-i-energikommisjonen_-_-suspekt-og-sterkt-kritikkverdig-1.16259908

"Energikommisjonen har hemmeligstemplet samtlige møtereferater og mener de ikke har plikt til å føre offentlig journal."

Samtidig skal det oppnevnes et eget "strømprisutvalg" som skal granske prisdannelsen i Norge vs Europa.

Hipp hipp hurra.

[Ekspertkommentator]

"Kraftkrisen" er allerede et faktum i Nord Norge. En sann historie fra galehuset Norge hvor tilfeldige personer i regjeringen og byråkratiet for tiden forsøker å stoppe en fabrikk som er klar til å starte produksjon i April.

Lofoten Biomarine har bygd et fabrikkanlegg til 450 millioner kroner, og inngått avtale med Lofotkraft om kjøp av 8 megawatt strøm fra et kraftverk i nærheten av Svolvær. Bedriften har også betalt et anleggstilskudd på 20–30 millioner kroner til Lofotkraft for utbygging av nødvendige nye kraftlinjer!

Nå har Statkraft og/eller Statnett «omstøtt» bedriftens tilknytning til strømnettet – til tross for at bedriften har skriftlig avtale med Lofotkraft!

Dette er begrunnet med at
1. Regjeringen har bedt Statkraft og/eller Statnett om at alle beslutninger om prioritet skal gis tilbakevirkende kraft, noe som åpner for vilkårlige avgjørelser og vil spre stor usikkerhet blant alle bedrifter i Nord-Norge.
2. Lofoten Biomarine har fått opplyst at Statnett ikke definerer fiskerinæringen som «grønn», og derfor ikke vil gi fiskeindustribedrifter og lakseoppdrett prioritet i et trangt marked. 

I den samme regionen er det planlagt store fabrikker i Narvikområdet for bygging av batteri (Røkke og Aker) og hydrogen som antagelig skal bæres frem på gullstol som "grønne" prosjekter. At enkeltpersoner sitter nede i Oslo å velger favoritt er ikke annet enn korrupsjon.

Lenke til artikkel skrevet at Alf R. Jacobsen,

https://www.document.no/2023/01/16/vil-statnett-nekte-strom-til-fiskeri-og-oppdrettsnaeringen/
 

[bo1e]

3l33t3 skrev (1 time siden):

https://www.nrk.no/norge/kritiserer-hemmelighold-i-energikommisjonen_-_-suspekt-og-sterkt-kritikkverdig-1.16259908

"Energikommisjonen har hemmeligstemplet samtlige møtereferater og mener de ikke har plikt til å føre offentlig journal."

Samtidig skal det oppnevnes et eget "strømprisutvalg" som skal granske prisdannelsen i Norge vs Europa.

Hipp hipp hurra.

De har åpenbart noe de føler de må skjule. De vil ikke snakke om hvorfor de ikke tar for seg prisdannelsen i rapporten sin. Virker veldig tydelig at de er politisk styrt i hva de får lov å undersøke, og kanskje også hva resultatet får lov til å bli. Hvis de ikke har noe å skjule, hvorfor velger de aktivt å sette seg selv utenfor gjeldende regelverk for å unngå innsyn? Godt at mange reagerer, for det er så mye hemmelighold og agendaer og tåkeprat og bortforklaringer rundt dette temaet at hele poenget med kommisjonen burde være å få ting frem i lyset. Ikke enda mer hemmelighold.

Endret 20. januar 2023 av bo1e

[Ekspertkommentator]

4 minutes ago, bo1e said:

De har åpenbart noe de føler de må skjule. De vil ikke snakke om hvorfor de ikke tar for seg prisdannelsen i rapporten sin.

Prisdannelsen på Nord Pool er kjernen i problemet. 
 
Opprinnelig var tanken at vannkraft, vindkraft, solkraft og atomkraft ville produsere strøm billigere enn kull og gasskraft. Ved å betale "fossil" priser for vannkraft, vindkraft, solkraft og atomkraft så ville dette stimulere til mere bygging av "grønn" kraft. Javel.

Men uten dyr "fossil" kraft vil jo ingen private satse på "grønn" kraft når de må konkurrerer mot andre med samme lave priser! 
 
Dette har noen politikere forstått og vil derfor beholde varige høye priser for at det "grønne" skiftet skal kunne gjennomføres. At det blir liggende noen lik igjen på veien fremover bryr de seg ikke med.
 
Nord Pool må derfor fjernes for innenlands prisdannelse. Tilbake til fastpris med påslag!

 

[Svein M]

Det ser ut til at Nord Pool holder prisen i Norge høyere enn i landene vi utveksler kraft med. Dette selv om vi eksporterer mer strøm enn vi importerer. Om vi i årene fremover skulle importere mer enn vi eksporterer så blir det nok verre.

[Svein M]

Ekspertkommentator skrev (52 minutter siden):

"Kraftkrisen" er allerede et faktum i Nord Norge. En sann historie fra galehuset Norge hvor tilfeldige personer i regjeringen og byråkratiet for tiden forsøker å stoppe en fabrikk som er klar til å starte produksjon i April.

Lofoten Biomarine har bygd et fabrikkanlegg til 450 millioner kroner, og inngått avtale med Lofotkraft om kjøp av 8 megawatt strøm fra et kraftverk i nærheten av Svolvær. Bedriften har også betalt et anleggstilskudd på 20–30 millioner kroner til Lofotkraft for utbygging av nødvendige nye kraftlinjer!

Nå har Statkraft og/eller Statnett «omstøtt» bedriftens tilknytning til strømnettet – til tross for at bedriften har skriftlig avtale med Lofotkraft!

Dette er begrunnet med at
1. Regjeringen har bedt Statkraft og/eller Statnett om at alle beslutninger om prioritet skal gis tilbakevirkende kraft, noe som åpner for vilkårlige avgjørelser og vil spre stor usikkerhet blant alle bedrifter i Nord-Norge.
2. Lofoten Biomarine har fått opplyst at Statnett ikke definerer fiskerinæringen som «grønn», og derfor ikke vil gi fiskeindustribedrifter og lakseoppdrett prioritet i et trangt marked. 

I den samme regionen er det planlagt store fabrikker i Narvikområdet for bygging av batteri (Røkke og Aker) og hydrogen som antagelig skal bæres frem på gullstol som "grønne" prosjekter. At enkeltpersoner sitter nede i Oslo å velger favoritt er ikke annet enn korrupsjon.

Lenke til artikkel skrevet at Alf R. Jacobsen,

https://www.document.no/2023/01/16/vil-statnett-nekte-strom-til-fiskeri-og-oppdrettsnaeringen/
 

Uten å kjenne noe til den første saken så er det klart at en kan ikke nekte strøm i ettertid.

Når det gjelder bygging av batteri fabrikker så bør ikke staten prioritere på dette foran andre produksjonsbedrifter.

[tommyb]

1 hour ago, Ekspertkommentator said:

Opprinnelig var tanken at vannkraft, vindkraft, solkraft og atomkraft ville produsere strøm billigere enn kull og gasskraft. Ved å betale "fossil" priser for vannkraft, vindkraft, solkraft og atomkraft så ville dette stimulere til mere bygging av "grønn" kraft. Javel.

Men uten dyr "fossil" kraft vil jo ingen private satse på "grønn" kraft når de må konkurrerer mot andre med samme lave priser!

Dette er faktisk en ganske urovekkende bivirkning. Det vil faktisk være et insentiv til å nedskalere eller holde tilbake produksjon dersom nye aktører skulle komme inn og øke totalproduksjonen. Og det vil være mer lønnsomt å ha lobbyvirksomhet mot ny kraft (som noen organisasjoner allerede er) eller kjøpe opp nye konkurrenter, enn å øke egen produksjon. Organisasjoner som ikke trengs nevnes ved navn spiller en viktig rolle for å holde produksjonen nede gjennom å øke motstand mot nyetableringer i lokalbefolkning rundtomkring. Enten det er deres intensjon og de får økonomisk støtte for det, eller ikke.

[oldboy]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wAv0bA/texas-her-ligger-vindmoellenes-kirkegaard

Noen som vet hva slags krav norske myndigheter setter til vindkraftoperatører angående opprydding når bladene er "brukt opp"?

[Ekspertkommentator]

1 hour ago, Svein M said:

Det ser ut til at Nord Pool holder prisen i Norge høyere enn i landene vi utveksler kraft med. Dette selv om vi eksporterer mer strøm enn vi importerer. Om vi i årene fremover skulle importere mer enn vi eksporterer så blir det nok verre.

Nord Pool forklarer at strøm overfører fra områder med lav pris til områder med høy pris.
Logikken er altså at strøm skal sendes til de som betaler mest! Naken kapitalisme, hvor noen desperate tyske tradere byr opp prisen på strøm for hele Nord Europa. Nord Pool i et nøtteskall! Og derfor skal Nord Pool fases ut!

Forklaring fra lenke under: "I kraftutvekslingen skal strømmen gå fra områder med lav pris til områder med høy pris. Slik skal markedet balanseres, og prisene jevnes ut".

https://www.nrk.no/norge/slik-bestemmes-stromprisen-pa-kraftborsen-nord-pool-1.16102384



 

[Mannen med ljåen]

oldboy skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wAv0bA/texas-her-ligger-vindmoellenes-kirkegaard

Noen som vet hva slags krav norske myndigheter setter til vindkraftoperatører angående opprydding når bladene er "brukt opp"?

Tipper ansvaret kjøpes opp av ei postkasse på Seychellene, som deretter går konkurs.

Tyskerne har etterlatt mye betong i de norske fjellene, både på 40-tallet og nå.

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/store-omskriver-virkeligheten/o/5-95-866157

[Alkan]

Deilig med litt saklig fakta!

[oldboy]

For de som lurer på hvorfor Equinor osv er så hissige på å bygge ut vindkraft.

 

[Simen1]

oldboy skrev (På 19.1.2023 den 14.51):

Om vi bestemmer oss i år så tror jeg vi fint kan få på plass mye kjernekraft til 2030.

Det er ren ønsketenkning. Finland brukte 17,5 år fra vedtaket om å bygge Olkiluoto OL3 til den reaktoren kom i full drift. Norge vil neppe bli noe raskere.

[Jens Kr. Kirkebø]

Simen1 skrev (1 time siden):

Det er ren ønsketenkning. Finland brukte 17,5 år fra vedtaket om å bygge Olkiluoto OL3 til den reaktoren kom i full drift. Norge vil neppe bli noe raskere.

Full drift? Den har vel bare vært testkjørt på fullt? Siste dato jeg hørte for full drift i produksjon var 8.mars. 

[oldboy]

1 hour ago, Simen1 said:

Det er ren ønsketenkning. Finland brukte 17,5 år fra vedtaket om å bygge Olkiluoto OL3 til den reaktoren kom i full drift. Norge vil neppe bli noe raskere.

Quote

In 2007, after careful consideration, the UAE decided to develop a civilian nuclear energy programme. Just eight years after construction began in 2012, a nuclear power reactor of South Korean design, the first in a series of four, was connected to the UAE grid. The new nuclear power plant situated in Barakah, almost 300 kilometres west of the country’s capital, Abu Dhabi, is the first in the Arab world. 

Kilde

Fullt mulig om viljen er der.

[Gazer75]

6 hours ago, oldboy said:

Kilde

Fullt mulig om viljen er der.

Om du er villig til å ta i bruk moderne slavearbeid og full flyt av korrupsjon...
Å bruke golfstatar som eksempel er ikkje akkurat smart

[oldboy]

5 hours ago, Gazer75 said:

Om du er villig til å ta i bruk moderne slavearbeid og full flyt av korrupsjon...
Å bruke golfstatar som eksempel er ikkje akkurat smart

Poenget er at det er mulig å bygge kjernekraftverk raskere enn hva de fleste tror. Så lenge myndighetene ikke legger hindringer i veien så kan vi fint klare dette på under 10 år. Hva du mener om golfstatene driter jeg i.

[Jarmo]

https://www.europower.no/nett/etterspor-30-gw-mer-kraft-enn-i-dag-regnestykket-gar-ikke-opp/2-1-1392130?fbclid=IwAR32KMZVwcrA3Kok4ZmmILlHfDLb2bOrTKoAvudXfKU3EzNhyFDHYyDdLIk