Strømprisen setter nye rekorder – makspris på 4,71 kroner per kWh tirsdag

[sk0yern]

Trond Giske blir nok stadig mer populær når han forteller sannheten, mens hans egen regjering driver med spinn. 

Sitat

Og om vi produserer 5, 10 eller 15 TWh ekstra med hundrevis av nye vindmøller, vil det fortsatt ikke endre prisen i et europeisk marked på 3500 TWh.

https://www.nrk.no/ytring/ta-styring-over-strommarkedet-1.16067940

[Simen1]

At Trond Giske og mange nordmenn ikke skjønner hvordan prisdannelsen skjer, er jo bare tragisk. Han er en papegøye for det folk ønsker å høre - i stedet for å sette seg inn i saken og komme med litt upopulær faktaopplysning. Populisme hele veien hjem..

[Jens Kr. Kirkebø]

Snowleopard skrev (8 timer siden):

Det er kjempeflott med regn, men styrtregn i de mengder vi snakker nå, har mange negative effekter. Er ikke mye å juble for om vi får nok vann til å redusere pris med ett øre, om man samtidig har fått kjelleren oversvømt.

Dessuten stod det vel i VG-artikkelen at folk i Lillestrøm har knapt merket noe til dette, så da virker det ikke som regnværet gjør store utslag i magasinene, men det vil nok merkes godt i nedre elvevassdrag.

Det merkes nok ikke direkte i magasinene men når elvekraftverk som Rånåsfoss, Sarpsborg og Hunderfossen produserer vesentlig mer pga. nedbør betyr det at magasinkraftverkene kan produsere mindre og dermed spare på det vannet de har. Så all nedbør hjelper. 

[Snowleopard]

Jens Kr. Kirkebø skrev (1 time siden):

Det merkes nok ikke direkte i magasinene men når elvekraftverk som Rånåsfoss, Sarpsborg og Hunderfossen produserer vesentlig mer pga. nedbør betyr det at magasinkraftverkene kan produsere mindre og dermed spare på det vannet de har. Så all nedbør hjelper. 

Om nedbøren faller så høyt oppe, ja. Men her tok jeg utgangspunktet i VG-artikkelen som påstod regnet ikke merkes så langt nord for Oslo som Lillestrøm engang. 

Og prisen vil jo neppe bevege seg ned. Tvert om så har vi akkurat de høyeste prisene på lenge, så prisdannelsen har helt andre årsaker. Så da sitter vi igjen med oversvømmelsene rundt om, som egentlig bare legger mer stein til byrden. Jeg har f.eks. jobbet i kveld, så har ikke fått sjekket hvor høyt vannet står i kjelleren. 

Merarbeid, merkostnader og kanskje endel ting som nå er blidt ødelagt. Hurra! Eller, hva tenker du om de virkningene, samtidig som prisen øker på?

Endret 16. august 2022 av Snowleopard
Skriveleif

[Simen1]

Snowleopard skrev (8 timer siden):

Om nedbøren faller så høyt oppe, ja. Men her tok jeg utgangspunktet i VG-artikkelen som påstod regnet ikke merkes så langt nord for Oslo som Lillestrøm engang. 

Og prisen vil jo neppe bevege seg ned. Tvert om så har vi akkurat de høyeste prisene på lenge, så prisdannelsen har helt andre årsaker. Så da sitter vi igjen med oversvømmelsene rundt om, som egentlig bare legger mer stein til byrden. Jeg har f.eks. jobbet i kveld, så har ikke fått sjekket hvor høyt vannet står i kjelleren. 

Merarbeid, merkostnader og kanskje endel ting som nå er blidt ødelagt. Hurra! Eller, hva tenker du om de virkningene, samtidig som prisen øker på?

Nedbøren trenger ikke falle spesielt høyt oppe for å havne i et elvekraftverk.

Et regnskyll utgjør ikke noen voldsom forskjell på strømprisene, men det hjelper jo mer enn ingenting.

Det finnes ikke noe "tvert om" argument der. Prisen nå er et resultat av langvarige ting. Regn en ettermiddag eller to påvirker prisen lite, men ikke null. Andre ting som vind i Danmark påvirker nok prisen mer.