Woke i moderne underholdningsindustri

[fredrik2]

1 minute ago, Red Frostraven said:

...hvem skapte definisjonen og hvordan kom den til Norge..?

Svarta i use på 60 talet var det vel? Hur den kom till Norge vet jag ikke men eftersom många av de norska eksemplen på woke kom innan året du sier woke ordet kom till Norge borde väl få folk flest att tänka lite om hur relevanta dina inlägg är.

1 minute ago, Red Frostraven said:

Du kan umulig kalle deg selv rasjonell, og tro den tråden er fundert på har noe annet opphav enn propagandaen til alternative høyre -- vi kan spore ordets utbredelse praktisk talt dag for dag tilbake til kildene.

Man kan läsa första inlägget och se hvor tråden kommer ifra. 

1 minute ago, Red Frostraven said:

Det er et lånord, tross alt, og Raymond Johansen er ikke den første som brukte det eller noen autoritet på dets betydning. Han har jo åpenbart ikke snøring.

Trevlig tone. Alla som ikke bruker ordet som Red Frostraven gör har ikke snøring for att ikke snakke om idioterna på webster dictionary.

1 minute ago, Red Frostraven said:

Jeg ser på anti-woke som idioter,

Det har nog alla fått med sig. Synd att du har din egen definition på vilka de er bara och att de øverhuvudtaget ikke klarar av att se nyanser. 

1 minute ago, Red Frostraven said:

og du kan gjerne selvidentifisere som idiot om du vil.

Det var snillt. Identifiserar mig mest som anti-Red Frostraven. 

[Gargantua]

1 hour ago, Snikpellik said:

Å caste en skuespiller som har en liten nyanse annerledes hudfarge enn slik noen tolker originalmaterialet, en fantasybok, er hverken «woke casting» eller politisk korrekthet.

Jo. Det er faktisk definisjonen av woke og politisk korrekthet.

[fredrik2]

19 minutes ago, Red Frostraven said:

Men jøss, du kan jo være så edgy du bare vil, og bruke definisjoner som stammer fra misinformasjon og hat på en unik og personlig måte, og klage på at du er misforstått.

Jaja, får vel hålla med Raymond og Mimir jag. 

19 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg ser på anti-woke som idioter, og du kan gjerne selvidentifisere som idiot om du vil, ved å fortsette å ikke forstå hva eksakt anti-woke faktisk er;

Intressant att det finns en eksakt betydning av vad anti-woke. Finns det en eksakt betydning för de som er emot noe med feminism också? 

Tänk om du kunde vara i alla fall lite nyanserad och första att inte alla som inte håller med dig eller ser problem med xxx er anti-xxx av värsta sorten. 

19 minutes ago, Red Frostraven said:

Det negative ordet Woke er først og fremst en måte å stemple en gruppe mennesker som er kritiske til høyrepopulisme og alternative høyre -- ikke først og fremst kritikk mot hva du innbiller deg -- mens for de fleste som ikke er anti woke eller misinformert, så er woke et positivt adjektiv.

Negativt, positivt, missinformert ... 

Tänk om vi kunde leve i en värld där man kan vara kritiskt till delar av noe utan att bli klassifiserad totalt motsatt? Er en utopi jag vet. 

Så woke er ett positivt adjektiv för några. Hvis de några gör något i god tro som andra är kritiska till så blir det på en gång den värsta sorten av anti-woke. 

Hur kan noen rationell person ikke förstå problemen med detta? 

Endret 4 timer siden av fredrik2

[Snikpellik]

Gargantua skrev (1 time siden):

Jo. Det er faktisk definisjonen av woke og politisk korrekthet.

Nei, det å caste en skuespiller som har en liten nyanse annerledes hudfarge enn slik noen tolker originalmaterialet er hverken definisjonen av "woke" eller politisk korrekthet. Valg i forbindelse med casting kan selvfølgelig ha alle andre årsaker enn det - eller ingen årsak annet enn for eksempel talent eller tilgjengelighet.

Endret 3 timer siden av Snikpellik

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (1 time siden):

Jaja, får vel hålla med Raymond og Mimir jag. 

Mens jeg holder meg folk som vet hva de snakker om og kan demonstrere at de vet hva de snakker om, som jobber med og er informert om hva som foregår på området woke påstås å eksistere i et problematisk omfang -- folk som demonstrerer kunnskap gjennom at de kan fortelle nøyaktig hva som faktisk foregår og hvorfor kritikken mot 'woke' ikke bare er malplassert, men grovt misinformert og banal, om ikke regelrett farlig, grunner måten det skapes et kunstig fiendebilde av mennesker og politikk og organisasjoner som ikke har noe til felles ut over å være motstandere av alternative høyre i en eller annen form.

Endret 3 timer siden av Red Frostraven

[Gargantua]

15 minutes ago, Snikpellik said:

Nei, det å caste en skuespiller som har en liten nyanse annerledes hudfarge enn slik noen tolker originalmaterialet er hverken definisjonen av "woke" eller politisk korrekthet. Valg i forbindelse med casting kan selvfølgelig ha alle andre årsaker enn det - eller ingen årsak annet enn for eksempel talent eller tilgjengelighet.

Hvorfor kaller du det en liten nyanse i hudfarge? Hvorfor underdriver du bevisst? Dette er det offisielle profilbildet til Paapa Essiedu på imdb.com. Syns du han ser ut som slik Snape er beskrevet i bøkene? Med gusten hud?

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (3 timer siden):

Uffamei, tenk at en skuespiller med en nyanse annen hudfarge enn hva som er beskrevet i en fantasybok castes til en TV-serie! For en skandale… 

Kunne dette gått? 😂

Endret 3 timer siden av DukeNukem3d

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (Akkurat nå):

Kunne dette gått? 😂

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Å caste en skuespiller som har en liten nyanse annerledes hudfarge enn slik noen tolker originalmaterialet, en fantasybok, er hverken «woke casting» eller politisk korrekthet. Det kan helt fint være tro mot kildematerialet også.

Dette er faktisk ikke et problem med mindre man gjør det til et selv, og det ødelegger ikke noe kunstverk.

Det er også påfallende at det stort sett bare er ting som hudfarge som visstnok er «woke» dersom noe ikke er 100% tro mot originalen. Alt annet, som ofte er langt mer annerledes, det er hverken «woke» eller noe problem i det hele tatt.

[DukeNukem3d]

En "liten nyanse" 😂 Selv om han er en glimrende skuespiller så er jo dette rett og slett elendig casting.

Endret 3 timer siden av DukeNukem3d

[Boing_80]

Derfor trenger vi woke:

 

Endret 2 timer siden av Boing_80

[skaftetryne32]

DukeNukem3d skrev (10 minutter siden):

En "liten nyanse" 😂 Selv om han er en glimrende skuespiller så er jo dette rett og slett elendig casting.

Problemet med bildet er jo at den ene er i karakter, og den andre ikke, klart han ikke ligner. Den ene er åpenbart voldsomt sminket som sin karakter. 

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (13 minutter siden):

En "liten nyanse" 😂 Selv om han er en glimrende skuespiller så er jo dette rett og slett elendig casting.

Hvorfor trodde folk i 1997 at dette var fantastisk casting?

[Boing_80]

jjkoggan skrev (4 minutter siden):

Hvorfor trodde folk i 1997 at dette var fantastisk casting?

Hvorfor blir folk utstøtt av dette her? En farget Askepott, er det noe å ta på vei av?

[Red Frostraven]

DukeNukem3d skrev (20 minutter siden):

En "liten nyanse" 😂 Selv om han er en glimrende skuespiller så er jo dette rett og slett elendig casting.

Hva mener skaperen av Harry Potter -- den øverste autoriteten på Potter-universet -- om castingen..?

Er Rowlings woke nå, om hun støtter serieskaperne sine valg..?

[DukeNukem3d]

Red Frostraven skrev (8 minutter siden):

Hva mener skaperen av Harry Potter -- den øverste autoriteten på Potter-universet -- om castingen..?

Er Rowlings woke nå, om hun støtter serieskaperne sine valg..?

Hun mener mye hun. Du er sikkert enig i alt?

Din woke-venn i VG vil ikke engang anmelde spillet hennes:

https://www.vg.no/rampelys/i/onkzBB/harry-potter-spill-skaper-debatt-vanskelig

Men jeg klarer å ha min egen mening (jeg følger ikke en sekt blindt slik du gjør). Og jeg mener det blir helt feil når karakteren er så etablert.

 

Endret 2 timer siden av DukeNukem3d

[jjkoggan]

Boing_80 skrev (9 minutter siden):

Hvorfor blir folk utstøtt av dette her? En farget Askepott, er det noe å ta på vei av?

Det var meget populært i 1997

[Snikpellik]

DukeNukem3d skrev (35 minutter siden):

En "liten nyanse" 😂 Selv om han er en glimrende skuespiller så er jo dette rett og slett elendig casting.

Hvis målet er at de skal ligne fysisk er det elendig casting, men det er jo helt åpenbart ikke et mål. Hvorfor er det automatisk et problem å endre en karakter, enten det skulle være utseende, kjønn, væremåte eller noe annet? Ja takk til kunstnerisk frihet og nye måter å fortelle gamle historier på, spør du meg.

Endret 2 timer siden av Snikpellik

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Ja takk til kunstnerisk frihet, spør du meg.

Enig, men den etablerte karakteren er glimrende. Man må åpenbart ha en ny skuespiller, men det er risky å gjøre totalomveldning med noe som fungerte. Jeg synes dette blir feil.

[Gargantua]

6 minutes ago, Snikpellik said:

Hvis målet er at de skal ligne fysisk er det elendig casting, men det er jo helt åpenbart ikke et mål. Hvorfor er det automatisk et problem å endre en karakter, enten det skulle være utseende, kjønn, væremåte eller noe annet? Ja takk til kunstnerisk frihet og nye måter å fortelle gamle historier på, spør du meg.

Det er elendig casting. Punktum.

[Red Frostraven]

Gargantua skrev (15 timer siden):

For hundrede gang, så brukes definisjon 2 av woke i Merriam-Webster denne tråden. Er det så vanskelig å forstå, Red Frostraven?

Du kan ikke være dum nok til å tro at du klarer å innbille meg at du leser engelske ordbøker og finner tilfeldige ord sine alternative definisjoner du starter å bruke derfra, og ignorerer hvem som etablerte bruken og hvordan det ble etablert.

Men viktigst av alt er hvorfor ordet ble etablert av alternative høyre.

Kan du fortelle meg hvorfor alternative høyre og Russland, så MAGA, begynte å spre misinformasjon om sine politiske motstandere i form av et skjellsord som har og hadde en vilt annen betydning for dem som ikke tilhører nevnte miljøer -- i årene før du brukte ordet for første gang, etter at disse aktørene spredte begrepet til dørstokken din og håpte du kom til å plukke opp hundefløyten deres?

Dette er temmelig godt forstått og beskrevet, så svar gjerne seriøst og med kilder.

 

Endret 2 timer siden av Red Frostraven