Woke i moderne underholdningsindustri

[AlpakkaMafakka]

Mala skrev (50 minutter siden):

Steller Blade er ett veldig solid spill, faktisk mitt GOTY i fjor, som er det viktigste for meg 😃 At utviklerene gjør det 100% klart at en kvinnekropp også kan fremstå som pen i spillet sitt syns jeg ikke er noe negativt. Anbefaler i hvert fall spillet. Ser meget bra ut på PS5 Pro, og kjører smooth! 

Det blir nok en fest for PC-spillere når det kommer! Med mindre de rasskjører PC-porten da.

Pen =/= ren sexdukke utseende, men alle har sine smaker. Alt kan eksistere samtidig, spill med sexdukke-damer, rene gooning/erotica spill og spill som viser kvinner i mer realistiske fasonger, ingen av disse nekter eksistensen for de andre.

Sprøtt at det å ha en slik mening er nå ansett som "woke".

Forresten, dere forstår at DEI-hires i USA er omtrent det samme som NAV-støtte her i Norge? Det er snakk om å få folk ut i arbeid som av ulike årsaker ikke får jobb på egenhånd, eller som har noen tilstander som hindrer de i å finne jobb selv. Er dere også i mot Norges velferdsstat? 

Noen som får kjenne på dette nå er de "woke" veteranene: https://www.militarytimes.com/veterans/2025/01/24/va-places-60-staff-on-leave-after-shutting-down-dei-offices/

[Gargantua]

BioWare stopper support for DA: The Veilguard nå. Så usigelig pinlig for de gjøkene som white knight-et dette spillet og gav det TOPPSCORE! Ikke bare en bra score, men den beste mulige karakteren. Journalister har virkelig ikke peiling på spill.

[ps5]

19 minutes ago, Gargantua said:

BioWare stopper support for DA: The Veilguard nå. Så usigelig pinlig for de gjøkene som white knight-et dette spillet og gav det TOPPSCORE! Ikke bare en bra score, men den beste mulige karakteren. Journalister har virkelig ikke peiling på spill.

"Journalister" er for tiden radikale liberaler og straks uten jobb (ikke mange igjen). Siste skanse er de 6 moderatorene på reddit som alene kontrollerer de aller største gruppene.

[DukeNukem3d]

Gargantua skrev (4 timer siden):

BioWare stopper support for DA: The Veilguard nå. Så usigelig pinlig for de gjøkene som white knight-et dette spillet og gav det TOPPSCORE! Ikke bare en bra score, men den beste mulige karakteren. Journalister har virkelig ikke peiling på spill.

De som anmelder film og serier irriterer meg voldsomt mye. Akkurat som de anmelder på helt andre parametere enn for 20 år siden. Når det faktisk kommer noe skikkelig bra og originalt (Kids in Crime sesong 1) så sitter de og gir terningkast 3. Når det er dårlige remakes eller filmer som lever på navn og gammel storhet (Star Wars, Indiana Jones etc) så gir de terningkast 5 og 6 uansett hvor dårlig det måtte være.

De forstår ikke kvalitet lenger. Hadde det landet en UFO med dårlig CGI på taket i Kids in Crime 1 så hadde det nok løftet det til terningkast 4 i deres øyne.

[Lush]

skaftetryne32 skrev (7 timer siden):

Du vet sånne spørreundersøkelser i aviser og lignende det har en viss tendens til trekke til seg folk med veldig sterke meninger, jeg hadde tatt denne undersøkelsen med en stor neve salt, samme hva resultatet hadde blitt. 

Ikke bare sterke meninger, men også de som faktisk følger slike kanaler, har og en tedens til å være den kjøper gruppen. Ville vært det samme(ikke nødvendigvis resultatet, selv om jeg vil si det med sikkerhet) om gamer.no hadde hatt en slik Poll på en av artiklene sine.

For å si det på en annen måte, det ville vært enda mer misvisende at folk som ikke følger slike media/interesse hadde svart på spørsmålet. Er tross alt er spm til gamer, som skal kjøpe produktet..

[skaftetryne32]

DukeNukem3d skrev (9 timer siden):

De som anmelder film og serier irriterer meg voldsomt mye. Akkurat som de anmelder på helt andre parametere enn for 20 år siden. Når det faktisk kommer noe skikkelig bra og originalt (Kids in Crime sesong 1) så sitter de og gir terningkast 3. Når det er dårlige remakes eller filmer som lever på navn og gammel storhet (Star Wars, Indiana Jones etc) så gir de terningkast 5 og 6 uansett hvor dårlig det måtte være.

En anmeldelse er subjektiv, det var de for 20 år siden også, akkurat som din mening om kids in crime er subjektiv, din smak er ikke fasiten for alle selv om det er fasiten for deg, smaken er som baken vettu, delt på midten, og mange mener at det er bare deres bak som ikke lukter dritt, men det er jo ikke helt sant. 

[Snikpellik]

Det er klart det at folk har ulike meninger provoserer noe voldsomt! Har vel vært snart 20 år med klaging på anmeldere her inne på dette forumet, der noen bare ikke takler at det finnes ulike vurderinger av underholdningsprodukter. Det nye er vel at dette skal iblandes stadig snålere konspirasjonsteorier og beskyldninger om vikarierende motiver etc.

[Gargantua]

13 minutes ago, Snikpellik said:

Det er klart det at folk har ulike meninger provoserer noe voldsomt! Har vel vært snart 20 år med klaging på anmeldere her inne på dette forumet, der noen bare ikke takler at det finnes ulike vurderinger av underholdningsprodukter. Det nye er vel at dette skal iblandes stadig snålere konspirasjonsteorier og beskyldninger om vikarierende motiver etc.

Dette er ikke "ulike meninger". Det er en samkjørt, papegøye-aktig samskriving av nøyaktig samme fraser. Nå har vi fasiten.Spillet er en flopp. Men alle anmelderne falt i staver om å være mest mulig politisk korrekt, og ble gitt tidlig tilgang til spillet, mot at de skulle skrive nøyaktig det samme. Access journalism heter det.

 

[Snikpellik]

Gargantua skrev (26 minutter siden):

Dette er ikke "ulike meninger". Det er en samkjørt, papegøye-aktig samskriving av nøyaktig samme fraser.

Haha, det bildet som sirkulerer på koko-kontoene på X ja. Artig konspirasjonsteori, som selvfølgelig bare er tøv. Return to form er en helt standard, vanlig klisjé-frase.

En kommentar jeg så om temaet jeg kan stille meg bak:

In a way this post is an interesting litmus test of people who have never worked at large companies. Language standardization happens all the time, because the opposite is it makes your publication sound amateurish or read more like a 1980s fan-zine.

If you're a person who believes that video game review & news publications do not standardize their language amongst themselves and this screenshot is indicative of some sort of larger conspiracy, I have some prime beach front property on Mt Fuji to sell.

Jeg googlet "return to form" Echoes of Wisdom, og fant over 15 forhåndsvisninger og anmeldelser som bruker nøyaktig den frasen om dette nye Zelda-spillet. Noen av dem:

https://www.cbc.ca/radio/day6/zelda-echoes-of-wisdom-review-1.7332964
https://www.digitaltrends.com/gaming/the-legend-of-zelda-echoes-of-wisdom-preview/
https://waytoomany.games/2024/12/30/review-the-legend-of-zelda-echoes-of-wisdom/
https://www.zeldadungeon.net/echoes-of-wisdoms-developers-clarify-the-triforces-role-in-the-game/
https://gamerant.com/zelda-echoes-of-wisdom-tears-kingdom-triforce-return-story-role/
https://www.cbr.com/zelda-echoes-of-wisdom-what-franchise-needs/
https://screenrant.com/legend-zelda-echoes-wisdom-review/
https://gamerant.com/zelda-echoes-of-wisdom-sandbox-features-good-bad-why/

Er dette også en politisk korrekt samkjørt hemmelig operasjon blant spillanmeldere?

Endret 20 timer siden av Snikpellik

[Gargantua]

2 hours ago, Snikpellik said:

Haha, det bildet som sirkulerer på koko-kontoene på X ja. Artig konspirasjonsteori, som selvfølgelig bare er tøv. Return to form er en helt standard, vanlig klisjé-frase.

En kommentar jeg så om temaet jeg kan stille meg bak:

In a way this post is an interesting litmus test of people who have never worked at large companies. Language standardization happens all the time, because the opposite is it makes your publication sound amateurish or read more like a 1980s fan-zine.

If you're a person who believes that video game review & news publications do not standardize their language amongst themselves and this screenshot is indicative of some sort of larger conspiracy, I have some prime beach front property on Mt Fuji to sell.

Jeg googlet "return to form" Echoes of Wisdom, og fant over 15 forhåndsvisninger og anmeldelser som bruker nøyaktig den frasen om dette nye Zelda-spillet. Noen av dem:

https://www.cbc.ca/radio/day6/zelda-echoes-of-wisdom-review-1.7332964
https://www.digitaltrends.com/gaming/the-legend-of-zelda-echoes-of-wisdom-preview/
https://waytoomany.games/2024/12/30/review-the-legend-of-zelda-echoes-of-wisdom/
https://www.zeldadungeon.net/echoes-of-wisdoms-developers-clarify-the-triforces-role-in-the-game/
https://gamerant.com/zelda-echoes-of-wisdom-tears-kingdom-triforce-return-story-role/
https://www.cbr.com/zelda-echoes-of-wisdom-what-franchise-needs/
https://screenrant.com/legend-zelda-echoes-wisdom-review/
https://gamerant.com/zelda-echoes-of-wisdom-sandbox-features-good-bad-why/

Er dette også en politisk korrekt samkjørt hemmelig operasjon blant spillanmeldere?

Tja, i stedet for å bruke den nøyaktige frasen "return to form", kunne de kanskje brukt:

"A triumphant resurgence."
"A renewal of its iconic charm."
"Recapturing the essence of its success."
"A step back to excellence."
"A return to what fans loved most."
"A revival of its hallmark quality."
"Rediscovering its former brilliance."
"A glorious return to its peak."
"A reaffirmation of its legacy."
"A comeback to greatness."
"A revival of its classic appeal."
"A return to its roots."
"Back to its best."
"A restoration of its former glory."
"A re-emergence of its peak quality."
"A welcome return to what made it great."
"Rediscovering its original magic."
"A resurgence of its signature style."
"Getting back to what it does best."

Men enten er de late, eller så er de dumme. Eller dårlige i det engelske språk. Bra egenskap for en "journalist".

[Jojimbo]

3 hours ago, skaftetryne32 said:

En anmeldelse er subjektiv, det var de for 20 år siden også, akkurat som din mening om kids in crime er subjektiv, din smak er ikke fasiten for alle selv om det er fasiten for deg, smaken er som baken vettu, delt på midten, og mange mener at det er bare deres bak som ikke lukter dritt, men det er jo ikke helt sant. 

Fortell oss noe vi alle vet, men når Rolf sitter på kontoret i hjørnet der borte og alle de andre 100 kollegaene begynner å peke at det begynner å lukte veldig funky i hele lokalet, da støtter dere opp under Rolf istedet for å be han gå og vaske seg bak. 

[skaftetryne32]

Jojimbo skrev (52 minutter siden):

Fortell oss noe vi alle vet

Hadde alle visst det så hadde det ikke vært noe behov for å påpeke det.

 

Jojimbo skrev (53 minutter siden):

men når Rolf sitter på kontoret i hjørnet der borte og alle de andre 100 kollegaene begynner å peke at det begynner å lukte veldig funky i hele lokalet, da støtter dere opp under Rolf istedet for å be han gå og vaske seg bak. 

 Om jeg forstår dette riktig så er det som regel det motsatte som skjer, det er mer sannsynlig at de 100 danner en mobb og ber Rolf vaske seg bak, selv om det egentlig er lederen av mobben som trenger å vaske baken.  

[DukeNukem3d]

Snikpellik skrev (4 timer siden):

Det er klart det at folk har ulike meninger provoserer noe voldsomt! Har vel vært snart 20 år med klaging på anmeldere her inne på dette forumet, der noen bare ikke takler at det finnes ulike vurderinger av underholdningsprodukter. Det nye er vel at dette skal iblandes stadig snålere konspirasjonsteorier og beskyldninger om vikarierende motiver etc.

Jeg står for kritikken jeg kom med. Det har ikke nødvendigvis noe med woke å gjøre (jeg vet ikke) dog.

[Atib Azzad]

10 minutes ago, DukeNukem3d said:

Jeg står for kritikken jeg kom med. Det har ikke nødvendigvis noe med woke å gjøre (jeg vet ikke) dog.

Jeg synes også kids in crime var en bra serie, det gjorde flere som skrev anmelder for aviser også (Sesong 2 fikk ternikast fire av NRK, VG & P3, morgenbladet kalte serien en liten begivenhet innen norsk tv, serien er også belønnet med fire priser under gullruten), men jeg vet jeg har pekt på dette ved en tidligere anledning hvor du, da, som nå, mente det var noe galt med måten én anmelder hadde vurdert serien.

Men hvis woke blant annet er å utfordre tidligere dogmer for normativt syn og oppførsel, ville jeg påstått at kids in crime er woke, vi gis innblikk i en det som tidligere var en veldig demonisert kultur, uten en føring som tilsier at vi som seere skal ende opp med å fordømme karakterene, tvert imot gis vi et temmelig nøytralt utgangspunkt hvor det tydeliggjøres at man ikke nødvendigvis besitter noen form for unaturlig ondskap kun i egenskap av å delta i såkalt narkotikamiljø.
Sesong 2 løfter jo også frem Taterkultur med hensikt å informere, fremfor å annerledesgjøre, det må vel være woke.

Eller hvordan ville du foreslått at anmeldelsen du er uenig í skyldes woke på noe nivå? Siden du holder det åpent (ikke nødvendigvis) at det kan forklares slik?

[DukeNukem3d]

Av alle wokesakene så hadde jeg helt glemt saken der Kjersti Grini skulle kanselleres og angripes i alle mulige TikTok videor for å ha brukt ordet "negerku".

Nå angrer Kjersti Grini på at hun la seg flat. Hyll hyll!

https://www.nettavisen.no/kjendis/kjersti-grini-ut-mot-rasismeanklagene-gar-for-langt/s/5-95-2252375

[PgUp]

https://www.nrk.no/urix/president-trump_-_-jeg-tror-vi-far-gronland-1.17223037

Usa rykker stadig nærmere krig med Skandinavia. Er dere klare for å stille opp? Var det verdt å få bort homofile fra spill, innføre tech bro oligarki, blåse opp NATO, og få krig i Europa? Var det dette anti woke bevegelsen ønsket hele tiden?

For det er konsekvensene av innsatsen deres. Det var dette dere heiet på, Trump og musk diktatur mot woke.

Sjeldent har jeg sett en gruppe med folk kjempe så hardt imot vår alles egeninteresse.

Endret 14 timer siden av PgUp

[Gargantua]

1 minute ago, PgUp said:

https://www.nrk.no/urix/president-trump_-_-jeg-tror-vi-far-gronland-1.17223037

Usa rykker stadig nærmere krig med Skandinavia. Er dere klare for å stille opp? Var det verdt å få bort homofile fra spill, innføre tech bro oligarki, blåse opp NATO, og få krig i Europa? Var det dette anti woke bevegelsen ønsket hele tiden?

For det er konsekvensene av innsatsen deres.

Skolebokeksempel på stråmannsargumentasjon. Det går an å være mot brystfjerningsarr i et fantasirollespill samtidig som man syns Trump er stormannsgal.

[Jojimbo]

3 minutes ago, PgUp said:

https://www.nrk.no/urix/president-trump_-_-jeg-tror-vi-far-gronland-1.17223037

Usa rykker stadig nærmere krig med Skandinavia. Er dere klare for å stille opp? Var det verdt å få bort homofile fra spill, innføre tech bro oligarki, blåse opp NATO, og få krig i Europa? Var det dette anti woke bevegelsen ønsket hele tiden?

For det er konsekvensene av innsatsen deres.

Du er klar over at det der er så blåst som det får blitt. Vi får heller unngå krig og gi beng i 4 energipakke, droppe EØS avtalen og bli mer selvstendige. NATO blåser ikke opp noe som helst annet enn ord og pengepakker, muligens sanksjoner, det så vi med Russland - Ukraina krigen.

Tomme ord fra venstre-fløyen.

[Jojimbo]

2 minutes ago, Gargantua said:

Skolebokeksempel på stråmannsargumentasjon. Det går an å være mot brystfjerningsarr i et fantasirollespill samtidig som man syns Trump er stormannsgal.

Ja, og det er de fleste enig i.

[P7SA]

Det er søndag. Tenker litt sang og humor kan være passende. Spesielt en sang basert på kommentarer til Snow White traileren.😊

🎵😂💀⬇️