Woke i moderne underholdningsindustri

[fredrik2]

11 hours ago, AtterEnBruker said:

OK, ser at noen fremdeles prøver å holde løgnen om at Iman Khelif er trans gående.

Hun er ikke det!

https://19thnews.org/2024/08/cisgender-women-of-color-anti-trans-violence/

 

Kom in i saken. Läs vad som finns av fakta. Tänk själv för en gangs skull. Inte var en ren idiot som bara kommer med talking points. 

Saken har aldrig varit om hon er trans eller ikke. Saken har handlat om hon har dsd. Alltså hvis hon har xy kromosomer i första hand och i andra hand hvis hon har fördel av sina xy kromosomer. 

Hvis man läser sig upp lite (och här kan du faktiskt för en gang skull spörre Red Frostraven och få ett vettigt svar) så har hon testats två ganger av seriösa lab, blivit avstängd, journalister har sett resultaten, saken har också gått till CAS där hon valde att ikke anka. Tränaren har också skrivet hade de hade haft problem med hormoner. Hon har inte heller gjort noen nya tester som enkelt kunde ha visat att hon ikke hade en dsd. 

 

[fredrik2]

10 hours ago, rabler said:

Saken var selvsagt ikke woke. Det er helt åpenbart fort alle som har en nettleser og et lite snev av kildekritikk.

Så eksakt vad är woke för dig?

[fredrik2]

Intressant men självklart inte förvånande. Red Frostraven masade om att jag skulle svara på hennes spörsmål. 

Når jag tillslut gjorde det så fick jag ikke ens noe svar på det. 

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (9 minutter siden):

Skummade lite, gidder ikke läsa långa inkoherenta inlägg fra konspirations teoretiker. 

Det jag skrev var ju rätt och så som jag upplever diverse diskussioner. Att du ser världen helt forskjellig vet alla redan. 

Siter gjerne avsnittet du mener er inkoherent, for det er en ganske stygg anklage.

Jeg må jo ikke fremme for mange konkrete beviser, for da blir det jo en vegg av tekst.

Men hver påstand jeg fremmer kan dokumenteres grundig.

[fredrik2]

10 hours ago, mandodiao said:

Presenter gjerne saken med de nyeste og rimelig klare bevisene.

Jeg var veldig åpen for å bli overtalt i den saken der. Da jeg har sterke meninger om hvem som skal kunne delta i hvilke klasser i idretten.

Men det siste jeg husker er at jeg annsåg henne som en kvinne. Og at en hel gjeng av idrett/internettprofiler beklaget at de hadde forhåndsdømt hun.

Står en del i tråden på forumet. 

Jag skulle si att det är sikkert att hon har blivit testad av seriösa lab och att laben har kommit till slutsatsen att hon har dsd. CAS var också inblandade. 

[fredrik2]

2 minutes ago, Red Frostraven said:

Siter gjerne avsnittet du mener er inkoherent, for det er en ganske stygg anklage.

Allt? 

Tycker det är en rätt stygg anklage du kommer med angående att jag står på Putins och Trumps sida också. Långt över sträcken för att du ska tro att någon orkar ta dig alvarligt. 

2 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg må jo ikke fremme for mange konkrete beviser, for da blir det jo en vegg av tekst.

Men hver påstand jeg fremmer kan dokumenteres grundig.

Du klarar ju inte ens av att svara på mina inlägg om nissene ... 

Är ju möjligt att det finns en sanning mellan din konspirations teori om vad woke och anti-woke ALLTID är och vad folk flest i Norge menar med woke. 

Det som hände med nissene, Linnes bänk, ramm og gamshows etc och responsen på det har ju inget med något stort amerikanskt kulturkrig att göra. Är ju bara vänstern/liberala som gått lite väl langt i sina försök på att bli kränkta. 

[HasuUser]

15 minutes ago, Red Frostraven said:

Siter gjerne avsnittet du mener er inkoherent, for det er en ganske stygg anklage.

Jeg må jo ikke fremme for mange konkrete beviser, for da blir det jo en vegg av tekst.

Men hver påstand jeg fremmer kan dokumenteres grundig.

"Enten er du med oss galinger på ytre venstre, eller så er du RT"

[fokkeslasken]

Red Frostraven skrev (57 minutter siden):

Som du gjør nå, gjennom projisering.

---

Hel konkret, for å demonstrerte poenget mitt:

Når, sånn circa, innbiller du deg at anti-woke i Norge klippet egen navlestreng til anti-woke i USA, og når tok de et oppgjør med alt-right arven sin og skilte lag fra og brente ned broen til disse kildene i USA og sluttet å livnære seg på det brune skitne tankegodset derfra..?

Natt til i dag? For det er postet slike kilder fra USA i anti-woke miljøene i Norge hver dag de siste par år, inkludert i denne tråden.

Hmm... Så ingen som ser enkelte trender i underholdningsprodukter kan ha meninger om dette uten å først ha fått dem fra amerikansk politikk?

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (8 minutter siden):

Står en del i tråden på forumet. 

Jag skulle si att det är sikkert att hon har blivit testad av seriösa lab och att laben har kommit till slutsatsen att hon har dsd. CAS var också inblandade. 

Jeg kan utdype litt og legge ved en kilde.

Toopkandidaten for eventuell DSD er Swyer.

Hvis hun har swyer, så er hun biologisk kvinne med XY, altså Y-positiv. Med hormontilskudd av østrogen ville hun kunne utvikle livmor, menstruere dog uten egg, og kan bære frem barn gjennom kunstig befruktning.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/XY_gonadal_dysgenesis

Hvis hun har mosaikk XX/XY, så er hun sannsynligvis biologisk kvinne, gitt fravær av mannlige kjønndorgsner. Men vil være Y-positiv, og ha SRY.

Hvis hun har CAIS, så er hun biologisk mann, men regnes som kvinne fra fødselen i samtlige vestlige land og har ingen fordeler av testosteron, og er Y-positiv.

Hvis hun har (P)AIS, så er situasjonen mer uklar, men det er lite sannsynlig.

Men vi vet jo ikke.

DSD alene betyr ikke at det er etisk riktig å plassere dem i herreklassen.

https://www.bbc.com/news/articles/crlr8gp813ko

[Red Frostraven]

fokkeslasken skrev (27 minutter siden):

Hmm... Så ingen som ser enkelte trender i underholdningsprodukter kan ha meninger om dette uten å først ha fått dem fra amerikansk politikk?

Hvis noen begynner å bruke et fremmedord... Og bruker det lignende slik det brukes i ondsinnet propaganda, fjernt fra den originale bruken og betydningen i dette landet...

---

Hvilke seriøse politisk uavhengige anmeldere -- altså, som ikke er MAGA, ser disse trendene i USA og bruker ordet woke..?

Hvilke seriøse anmeldelser har du lest hvor de finner det for godt å konkludere med at skaperene eller eierene sin ideologi ligger til grunn for hvorfor et underholdningsprodukt er dårlig..?

Eller, er det en grastotbevegelse fundert i lærdom fra livets harde skole..?

---

Når og hvor fra adopterte folk i Norge ordet woke, og når gjorde de det til sitt eget -- når tok de et oppgjør med alternative høyre, anti-woke i USA, som de vitterlig og helt frivillig har adoptert uttrykket fra, sin brune fortid..?

---

Og hvorfor er det fremdeles MAGA som er kilde til alt som kritiseres i denne tråden, utenom et par tilfeller fra norsk side, anekdoter som inntreffer sjeldnere enn folk drepes av gris eller av lynnedslag, og dom oftest fremstilles helt feil og portretterer både kristne og Høyre-topper som woke?

Endret 31. oktober av Red Frostraven

[fredrik2]

25 minutes ago, Red Frostraven said:

Toopkandidaten for eventuell DSD er Swyer.

Hvorfor skulle det vara toppkandidaten? Är inget jag har sett i det jag har läst och det er inte heller snakk om boksare med veldigt kvinnligt utseende.

[fredrik2]

2 minutes ago, Red Frostraven said:

Hvilke seriøse politisk uavhengige anmeldere -- altså, som ikke er MAGA, ser disse trendene i USA og bruker ordet woke..?

Precis alla kan ju se att det är en trend. Om man inte ser det är man blind. Sen är det ju också så att det är både en bra och ibland dålig trend som jag ser det.

Sen vad man kallar det spelar vel alvarligt talat inte så stor roll. 

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (2 minutter siden):

Hvorfor skulle det vara toppkandidaten? Är inget jag har sett i det jag har läst och det er inte heller snakk om boksare med veldigt kvinnligt utseende.

Leste du lenken om Swyer..?

De gjennomgår ikke kvinnelig pubertet uten hormoner.

Her er en annen kvinne med Swyer.

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (9 minutter siden):

Precis alla kan ju se att det är en trend. Om man inte ser det är man blind. Sen är det ju också så att det är både en bra och ibland dålig trend som jag ser det.

Sen vad man kallar det spelar vel alvarligt talat inte så stor roll. 

Og seriøse anmeldere med kunnskaper om skapelsesprosessen, folk som deltar i skapelsen av disse produktene på produksjon-siden, og folk som møter ledelsen i slike selskaper for å diskutere prosjekter ser ikke problemet dere ser, men ser helt andre problemer de navngir i anmeldelsene sine som overhode ikke går på woke eller ideologi, fordi..?

Dere er en utvalgt gruppe som har lært å gjenkjenne woke i samme medier som alt-right i USA ser Woke i, mens alle faglærte i relevante fag er for dumme og uvitende til å se det..?

Endret 31. oktober av Red Frostraven

[fredrik2]

6 minutes ago, Red Frostraven said:

Leste du lenken om Swyer..?

De gjennomgår ikke kvinnelig pubertet uten hormoner.

Her er en annen kvinne med Swyer.

Goddag yxskaft. Trodde vi pratade om de kvinnliga boxarna och du skrev vad du påstår var mest trolig för dem.

Hon Kalif ser inte direkt ut som hon på den där bilden (utan att det på något sätt bevisar att hon har en annan dsd) och ingen av dina länkar sier noe om vilken dsd de aktuella boksarna har. 

[sofiemyr]

Red Frostraven skrev (24 minutter siden):

Hvis noen begynner å bruke et fremmedord... Og bruker det lignende slik det brukes i ondsinnet propaganda, fjernt fra den originale bruken og betydningen i dette landet...

---

Hvilke seriøse politisk uavhengige anmeldere -- altså, som ikke er MAGA, ser disse trendene i USA og bruker ordet woke..?

Hvilke seriøse anmeldelser har du lest hvor de finner det for godt å konkludere med at skaperene eller eierene sin ideologi ligger til grunn for hvorfor et underholdningsprodukt er dårlig..?

Eller, er det en grastotbevegelse fundert i lærdom fra livets harde skole..?

---

Når og hvor fra adopterte folk i Norge ordet woke, og når gjorde de det til sitt eget -- når tok de et oppgjør med alternative høyre, anti-woke i USA, som de vitterlig og helt frivillig har adoptert uttrykket fra, sin brune fortid..?

---

Og hvorfor er det fremdeles MAGA som er kilde til alt som kritiseres i denne tråden, utenom et par tilfeller fra norsk side, anekdoter som inntreffer sjeldnere enn folk drepes av gris eller av lynnedslag, og dom oftest fremstilles helt feil og portretterer både kristne og Høyre-topper som woke?

Akkurat ja...

https://www.vg.no/rampelys/i/vgx1bl/sigrid-bonde-tusvik-raser-mot-soensteby-film-det-stemmer-ikke

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (1 time siden):

Tycker det är en rätt stygg anklage du kommer med angående att jag står på Putins och Trumps sida också. Långt över sträcken för att du ska tro att någon orkar ta dig alvarligt. 

Da bør du faen meg ta å se å skjerpe deg og innse hva du driver med, for det jeg sier er sant:

Propagandaen du deltar i, som jo åpenbart er totalt uten faglig ansvarlige meritter, er jo skapt for å tjene aktørene -- som sådde frøene som ble til bevegelsen du deltar i her, som også er en essensiell del av propagandaen til MAGA-bevegelsen i USA.

 ...

 

Endret 31. oktober av Red Frostraven

[fredrik2]

7 minutes ago, Red Frostraven said:

Og seriøse anmeldere med kunnskaper om skapelsesprosessen, folk rom deltar i skapelsen av disse produktene, og folk som møter ledelsen i slike selskaper ser ikke problemet dere ser, men ser helt andre problemer de navngir i anmeldelsene sine som overhode ikke går på ideologi, fordi..?

Vad har det med saken att göra? 

Det är ju faktiskt rätt många inlägg i den här tråden som klagar på att deras karaktärer har ändrats på forskjelliga sätt, kön och ras har ändrats osv. Det är ju sant och det är ju uppenbart ett resultat av en ändring i dagens samfund, framför allt hos en del grupper. 

Spelar väl ingen roll vad anmäldarna skriver men jag är också rimeligt sikker på att din karakterisering av anmäldere beror på vad de sier. Hvis de klagar på woke så är de inte seriösa utan på koko högerna, hvis de ikke klagar på woke så är de seriösa. 

Av någon anledning överdrivs precis allt så man får en väldigt ekstrem dikotomi.

[fredrik2]

1 minute ago, Red Frostraven said:

Da bør du faen meg ta å se å skjerpe deg og innse hva du driver med, for det jeg sier er sant:

Propagandaen du deltar i, som jo åpenbart er totalt uten faglig ansvarlige meritter, er jo skapt for å tjene aktørene -- som sådde frøene som ble til bevegelsen du deltar i her, som også er del av MAGA-bevegelsen i USA.

 ...

 

Sök hjälp. Dina inlägg er bara helt verklighetsfjärna. 

Du tror alltså på fullt alvar att det att kritisera nissene på loven och diskussionen runt den är ett bevis på att man håller på med prppaganda fra Trump och Putin ... 

[fokkeslasken]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Hvis noen begynner å bruke et fremmedord... Og bruker det lignende slik det brukes i ondsinnet propaganda, fjernt fra den originale bruken og betydningen i dette landet...

Så kan du utvise forståelse for hva de mener i stedet for å kalle folk stygge ting ved å gruppere dem sammen med ting de ikke snakker om. Eller om du mener at de problemene de ser ikke egentlig skjer så går det an å si det også.

Dette er jo bare som å sprøyte vann på kjæledyr som ikke gjør slik du vil. Fungerer dårlig på mennesker.

Endret 31. oktober av fokkeslasken