Woke i moderne underholdningsindustri

[DukeNukem3d]

rabler skrev (10 minutter siden):

Jeg registrerer at du ikke vet hva en kilde er. Hva Fextralife mener er revnende likegyldig.

Du har jo ikke peiling lol

[Poppmunn]

"Gi meg kilder"
"Neeeeeeeeeeeei, ikke de kildene, de teller ikke!"

Dere er virkelig helt umulige. 

[Red Frostraven]

Gargantua skrev (56 minutter siden):

Selvfølgelig er dette kilder. At du er uenige med kilder er ikke det samme som at det ikke er kilder. 

Kilder som lyger, som betyr at du sprer løgner.

Men jeg regner med at integritet er et fremmedord.

---

Fextralife benytter seg av botting og uærlige metoder for å gjøre seg relevant, systematisk.

De stemmer ned alternativer på forum som reddit, og stemmer opp og promoterer egne kilder med stråkontoer, på samme måte som de kunstig øker seertallene sine og sannsynligvis antall medlemmer/abonnenter.

https://www.reddit.com/r/armoredcore/comments/15xl852/fextralife_has_been_blacklisted_from_the_baldurs/

Endret 29. oktober av Red Frostraven

[AtterEnBruker]

Morromann skrev (7 timer siden):

Og jeg registrerer at noen fortsatt ser spøkelser på høylys dag. Tviler veldig sterkt på at PST frykter noen form for "rekruttering " til noen "antiwoke-bevegelse" fra en mariginal krangletråd på diskusjon.no som i all hovedsak er en sirkelargumentasjon fra rundt 6-7 personer som diskuterer ting som 99%++ av befolkningen i Norge ikke kunne brydd seg mindre om, hverken gamle eller unge.  De er heller ikke mange unge mennesker som deltar i diskusjonsforumet som er gårsdagens nettdebattarena uansett.  Regner med at de fleste her husker 1900-tallet.

Ca annenhvert innlegg fra deg er en eller annen versjon av "det kan ikke skje her". Det har blitt et kjennetegn.

Hvis du oppriktig og genuint tror at "det kan ikke skje her", så tror jeg ikke du hadde hengt i denne tråden og konstant postet et utall forskjellige versjoner av "det kan ikke skje her".

Man kan undre seg over hva man får ut av å konstant poste "det kan ikke skje her"-setninger. Hva er det du får ut av det? Man kan spekulere...

Som nevnt i tidligere innlegg, litt under 50% av menn mellom 18 og 30 år har sagt at de ville ha stemt på en fremtidig diktator som har uttalt at han vil sende militæret på politiske motstandere, gi all verdens diktatorer frie tøyler til å gjøre hva de vil og frie tøyler til alle storselskaper på bekostning av fagforeninger og arbeiderklassen. Og flere, verre ting.

"Det kan ikke skje her", selv om fundamentet for at det faktisk kan skje her vokser seg sterkere.

Om du oppriktig tror "det ikke kan skje her", eller om du forsøker å demotivere meg fra å belyse hva antiwoke-ideologien faktisk står for, kan jeg spare deg for oksygen (eller fingertupp-energi).

For jeg kommer ikke til å stoppe!

[Gargantua]

49 minutes ago, Red Frostraven said:

Kilder som lyger, som betyr at du sprer løgner.

Men jeg regner med at integritet er et fremmedord.

---

Fextralife benytter seg av botting og uærlige metoder for å gjøre seg relevant, systematisk.

De stemmer ned alternativer på forum som reddit, og stemmer opp og promoterer egne kilder med stråkontoer, på samme måte som de kunstig øker seertallene sine og sannsynligvis antall medlemmer/abonnenter.

https://www.reddit.com/r/armoredcore/comments/15xl852/fextralife_has_been_blacklisted_from_the_baldurs/

Dette har blitt tilbakevist. Kilden du henviser til er markert som "deleted". Noe som ofte skjer når en påstand viser seg å være uriktig. Man må gå bakveien inn i Reddit for å finne tråden, da de ikke virkelig sletter, men arkiverer.

Min kilde kom som et tilsvar 3 dager senere: https://www.reddit.com/r/Asmongold/comments/161wyea/the_owner_of_fextralife_response_to_harassment/

 

Endret 29. oktober av Gargantua

[fredrik2]

3 hours ago, Red Frostraven said:

Kritikken mot OL sin åpningsseremoni var woke da..?

Kritikken var preget av overdreven politisk korrekthet i det kristne og konservative trodde den kristne tro ble krenket.

Är det inte enklare om du noen gang svarar på vad folk skriver? 

Att du inte vet vad ordet woke betyder vet redan alla. Det du skriver över är inte vad folk flest menar med woke men det är självklart ett liknande fenomen. 

 

[fredrik2]

2 hours ago, jjkoggan said:

Strukturelle rasisme kan skape forskjellbehandling baserte på hudfarge uten gjøre det med vilje.

Fattige hvite går på bedre skoler enn like fattige svarte, generellt sett, ikke fordi hensikten var å engasjere i rasediskriminering, selv om rasediskriminering er resultatet .  Det er bare et eksempel hvor fattige hvite har det lettere enn fattige svarte, økonomisk sett.  Hvis man aldri så på hudfarge ville ingen vet at loven førte til rasediskriminering 

Men det där var inget som man kunde läsa ut av grafen du postade. 

[rabler]

4 hours ago, Gargantua said:

Fextralife er den kanalen på YouTube som har flest videoer om Dragon Age. De har holdt på i ti år. De har over en halv milliard visninger av videoene sine. Fextralife styrer wikien til Dragon Age Inquisition. De fikk lov til å ta den over, da EA/BioWare ikke gadd å drifte serverne lenger. Fextralife har også et dusin andre wikier om andre spill. Alle som har spilt f.eks. Elden Ring, vet hvor essensiell den guiden er.

Å si at deres mening er "revnende likegyldig" viser hvilken ekstrem ignoranse du besitter. Du kjenner rett og slett ikke gaming-spacet hvis du disser Fextralife.

Fesxtralife sin mening om hvorfor han ikke fikk kode er fremdeles totalt irrelevant. Det er bare en mening, ikke en kilde.

[Gargantua]

29 minutes ago, rabler said:

Fesxtralife sin mening om hvorfor han ikke fikk kode er fremdeles totalt irrelevant. Det er bare en mening, ikke en kilde.

Han beskriver i detalj hvordan han har fulgt spillet i oppkjøringsfasen frem til lansering, og at Bioware og EA avsluttet kontakten med ham og holdt ham for narr i flere uker etter live eventet.

Her er noen flere som har blitt nektet review-keys:

https://youtu.be/xAOukijiGj4?si=3Mkz5f2qBJvP2YBZ

https://youtu.be/dqMurfyyvrA?si=oVk55J7KN5d6QXrP

https://youtu.be/VeN8O0dyGag?si=K52U5zrwnn9YzhtC

https://youtu.be/fK446X0sLEg?si=2_5IaWulIquTOSRQ

Det er ikke bare en mening, det er et mønster.

[rabler]

54 minutes ago, Gargantua said:

Han beskriver i detalj hvordan han har fulgt spillet i oppkjøringsfasen frem til lansering, og at Bioware og EA avsluttet kontakten med ham og holdt ham for narr i flere uker etter live eventet.

Her er noen flere som har blitt nektet review-keys:

https://youtu.be/xAOukijiGj4?si=3Mkz5f2qBJvP2YBZ

https://youtu.be/dqMurfyyvrA?si=oVk55J7KN5d6QXrP

https://youtu.be/VeN8O0dyGag?si=K52U5zrwnn9YzhtC

https://youtu.be/fK446X0sLEg?si=2_5IaWulIquTOSRQ

Det er ikke bare en mening, det er et mønster.

Nei det er ikke et mønster. Du trenger veldig mye mer data enn disse tåpelige anekdotene før du kan begynne å snakke om et mønster.

[Red Frostraven]

Gargantua skrev (8 timer siden):

Han beskriver i detalj hvordan han har fulgt spillet i oppkjøringsfasen frem til lansering, og at Bioware og EA avsluttet kontakten med ham og holdt ham for narr i flere uker etter live eventet.

Her er noen flere som har blitt nektet review-keys:

https://youtu.be/xAOukijiGj4?si=3Mkz5f2qBJvP2YBZ

https://youtu.be/dqMurfyyvrA?si=oVk55J7KN5d6QXrP

https://youtu.be/VeN8O0dyGag?si=K52U5zrwnn9YzhtC

https://youtu.be/fK446X0sLEg?si=2_5IaWulIquTOSRQ

Det er ikke bare en mening, det er et mønster.

Det er en konspirasjonsteori, med 5 anekdoter, hvorav to av dem er avslørt som juksemakere, og alle er del av alternative høyre sitt trollnettverk.

En av dem er en uærlig uredelig viewbotter og nettroll, som er avslørt som sådan.

Siste video handler om en anmelder som ikke fikk review-copy av Spiderman 2 men latet som om hun fikk det.

Første video er en komplett idiot med ben historie av neative outragebait-videoer.

En av dem er Endymion.

https://www.reddit.com/r/Persecutionfetish/comments/12fsn82/all_of_endymiontvs_latest_videos_hes_so_good_at/

...

Vit at du befinner deg i et uærlig miljø som lyger til deg, og at du driter deg ut ved å tro på dem og de uærlige påstandene deres -- spesielt når du serverer dritten deres offentlig.

---

Dere som påstår at anti-woke ikke er en ufrivillig marionett for alt-right burde virkelig ta et oppgjør med alt-right tullet i tråden.

---

Kildekritikk.

Endret 30. oktober av Red Frostraven

[Gargantua]

8 minutes ago, Red Frostraven said:

Det er en konspirasjonsteori, med 5 anekdoter, hvorav to av dem er avslørt som juksemakere, og alle er del av alternative høyre sitt trollnettverk.

En av dem er en uærlig uredelig viewbotter og nettroll, som er avslørt som sådan.

Siste video handler om en anmelder som ikke fikk review-copy av Spiderman 2 men latet som om hun fikk det.

Første video er en komplett idiot med ben historie av neative outragebait-videoer.

En av dem er Endymion.

https://www.reddit.com/r/Persecutionfetish/comments/12fsn82/all_of_endymiontvs_latest_videos_hes_so_good_at/

...

Vit at du befinner deg i et uærlig miljø som lyger til deg, og at du driter deg ut ved å tro på dem og de uærlige påstandene deres -- spesielt når du serverer dritten deres offentlig.

---

Dere som påstår at anti-woke ikke er en ufrivillig marionett for alt-right burde virkelig ta et oppgjør med alt-right tullet i tråden.

---

Kildekritikk.

Når kilder sier noe du er imot, så går du "all in" for å diskreditere kildene, i stedet for å angripe argumentene. Det er ganske trøttende og avslørende. Som nevnt er din påstand om at Fextralife driver med viewbotting tilbakevist: https://www.reddit.com/r/Asmongold/comments/161wyea/the_owner_of_fextralife_response_to_harassment/

Å kalle YouTubere som du ikke liker "idioter" og "alt-right" er heller ikke argumenter som hører hjemme i en moden diskusjon, men bare beviser at du er desperat. Hvis du følger litt med i ordskiftet, så ser du at det er et mønster av access journalism i spillanmelderbransjen. Journalister får review-keys mot at de skriver positivt, og spillet selger bedre. Anmeldere og spillutgivere lever i en lumsk synergi hvor begge klør hverandre på ryggen, og begge vinner. De eneste som taper er spillerne selv. At IGN gir spillet 9 av 10 mulige er bare bevis på at de er kjøpt og betalt. 

En svensk anmelder med integriteten intakt gir spillet 2. Og dét uten å nevne wokenessen i spillet. 

 

[Red Frostraven]

Gargantua skrev (27 minutter siden):

Når kilder sier noe du er imot, så går du "all in" for å diskreditere kildene

Du er inne på noe.
Kilder som sier masse svada uten å kunne henvise til hvorfor de mener det er 'meningsprogrammering'.

Det er det motsatte av journalisme og det å drive med anmeldelse av medier.
Kildene du siterer driver med meningsprogrammering, propaganda, ikke spillkritikk.

Som er demonstrerbart og allerede demonstrert.

---

Videre:
Genuine anmeldere som ikke har drevet med juks og løgn for å øke sin status, og som ikke sprer forkvaklede konspirasjonsteorier om jøder eller hva de kaller 'woke', har heller ikke fått anmelderkopier.

Seriøse anmeldere som er og var kritiske til spillet har har fått anmelderkopier.

Så.
Konspirasjonsteorien er allerede temmelig død, med mindre du kan vise til noen seriøs analyse over alle som har fått kopier.

Flere av kildene du påstår er eksempler på at anmeldere ikke får kopier er ikke anmeldere engang, og har ekstremt få følgere.

 

Gargantua skrev (27 minutter siden):

Å kalle YouTubere som du ikke liker "idioter" og "alt-right" er heller ikke argumenter som hører hjemme i en moden diskusjon, men bare beviser at du er desperat.

Det er ikke personer jeg ikke liker, det er folk som uttrykker idioti og driver med grifting.

Jeg har tid til å lære deg litt om kildekritikk nå, så la oss begynne:
Dette er en person du bruker som sannhetsvitne, på en konspirasjonsteori.

Hvis vi går gjennom hva vedkommende påstår, og ser på nivået av objektivitet versus grunnløse anklager og løgner, hva tror du vi finner av kildegrunnlag for påstandene til Endymiontv?

Ser du selv hvordan fyren fremstår?

Hvilke kilder har du brukt for å finne disse idiotene du henviser til?
Søkte du på YouTube og postet de første resultatene du fant -- uten å undersøke fakta?

Vet du hvem Endymion YT er, og hva han driver med?
Han resirkulerer anti-woke søppel, så det du får fra kanalen er ikke engang originalt søppel, men resirkulert sådan.

 

Endret 30. oktober av Red Frostraven

[fokkeslasken]

Gargantua skrev (20 timer siden):

"Tullinger". Modent og saklig fra deg, som vanlig. Og selvfølgelig er det av økonomiske årsaker. EA og BioWare er livredde for at deres woke agenda skal eksponeres, og avsløre at spillet er under pari. Anmeldelser=salg=penger. Tror du at du er smart fordi du "avslører" dette? Dette handler om access journalism på sitt verste. Kun en utvalgt gruppe woke-disipler får anmelder-keys (altså tidlig tilgang til spillet) og anmeldelsene blir kunstig høye, som fører til høyere salg. Det er denne lumske og uærlige drittpraksisen som er målet for kritikken min her.

Så vidt jeg har hørt dreide det seg om at en haug med anmeldere ble invitert til å teste spillet, og de som likte spillet etter testen fikk egne nøkler for å skaffe seg en review-kopi.

[Snikpellik]

Gargantua skrev (19 timer siden):

Den nevnte Fextralife-videoen. Samt denne:

 

Tenkte mer på om du hadde en faktisk kilde for påstanden som kan bekrefte den, ikke noen meninger eller påstanden i seg selv.

Endret 30. oktober av Snikpellik

[Morromann]

AtterEnBruker skrev (15 timer siden):

 

For jeg kommer ikke til å stoppe!

Å hjelpe meg.

4 upvotes til det der?

Jeg tror jeg kunne skrevet en lang tirade tilbake til det der men jeg gidder ikke. Seriøst. Men hvis du virkelig i fullt alvor tror at vilt fremmede debattanter som meg som mest dypper tærne inni denne tråden for å kun å nevne perspektiver fra den virkelige verden slik jeg ser det er ute etter å demotivere DEG; ja da har du veldig høye tanker om deg selv for å si det mildt. Mildt. Du kunne ikke brydd meg mindre og langt mindre hva du mener. Ingen her som tenker å stoppe deg; skriv hva du vil men jeg har sagt at om noen kommer med usaklige beskyldninger mot meg så kommer jeg til å gi svar på tiltale.

Jeg kunne virkelig lagt ut en lang tirade om hva jeg synes om disse beskyldningene om at jeg ikke tror på det jeg skriver og at det er en organisert "kampanje" her inne fra helt tilfeldige brukere(hvem er egentlig konspirasjonsteoretiker spør nå jeg), men jeg gidder ikke å kaste bort tiden på det. Som sagt før så stikker jeg føttene inni tråden nå og da men å svømme i den blir helt uaktuelt. Til det har jeg langt mer verdifulle ting å bruke både livet og fritiden min på. Så får andre gjøre som de vil om de finner det meningsfullt.

Endret 30. oktober av Morromann

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (13 timer siden):

Är det inte enklare om du noen gang svarar på vad folk skriver? 

Att du inte vet vad ordet woke betyder vet redan alla. Det du skriver över är inte vad folk flest menar med woke men det är självklart ett liknande fenomen. 

 

Jeg gjør jo det, det er bare det at dere ikke forstår svarene eller implikasjonene av det jeg spør om.

Det er påstått fra folk som er anti-woke at Woke er:
Overdreven politisk korrekthet, og kanselleringskultur.

Da er det jo helt legitimt å spørre dere som er anti-woke om kritikken mot OL sin åpningsseremoni var woke?
Kritikken var jo åpenbart overdreven politisk korrekthet.

https://www.nytimes.com/2024/07/28/sports/olympics-opening-ceremony-last-supper-paris.html

Jeg forstår hva woke er og vet inderlig godt at hva dere regner som woke er en konspirasjonsteori fundert i anekdoter, med opprinnelse alternative høyre -- som utelukkende lever å lenge dere får påfyll av bensin fra disse kildene.

Jeg oppforder deg igjen, for andre gang, til å komme med eksempler utenom Nissene Over Skog og Hei, fra Norge, på på denne påståtte kanselleringskulturen og politiske korrektheten -- hvor minst Høyre er enige med dere i stedet for å være enige med oss som er kritiske til anti-woke.

 

Morromann skrev (3 minutter siden):

kun å nevne perspektiver fra den virkelige verden

...problemet er jo at du fremmer en both-sides-isme, når den ene siden her inne står for virkeligheten, og den andre er anti-woke.

Jeg mener.

Ser du at Høyre kalles ytre venstre?
Og likevel så slår det deg ikke at, muligens, anti-woke kanskje muligens har litt mer feil enn motstanderene mot propagandaen som utgjør anti-woke..?

Helt konkret; Finnes noen kilder verdt å ta seriøst som fremmer en påstand om at woke er virkelig?
Som stempel så er det jo virkelig, per definisjon:
Folk stemples, og de som stemples er jo stemplet woke.
Slik som hekseprosessene brent kvinner som var stemplet hekser.

Slik sett fantes også hekser, på samme måte som Woke.

Jeg har sett noen mindre aktører som er bekymret for hva propaganda fra USA forsøker, og har lykkes å innbille nordmenn, er et problem.
Men ingen beviser på at det faktisk er et problem -- det er bare mindre anekdoter og et hekse-stempel, som lever sitt eget liv fordi man plutselig har et stempel, og ser stempelet over alt.

Jeg har også sett det ble postet kilder på at unge menn er anti-woke.

Og da predikerte jeg, helt korrekt, at de samme unge mennene ville være pro-Trump, uker før Ipsos gjennomførte en undersøkelse som bekreftet min forståelse av situasjonen.

https://www.nrk.no/norge/47-prosent-av-unge-norske-menn-ville-stemt-pa-trump-1.17097282

47% av unge menn er pro-Trump, og det er generelt og åpenbart de samme er som er anti-woke.

Woke er et like stort og reellt problem som Trump er en reell og god politisk løsning på USA sine utfordringer.

[Morromann]

For å svare på tiltale igjen og jeg gidder ikke å lese mesteparten av innlegget og ihvertfall ikke linkene(som sagt så er svømming i denne tråden 100% uaktuelt for meg); nei det er ingen "bothsideisme". Det er en "NOsideisme". Jeg er en nordmann som lever i Norge, har kun stemmerett i Norge og det er den virkeligheten jeg forholder meg til. Punktum.

Endret 30. oktober av Morromann

[Red Frostraven]

Husker du da du skrev dette?

La meg svare på nytt, så du blir oppdatert på konteksten fra dine egne innlegg jeg refererer til, som both-sides:

Morromann skrev (På 20.4.2024 den 3:24 PM):

Ja, det er 100% riktig. Men jeg ser jo noen her inne som påstår at en antiwoke-bevegelse truer det norske demokratiet så da ble jeg jo nysjerrige på hvem "de" er. Men du har helt rett, de sitter nok stort sett og "kriger" mot hverandre fra hver sin laptop. Jeg har inntrykk av at flere av disse heller ikke ser de fundamentale forskjellene mellom Norge og USA.

 

47% av unge menn i Norge ville, som dokumentert, stemt på Trump om de hadde stemmerett i USA.
https://www.nrk.no/norge/47-prosent-av-unge-norske-menn-ville-stemt-pa-trump-1.17097282


Den eneste grunnen til at misinformasjonen som anti-woke/pro-trump står for ikke er en trussel mot demokratiet er at vi ikke har noen Trump som stiller til valg.

Men det er jo likevel et åpenbart og enormt problem:

Tenk om vi hadde Nasjonal Samling eller et parti som Trump sitt, eller AfD, som disse kunne stemt på.

Det finnes ingen tilsvarende problemer på 'motsatt side'.
Det klages på at 'venstresiden' støter bort unge menn med fakta, og det forventes at vi skal slutte med fakta for å tekkes unge menn uten kildekritikk som hører på hvem enn som kiler dem under ballene.

Samtidig så står Høyre for alle de samme tingene som påstås å være ekstremt på venstresiden.

Fra kjønnsdebatten, hvor Høyre skrev lovene som lar hvem som helst endre kjønn og deres helsedepartement la til rette for nye retningslinjer som åpner for bredere tilbud i behandlingen av unge transpersoner og forkastet den gamle modellen for strenge krav til utredning før behandling, til forestillinger om LGBT, til problemer med rasisme i Norge.

Erna Solberg føler seg presset til å ikke bruke faguttrykk fra samfunnsvitenskapen fordi så mange mennesker er misinformert om hva uttrykk betyr, samtidig som at det å være klar over at det finnes strukturell rasisme i Norge kalles venstreekstremisme av brukere i tråden som er anti-woke:

– Jeg har forsøkt å si at vi ikke skal bruke ordet strukturell rasisme fordi folk ikke skjønner hva det er, sier Erna Solberg til Nettavisen

– Hvis man mener at du får en systematikk i et land som ikke er tilsiktet - som gjør at folk opplever at de ikke får samme mulighet fordi de har en annen hudfarge, etnisitet, religion eller et annet navn - så finnes det i vårt samfunn.
https://www.nettavisen.no/nyheter/erna-solberg-om-strukturell-rasisme-det-finnes-i-samfunnet-vart/s/12-95-3424126919

Endret 30. oktober av Red Frostraven

[Atib Azzad]

Haha! Jeg så ikke dette først, men jeg tror det sier mye å anta folk ikke er kjent med brenning av bøker i Tyskland på 1930-tallet, hvordan er det mulig å tro så lavt om folk, det er vel få  andre historiske perioder det har gått mer inflasjon í, enn nazityskland, og reisen dit.
Det er ikke en fiffig referanse, det er lavthengende frukt, de kunne foreslått at alt er som Orwells 1984, og du kunne lagt til at det nok er mange av disse hvis en så avansert referanse vil fly over.
Hvem er disse, er det barneskolebarn du forestiller deg?