Woke i moderne underholdningsindustri

[rabler]

On 13.10.2024 at 12:26 PM, fokkeslasken said:

EDIT: SBI gjør vel det samme med noen millioner i støtte, så vidt jeg vet.

Dette har vi vært gjennom før 🙄 SBI er et lite konsulentforma og har ikke makt til å legge føringer for noen.

[Crooked Cracker]

PgUp skrev (1 time siden):

Hvorfor tror dere at nær sagt alle anti wokere stemmer på høyresiden? 

Jeg tror ærlig talt at woke driver en del mer sentrerte mennesker til høyresiden, enten ved politisk uenighet eller ren frustrasjon. Som sagt før her vil jeg ikke sammenstille woke og den klassiske venstresiden helt heller, woke er vel mer som venstesiden på fylla. Det mener godt men blir vel innspåslitent, påståelig, høylytta, irrasjonelt og tidvis aggressivt. Det samme kan sikkert sies om tradisjonelt konservativt og ytterligående høyre også. Når så woke og ytre høyre møtes så ødelegges festen for andre, so to speak. 

[Gargantua]

Nå har Disney retconna Snøhvit. Hun er ikke lenger kalt Snøhvit fordi hun har hud hvit som snø, men fordi hun som baby overlevde en snøstorm. Alt som er hvitt skal tråkkes ned og ødelegges. Hvitt er farlig og forbudt. Som bare beviser at woke er kodeord for anti-hvitt. Dette er desperat, patetisk og feigt av Disney.

Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=l-2C9Qnhw7c

[8-minutters video hvor Jesse Grant forklarer hvordan Rachel Zegler omtrent har fått munnkurv av Disney, for å redde stumpene av denne fiaskoen in spe]

 

[Noxhaven]

Atib Azzad skrev (3 timer siden):

Unfortunately, it seems that these same tactics are being used by proponents of anti-wokeness today, as they seek to silence those who advocate for diversity and social justice.

Ofte som et motsvar til "wokeness" eller som Obama kalte det i sin kritikk mot fenomenet "Woke mentality" pga. overdreven kanselleringskultur som startet for 7-8? år siden.
Tenk deg sitte i en møte om et nytt spill som omhandler en mørk dystopisk nord-europeisk middelalderverden og noen tar opp at de ønsker at hovedpersonen skal være en sort transperson med rosa hår for å sette lys på hvor problematisk de blir behandlet i dagens samfunn.
Den første som reiser en hånd for å forklare hvorfor dette ikke passer inn i dette universet vil fort kunne bli ansett som høyest problematisk og bli stemplet som en rekke høyaktuelle ord (homofob, sexist, ikke inkluderende, rasist++), noen som ikke er en alliert, noen som ikke er aksepterende når det kommer til LBQT+. Noe som kan ende karrieren om det kommer ut en lekasje og som kan bli en enorm negativ omtale for hele selskapet.
Bare se her i tråden hvordan folk blir kalt for nyttige idioter for Putin m.m. om noen stiller spørsmål til feil ting.

Philosophers generally define cancellation as the "any kind of support (viewership, social media follows, purchases of products endorsed by the person, etc.) for those who are assessed to have said or done something unacceptable or highly problematic, generally from a social justice perspective especially alert to sexism, heterosexism, homophobia, racism, bullying, and related issues."

Philosopher Slavoj Žižek states that, "cancel culture, with its implicit paranoia, is a desperate and obviously self-defeating attempt to compensate for the very real violence and intolerance that sexual minorities have long suffered. But it is a retreat into a cultural fortress, a pseudo-'safe space' whose discursive fanaticism merely strengthens the majority's resistance to it."

According to Scalia, cancel culture can interfere with the right to counsel, since some lawyers would not be willing to risk their personal and professional reputation on controversial topics.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cancel_culture

[PgUp]

Gargantua skrev (22 minutter siden):

Nå har Disney retconna Snøhvit. Hun er ikke lenger kalt Snøhvit fordi hun har hud hvit som snø, men fordi hun som baby overlevde en snøstorm. Alt som er hvitt skal tråkkes ned og ødelegges. Hvitt er farlig og forbudt. Som bare beviser at woke er kodeord for anti-hvitt. Dette er desperat, patetisk og feigt av Disney.

Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=l-2C9Qnhw7c

[8-minutters video hvor Jesse Grant forklarer hvordan Rachel Zegler omtrent har fått munnkurv av Disney, for å redde stumpene av denne fiaskoen in spe]

 

Så anti-woke er faktisk bare en gruppe for å fremme de hvites rettigheter.

[PgUp]

Crooked Cracker skrev (3 timer siden):

Jeg tror ærlig talt at woke driver en del mer sentrerte mennesker til høyresiden, enten ved politisk uenighet eller ren frustrasjon. Som sagt før her vil jeg ikke sammenstille woke og den klassiske venstresiden helt heller, woke er vel mer som venstesiden på fylla. Det mener godt men blir vel innspåslitent, påståelig, høylytta, irrasjonelt og tidvis aggressivt. Det samme kan sikkert sies om tradisjonelt konservativt og ytterligående høyre også. Når så woke og ytre høyre møtes så ødelegges festen for andre, so to speak. 

Har bare aldri opplevd at noen anti wokere var for innvandring fra mena land, men kanskje jeg tar feil.

Endret mandag kl 20:34 av PgUp

[PgUp]

Noxhaven skrev (14 minutter siden):

Ofte som et motsvar til "wokeness" eller som Obama kalte det i sin kritikk mot fenomenet "Woke mentality" pga. overdreven kanselleringskultur som startet for 7-8? år siden.
Tenk deg sitte i en møte om et nytt spill som omhandler en mørk dystopisk nord-europeisk middelalderverden og noen tar opp at de ønsker at hovedpersonen skal være en sort transperson med rosa hår for å sette lys på hvor problematisk de blir behandlet i dagens samfunn.
Den første som reiser en hånd for å forklare hvorfor dette ikke passer inn i dette universet vil fort kunne bli ansett som høyest problematisk og bli stemplet som en rekke høyaktuelle ord (homofob, sexist, ikke inkluderende, rasist++), noen som ikke er en alliert, noen som ikke er aksepterende når det kommer til LBQT+. Noe som kan ende karrieren om det kommer ut en lekasje og som kan bli en enorm negativ omtale for hele selskapet.
Bare se her i tråden hvordan folk blir kalt for nyttige idioter for Putin m.m. om noen stiller spørsmål til feil ting.

Philosophers generally define cancellation as the "any kind of support (viewership, social media follows, purchases of products endorsed by the person, etc.) for those who are assessed to have said or done something unacceptable or highly problematic, generally from a social justice perspective especially alert to sexism, heterosexism, homophobia, racism, bullying, and related issues."

Philosopher Slavoj Žižek states that, "cancel culture, with its implicit paranoia, is a desperate and obviously self-defeating attempt to compensate for the very real violence and intolerance that sexual minorities have long suffered. But it is a retreat into a cultural fortress, a pseudo-'safe space' whose discursive fanaticism merely strengthens the majority's resistance to it."

According to Scalia, cancel culture can interfere with the right to counsel, since some lawyers would not be willing to risk their personal and professional reputation on controversial topics.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cancel_culture

Høyresiden er da veldig kjent for kanselleringskultur. Ta feks. Trump som vil putte talkshow folk som Jimmy kimmel i fengsel.

[Gargantua]

8 minutes ago, PgUp said:

Så anti-woke er faktisk bare en gruppe for å fremme de hvites rettigheter.

Stråmann. Du bør slutte å begynne innleggene dine med "Så..." fordi da er det 100% sikkert at det kommer stråmannsargumentasjon.

[DukeNukem3d]

rabler skrev (5 timer siden):

Du ønsker ikke dette i Norge så derfor slår du deg sammen med den problematiske gruppen for å bekjempe et problem som ikke eksisterer. Det er jo smart

Ah. Guilt by association. Ekstrem-høyre er uenige med ekstrem-venstre, så derfor er man ekstrem-høyre med mindre man kjøper all idioten til ekstrem-venstre. Fin logikk du har funnet der!

Endret mandag kl 21:08 av DukeNukem3d

[Crooked Cracker]

PgUp skrev (57 minutter siden):

Har bare aldri opplevd at noen anti wokere var for innvandring fra mena land, men kanskje jeg tar feil.

Samtidig finnes det vel knapt noen wokere som engang vil underholde en kritisk tanke mot innvandring, til hvite land vel og merke. Så det er jo en viss rød tråd på begge sider, likevel vil jeg si at innvandringspolitikk og underholdningswoke kan aegumenteres helt uavhengig av hverandre.  

[Psykake]

Herlighet så lei jeg er av woke og anti woke!

To like små, marginale og hjerneskada grupper som er helt like, bare i motsatt ende av skalaen. 

3. Verdenskrig er rett rundt hjørnet og man henger seg opp i de mest banale bagateller!

Er det en kollektiv selvforsvarsmekanisme for å gi det patetiske livet mer substans enn  den frykten man har for egen eksistens, men samtidig måtte ha noen å kjempe i mot?

 

 

Endret mandag kl 21:42 av Psykake

[Poppmunn]

Crooked Cracker skrev (11 minutter siden):

Samtidig finnes det vel knapt noen wokere som engang vil underholde en kritisk tanke mot innvandring, til hvite land vel og merke. Så det er jo en viss rød tråd på begge sider, likevel vil jeg si at innvandringspolitikk og underholdningswoke kan aegumenteres helt uavhengig av hverandre.  

Ja, vi må ha helt åpne grenser og alle skal slippes inn helt ukritisk, og hvis noen våger å si imot er de rasister. Kjenner flere som faktisk har denne holdningen.

Den største forskjellen på woke-siden og anti-woke som jeg har observert i denne tråden er at woke-siden aldri vil erkjenne at sin side går for langt eller gjør noe feil. Hatkampanjer og angrep på hudfarge og kjønn fra deres side skal forsvares og enhver kritikk av det blir latterliggjort. 

[rabler]

1 hour ago, Gargantua said:

Nå har Disney retconna Snøhvit. Hun er ikke lenger kalt Snøhvit fordi hun har hud hvit som snø, men fordi hun som baby overlevde en snøstorm. Alt som er hvitt skal tråkkes ned og ødelegges. Hvitt er farlig og forbudt. Som bare beviser at woke er kodeord for anti-hvitt. Dette er desperat, patetisk og feigt av Disney.

Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=l-2C9Qnhw7c

[8-minutters video hvor Jesse Grant forklarer hvordan Rachel Zegler omtrent har fått munnkurv av Disney, for å redde stumpene av denne fiaskoen in spe]

 

Hahahahaha

Det er komisk hvordan konspitåka senker seg hos enkelte.

[rabler]

1 hour ago, DukeNukem3d said:

Ah. Guilt by association. Ekstrem-høyre er uenige med ekstrem-venstre, så derfor er man ekstrem-høyre med mindre man kjøper all idioten til ekstrem-venstre. Fin logikk du har funnet der!

Feil igjen. Jeg snakker ikke om din "guilt", bare din manglende logikk. Det er et helt annet problem som du ikke ser ut til å ha et svar for og derfor forøker å avlede med manglende tekstforståelse.

[rabler]

11 minutes ago, Poppmunn said:

Ja, vi må ha helt åpne grenser og alle skal slippes inn helt ukritisk, og hvis noen våger å si imot er de rasister. Kjenner flere som faktisk har denne holdningen.

Og på akkurat samme måte som med woke så angriper du et problem som ikke eksisterer. Vi har aldri hatt åpne grenser og kommer aldri til å ha åpne grenser… 🙄

Jeg ser en klar trend her.

Endret mandag kl 22:03 av rabler

[Poppmunn]

rabler skrev (4 minutter siden):

Og på akkurat samme måte som med woke så angriper du et problem som ikke eksisterer. Vi har aldri hatt åpne grenser og kommer aldri til å ha åpne grenser… 🙄

Jeg ser en klar trend her.

Å dæven, du ser en trend, så flink du er! Dessverre er du ikke like flink til å forstå poenget i poster, for da hadde du skjønt at det ikke er selve "problemet" med åpne grenser jeg angriper.

[rabler]

5 minutes ago, Poppmunn said:

Å dæven, du ser en trend, så flink du er! Dessverre er du ikke like flink til å forstå poenget i poster, for da hadde du skjønt at det ikke er selve "problemet" med åpne grenser jeg angriper.

Poenget mitt står seg uansett hvordan du vrir og vender på det. Du "angriper" fiktive problemer. Ingen har påstått vi skal ha åpne grenser heller og om du blir kalt rasist så ville jeg sett på dine egne "argumenter" og ordbruk. Min erfaring er at forklaringen som regel ligger der…

[DukeNukem3d]

rabler skrev (2 timer siden):

Feil igjen. Jeg snakker ikke om din "guilt", bare din manglende logikk. Det er et helt annet problem som du ikke ser ut til å ha et svar for og derfor forøker å avlede med manglende tekstforståelse.

Jeg påpekte din manglende logikk. Man støtter ikke ekstrem-høyre bare fordi man er imot woke-tøvet til ekstrem-venstre som ekstrem-høyre naturligvis også er imot. Din logikk er som  hentet fra en som har kriget på twitter i mange år. "Man må enten være på den ene eller andre siden" "Enten er man woke eller så er man en fascistisk rasist".

Det er ikke slik verden fungerer

[Crooked Cracker]

Psykake skrev (3 timer siden):

Herlighet så lei jeg er av woke og anti woke!

To like små, marginale og hjerneskada grupper som er helt like, bare i motsatt ende av skalaen. 

3. Verdenskrig er rett rundt hjørnet og man henger seg opp i de mest banale bagateller!

Er det en kollektiv selvforsvarsmekanisme for å gi det patetiske livet mer substans enn  den frykten man har for egen eksistens, men samtidig måtte ha noen å kjempe i mot?

 

 

All interaksjon her skjer på frivillig basis så det er litt merkelig å oppsøke tematikk en er lei av. Ellers er jo 3. Verdenskrig om ikke alltid rundt hjørnet som regel bare noen kvartaler unna til enhver tid, det betyr jo ikke at en skal slutte å bry seg om de mindre tingene i livet. Er det noe som signaliserer frykt for eksistens er det nettopp slik tankegang. Uavhengig av hva slags pek verdenslederne kan finne på bør en fortsette å gjøre trivilelle ting, som for eks å kjekle om woke med fremmede mennesker.   

[fokkeslasken]

rabler skrev (14 timer siden):

Dette er rett og slett feil. Forsøk på å skremme folk fra å lage noe er i aller høyeste grad kanselleringsforsøk. Prøv igjen… 🙄

Ok. Forklar for meg da hvor i setningen "Jeg hater deg" det fortelles hva man vil at folk skal slutte med.